Sverige senker den kriminelle lavalderen til 13 år - bør vi gjøre det samme?

[AnonymBruker]

https://www.vg.no/nyheter/i/BxMBnG/sveriges-regjering-senker-den-kriminelle-lavalderen-til-13-aar-tross-kritikk

Fra 2. august skal 13-åringer som begår lovbrudd med en strafferamme på minst fire år, kunne straffes med fengsel. Det kan gjelde drap, drapsforsøk, sprenginger og grove voldtekter. Regjeringen har i et annet lovforslag tatt til orde for å doble straffen for kriminalitet som begås innenfor rammen av gjenoppgjør. Denne skal også gjelde for 13-åringer.

Høres fornuftig ut. Det samme bør gjøres her i landet, snarest.

Anonymkode: 51612...7bf

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Høres fornuftig ut. Det samme bør gjøres her i landet, snarest.

Gjør det noe med årsakene til at det er så lukrativt for 13-åringer å bli yrkeskriminelle?

[XbellaX]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/BxMBnG/sveriges-regjering-senker-den-kriminelle-lavalderen-til-13-aar-tross-kritikk

Fra 2. august skal 13-åringer som begår lovbrudd med en strafferamme på minst fire år, kunne straffes med fengsel. Det kan gjelde drap, drapsforsøk, sprenginger og grove voldtekter. Regjeringen har i et annet lovforslag tatt til orde for å doble straffen for kriminalitet som begås innenfor rammen av gjenoppgjør. Denne skal også gjelde for 13-åringer.

Høres fornuftig ut. Det samme bør gjøres her i landet, snarest.

Anonymkode: 51612...7bf

Vil ikke det bare gjøre yngre aldersgrupper, 11 og 12 åringer, mer aktuelle? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/BxMBnG/sveriges-regjering-senker-den-kriminelle-lavalderen-til-13-aar-tross-kritikk

Fra 2. august skal 13-åringer som begår lovbrudd med en strafferamme på minst fire år, kunne straffes med fengsel. Det kan gjelde drap, drapsforsøk, sprenginger og grove voldtekter. Regjeringen har i et annet lovforslag tatt til orde for å doble straffen for kriminalitet som begås innenfor rammen av gjenoppgjør. Denne skal også gjelde for 13-åringer.

Høres fornuftig ut. Det samme bør gjøres her i landet, snarest.

Anonymkode: 51612...7bf

Du kan jo flytte dit

Anonymkode: 1675c...347

[Worrisome_plenty]

Alle som raner og begår grov kriminalitet må stoppes. Kriminalitet skaper offer, det synes mange å ignorere.

I Sverige er denne løsningen kun for de som har begått drap for det meste. Det er ikke snakk om ran eller tyveri. De snakker om mordere.

[AnonymBruker]

XbellaX skrev (1 time siden):

Vil ikke det bare gjøre yngre aldersgrupper, 11 og 12 åringer, mer aktuelle? 

Jo yngre de er, des skumlere blir trusselen om at de må forlate mor og far og hjemmet sitt hvis de finner på alvorlige gale ting. Det kan være preventivt. 

Anonymkode: be11a...a29

[XbellaX]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Jo yngre de er, des skumlere blir trusselen om at de må forlate mor og far og hjemmet sitt hvis de finner på alvorlige gale ting. Det kan være preventivt. 

Anonymkode: be11a...a29

Den kriminelle lavalderen settes til 13år. Alle under det, 10- 11 og 12 åringer, blir ikke straffet på samme måte. Hva hindrer da kriminelle gjenger å gå etter yngre barn?

Endret 16. april av XbellaX

[AnonymBruker]

XbellaX skrev (5 minutter siden):

Den kriminelle lavalderen settes til 13år. Alle under det, 10- 11 og 12 åringer, blir ikke straffet på samme måte. Hva hindrer da kriminelle gjenger å gå etter yngre barn?

Ingenting hindrer kriminelle å gå etter yngre barn, men barna selv kan avskrekkes av vissheten om at det vil bli en straff. Frykten for straff tror jeg er større jo yngre barna er. 

Anonymkode: be11a...a29

[XbellaX]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ingenting hindrer kriminelle å gå etter yngre barn, men barna selv kan avskrekkes av vissheten om at det vil bli en straff. Frykten for straff tror jeg er større jo yngre barna er. 

Anonymkode: be11a...a29

Jeg skjønner ikke hva du mener. Dette er jo en av hovedgrunnene til at gjenger har drevet beinhard rekruttering av barn. Barna får penger og slipper unna fengsel. 

[AnonymBruker]

2 hours ago, XbellaX said:

Vil ikke det bare gjøre yngre aldersgrupper, 11 og 12 åringer, mer aktuelle? 

Da senker man den kriminelle lavalderen ytterligere. Foreldre må også klare å holde kontroll på sitt eget avkom.

Anonymkode: 51612...7bf

[AnonymBruker]

2 hours ago, psykedeliker said:

Gjør det noe med årsakene til at det er så lukrativt for 13-åringer å bli yrkeskriminelle?

Det ene utelukker ikke det andre.

Anonymkode: 51612...7bf

[XbellaX]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Da senker man den kriminelle lavalderen ytterligere. Foreldre må også klare å holde kontroll på sitt eget avkom.

Anonymkode: 51612...7bf

Hva senker man den ned til?

[AnonymBruker]

XbellaX skrev (39 minutter siden):

Hva senker man den ned til?

Til embryo stadiet 😆

Anonymkode: be11a...a29

[AnonymBruker]

Høres fornuftig ut. 

Anonymkode: af8ee...831

[AnonymBruker]

5 hours ago, XbellaX said:

Hva senker man den ned til?

Så lavt at de er uinteressante for de kriminelle? Du kan heller spørre deg, hvorfor lar foreldrene småungene styre rundt ute om kvelden uten tilsyn?

Anonymkode: 51612...7bf

[Grendel]

Jeg tror ikke det er noe poeng. Jeg tror heller vi kan bruke lovene vi har.

Jeg blir veldig provosert av enkelte over kriminell lavalder kan bli tatt for 80 -90 grove kriminelle handlinger  (vold og ran), og fortsatt går fritt.

Det er et svik mot andre ungdommer som blir utsatt for dette. 

[XbellaX]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Så lavt at de er uinteressante for de kriminelle?

Du tenker det er fornuftig med eksempelvis 6-7 åringer i fengsel? Hvordan tenker du merkelappen "kriminell" vil påvirke barnets selvforståelse gjennom ungdomstiden? Vil ikke risikoen for å ta til seg identiteten som "kriminell" etter et slikt fengselsopphold være ganske høy når man vet at flere barn blir rekruttert inn av et eldre familiemedlem og skal tilbake til samme miljø? 

 

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Du kan heller spørre deg, hvorfor lar foreldrene småungene styre rundt ute om kvelden uten tilsyn?

Anonymkode: 51612...7bf

Grunnene til at foreldrene lar barn "styre rundt ute om kvelden" er ofte mange og sammensatte. Både rekruttering til gjenger og selve de kriminelle handlingene skjer hele døgnet, ikke utelukkende kveld eller natt. Majoriteten av disse barna kommer fra utsatte familier. De opplever vold, har foreldre med ruslidelser og/eller som er psykisk syke (foreldre med krigstraumer bl.a), og trenger komme seg ut av hjemmet så mye som mulig. Når alt av fritidsklubber og sosiale aktiviteter som ikke koster penger legges ned, når stabile og synlige voksenpersoner i klasserommene og omgivelsene rundt den unge skjæres ned til det minimale kan veien være ganske kort til kriminelle miljøer som tilbyr både tilhørighet, anerkjennelse og beskyttelse, - i bytte mot å være løpegutt. I tillegg er fattigdom en viktig faktor. Mangel på å få dekket de helt grunnleggende behovene som mat og klær rapporteres som en viktig årsak til at barn og ungdom begår kriminelle handlinger. Foreldre som kontinuerlig sliter med å få endene til å møtes og har svak/ingen tilknytning til arbeidslivet kan få det vanskelig med å si nei til pengene barna kommer hjem med. Det til tross for at man egentlig ikke ønsker barna skal delta i denne type virksomhet. Alt dette er godt dokumentert fra tidligere studier i våre naboland. 

Så er frågan. Hvorfor gjør vi ikke mer i forkant? Hvorfor ønsker du å vente til skaden allerede er skjedd?

Endret 17. april av XbellaX

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Det ene utelukker ikke det andre.

Nei, men erfaring har vist at denne typen tiltak altfor ofte blir en sovepute for både myndigheter og sivilsamfunn.

XbellaX skrev (19 minutter siden):

Hvorfor gjør vi ikke mer i forkant?

Det har kanskje noe med frykten for å gjenta de samme feilene som ble gjort i forrige generasjon.

[Worrisome_plenty]

Det har da blitt bare værre nå som man i tiår har øst ut empati og forståelse. Det er knapt noe land med så rause ordninger som Norge, likevel øker kriminaliteten. Det hjelper sikkert ikke den kriminelle å bli låst inn. Men vet dere hva? Mens den kriminelle er låst inn, så kan han ikke rane folk. 
 

Det er en ukultur der guttene får gå å gjøre hva de vil, unntatt å forlate Islam. Det er dårlige foreldre. Feminine metoder fungerer ikke der, slik det er lagt opp til.

[XbellaX]

psykedeliker skrev (5 timer siden):

Det har kanskje noe med frykten for å gjenta de samme feilene som ble gjort i forrige generasjon.

Det er helt klart mulig, men ...(fortsetter under her)

 

Worrisome_plenty skrev (4 timer siden):

Det har da blitt bare værre nå som man i tiår har øst ut empati og forståelse. Det er knapt noe land med så rause ordninger som Norge, likevel øker kriminaliteten. Det hjelper sikkert ikke den kriminelle å bli låst inn. Men vet dere hva? Mens den kriminelle er låst inn, så kan han ikke rane folk. 
 

Det er en ukultur der guttene får gå å gjøre hva de vil, unntatt å forlate Islam. Det er dårlige foreldre. Feminine metoder fungerer ikke der, slik det er lagt opp til.

Jeg synes heller ikke situasjonen vi har i dag er god og endringer er nødvendig. Problemet kan kanskje være at de ordningene som eksisterer ikke treffer familiene det gjelder - mer enn at det handler om feminine vs hardere metoder? Flere av barna vokser opp i en ganske brutal fattigdom. Det er ikke "snilisme" å sørge for at en 14 åring har et sted å gjøre av seg etter skoletid så han er noe mindre tilgjengelig for eldre kriminelle. Å bevilge penger til fritidsklubbansatte, trenere, miljøarbeidere, utekontakter og politi er ikke "feminine metoder". Det er å ta tilbake gatene med synlige og stødige voksne som følger opp og har kontroll på ungene. Dersom vi bare fokuserer på fengselsstraff, driver vi med brannslukking mens vi lar fyrstikkene ligge fritt tilgjengelig. Vi låser inn en person, men lar gjengen hans stå klar til å rekruttere nabogutten i stedet. Vi endrer ikke miljøfaktorene som bidrar til å både skape og opprettholde disse forholdene.