There is a new sucker born every day

[conan]

Det der ekke en bok, vettu conan - men en blekke. Selv datra vår skriver lengre huskelapper til meg om morgenen. Bedre innhold har de også ...

Nuvel, men i tråd med det nye ansvaret våre litteraturanmeldere er pålagt for folketryggheten, så fortjener jo boken en sekser for sitt manglende omfang og innhold. Det er jo helt umulig å smuble i den boken der....

[punkyB]

Slik det er fremstillet i avisen, har meglerhuset helt klart et ansvar for at det gikk så galt som det gjorde. Lov om verdipapirhandel tillegger meglerhusene ekstra varsonhetskrav når de forholder seg til såkalte "uprofesjonelle" investorer. Det synes ikke være hensyntatt i denne saken, slik den er fremstillet.

Å skylde på meglerhuset er jo helt meningsløst. Er dere ikke klar over hvor mange julebord kurtasjen dekker inn for de ansatte!!??

[Altman]

Nuvel, men i tråd med det nye ansvaret våre litteraturanmeldere er pålagt for folketryggheten, så fortjener jo boken en sekser for sitt manglende omfang og innhold. Det er jo helt umulig å smuble i den boken der....

Nå må du slutte å rakke ned på herr Behn's bok. Den fungerer utmerket som bokmerke når man leser andre bøker.

[conan]

Nå må du slutte å rakke ned på herr Behn's bok. Den fungerer utmerket som bokmerke når man leser andre bøker.

Såvidt jeg vet, så var det for deg den ukjente Zirine, som rakket ned på Hr Behns litterære storverk, så ikke skyld på meg. Jeg har kun konstatert bokens begrensede omfang, hvilket i folkesikkerhetens navn er en positiv kvalitet. Finnes det for øvrig andre mål for samfunnet å strebe etter enn trygghet og sikkerhet for massene?

[conan]

Å skylde på meglerhuset er jo helt meningsløst. Er dere ikke klar over hvor mange julebord kurtasjen dekker inn for de ansatte!!??

Jeg kjenner meg igjen i tankegangen din. Bagatelle, hvor er du???

[Altman]

Såvidt jeg vet, så var det for deg den ukjente Zirine, som rakket ned på Hr Behns litterære storverk, så ikke skyld på meg. Jeg har kun konstatert bokens begrensede omfang, hvilket i folkesikkerhetens navn er en positiv kvalitet. Finnes det for øvrig andre mål for samfunnet å strebe etter enn trygghet og sikkerhet for massene?

Sikkerhet og trygghet for massene er tross alt viktigst i dette samfunnet.

Samtidig er det jo viktig at man tilstreber at innbyggerne i et samfunn er mest mulig like. Det bør gis minst mulig rom for individuelle tilpasninger. Virkemidler her er lik lønn for alle, uansett stilling og utdannelse. Vi må bort fra den individualistiske tankegangen som har preget samfunnet vårt i stadig økende grad siden slutten av 80-tallet.

Og fremfor alt er det viktig å gi staten arbeidsro ved ikke å stille kritiske spørsmål ved det samfunnet de så flittig arbeider for å bygge.

[conan]

Sikkerhet og trygghet for massene er tross alt viktigst i dette samfunnet.

Samtidig er det jo viktig at man tilstreber at innbyggerne i et samfunn er mest mulig like. Det bør gis minst mulig rom for individuelle tilpasninger. Virkemidler her er lik lønn for alle, uansett stilling og utdannelse. Vi må bort fra den individualistiske tankegangen som har preget samfunnet vårt i stadig økende grad siden slutten av 80-tallet.

Og fremfor alt er det viktig å gi staten arbeidsro ved ikke å stille kritiske spørsmål ved det samfunnet de så flittig arbeider for å bygge.

Likhet er helt klart undervurdert. Vi tillater oss til og med å ha individuelt tilpassede navn- hver og en av oss. Tenk hvilken forskjell det skaper på folk. Det beste hadde selvsagt vært å hatt et borgernummer, eller kanskje kameratnummer er en bedre betegnelse- det understreker tilhørigheten i felleskapet bedre, synes jeg..

Alternativt kunne Stortinget i all sin samlede klokskap vedta en liste med f.eks fem gutte navn og fem pikenavn som folket kunne oppkalle sine nyfødte maur- unnskyld, samfunnsdeltakere- etter. Jeg iler med å frembringe noen propre forslag i prioritert rekkefølge selvsagt:

Guttenavn: Torbjørn, Yngve, Jens, Gerd Liv, Trond

Jentenavn: Jens, Kristin, Kristin, Kristin og Kristin

[Altman]

Likhet er helt klart undervurdert. Vi tillater oss til og med å ha individuelt tilpassede navn- hver og en av oss. Tenk hvilken forskjell det skaper på folk. Det beste hadde selvsagt vært å hatt et borgernummer, eller kanskje kameratnummer er en bedre betegnelse- det understreker tilhørigheten i felleskapet bedre, synes jeg..

Alternativt kunne Stortinget i all sin samlede klokskap vedta en liste med f.eks fem gutte navn og fem pikenavn som folket kunne oppkalle sine nyfødte maur- unnskyld, samfunnsdeltakere- etter. Jeg iler med å frembringe noen propre forslag i prioritert rekkefølge selvsagt:

Guttenavn: Torbjørn, Yngve, Jens, Gerd Liv, Trond

Jentenavn: Jens, Kristin, Kristin, Kristin og Kristin

Jeg er helt på linje med deg her, conan.

En annen ting er alle butikkene vi har rundt omkring. Jeg mener, hva skal vi med mer enn én type matbutikk. Etter min oppfatning burde REMA vært statseid, mens de andre matkjedene hadde blitt forbudt. På den måte får vi jo også standardisert matvareutvalget. En åpenbar fordel med dette er jo at de i finnmark får kjøpt det samme som de i Oslo, slik at ingen får kjøpt noe som ikke de andre får.

På sikt kan det jo også tenkes at staten kontrollerer matvanene våre ved at vi får et forpliktende samarbeid mellom REMA og Statens eræringsråd, der sistnevnte pålegger REMA å selge bare sunne matvarer - evt. brus og godterier på lørdager.

At dette vil gå ut over det frie marked, slik enkelte hevder, har jeg ingen forståelse for. Det er heller motsatt, vil jeg si. At REMA blir den eneste butikkjeden må jo være den ultimate merkevarebygging

[conan]

Jeg er helt på linje med deg her, conan.

En annen ting er alle butikkene vi har rundt omkring. Jeg mener, hva skal vi med mer enn én type matbutikk. Etter min oppfatning burde REMA vært statseid, mens de andre matkjedene hadde blitt forbudt. På den måte får vi jo også standardisert matvareutvalget. En åpenbar fordel med dette er jo at de i finnmark får kjøpt det samme som de i Oslo, slik at ingen får kjøpt noe som ikke de andre får.

På sikt kan det jo også tenkes at staten kontrollerer matvanene våre ved at vi får et forpliktende samarbeid mellom REMA og Statens eræringsråd, der sistnevnte pålegger REMA å selge bare sunne matvarer - evt. brus og godterier på lørdager.

At dette vil gå ut over det frie marked, slik enkelte hevder, har jeg ingen forståelse for. Det er heller motsatt, vil jeg si. At REMA blir den eneste butikkjeden må jo være den ultimate merkevarebygging

Her er du helt klart inne på noe viktig for folkepsykehelsen. Valgmuligher bare forvirrer det brede lag av folket, og får oss til å handle i mot våre egentlige, sanne interesser.

Hva om hver og en av oss fikk tilsendt via det statlige Postvesen, en bunke kuponger-en kupong for hver dag for hver person- som vi kunne gått på Rema og fått varer for.

Den kupongen sier nøyaktig hva du skal ha og får den dagen, og innholdet er selvfølgelig utarbeidet av "tatens Ernæringsråd og Bondelag til folkehelsen og trygghetens fremme" (det nye navnet).

Tenk hvilket fremskritt dette ville vært for det ganske folk. Er det ikke slik at vi spiser for mye sukker alle mann, og eksempelsvis oversvømmes dette DOL-greiene av fortvilede utrop og bønn om hjelp mht middagsforslag. Da ville en slik kupongløsning være ideell.

Og så kunne man som en ekstraservice trykke oppskriften til dagens middag på baksiden, slik at selv de som heter Gerd Liv (kameratnummer 1077-1500 B til 1115-1750 K) også får seg et varmt måltid om dagen..

[Altman]

Her er du helt klart inne på noe viktig for folkepsykehelsen. Valgmuligher bare forvirrer det brede lag av folket, og får oss til å handle i mot våre egentlige, sanne interesser.

Hva om hver og en av oss fikk tilsendt via det statlige Postvesen, en bunke kuponger-en kupong for hver dag for hver person- som vi kunne gått på Rema og fått varer for.

Den kupongen sier nøyaktig hva du skal ha og får den dagen, og innholdet er selvfølgelig utarbeidet av "tatens Ernæringsråd og Bondelag til folkehelsen og trygghetens fremme" (det nye navnet).

Tenk hvilket fremskritt dette ville vært for det ganske folk. Er det ikke slik at vi spiser for mye sukker alle mann, og eksempelsvis oversvømmes dette DOL-greiene av fortvilede utrop og bønn om hjelp mht middagsforslag. Da ville en slik kupongløsning være ideell.

Og så kunne man som en ekstraservice trykke oppskriften til dagens middag på baksiden, slik at selv de som heter Gerd Liv (kameratnummer 1077-1500 B til 1115-1750 K) også får seg et varmt måltid om dagen..

Et slikt system tror jeg vil fungere meget godt. Jeg forutsetter at noe av hensikten med et slikt kupongsystem, er at befolkningen skal ha faste menyer å forholde seg til.

Dette kan ha forgreninger til ulike deler av sammfunnet. Jeg ser for meg at ukens oppskrift kunkjøres på NRK hver søndag etter Dagsrevyen, samt på sidde 224 på Tekst TV. En god idé i denne sammenheng er å bruke "falne stjerner" som programledere i dette programmet. Det er jo ikke akkurat underholdning vi snakker om her, og således vil det være direkte sløsing med ressurser å bruke de hotteste programlederne til dette. Det er i så tilfelle håp for blant andre Per Øyvind Heradstveit.

Som en liten skremsel, kan Trond Viggo opptre som en kroppsdel for å illustrere hva som skjer med deg dersom du ikke følger dent påbudte menyen. En ødelagt lever ser ikke god ut på TV

[SierDuDet]

Det er bare helt vannvittig at fyren faktisk presterer å stå fram i media med navn og bilde.

[conan]

Det er bare helt vannvittig at fyren faktisk presterer å stå fram i media med navn og bilde.

Eller kanskje lottomillionærer ikke er som andre millionærere likevel?

[SierDuDet]

Eller kanskje lottomillionærer ikke er som andre millionærere likevel?

Det må være det.

Hadde jeg lekt bort to fulle lottopotter på børsen, så hadde i det minste jeg holdt tett om det.

Men det var jo ikke han som sløste bort pengene, men megleren.. Dette gjør det vel om mulig enda mer pinlig for fyren.

Hva gjorde han? Satset alt på Stepstone for et par år siden?

[conan]

Et slikt system tror jeg vil fungere meget godt. Jeg forutsetter at noe av hensikten med et slikt kupongsystem, er at befolkningen skal ha faste menyer å forholde seg til.

Dette kan ha forgreninger til ulike deler av sammfunnet. Jeg ser for meg at ukens oppskrift kunkjøres på NRK hver søndag etter Dagsrevyen, samt på sidde 224 på Tekst TV. En god idé i denne sammenheng er å bruke "falne stjerner" som programledere i dette programmet. Det er jo ikke akkurat underholdning vi snakker om her, og således vil det være direkte sløsing med ressurser å bruke de hotteste programlederne til dette. Det er i så tilfelle håp for blant andre Per Øyvind Heradstveit.

Som en liten skremsel, kan Trond Viggo opptre som en kroppsdel for å illustrere hva som skjer med deg dersom du ikke følger dent påbudte menyen. En ødelagt lever ser ikke god ut på TV

Jeg liker spesielt godt måten du trekker Statskanalen inn i dette på, samt folkekjære ansikter som utstråler tillitt i alle like lag av folket.

Det hadde jo vært katastrofalt dersom du hadde nevnt disse private konkurrentene, for da ville jo troverdigheten av dette tiltaket til folkets beste, straks blitt undergravet av mistanker om prfittmotiv, globalisering og McDonaldisering, og det vil jo hverken norske bønder eller resten av folket ha noe av!

Slikt slipper man når NRK borger for kvaliteten i beste sendetid- i sort og hvitt selvsagt.