Bur inn mora også...

[Prozak]

En bør selvsagt bruke sin egen sunne fornuft (hvis en er i besittelse av det) og ikke stole blindt på at mannen var "friskmeldt"

Nå har ikke jeg lest så nøye om denne hendelsen, men det er litt pussig hvis denne mannen har oppført seg eksemplarisk i mange år nå , får så å plutselig begå denne grusomme handlingen. Det burde ha vært noen tegn som tilsa at han hadde blitt psykere igjen.

Det burde ha vært noen tegn som tilsa at han hadde blitt psykere igjen."

Ofte er det det. Men i noen tilfeller er det ikke noe forvarsel. Nettopp fordi vedkommende har en tilstand hvor ting bygger seg opp, og gjerne uten at psykologer etc. har mulighet til å se at dette er i ferd med å skje. Og slike tilfeller er kanskje de aller skumleste.

".............."

[naiv]

Det burde ha vært noen tegn som tilsa at han hadde blitt psykere igjen."

Ofte er det det. Men i noen tilfeller er det ikke noe forvarsel. Nettopp fordi vedkommende har en tilstand hvor ting bygger seg opp, og gjerne uten at psykologer etc. har mulighet til å se at dette er i ferd med å skje. Og slike tilfeller er kanskje de aller skumleste.

".............."

Godt du skjønte hva jeg mente. Jeg vet slike kan plutselig eksplodere, men det er ikke helt uvanlig at de blir urolige eller mer inneslutta o.l. Men å dra inn krystallkuler ble for drøyt.

[mammakoseknuser]

Jeg er så enig med deg og kunne vært selv den som skrev samme innlegg.

Det er det samme prinsipp som å sette barna i ulveskogen og håpe at ikke ulven vil ha de.

Moren bør bli fratatt alt mulig ansvar for de andre barna sine.

Kanskje hun skulle utført en IQ test.......

(litt provoserende var jeg kanksje).

Dette barnets liv kunne vært spart om moren hadde tenkt mer på barna en seg selv.

[Lillemus]

Tanken har slått meg også gitt. Aldri i verden om jeg hadde inngått noe forhold til en som var dømt for å ha drept et annet menneske med fullt overlegg fordi han ikke fikk sex! Herregud.

[mrxx]

Jeg kan heller ikke fatte at det er mulig å blande seg med slike personer. Det er desverre litt sånn jente-greier dette. De mener på en måte at "bare jeg får tak i han, så skal det nok gå bra". De har en slik dum greie som i minst 90 % av tilfellene går til helvete.

Skjønner ikke at det er mulig at jentene sender frierbrev til de fengslede tullingene. Det er helt utrolig. Det er toppen av naivitet og dumhet.

[SierDuDet]

Jeg er så enig med deg og kunne vært selv den som skrev samme innlegg.

Det er det samme prinsipp som å sette barna i ulveskogen og håpe at ikke ulven vil ha de.

Moren bør bli fratatt alt mulig ansvar for de andre barna sine.

Kanskje hun skulle utført en IQ test.......

(litt provoserende var jeg kanksje).

Dette barnets liv kunne vært spart om moren hadde tenkt mer på barna en seg selv.

Jeg er selvsagt helt enig, dog med forbehold om at moren ikke er sterkt tilbakestående.

Men da burde hun uansett ikke hatt omsorg for barn.

[SierDuDet]

Jeg kan heller ikke fatte at det er mulig å blande seg med slike personer. Det er desverre litt sånn jente-greier dette. De mener på en måte at "bare jeg får tak i han, så skal det nok gå bra". De har en slik dum greie som i minst 90 % av tilfellene går til helvete.

Skjønner ikke at det er mulig at jentene sender frierbrev til de fengslede tullingene. Det er helt utrolig. Det er toppen av naivitet og dumhet.

Når man til og med ser at baneheiagutta visstnok får frierbrev, og man ser et smilende bilde i avisa, av denne ene feite jævelen hvor han rødmer, smiler og forteller at han har møtt en jente og blitt forelsket, da kan man begynne å lure ganske kraftig på hva som feiler enkelte jenter.

Nei, de burde ikke bli sjokkerte den dagen det smeller.

[SierDuDet]

Tanken har slått meg også gitt. Aldri i verden om jeg hadde inngått noe forhold til en som var dømt for å ha drept et annet menneske med fullt overlegg fordi han ikke fikk sex! Herregud.

De fleste normale jenter hadde ikke gjort det.

Denne jenta ba om bråk, og hun fikk det.

Synd at en uskyldig jente skulle vise seg å bli den lidende part.

[SierDuDet]

Er ikke helt enig i det du sier her, må jeg si. Uavhengig av hvilke eksperter som har sagt ditt og datt, så er det noe skummelt med en person som en gang har klikket på den måten. Jeg vil ikke påstå at moren har like mye skyld i det som skjedde, men jeg synes heller ikke hun kan utelukkes helt.

"............"

Jeg mener ikke at hun har like mye skyld, det er trossalt umulig, og jeg mener ikke at hun burde fengsles. Det var selvsagt satt på spissen, men at hun har like mye skyld som en mor som lar datteren leke med husets kjæledyr som alltid har vært en snill og grei alligator, og denne plutselig går til angrep på datteren, det mener jeg.

[Sør]

Jeg kan heller ikke fatte at det er mulig å blande seg med slike personer. Det er desverre litt sånn jente-greier dette. De mener på en måte at "bare jeg får tak i han, så skal det nok gå bra". De har en slik dum greie som i minst 90 % av tilfellene går til helvete.

Skjønner ikke at det er mulig at jentene sender frierbrev til de fengslede tullingene. Det er helt utrolig. Det er toppen av naivitet og dumhet.

Hei mrxx,

Du skriver: "Skjønner ikke at det er mulig at jentene sender frierbrev til de fengslede tullingene."

Det er ikke bare "jentene" som gjør dette. I USA finnes en hel industri basert på menn som skriver brev til kvinner som er fengslet for grov vold/ran/mord.

Med vennlig hilsen

[mrxx]

Hei mrxx,

Du skriver: "Skjønner ikke at det er mulig at jentene sender frierbrev til de fengslede tullingene."

Det er ikke bare "jentene" som gjør dette. I USA finnes en hel industri basert på menn som skriver brev til kvinner som er fengslet for grov vold/ran/mord.

Med vennlig hilsen

Joda, men likevel er nok dette generelt ett jentefenomen. Nå tenker jeg ikke bare på frierbrev til fenslede.

Jeg har mange eksempler på dette i mine nære omgivelser. Jenter som på død og liv skal få tak i en gutt som er på kanten. De har en formening om at bare de får tak i han, så skal de nok få skikk på han. Dette er en eller annen form for dum morsfølelse.

I minst 90% av de tilfellene jeg har sett og kjenner saken, har dette gått til helvete.

[Gjest lært sin lekse]

Joda, men likevel er nok dette generelt ett jentefenomen. Nå tenker jeg ikke bare på frierbrev til fenslede.

Jeg har mange eksempler på dette i mine nære omgivelser. Jenter som på død og liv skal få tak i en gutt som er på kanten. De har en formening om at bare de får tak i han, så skal de nok få skikk på han. Dette er en eller annen form for dum morsfølelse.

I minst 90% av de tilfellene jeg har sett og kjenner saken, har dette gått til helvete.

Jeg er en av de du beskriver her,og ja det gikk til helvete.

Vi er da opptimister hihi;)

[favn]

Kjære deg, du trenger da ikke gni det inn i denne kvinnen som nå opplever verdens verste sorg.

Du høres ut som en dårlig frepper fra sørlandet. Nei og nei, du vet bedre SDD.

[SierDuDet]

Kjære deg, du trenger da ikke gni det inn i denne kvinnen som nå opplever verdens verste sorg.

Du høres ut som en dårlig frepper fra sørlandet. Nei og nei, du vet bedre SDD.

Jeg sier bare at hun har mye skyld selv, noe de fleste av dere åpenbart også tenker, og hun burde tenkt på dette tidligere.

Da hadde hun ikke vært i sorg nå.

Hva er en frepper?

[mrxx]

Jeg er en av de du beskriver her,og ja det gikk til helvete.

Vi er da opptimister hihi;)

Hehe, det er jo en bra egenskap å være optimist.

Antagelig er det noe spennende over dette som tiltrekker dere (?)

[Apostrof]

I denne tråden må jeg si meg enig med yellow. Mannen er ansvarlig for sine egne handlinger. Det er lett å sitte å være etterpåklok i våre trygge hjem.

Moren var riktig nok blåøyd, men hun er ikke ansvarlig for hans handlinger. Det står ingen steder at mannen var pedofil. Han var dømt for drapet på sin tidligere samboer fordi hun nektet han sex. Dermed burde konklusjonen være at moren burde frykte for sitt eget liv.

Og å si at hun visste det og burde ha tatt det til etteretning er det samme som å si at det ikke finnes rom for forbedringer. En gang psyk alltid psyk.

Hadde vi vært like fordømmende om det var en kvinne som hadde drept samboeren i ett tidligere forhold. Og den nye mannen lot henne være hjemme med stedatteren.

[conan]

Det er ikke forbudt å være dum, naiv eller mindre intelligent, og jeg tror vel at hun allerede har fått en mye verre straff en noen år i fengsel...

[Goliath]

Eller bur inn de sakkyndige som faktisk var årsaken til at han slapp ut og ikke fikk noen sikringsdom. ("Desverre" er en av de døde nå....)

Jeg ser problemet med å gjøre sakkyndige ansvarlige for sine vurderinger, men samtidig så ser jeg også resultatet av ikke å gjøre det.

Mvh

[conan]

Eller bur inn de sakkyndige som faktisk var årsaken til at han slapp ut og ikke fikk noen sikringsdom. ("Desverre" er en av de døde nå....)

Jeg ser problemet med å gjøre sakkyndige ansvarlige for sine vurderinger, men samtidig så ser jeg også resultatet av ikke å gjøre det.

Mvh

Det ville blitt svært langt mellom de sakkyndige i retten, dersom man forventet 100% ufeilbarlighet fra den kanten, og straffet dem dersom de ikke leverte i henhold...

[Goliath]

Det ville blitt svært langt mellom de sakkyndige i retten, dersom man forventet 100% ufeilbarlighet fra den kanten, og straffet dem dersom de ikke leverte i henhold...

Som jeg sa: "Jeg ser problemet med å gjøre sakkyndige ansvarlige for sine vurderinger, men samtidig så ser jeg også resultatet av ikke å gjøre det."

Er det riktig at de overhode ikke skal være på noen som helst måte ansvarlige for de vurderinger de gjør?

Til syvende og sist er det de som avgjør utfallet, og det er deres avgjørelse/vurderinger som indirekte avgjør hvor trygge andre kan være for at ikke vedkommende gjør dem til neste offer.

Igjen - er det da riktig å gi dem en total ansvarsfraskrivelse? Eller tror du de ville vært litt mer "forsiktige" hvis de visste at resultatet faktisk kunne få følger også for dem selv....?

Og kanskje det er nettopp noe som burde vært en del av deres samlede vurderinger....?

Mvh