Gå til innhold

Medlem i Ottar


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

  • Svar 92
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • SierDuDet

    22

  • Carlina

    9

  • En_Mamma

    7

  • citoyen

    7

Mest aktive i denne tråden

Ulv I Faarikaal
  nanna skrev (På 19.10.2002 den 17.19):

Herregud, jeg får helt innoverpikk av de damene der. De er jo helt latterlige sånn de holder på - bitre, stygge damer. *grøss*

Ehh.. har du ikke innover ?

Eller hvis du hadde utover så hadde du fått innover av de folka ?

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/77686-medlem-i-ottar/page/3/#findComment-399621
Del på andre sider

Annonse

For all del, ikke meld deg inn der! Du kan komme til å trenge langvarig terapi hvis du etter en tid finner ut at du skal hoppe av.

Har lurt på hvor de kommer fra, og hva som gjør dem til ekstremister. Hva slags oppvekst og familieforhold har de hatt??

Jeg kjenner ingen jenter/kvinner i min bekjentskapskrets (som kommer fra høyst ulik bakgrunn) som er opptatt av og prater om disse temaene som Ottar lager rabalder om.

Kan vi egentlig utelukke at de er ALIENS, satt ned her på denne kloden for å spre ondskap?? Er det noen som har sjekka om de har en sånn mystisk chip bak skjortekraven? :-)

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/77686-medlem-i-ottar/page/3/#findComment-399645
Del på andre sider

  Sør skrev (På 19.10.2002 den 17.14):

Hei,

Å påstå at du kan "ikke være medlem om du er pen" i en bestemt organisasjon er som å påstå at du kan "ikke være medlem av Senterpartiet hvis du har en hjerne".

Du skriver: "De ser trossalt faen ikke ut, noen av dem."

Selvsagt er det ikke alle i OTTAR som ser pene ut. Det er da heller ikke alle medlemmer i Røde Kors eller partiet Høyre som ser "pene" ut heller...

Hetsing av kvinners utseende (eller menns, for den saks skyld) er selvsagt totalt uakseptabelt.

Slikt er rett og slett en "teknikk" for å flytte fokus fra argumentene, og istedet drive personhets for å skremme folk vekk fra en organisasjon.

Med vennlig hilsen

" påstå at du kan "ikke være medlem om du er pen" i en bestemt organisasjon er som å påstå at du kan "ikke være medlem av Senterpartiet hvis du har en hjerne"."

Det var selvsagt satt litt på spissen, men det er noe i det jeg sier. De gjør seg stygge som juling, helt bevisst.

Når det gjelder senterparti-kommentaren din, så er jeg tilbøyelig til å si at man ikke kan være medlem av senterpartiet om man har hjerne. Dvs, det er lov, men de med et aldri så lite snev av hjerne, melder seg selvsagt ikke inn der.

"Selvsagt er det ikke alle i OTTAR som ser pene ut. Det er da heller ikke alle medlemmer i Røde Kors eller partiet Høyre som ser "pene" ut heller..."

Men de i Ottar ser bevisst ufine ut. Har samme erfaringer som Pappa Bjørn, under her, når han sier han har godt i klasse med et par sånne skapninger. De i min klasse var egentlig blitzere, men de sympatiserte også med Ottar. De så helvete ut, helt bevisst!

"Hetsing av kvinners utseende (eller menns, for den saks skyld) er selvsagt totalt uakseptabelt."

Det er jeg enig med deg i, men disse kjerringene gjør seg bevisst stygge.

"Slikt er rett og slett en "teknikk" for å flytte fokus fra argumentene, og istedet drive personhets for å skremme folk vekk fra en organisasjon."

Nei, dette er fakta. Ikke en teknikk.

I hvertfall var det ikke ment som det fra min side, da jeg overhodet ikke ser noen grunn til å skulle gå inn på noen stor diskusjon om Ottar og deres hekser.

Valgerd Svarstad burde vært hedersmedlem i den organisasjonen. Hun hadde passet inne, både med sjarm og utstårling.

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/77686-medlem-i-ottar/page/3/#findComment-399660
Del på andre sider

  SierDuDet skrev (På 19.10.2002 den 18.24):

" påstå at du kan "ikke være medlem om du er pen" i en bestemt organisasjon er som å påstå at du kan "ikke være medlem av Senterpartiet hvis du har en hjerne"."

Det var selvsagt satt litt på spissen, men det er noe i det jeg sier. De gjør seg stygge som juling, helt bevisst.

Når det gjelder senterparti-kommentaren din, så er jeg tilbøyelig til å si at man ikke kan være medlem av senterpartiet om man har hjerne. Dvs, det er lov, men de med et aldri så lite snev av hjerne, melder seg selvsagt ikke inn der.

"Selvsagt er det ikke alle i OTTAR som ser pene ut. Det er da heller ikke alle medlemmer i Røde Kors eller partiet Høyre som ser "pene" ut heller..."

Men de i Ottar ser bevisst ufine ut. Har samme erfaringer som Pappa Bjørn, under her, når han sier han har godt i klasse med et par sånne skapninger. De i min klasse var egentlig blitzere, men de sympatiserte også med Ottar. De så helvete ut, helt bevisst!

"Hetsing av kvinners utseende (eller menns, for den saks skyld) er selvsagt totalt uakseptabelt."

Det er jeg enig med deg i, men disse kjerringene gjør seg bevisst stygge.

"Slikt er rett og slett en "teknikk" for å flytte fokus fra argumentene, og istedet drive personhets for å skremme folk vekk fra en organisasjon."

Nei, dette er fakta. Ikke en teknikk.

I hvertfall var det ikke ment som det fra min side, da jeg overhodet ikke ser noen grunn til å skulle gå inn på noen stor diskusjon om Ottar og deres hekser.

Valgerd Svarstad burde vært hedersmedlem i den organisasjonen. Hun hadde passet inne, både med sjarm og utstårling.

Hei,

Joda, noen medlemmer av OTTAR reagerer nok til samfunnets press ved å "kle seg stygt" eller farge håret grønt som protest, men påstanden gikk på at de ikke kunne være "pene" (hvilket er uavhengig av hårfarge og klær) - hvilket åpenbart er personhets.

Men det blir jo litt vanskelig å skremme folk vekk fra en organisasjon ved å si "de klær seg fælt", så istedet forsøker forfatteren å skremme vekk jenter som er usikre på eget utseende med "da er du stygg".

===

Generelt:

Og dette med at "bare stygge kvinner er feminister" har vært et av de oftest brukte argumentene mot likestilling, og mot kvinner som vil bli medlemmer i slike organisasjoner.

Med vennlig hilsen

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/77686-medlem-i-ottar/page/3/#findComment-399677
Del på andre sider

  nanna skrev (På 19.10.2002 den 17.19):

Herregud, jeg får helt innoverpikk av de damene der. De er jo helt latterlige sånn de holder på - bitre, stygge damer. *grøss*

Jeg syns din kommentar er mer latterlig. De er vel ikke mer eller mindre bitre eller stygge enn andre politiske grupperinger.

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/77686-medlem-i-ottar/page/3/#findComment-399680
Del på andre sider

  Sør skrev (På 19.10.2002 den 19.05):

Hei,

Joda, noen medlemmer av OTTAR reagerer nok til samfunnets press ved å "kle seg stygt" eller farge håret grønt som protest, men påstanden gikk på at de ikke kunne være "pene" (hvilket er uavhengig av hårfarge og klær) - hvilket åpenbart er personhets.

Men det blir jo litt vanskelig å skremme folk vekk fra en organisasjon ved å si "de klær seg fælt", så istedet forsøker forfatteren å skremme vekk jenter som er usikre på eget utseende med "da er du stygg".

===

Generelt:

Og dette med at "bare stygge kvinner er feminister" har vært et av de oftest brukte argumentene mot likestilling, og mot kvinner som vil bli medlemmer i slike organisasjoner.

Med vennlig hilsen

"Og dette med at "bare stygge kvinner er feminister" har vært et av de oftest brukte argumentene mot likestilling, og mot kvinner som vil bli medlemmer i slike organisasjoner."

Du burde kanskje satt feminister i "", for det er vel knapt noen som undertrykker kvinnene mer enn hva disse gjør.

Joda, pene jenter får sikkert lov til å joine Ottar de også, men av en eller annen grunn holder de seg langt unna...

Du sier at argumentet (dersom det kan kalles et argument...) om at alle disse "feministene" er stygge, er det som er hyppigst brukt MOT likestilling, vil det si at du faktisk mener at disse kvinnene (i den grad de kan kalles kvinner...) arbeider FOR likestilling?

Isåfall skyter de seg selv rimelig bra i foten.

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/77686-medlem-i-ottar/page/3/#findComment-399689
Del på andre sider

  En_Mamma skrev (På 19.10.2002 den 19.10):

Jeg syns din kommentar er mer latterlig. De er vel ikke mer eller mindre bitre eller stygge enn andre politiske grupperinger.

Jo, det er de.

Har du sett dem, eller?

Også politisk gruppering, da... Ærlig talt. Disse klovnene er ikke mer politiske enn nynazistene som gifter seg i skogen utenfor Drammen.

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/77686-medlem-i-ottar/page/3/#findComment-399697
Del på andre sider

Annonse

  SierDuDet skrev (På 19.10.2002 den 19.25):

"Og dette med at "bare stygge kvinner er feminister" har vært et av de oftest brukte argumentene mot likestilling, og mot kvinner som vil bli medlemmer i slike organisasjoner."

Du burde kanskje satt feminister i "", for det er vel knapt noen som undertrykker kvinnene mer enn hva disse gjør.

Joda, pene jenter får sikkert lov til å joine Ottar de også, men av en eller annen grunn holder de seg langt unna...

Du sier at argumentet (dersom det kan kalles et argument...) om at alle disse "feministene" er stygge, er det som er hyppigst brukt MOT likestilling, vil det si at du faktisk mener at disse kvinnene (i den grad de kan kalles kvinner...) arbeider FOR likestilling?

Isåfall skyter de seg selv rimelig bra i foten.

Hei,

Jeg skrev "generelt" nettopp fordi jeg ville unngå en diskusjon spesifikt om OTTAR. Disse argumentene blir brukt mot alle feministiske organisasjoner.

===

Du skriver: " vil det si at du faktisk mener at disse kvinnene (i den grad de kan kalles kvinner...) arbeider FOR likestilling?"

Igjen - du kan være rasende uenig med dem, men hvorfor skulle de ikke være "100% kvinner" bare fordi de ikke lever opp til dine forventninger om hvordan en kvinne skal være? De er da ikke "mindre kvinne" om de er "stygge som faen"...???

Hva med de som er født stygge da? Er ikke de "kvinner"??

===

For å besvare det du spør om:

OTTAR gjør nytte for seg, nettopp fordi de utvider det "politiske spektrumet". De utvider det som er "tenkbar tankegang" for folk, og andre feminist-organisasjoner (som Kvinnefronten) fremstår derfor som moderate.

Det er samme med "Hvit Valgallianse" og FrP (før i tiden). "Hvit Valgallianse" tok brodden med å være det høyre-ekstreme partiet, slik at FrP fremstår som "moderate" i forhold.

Jeg er helt enig i at slik OTTAR fremstår i media, så er det rimelig "på tryne", men jeg leste faktisk en hel del innlegg skrevet av dem i lokal-avisen her, og det som ble skrevet handlet nettopp om hva kvinner og menn kunne utrette sammen, og faren ved "bare å rakke ned på mannen".

Med vennlig hilsen

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/77686-medlem-i-ottar/page/3/#findComment-399698
Del på andre sider

  Sør skrev (På 19.10.2002 den 19.39):

Hei,

Jeg skrev "generelt" nettopp fordi jeg ville unngå en diskusjon spesifikt om OTTAR. Disse argumentene blir brukt mot alle feministiske organisasjoner.

===

Du skriver: " vil det si at du faktisk mener at disse kvinnene (i den grad de kan kalles kvinner...) arbeider FOR likestilling?"

Igjen - du kan være rasende uenig med dem, men hvorfor skulle de ikke være "100% kvinner" bare fordi de ikke lever opp til dine forventninger om hvordan en kvinne skal være? De er da ikke "mindre kvinne" om de er "stygge som faen"...???

Hva med de som er født stygge da? Er ikke de "kvinner"??

===

For å besvare det du spør om:

OTTAR gjør nytte for seg, nettopp fordi de utvider det "politiske spektrumet". De utvider det som er "tenkbar tankegang" for folk, og andre feminist-organisasjoner (som Kvinnefronten) fremstår derfor som moderate.

Det er samme med "Hvit Valgallianse" og FrP (før i tiden). "Hvit Valgallianse" tok brodden med å være det høyre-ekstreme partiet, slik at FrP fremstår som "moderate" i forhold.

Jeg er helt enig i at slik OTTAR fremstår i media, så er det rimelig "på tryne", men jeg leste faktisk en hel del innlegg skrevet av dem i lokal-avisen her, og det som ble skrevet handlet nettopp om hva kvinner og menn kunne utrette sammen, og faren ved "bare å rakke ned på mannen".

Med vennlig hilsen

"Igjen - du kan være rasende uenig med dem, men hvorfor skulle de ikke være "100% kvinner" bare fordi de ikke lever opp til dine forventninger om hvordan en kvinne skal være? De er da ikke "mindre kvinne" om de er "stygge som faen"...???"

Tja, de ser ut som mannfolk, oppfører seg som mannfolk, og jeg mistenker mange av dem for egentlig å være mannfolk. Født menn!

"OTTAR gjør nytte for seg, nettopp fordi de utvider det "politiske spektrumet". De utvider det som er "tenkbar tankegang" for folk, og andre feminist-organisasjoner (som Kvinnefronten) fremstår derfor som moderate."

Etter at jeg leste dette avsnittet skulle jeg til å spørre om også nynazister gjør nytte for seg, men du forutså vel at den ville komme, og kom meg i forkjøpet:)

"Jeg er helt enig i at slik OTTAR fremstår i media, så er det rimelig "på tryne", men jeg leste faktisk en hel del innlegg skrevet av dem i lokal-avisen her, og det som ble skrevet handlet nettopp om hva kvinner og menn kunne utrette sammen, og faren ved "bare å rakke ned på mannen"."

Jeg leste litt på linken som ble lagt ut her, og de framstår enda mer ustabile enn jeg trodde på forhånd. Det sier litt!

Uansett... med disse jentene til å kjempe kvinnenes sak når det gjelder likestilling, så trenger ikke mannen å forandre seg overhodet. Disse forandrer seg trossalt mot det maskuline, og menn. Så hadde alle jenter vært som disse skapningene, så hadde vi ikke hatt noen likestillingsproblemer. Vi hadde levd i et samfunn hvor 100 % tenkte som mannfolk.

Med dette hadde vi også fått bukt med befolkningsøkniningen, da det hadde blit jævla lite barn med 100 % slike kvinner.

De homofile og lesbiske hadde derimot gått gode dager i møte.

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/77686-medlem-i-ottar/page/3/#findComment-399700
Del på andre sider

  SierDuDet skrev (På 19.10.2002 den 19.36):

Jo, det er de.

Har du sett dem, eller?

Også politisk gruppering, da... Ærlig talt. Disse klovnene er ikke mer politiske enn nynazistene som gifter seg i skogen utenfor Drammen.

Ja jeg har sett dem, syns ikke de er penere eller styggere enn andre, heller ikke Blitzer-jentene (som noen refererte til).

Politisk gruppering, absolutt, meg bekjent er de involvert i endel av feminst-politikken, som medarrangører av 8.mars arrangementer og som deltagere i prosjekter der mange kvinnegrupperinger jobber sammen mot f.eks barneporno.

Er ikke helt oppdatert på hva de holder på med altså...

Iallefall føler jeg meg slett ikke undertrykket av dem! :)

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/77686-medlem-i-ottar/page/3/#findComment-399701
Del på andre sider

Ulv I Faarikaal
  SierDuDet skrev (På 19.10.2002 den 19.48):

"Igjen - du kan være rasende uenig med dem, men hvorfor skulle de ikke være "100% kvinner" bare fordi de ikke lever opp til dine forventninger om hvordan en kvinne skal være? De er da ikke "mindre kvinne" om de er "stygge som faen"...???"

Tja, de ser ut som mannfolk, oppfører seg som mannfolk, og jeg mistenker mange av dem for egentlig å være mannfolk. Født menn!

"OTTAR gjør nytte for seg, nettopp fordi de utvider det "politiske spektrumet". De utvider det som er "tenkbar tankegang" for folk, og andre feminist-organisasjoner (som Kvinnefronten) fremstår derfor som moderate."

Etter at jeg leste dette avsnittet skulle jeg til å spørre om også nynazister gjør nytte for seg, men du forutså vel at den ville komme, og kom meg i forkjøpet:)

"Jeg er helt enig i at slik OTTAR fremstår i media, så er det rimelig "på tryne", men jeg leste faktisk en hel del innlegg skrevet av dem i lokal-avisen her, og det som ble skrevet handlet nettopp om hva kvinner og menn kunne utrette sammen, og faren ved "bare å rakke ned på mannen"."

Jeg leste litt på linken som ble lagt ut her, og de framstår enda mer ustabile enn jeg trodde på forhånd. Det sier litt!

Uansett... med disse jentene til å kjempe kvinnenes sak når det gjelder likestilling, så trenger ikke mannen å forandre seg overhodet. Disse forandrer seg trossalt mot det maskuline, og menn. Så hadde alle jenter vært som disse skapningene, så hadde vi ikke hatt noen likestillingsproblemer. Vi hadde levd i et samfunn hvor 100 % tenkte som mannfolk.

Med dette hadde vi også fått bukt med befolkningsøkniningen, da det hadde blit jævla lite barn med 100 % slike kvinner.

De homofile og lesbiske hadde derimot gått gode dager i møte.

Jeg leste også på sidene deres og ble forbløffa over hvor ekstreme og snåle de er. Dette kan umulig tjene likestilling.

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/77686-medlem-i-ottar/page/3/#findComment-399703
Del på andre sider

  Sør skrev (På 19.10.2002 den 19.39):

Hei,

Jeg skrev "generelt" nettopp fordi jeg ville unngå en diskusjon spesifikt om OTTAR. Disse argumentene blir brukt mot alle feministiske organisasjoner.

===

Du skriver: " vil det si at du faktisk mener at disse kvinnene (i den grad de kan kalles kvinner...) arbeider FOR likestilling?"

Igjen - du kan være rasende uenig med dem, men hvorfor skulle de ikke være "100% kvinner" bare fordi de ikke lever opp til dine forventninger om hvordan en kvinne skal være? De er da ikke "mindre kvinne" om de er "stygge som faen"...???

Hva med de som er født stygge da? Er ikke de "kvinner"??

===

For å besvare det du spør om:

OTTAR gjør nytte for seg, nettopp fordi de utvider det "politiske spektrumet". De utvider det som er "tenkbar tankegang" for folk, og andre feminist-organisasjoner (som Kvinnefronten) fremstår derfor som moderate.

Det er samme med "Hvit Valgallianse" og FrP (før i tiden). "Hvit Valgallianse" tok brodden med å være det høyre-ekstreme partiet, slik at FrP fremstår som "moderate" i forhold.

Jeg er helt enig i at slik OTTAR fremstår i media, så er det rimelig "på tryne", men jeg leste faktisk en hel del innlegg skrevet av dem i lokal-avisen her, og det som ble skrevet handlet nettopp om hva kvinner og menn kunne utrette sammen, og faren ved "bare å rakke ned på mannen".

Med vennlig hilsen

Sør skrev:

" OTTAR gjør nytte for seg, nettopp fordi de utvider det "politiske spektrumet". De utvider det som er "tenkbar tankegang" for folk. "

Utvider? Jeg vil si de sprenger! Tankegodset deres er så fjernt at ytterst få greier å henge med! Jeg mistenker at de fleste av dem hadde vært på Lukket avd. hvis de ikke hadde hatt den muligheten de har gjennom Ottar, til å spre galskapen sin.

De er ubruklige både som kvinner, ektefelle, eller elskerinner.

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/77686-medlem-i-ottar/page/3/#findComment-399705
Del på andre sider

  En_Mamma skrev (På 19.10.2002 den 19.50):

Ja jeg har sett dem, syns ikke de er penere eller styggere enn andre, heller ikke Blitzer-jentene (som noen refererte til).

Politisk gruppering, absolutt, meg bekjent er de involvert i endel av feminst-politikken, som medarrangører av 8.mars arrangementer og som deltagere i prosjekter der mange kvinnegrupperinger jobber sammen mot f.eks barneporno.

Er ikke helt oppdatert på hva de holder på med altså...

Iallefall føler jeg meg slett ikke undertrykket av dem! :)

"Ja jeg har sett dem, syns ikke de er penere eller styggere enn andre, heller ikke Blitzer-jentene (som noen refererte til)."

Du bør aldri, jeg gjentar, aldri, delta i jurien for en missekonkurranse.

Da kan vinneren vise seg å bli en russisk kulestøter, med hår under armene og mer sjegg enn SvenO, men som driter i det.

"Politisk gruppering, absolutt, meg bekjent er de involvert i endel av feminst-politikken, som medarrangører av 8.mars arrangementer og som deltagere i prosjekter der mange kvinnegrupperinger jobber sammen mot f.eks barneporno."

Wow... de jobber sammen mot barneporno, ja.

Jobb mot barneporno er vel noe samtlige i landet støtter, med unntak av noen få utvalgte pedogærninger.

8 mars arrangementet er jo hårreisende i seg selv. Kvinnedag my ass.

"Er ikke helt oppdatert på hva de holder på med altså..."

Da kan jeg fortelle deg hva de gjør nå. De står utenfor et eller annet sted i Oslo, hvor en tidligere pornostjerne i går viste sinne pupper, og holder noe foredrag eller noe sånt.

"Iallefall føler jeg meg slett ikke undertrykket av dem! :)"

Jeg tror ingen føler seg undertrykt av dem. Verken menn eller kvinner.

Man føler seg ikke undertrykt av patetiske klovner.

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/77686-medlem-i-ottar/page/3/#findComment-399707
Del på andre sider

  En_Mamma skrev (På 19.10.2002 den 19.50):

Ja jeg har sett dem, syns ikke de er penere eller styggere enn andre, heller ikke Blitzer-jentene (som noen refererte til).

Politisk gruppering, absolutt, meg bekjent er de involvert i endel av feminst-politikken, som medarrangører av 8.mars arrangementer og som deltagere i prosjekter der mange kvinnegrupperinger jobber sammen mot f.eks barneporno.

Er ikke helt oppdatert på hva de holder på med altså...

Iallefall føler jeg meg slett ikke undertrykket av dem! :)

Det hadde du kanskje følt hvis du hadde sluppet dem inn i hjemmet ditt..

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/77686-medlem-i-ottar/page/3/#findComment-399708
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.


×
×
  • Opprett ny...