Gå til innhold

Tsjetsjenia...nå kommer regningen


Anbefalte innlegg

Terroristene i Moskva må de mest stupide undermålere som noengang har påtatt seg slike oppgaver.

De forteller de at de vil drepe gislene i grupper på 10 og 10, med oppstart i dag tidlig. Det skal ikke mye fantasi til å skjønne når stormingen da ville komme. Russerne leker ikke med terrorister.

Når stormingen kom, klarte de å ta livet av noen få gisler, men de fikk ikke utløst eksplosiver. Heldigvis, og godt jobbet av Putins styrker.

De fleste av terroristene ble drept. Finito.

Så det aller mest stupide, sett fra terroristenes side:

Russerne har skjønt at terror må besvares på en måte som gjør at "nytten" for terroristene blir negativ, totalt sett.

Derfor går russerne nå til kraftig offensiv i Tsjetsjenia. De som terroristene skulle "hjelpe", må betale.

....

Hvordan er det mulig å opptre så amatørmessig, selv for forblindede islamister?

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/78791-tsjetsjenian%C3%A5-kommer-regningen/
Del på andre sider

Fortsetter under...

#Russerne har skjønt at terror må besvares på en måte som gjør at "nytten" for terroristene blir negativ, totalt sett.#

Og det var din måte og unskylde terrorhandling på? og rettferdigjøre den til og med? herrigud Grip! les hva du skriver og tenk litt!

#Derfor går russerne nå til kraftig offensiv i Tsjetsjenia. De som terroristene skulle "hjelpe", må betale.#

Godt du i det minste kan se det da! men det ser da tydelig ut som du støtter Russlands terror. Er det virkelig det du gjør?

Jeg er enig med deg. Likevel - noe som fasinerer meg mer enn dette storpolitiske terrorpratet som dagens medier flommer over av, er Putins nye form for presidentestetikk.

Det er noe bunnsolid, men barnslig over fyren. Noe velbalansert og avmælt, men likefullt bastant og eksplosivt.

I motsetning til sin amerikanske kollega må Putin sies å ha stil og dannelse. Han er rolig og sjarmerende, intelligent og veltalende. Der hvor Bush skriker, snakker Putin. Forrige helg hadde Putin besøk av Blair på feriestedet sitt hvor formålet til Blair var å overbevise Putin om at umiddelbar krig mot Irak er en kul ting. Møtearenaen er da svømmehaller, badstuer, treningsstudioer og parkanlegg. Jeg liker det. Blair måtte reise hjem uten garantier.

At Putin nøt sin velsmakende frokost under anti-terroraksjonen i dag tidlig bør ikke forundre noen. Han er slik.

Der hvor amerikanske presidenter har en fortid som udugelige soldater, alternativt dessertører, har Russerne en president med forrtid som offiser i spesialstyrkene. Han har dessuten svart belte i karate. Dette kombinert med hans dannelse og intelligens, kuliminerer i en form for avbalansert lederskap preget av dannelse, beundring og autoritet.

Det er en ny form for presidentestetikk som utsondrer signaler om veloverveid beslutningsstyrke. Han er dyktig til å forhandle, men han er også dyktig til å ikke forhandle. I hans sted betyr det at det kloke mann bør forhandle.

Annonse

Virkelig imponerende hvordan de klarte å gjennomføre denne aksjone, uten at hele teateret ble blåst til himmels, og muslimene til helvete.

Liker også politikken russerne viste. Ingen nåde. De skøyt terrorister som sov, og dette er rett ånd (nei, det var ikke ironi).

#Russerne har skjønt at terror må besvares på en måte som gjør at "nytten" for terroristene blir negativ, totalt sett.#

Og det var din måte og unskylde terrorhandling på? og rettferdigjøre den til og med? herrigud Grip! les hva du skriver og tenk litt!

#Derfor går russerne nå til kraftig offensiv i Tsjetsjenia. De som terroristene skulle "hjelpe", må betale.#

Godt du i det minste kan se det da! men det ser da tydelig ut som du støtter Russlands terror. Er det virkelig det du gjør?

Kaller du det terror at russerne stormet bygningen i dag tidlig? Er det den "terroren" du snakker om?

Virkelig imponerende hvordan de klarte å gjennomføre denne aksjone, uten at hele teateret ble blåst til himmels, og muslimene til helvete.

Liker også politikken russerne viste. Ingen nåde. De skøyt terrorister som sov, og dette er rett ånd (nei, det var ikke ironi).

Du skriver: "De skøyt terrorister som sov, og dette er rett ånd (nei, det var ikke ironi)."

"Rett ånd" til å vise hva da? Forsvar av menneskerettighetene, og at "våre handlinger er bedre enn deres", eller "rett ånd" til å vise at "vi bruker samme metode som terroristene"?

Med vennlig hilsen

Annonse

Du skriver: "De skøyt terrorister som sov, og dette er rett ånd (nei, det var ikke ironi)."

"Rett ånd" til å vise hva da? Forsvar av menneskerettighetene, og at "våre handlinger er bedre enn deres", eller "rett ånd" til å vise at "vi bruker samme metode som terroristene"?

Med vennlig hilsen

Rett ånd i forhold til at terrorister fortjener å dø.

Nei, jeg tror ikke på ånder - bortsett fra Fantomet - så jeg burde ikke dratt ånder inn i det her :)

67 gisler ble drept, flere kan dø i løpet av noen dager pga harde skader.

Vil ikke akkurat si at det var noen "få"...

Det er rimelig vanskelig å få til en slik aksjon.

Jeg er ganske sikker på at i flertallet av land her i verden ahdde det endt langt verre - men mange flere dødsfall blant gislene.

Er Putin noe bedre enn disse terroristene?Hvordan skaffet han seg selv makten???Verden er gal,den ene er ikke bedre enn den andre av disse gutta!

Putin overtok etter Boris Jeltsin og var president ut Jeltsins periode, og ble siden valgt i et vanlig presidentvalg.

Kaller du det terror at russerne stormet bygningen i dag tidlig? Er det den "terroren" du snakker om?

Nei, jeg snakker om terroren mot Tsjetsjenia.

Jeg er imot all form for terror, men ikke i mot og forsvare det som rettmesig er ditt.

Nå skal Russland terrorisere enda mere.....de vil ha olje, koste hva det koste vil.

Russland er da ikke akurat kjent for å IKKE drive terror.

Det er rimelig vanskelig å få til en slik aksjon.

Jeg er ganske sikker på at i flertallet av land her i verden ahdde det endt langt verre - men mange flere dødsfall blant gislene.

Selvsagt, jeg er enig i at aksjonen ble avviklet så godt som noen kunne ha håpet på. Jeg var redd for å slå på nyhetene idag morges av frykt for å høre at flere hundre var drept.

Men det jeg mente over var at uansett hvordan du ser på det er ikke 67 døde mennesker "få".

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...