Torsdagsklubben/Bondevik

[Gjest @lg@]

Sensur av Torsdagsklubben vil gjøre programmet kjedeligere, og trekke ned seertallet!Synes ikke O.J. gikk for langt med Bondevik, han kunne gått myelengre...Hva om han hadde tatt med alle de gangene Bondevik har vært utro i løpet av sitt ekteskap?Ja,den skinnhellige fyren har hatt mange elskerinner.Og han hetser homofile???Det kunne like gjerne vært han som hadde dratt på seg og sin kone Aids,som at homsene fikk det!.Er helt enig med O.J. sine uttalelser, at Bondevik er en sleip politiker på sitt aller verste!Jeg blir vel diska på dol for dette her, men synes sannheten skal fram om hva som skjuler seg bak den erkekristne fasaden!

[Line]

Greit nok at noen synes slik og sånn om folk, men det PJ kom med, var direkte mobbing. Rett og slett. Jeg synes det var ufint!

Slike meninger kan både han og alle andre holde for seg selv.

Makan...

[Line]

Greit nok at noen synes slik og sånn om folk, men det PJ kom med, var direkte mobbing. Rett og slett. Jeg synes det var ufint!

Slike meninger kan både han og alle andre holde for seg selv.

Makan...

Det skulle selvsagt være OJ.

[Zelig]

Jeg tror du når ut på en bedre måte om du prøver å ta ham på det politiske - å "ta ham" for eventuelle private utskeielser som det du beskriver virker desperat og patetisk.

OJ gikk altfor langt akkurat den gangen, men alle kan gjøre feil. Har sansen for ham, men det går en grense for hva også han kan tillate seg. Det er klart at Bondevik har en vanskelig balansegang mellom å være en privat og en offentlig person, ikke minst p.g.a sykemeldingen den gangen. Men han hadde egentlig ikke noe annet valg enn å gå ut med det offentlig, og jeg synes det er usmakelig å bruke det mot ham i enhver sammenheng.

Det er farlig når det er en trend å mobbe alle politikere så mye som mulig. Gå på det politiske, i det minste, hvis ikke får vi store problemer (det har vi jo allerede) med at ingen vil inn i politikken. Vi går glipp av de beste p.g.a denne utviklingen. Ja, de skal tåle endel, men når det er snakk om mobbing er det meningsløst og kun til skade for privatpersonen og familie.

[Wulfi]

Det bryr meg midt bak hva som skjer med det programmet. Ingen av dem har sagt noe som har fått meg til å le, så jeg synes de er kjedelige hele bunsjen !

Synes OJ er kvalm, Silje er litt bitchy , Giertsen er bare..... en deigklump !

[flisa]

Men det er da mange som har svin på skogen?!?!?!?! Jeg ser ikke helt humoren i å lage "ukas utdritingsprosjekt" av den grunn.

Alle har familier og unger og naboer etc. VEL, er en kjendis en som vet at han er i en utsatt posisjon - men å lete med lykt for å finne på noe å henge ut folk for - KUN for å henge dem ut, uten noen snerte poenger en gang - Det syns jeg kun er ONDT, og ikke noe annet.

Det går fint an å harsjelere med politikken til de enkelte - men ikke deres personlighet/sykdom/lyter etc. Det syns jeg er lavmål.

"Få huet ut av medisinskapet" - - det er ikke ord JEG ville ha brukt som morsomme overfor en med en sykehistrie. Kun om det var internt - galgenhumor blant venner etc. etc.

OJ er kommet inn i en ond sirkel - for han må nå bli verre og verre - og tøyer grensene mer for hver uke som går. det er det minst fruktbare programmet som finnes. Det er LAAAANGT mellom lysglimtene.

Takke meg til svenskenes Sven Melander -hvorfor ikke vise sånne programmer heller? :-)

hilsen ho snerpete

[conan]

OJ gikk for langt denne gangen også, og tror åpenbart han kan tillate seg hva som helst ovenfor forsvarsløse og sakesløse personer.

Torsdagsklubben har helt klart mistet trøkket og humoren. Timingen stinker, "flyten" i panelet er dårlig-antakelig for dårlig personkjemi, og selv Giertsen virker uinspirert.

[Zelig]

Men det er da mange som har svin på skogen?!?!?!?! Jeg ser ikke helt humoren i å lage "ukas utdritingsprosjekt" av den grunn.

Alle har familier og unger og naboer etc. VEL, er en kjendis en som vet at han er i en utsatt posisjon - men å lete med lykt for å finne på noe å henge ut folk for - KUN for å henge dem ut, uten noen snerte poenger en gang - Det syns jeg kun er ONDT, og ikke noe annet.

Det går fint an å harsjelere med politikken til de enkelte - men ikke deres personlighet/sykdom/lyter etc. Det syns jeg er lavmål.

"Få huet ut av medisinskapet" - - det er ikke ord JEG ville ha brukt som morsomme overfor en med en sykehistrie. Kun om det var internt - galgenhumor blant venner etc. etc.

OJ er kommet inn i en ond sirkel - for han må nå bli verre og verre - og tøyer grensene mer for hver uke som går. det er det minst fruktbare programmet som finnes. Det er LAAAANGT mellom lysglimtene.

Takke meg til svenskenes Sven Melander -hvorfor ikke vise sånne programmer heller? :-)

hilsen ho snerpete

Er det han som var gjesteperson i Åpen Post i fjor og som var med på Beat for Beat sist gang?

Han er i så fall hylende morsom, ja!! Mer av han!

[Gjest @lg@]

Jeg tror du når ut på en bedre måte om du prøver å ta ham på det politiske - å "ta ham" for eventuelle private utskeielser som det du beskriver virker desperat og patetisk.

OJ gikk altfor langt akkurat den gangen, men alle kan gjøre feil. Har sansen for ham, men det går en grense for hva også han kan tillate seg. Det er klart at Bondevik har en vanskelig balansegang mellom å være en privat og en offentlig person, ikke minst p.g.a sykemeldingen den gangen. Men han hadde egentlig ikke noe annet valg enn å gå ut med det offentlig, og jeg synes det er usmakelig å bruke det mot ham i enhver sammenheng.

Det er farlig når det er en trend å mobbe alle politikere så mye som mulig. Gå på det politiske, i det minste, hvis ikke får vi store problemer (det har vi jo allerede) med at ingen vil inn i politikken. Vi går glipp av de beste p.g.a denne utviklingen. Ja, de skal tåle endel, men når det er snakk om mobbing er det meningsløst og kun til skade for privatpersonen og familie.

Dette skriver du:

"Jeg tror du når ut på en bedre måte om du prøver å ta ham på det politiske - å "ta ham" for eventuelle private utskeielser som det du beskriver virker desperat og patetisk."

Joda, helt enig med du

Men når en politiker er frontfigur(og atpåtil statsminister) i et parti som går ut og proklamerer at deres parti "følger bibelen og dets bud", og samtidig gjør det motsattet privat, da synes jeg det politiske sklir over i det private.Eller skal regelen være: Gjør som jeg sier og som jeg lyver om at jeg selv gjør,men ikke gjør som jeg gjør?!?Ganske forvirrende...

En statsminister har ikke en hvilken som helst jobb.Han er et forbilde, og tar med seg mye av denne jobben inn i privatlivet.

[flisa]

Er det han som var gjesteperson i Åpen Post i fjor og som var med på Beat for Beat sist gang?

Han er i så fall hylende morsom, ja!! Mer av han!

Vet ikke om han var med på det du sier! :-)

Det er han her:

http://www.slagthuset.se/slagthuset/Museum/GH-Cast/GH.Sven.jpeg

[flisa]

Dette skriver du:

"Jeg tror du når ut på en bedre måte om du prøver å ta ham på det politiske - å "ta ham" for eventuelle private utskeielser som det du beskriver virker desperat og patetisk."

Joda, helt enig med du

Men når en politiker er frontfigur(og atpåtil statsminister) i et parti som går ut og proklamerer at deres parti "følger bibelen og dets bud", og samtidig gjør det motsattet privat, da synes jeg det politiske sklir over i det private.Eller skal regelen være: Gjør som jeg sier og som jeg lyver om at jeg selv gjør,men ikke gjør som jeg gjør?!?Ganske forvirrende...

En statsminister har ikke en hvilken som helst jobb.Han er et forbilde, og tar med seg mye av denne jobben inn i privatlivet.

Jeg har nå aldri hørt at han har hatt en haug elskerinner - og ikke tror jeg det heller.

[Gjest Hiiihaa]

OJ gikk for langt denne gangen også, og tror åpenbart han kan tillate seg hva som helst ovenfor forsvarsløse og sakesløse personer.

Torsdagsklubben har helt klart mistet trøkket og humoren. Timingen stinker, "flyten" i panelet er dårlig-antakelig for dårlig personkjemi, og selv Giertsen virker uinspirert.

Er dette som med se&hør?Ingen leser det, men alle kjøper det, og det selges mer og mer av det?

Bondeviksaken ga Torsdagsklubben super gratisreklame, og neste gang er det enda flere som ser på for og få med seg hva O.J. har og si til sitt "forsvar" om denne saken!

[Zelig]

Dette skriver du:

"Jeg tror du når ut på en bedre måte om du prøver å ta ham på det politiske - å "ta ham" for eventuelle private utskeielser som det du beskriver virker desperat og patetisk."

Joda, helt enig med du

Men når en politiker er frontfigur(og atpåtil statsminister) i et parti som går ut og proklamerer at deres parti "følger bibelen og dets bud", og samtidig gjør det motsattet privat, da synes jeg det politiske sklir over i det private.Eller skal regelen være: Gjør som jeg sier og som jeg lyver om at jeg selv gjør,men ikke gjør som jeg gjør?!?Ganske forvirrende...

En statsminister har ikke en hvilken som helst jobb.Han er et forbilde, og tar med seg mye av denne jobben inn i privatlivet.

Ja, KrF har ofte et problem i måten de blander politikk og religion. Men det gir ikke andre rett til å henge ut Bondevik på denne måten likevel, fordi han er også en privatperson. Hva andre politikere sier og gjør henger nok ikke like godt sammen det heller. Men det er ikke poenget! De har en jobb, en familie og et liv å beskytte de også.

Han fortjener respekt i kraft av den jobben han gjør. Saklig kritikk er vel og bra, men mobbing som bare dytter personer NED er ikke bra, uansett. Jeg synes det er bra at Bondevik selv satte foten ned denne gangen.

[Gjest @lg@]

Jeg har nå aldri hørt at han har hatt en haug elskerinner - og ikke tror jeg det heller.

Nei, jeg vet ikke om hva du mener med en haug?Jeg vet ikke om han har hatt tjue stk, men flere en det som kan telles på en hånd har han hatt.Og det er ikke uvanlig som singel, men og ha det etter at han er gift er kvalmende,mildt sagt!

[Zelig]

Vet ikke om han var med på det du sier! :-)

Det er han her:

http://www.slagthuset.se/slagthuset/Museum/GH-Cast/GH.Sven.jpeg

Nei, han der har jeg aldri sett. Så litt detektime-aktig ut, han!

[Zelig]

Nei, jeg vet ikke om hva du mener med en haug?Jeg vet ikke om han har hatt tjue stk, men flere en det som kan telles på en hånd har han hatt.Og det er ikke uvanlig som singel, men og ha det etter at han er gift er kvalmende,mildt sagt!

Det er meningsløst å komme med påstander som ingen kan sjekke. Det er da i så fall en privatsak mellom han og kona, slik de fleste godtok det da det var snakk om Bill Clinton!

[flisa]

Nei, jeg vet ikke om hva du mener med en haug?Jeg vet ikke om han har hatt tjue stk, men flere en det som kan telles på en hånd har han hatt.Og det er ikke uvanlig som singel, men og ha det etter at han er gift er kvalmende,mildt sagt!

Kanskje det er bare du som vet det? ;

[flisa]

Nei, han der har jeg aldri sett. Så litt detektime-aktig ut, han!

HVem var det du mente da? Han lille homo'en? http://www.dagbladet.no/kultur/1999/04/16/162952.html

han er KJEMPEMORSOM! - Og jeg fikk ikke med meg opptredenen hans i MOSS, jeg hylte da jeg så avisen dagen etter....

[Gjest @lg@]

Det er meningsløst å komme med påstander som ingen kan sjekke. Det er da i så fall en privatsak mellom han og kona, slik de fleste godtok det da det var snakk om Bill Clinton!

Ja,hvis den stakkars kona vet om det så?

Videre synes ikke jeg det er ok at en statsminister gjør slikt privat, en statsminister har tittelen sin døgnet rundt,året rundt, fra han trer inn i statsministerrollen og inntil han går av.Han er et forbilde,også privat!

[Zelig]

HVem var det du mente da? Han lille homo'en? http://www.dagbladet.no/kultur/1999/04/16/162952.html

han er KJEMPEMORSOM! - Og jeg fikk ikke med meg opptredenen hans i MOSS, jeg hylte da jeg så avisen dagen etter....

Nei det er ikke han heller. Men jeg har vært på alle Jonas Gardell sine show i Norge!

Han er et geni, spør du meg. Man ler og gråter og overraskes i ett sett på showene hans. Du MÅ gå neste gang du har sjansen!