Gå til innhold

Egoistisk?


Gjest Tommelise

Anbefalte innlegg

Det er å fraskrive kvinnens ansvar det. Om ingen av dem ønsker barn eller en av dem ikke ønsker det, så må de ta ansvar for seg selv og ta i bruk prevangsjonsmiddel.

Mener du mannen skal stole på at kvinnen bruker forsvarlig prevensjon eller er sterilisert da?

Ønsker ikke mannen at det skal bli barn som resultat av sexuell omgang med en kvinne, så trer han på en kondom for sikkerhets skyld.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

  • Svar 939
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • Sør

    236

  • leenie

    76

  • Taj Mahal

    52

  • moi

    48

Mest aktive i denne tråden

Det er å fraskrive kvinnens ansvar det. Om ingen av dem ønsker barn eller en av dem ikke ønsker det, så må de ta ansvar for seg selv og ta i bruk prevangsjonsmiddel.

Mener du mannen skal stole på at kvinnen bruker forsvarlig prevensjon eller er sterilisert da?

Ønsker ikke mannen at det skal bli barn som resultat av sexuell omgang med en kvinne, så trer han på en kondom for sikkerhets skyld.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er å fraskrive kvinnens ansvar det. Om ingen av dem ønsker barn eller en av dem ikke ønsker det, så må de ta ansvar for seg selv og ta i bruk prevangsjonsmiddel.

Mener du mannen skal stole på at kvinnen bruker forsvarlig prevensjon eller er sterilisert da?

Ønsker ikke mannen at det skal bli barn som resultat av sexuell omgang med en kvinne, så trer han på en kondom for sikkerhets skyld.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er å fraskrive kvinnens ansvar det. Om ingen av dem ønsker barn eller en av dem ikke ønsker det, så må de ta ansvar for seg selv og ta i bruk prevangsjonsmiddel.

Mener du mannen skal stole på at kvinnen bruker forsvarlig prevensjon eller er sterilisert da?

Ønsker ikke mannen at det skal bli barn som resultat av sexuell omgang med en kvinne, så trer han på en kondom for sikkerhets skyld.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så feilmargingen skal være lov og fraskrive seg sitt ansvar?

Vi hadde sex, vi vet at prevansjon ikke er 100% sikkert samt at sex meget godt kan føre til graviditet. Men kommer det noe uønskelig ut av sexen, så kan vi bare fraskrive oss ansvaret?

WHY?

Det å ha sex frivillig inneberer også og ta ansvar for det man faktisk gjør.

Selvsagt tar man ansvar.

Abort er ikke å "fraskrive seg ansvar", men en helt lovlig og akseptert handling.

Med vennlig hilsen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så feilmargingen skal være lov og fraskrive seg sitt ansvar?

Vi hadde sex, vi vet at prevansjon ikke er 100% sikkert samt at sex meget godt kan føre til graviditet. Men kommer det noe uønskelig ut av sexen, så kan vi bare fraskrive oss ansvaret?

WHY?

Det å ha sex frivillig inneberer også og ta ansvar for det man faktisk gjør.

Selvsagt tar man ansvar.

Abort er ikke å "fraskrive seg ansvar", men en helt lovlig og akseptert handling.

Med vennlig hilsen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Så feilmargingen skal være lov og fraskrive seg sitt ansvar?

Vi hadde sex, vi vet at prevansjon ikke er 100% sikkert samt at sex meget godt kan føre til graviditet. Men kommer det noe uønskelig ut av sexen, så kan vi bare fraskrive oss ansvaret?

WHY?

Det å ha sex frivillig inneberer også og ta ansvar for det man faktisk gjør.

Selvsagt tar man ansvar.

Abort er ikke å "fraskrive seg ansvar", men en helt lovlig og akseptert handling.

Med vennlig hilsen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så feilmargingen skal være lov og fraskrive seg sitt ansvar?

Vi hadde sex, vi vet at prevansjon ikke er 100% sikkert samt at sex meget godt kan føre til graviditet. Men kommer det noe uønskelig ut av sexen, så kan vi bare fraskrive oss ansvaret?

WHY?

Det å ha sex frivillig inneberer også og ta ansvar for det man faktisk gjør.

Selvsagt tar man ansvar.

Abort er ikke å "fraskrive seg ansvar", men en helt lovlig og akseptert handling.

Med vennlig hilsen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som om kondom alltid er sikkert... *s*

Selvsagt er ikke kondom alltid sikker - det er ingen prevensjon som er 100% sikker, men det betyr ikke at en like godt ka la være liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som om kondom alltid er sikkert... *s*

Selvsagt er ikke kondom alltid sikker - det er ingen prevensjon som er 100% sikker, men det betyr ikke at en like godt ka la være liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som om kondom alltid er sikkert... *s*

Selvsagt er ikke kondom alltid sikker - det er ingen prevensjon som er 100% sikker, men det betyr ikke at en like godt ka la være liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som om kondom alltid er sikkert... *s*

Selvsagt er ikke kondom alltid sikker - det er ingen prevensjon som er 100% sikker, men det betyr ikke at en like godt ka la være liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei Tommelise,

I Norge har vi selvbestemt abort, og det betyr at det er nettopp det: selvbestemt.

Ingen skal presses hverken til eller fra abort. Graviditeten skjer inne i kroppen til kvinnen, og en avgjørelse er 100% hennes egen. Det kalles råderett over egen kropp, og har intet med egoisme å gjøre.

Med vennlig hilsen

Idiot.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Hei Tommelise,

I Norge har vi selvbestemt abort, og det betyr at det er nettopp det: selvbestemt.

Ingen skal presses hverken til eller fra abort. Graviditeten skjer inne i kroppen til kvinnen, og en avgjørelse er 100% hennes egen. Det kalles råderett over egen kropp, og har intet med egoisme å gjøre.

Med vennlig hilsen

Idiot.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei Tommelise,

I Norge har vi selvbestemt abort, og det betyr at det er nettopp det: selvbestemt.

Ingen skal presses hverken til eller fra abort. Graviditeten skjer inne i kroppen til kvinnen, og en avgjørelse er 100% hennes egen. Det kalles råderett over egen kropp, og har intet med egoisme å gjøre.

Med vennlig hilsen

Idiot.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei Tommelise,

I Norge har vi selvbestemt abort, og det betyr at det er nettopp det: selvbestemt.

Ingen skal presses hverken til eller fra abort. Graviditeten skjer inne i kroppen til kvinnen, og en avgjørelse er 100% hennes egen. Det kalles råderett over egen kropp, og har intet med egoisme å gjøre.

Med vennlig hilsen

Idiot.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest anti-abort.

Jeg syns uansett det er ille at kun den ene parten kan ta avgjørelsen om barnet skal leve eller ikke, når man alltid er to om unnfangelsen.

Der sa du det, barnet! Det er akkurat det som diskuteres, om retten til å ta livet av sitt eget barn. Grusomt!

Hvorfor denne grensen, et liv er et liv?

Så ved et samlivsbrudd kan en bare beleilig kvitte seg med barna som ofte er årsak til så mange konflikter.

Jeg synes vi tukler for mye med naturen og skaperverket, og nå skal jamen de som ikke blir gravid engang bestemme om barnet skal få leve eller ikke!!

Skål for likestillingen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest anti-abort.

Jeg syns uansett det er ille at kun den ene parten kan ta avgjørelsen om barnet skal leve eller ikke, når man alltid er to om unnfangelsen.

Der sa du det, barnet! Det er akkurat det som diskuteres, om retten til å ta livet av sitt eget barn. Grusomt!

Hvorfor denne grensen, et liv er et liv?

Så ved et samlivsbrudd kan en bare beleilig kvitte seg med barna som ofte er årsak til så mange konflikter.

Jeg synes vi tukler for mye med naturen og skaperverket, og nå skal jamen de som ikke blir gravid engang bestemme om barnet skal få leve eller ikke!!

Skål for likestillingen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest anti-abort.

Jeg syns uansett det er ille at kun den ene parten kan ta avgjørelsen om barnet skal leve eller ikke, når man alltid er to om unnfangelsen.

Der sa du det, barnet! Det er akkurat det som diskuteres, om retten til å ta livet av sitt eget barn. Grusomt!

Hvorfor denne grensen, et liv er et liv?

Så ved et samlivsbrudd kan en bare beleilig kvitte seg med barna som ofte er årsak til så mange konflikter.

Jeg synes vi tukler for mye med naturen og skaperverket, og nå skal jamen de som ikke blir gravid engang bestemme om barnet skal få leve eller ikke!!

Skål for likestillingen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest anti-abort.

Jeg syns uansett det er ille at kun den ene parten kan ta avgjørelsen om barnet skal leve eller ikke, når man alltid er to om unnfangelsen.

Der sa du det, barnet! Det er akkurat det som diskuteres, om retten til å ta livet av sitt eget barn. Grusomt!

Hvorfor denne grensen, et liv er et liv?

Så ved et samlivsbrudd kan en bare beleilig kvitte seg med barna som ofte er årsak til så mange konflikter.

Jeg synes vi tukler for mye med naturen og skaperverket, og nå skal jamen de som ikke blir gravid engang bestemme om barnet skal få leve eller ikke!!

Skål for likestillingen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...