Hvilke sexdukker synes du bør være lovlige?

[AnonymBruker]

https://www.dagbladet.no/nyheter/tollvesenet-beslagla-denne-n-meter-hoye-dokka-politiet-matte-konkludere-med-at-den-er-lovlig/68602890

Politiet har funnet ut at en dukke med store pupper ikke er et "barn" selv om den har et barns høyde. Hva synes du bør være reglene for hvilke sexdukker som bør være forbudt? Bør det være høydekrav, krav til bh størrelse? Ansiktsform ? Klær? Hva bestemmer om en dukke er et barn eller voksen ? Må en dukke ha virkelighetsnær størrelse og form , for at det skal være lovlig ? Er en dukke ulovlig om det følger med en bamse ved siden av? Hva om en sender bamsen og klærne i en pakke, og dukken i den andre pakken? Dette høres ut som trolling ?

Kjør debatt !

Anonymkode: aa093...0ed

[gråstein]

36 minutter siden, AnonymBruker skrev:

https://www.dagbladet.no/nyheter/tollvesenet-beslagla-denne-n-meter-hoye-dokka-politiet-matte-konkludere-med-at-den-er-lovlig/68602890

Politiet har funnet ut at en dukke med store pupper ikke er et "barn" selv om den har et barns høyde. Hva synes du bør være reglene for hvilke sexdukker som bør være forbudt? Bør det være høydekrav, krav til bh størrelse? Ansiktsform ? Klær? Hva bestemmer om en dukke er et barn eller voksen ? Må en dukke ha virkelighetsnær størrelse og form , for at det skal være lovlig ? Er en dukke ulovlig om det følger med en bamse ved siden av? Hva om en sender bamsen og klærne i en pakke, og dukken i den andre pakken? Dette høres ut som trolling ?

Kjør debatt !

Anonymkode: aa093...0ed

Jeg syntes tollvesenet burde konsentrere seg om viktigere ting.

Så sånn er nok det.

[Gjest Gargamel]

Jeg skjønner ikke at tollvesenet valgte å lage en nyhetssak av en dukke som helt åpenbart forestiller en voksen, men i nedskalert størrelse. Jeg skjønner ikke at det er mulig å mene at den skal forestille et barn.

Greit nok at de beslaglegger dukker som faktisk ser ut som barn, selv om det i seg selv er en forbrytelse uten offer. Det er ikke bra å normalisere ideen om sex med barn. 

[gråstein]

34 minutter siden, Gargamel skrev:

Jeg skjønner ikke at tollvesenet valgte å lage en nyhetssak av en dukke som helt åpenbart forestiller en voksen, men i nedskalert størrelse. Jeg skjønner ikke at det er mulig å mene at den skal forestille et barn.

Greit nok at de beslaglegger dukker som faktisk ser ut som barn, selv om det i seg selv er en forbrytelse uten offer. Det er ikke bra å normalisere ideen om sex med barn. 

Syntes ikke man skal gjøre handlinger uten offer staffbare. Hva blir det neste, straff for "gale" tanker?