Hundekvinnen slapp fengsel

[Ulv I Faarikaal]

Å da var det altså hunder og biler som ble sammenlignet. Joda det høres jo fornuftig ut.

Jeg skal si det saaaakte:

hunder er levende individer, bilene er døde ting. Skjønner?

Du setter fra deg bilen og glemmer å trekke til håndbremsen, et barn blir drept.

Du har et barn oppå traktoren usikret, barnet faller ned og blir overkjørt.

Du kjører i fylla og dreper et barn.

Du glemmer å sikre hundene forsvarlig og de dreper et barn.

Du glemmer å lukke kjellerlemmen, et barn faller ned og brekker nakken.

Du glemmer å holde øye med barnet i badekaret, barnet drukner.

Du kjører i 50 km/t over Ekebergsletta enda du ser det kryr av barn under Norway Cup. Du kjører på et barn fordi du ikke kelrer stoppe.

osv

Ulykker? Ja men den voksne og tilregnelige har ansvaret og vil bli tiltalt.

[Ulv I Faarikaal]

Så du har altså hatt hunder som har bitt flere ganger, dobbeltmoral?

Selvsagt skal farlige hunder avlives og avles bort.

Jeg husker tre tilfeller: en gang tok jeg maten fra en som hogg. En gang skulle jeg skille to som sloss. En gang lekte vi så voldsomt at den tok feil av en leke og hånda mi.

I alle tilfellene skjønte bikkja at den hadde tatt feil. Ungene kunne henge i pelsen på dem uten konsekvenser, bikkjene bare rista dem av seg som hvalper.

[Gjest !!!!@]

Ærlig talt.Jeg er verdens største dyreelsker.

Har i alle år hatt sympati for alle dyr.

Klarer nesten ikke se en mygg lide...

MEN, i denne saken,det er her snakk om et lite barn som er blitt drept av hunder.

Stakkars hunder,og stakkars syke hundeeier.

Men tenk litt på de som sitter igjen og har mistet sønnen sin,og tenk på hva den lille gutten har gjennomgått.

Han mistet livet!

Som jeg har skjønt har alle disse hundene skremt gutten før,og vært truende.

Når det skjedde denne gangen,hvem har sagt at det ikke kunne skje ved en annen annledning gutten gikk hjem fra skolen?

Og hvem har oversikt over hvilken hund som kunne få seg til å gjøre det?

Hva om det skjedde deg,om det var din sønn eller datter ?

Hadde du da vært like sikker i din sak om å beskytte de andre hundene?

Jeg er her svært enig med "Sør"

Når du ordlegger deg slik får du meg faktisk å tenke og reflektere over mitt syn.

Skal innrømme at du fremstiller det i en mer forståelig språkdrakt og at det er mulig jeg bør revurdere min oppfatning.

Men denne Sør skriver jo bare tøv, sammenligner hunder med biler og kommer med dårlig skjulte intensjoner.

Men jeg synes forferdelig synd i gutten og familien som ble rammet. Det er nok ikke mulig for oss andre og forstå deres bunnløse sorg og fortvilelse.

Jeg synes også veldig synd i hundeeieren, dette er også en tragedie for henne.

[Sør]

Når du ordlegger deg slik får du meg faktisk å tenke og reflektere over mitt syn.

Skal innrømme at du fremstiller det i en mer forståelig språkdrakt og at det er mulig jeg bør revurdere min oppfatning.

Men denne Sør skriver jo bare tøv, sammenligner hunder med biler og kommer med dårlig skjulte intensjoner.

Men jeg synes forferdelig synd i gutten og familien som ble rammet. Det er nok ikke mulig for oss andre og forstå deres bunnløse sorg og fortvilelse.

Jeg synes også veldig synd i hundeeieren, dette er også en tragedie for henne.

Hei,

Synes du synd på promillekjørere også?

Det er ikke synd på folk som utsetter andre mennesker for livsfare.

Med vennlig hilsen

[Gjest !!!!@]

Hei,

Synes du synd på promillekjørere også?

Det er ikke synd på folk som utsetter andre mennesker for livsfare.

Med vennlig hilsen

Du er søt :-)

[Sør]

Vi har en tendens til å se på dyr som ting. Dette er nok et eksempel på det.

Du kan like lite ta alle hundene for de noen av de har gjort noe galt, som du kan ta en hel gjeng fordi en av de har gjort noe galt.

Enten motivet er straff eller beskyttelse.

Hele saken er en kjempe tragedie som ikke blir noe bedre av at politiet ruser ut og avliver en flokk bikkjer som ikke har gjort en dritt.

mener jeg

De har gjort noe. De har sønderrevet et barn.

Om det var hund A, B eller C eller X som gjorde det er likegyldig, fordi alle hundene er oppdratt på samme måte.

Og i slike saker tar man ingen sjanser.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Du er søt :-)

Jeg forsøker å rette på det! ;-)

Med vennlig hilsen

[Sør]

Man kan vel egentlig ikke forvente at en "snåling" som deg skal vite forskjell på matprodusjon og kjæledyr.

Så hva er forskjellen?

De er dyr (enten det er gris, hund eller kanin), og kvinnen får forhåpentligvis aldri holde hunder igjen.

Det er ikke verre å avlive hunder enn å avlive griser.

Med vennlig hilsen

[Gjest !!!!@]

Jeg forsøker å rette på det! ;-)

Med vennlig hilsen

Du må ikke rette på det, små kverulant lemmen skal være slik :-)

[Sør]

Å da var det altså hunder og biler som ble sammenlignet. Joda det høres jo fornuftig ut.

Jeg skal si det saaaakte:

hunder er levende individer, bilene er døde ting. Skjønner?

Ja, og menneskene som eier dem er juridisk ansvarlig for begge deler.

Hvis du ikke vil påta deg ansvaret det er å ha hund, plikter du å kvitte deg med den.

Med vennlig hilsen

[Gjest !!!!@]

Så hva er forskjellen?

De er dyr (enten det er gris, hund eller kanin), og kvinnen får forhåpentligvis aldri holde hunder igjen.

Det er ikke verre å avlive hunder enn å avlive griser.

Med vennlig hilsen

Jadda jadda, jeg har jo sagt du er søt. Ja du er rett og slett en liten sukkerklump.

[Gjest !!!!@]

Ja, og menneskene som eier dem er juridisk ansvarlig for begge deler.

Hvis du ikke vil påta deg ansvaret det er å ha hund, plikter du å kvitte deg med den.

Med vennlig hilsen

Sukkerklumpen :-)

[huufsa]

Men hva i helvete er det som, på tross av alt dette, gjør det greit å avlive resten av hundene? Var det noen som helst undersøkelse av disse, som konkluderte med at de også hadde adferdsproblemer og var farlige?

"....................."

Nei, nemlig!

Det er her jeg mener at politiet handlet 'hals over hodet'...

De handlet før de tenkte! Og avlivet masse bikkjer helt uten grunn!

[huufsa]

Den avlivingbølgen de kastet seg på der er så horribel at det er nesten så polititiet skulle hatt samme straffen selv. Total mangel på respekt for liv.

",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,"

Jepp, jeg er enig.

Flesteparten av de hundene som ble avlivet, fortjente det helt sikkert ikke.

[laguna1365380434]

De har gjort noe. De har sønderrevet et barn.

Om det var hund A, B eller C eller X som gjorde det er likegyldig, fordi alle hundene er oppdratt på samme måte.

Og i slike saker tar man ingen sjanser.

Med vennlig hilsen

Alle hadde ikke gjort noe,jeg synes det var overilt.

At alle hundene måtte dø bøter ingenting på tragedien og gjør ingenting ugjort.

Trenger man enda mere blod&død etter en sånn sak da? Er det ikke forferdelig nok?

[Ulv I Faarikaal]

Jepp, jeg er enig.

Flesteparten av de hundene som ble avlivet, fortjente det helt sikkert ikke.

I et hus fullt av katter ble nesten alle avlivet da eieren døde.

Hver dag blir tusenvis av dyr avlivet. De er uskyldige alle som en.

I løpet av en hard vinter dør noen tusen rådyr og elg av sult og frost.

Eneste forskjellen på disse og de andre er at ingen har sterke følelser for dem.

[huufsa]

I et hus fullt av katter ble nesten alle avlivet da eieren døde.

Hver dag blir tusenvis av dyr avlivet. De er uskyldige alle som en.

I løpet av en hard vinter dør noen tusen rådyr og elg av sult og frost.

Eneste forskjellen på disse og de andre er at ingen har sterke følelser for dem.

Ja...

de ville dyrene dør hvertfall naturlig, og dette er en del av 'livet'

dette andre du nevnte er da pokker ikke riktig..

[molli]

I tillegg måtte hun betale 500.000 til de etterlatte, og at hun aldri mer får ha hunder!

Glem ikke å få med hele straffen da - ikke det at jeg synes det er nok straff. Noe ubetinget fengsel burde dama hatt!

Og tror du hun betaler FEM øre av de pengene....?

[Sør]

Ja...

de ville dyrene dør hvertfall naturlig, og dette er en del av 'livet'

dette andre du nevnte er da pokker ikke riktig..

*kremt*

Hvordan tror du ville dyr (og hundene, om de var ville) dør?

1) De blir drept og spist (ofte halvt levende) av andre dyr.

2) De blir skadet/gamle, kan ikke fange bytte, og dør langsomt av sult, tørste eller kulde.

3) De blir spist opp innenfra av parasitter.

Ingen av dem får en så "god død" som hundene som ble avlivet ved en sprøyte og sovnet stille inn.

*klem*

[Sør]

Nei, nemlig!

Det er her jeg mener at politiet handlet 'hals over hodet'...

De handlet før de tenkte! Og avlivet masse bikkjer helt uten grunn!

Det var IKKE uten grunn. De hundene var i samme gruppe (og hadde samme eier) som hundene som rev et lite barn i fillebiter.

Skal vi virkelig ta sjansen på at de andre hundene ikke var oppdratt på samme måten?

Tør du påta deg det ansvaret?

*klem*