Hva er definisjonen på en løgn?

[Gjest -fru sveket]

Å si noe som ikke er sant, å si bar halve sannheten og holde tett om noe vesentlig?

Dette er jeg nemlig blitt utsatt for, og jeg mener jeg har blitt løyet til. Min mann mener han aldri har løyet....

Han sa han skulle ut med gutta, og endte på tur med - ja, noen kamerater, men også noen damer.....

Hva mener dere? Har han løyet for meg?

[Gjest hater løgnhalser]

jeg vil si at hadde kjæresten min sagt noe slikt til meg, og jeg oppdaget at det var damer der, hadde jeg met han hadde løyet. men ikke la det gå ut over forholdet deres, det kan jo hende han ikke visste at det skulle være damer der?

lykke til=)

[Gjest mor i juni]

Han prøver visst å vri seg unna fordi han mener handlingen ikke passer under definisjonen "å lyve"

Forklar at du ikke bryr deg om hva handlingen heter, men hva den sier.

Ellers vet jeg for lite om akkurat denne situasjonen til å si noe mer konkret..

[Gjest tjohooo]

Definisjonen på uakseptabel løgn er ihvertfall når man holder tilbake noe man vet den andre ville reagert på.

[Gjest løgn og løgn fru Blom]

Om jeg sier at jeg skal på stranden og sole meg, og det blir regn og jeg derfor ikke fikk solt meg, er det da løgn?

Om gutter skal ut, kan de treffe mennesker. Blant mennesker kan det være damer.....

Milde Jesus, er det rart det blir krig.............?

[Gjest Fru sveket]

Heisann! Hovedinnlegger her. Bør vel legge til at det var PLANLAGT å ta med disse damene på tur. Ikke noen han tilfeldigvis traff da han var ute med gutta, altså.

Så poenget mitt er at om man ER ute med gutta, men ikke på den måten man vanligvis legger i dette begrepet, og i tillegg har invitert et par håndplukkede damer, har man da løyet?

[Gjest Fru sveket]

Om jeg sier at jeg skal på stranden og sole meg, og det blir regn og jeg derfor ikke fikk solt meg, er det da løgn?

Om gutter skal ut, kan de treffe mennesker. Blant mennesker kan det være damer.....

Milde Jesus, er det rart det blir krig.............?

Damene var INVITERT, dette var et slags "skalkesjul" for å treffe damene. Men gutta var jo der de også.....

Ingen tilfeldighet altså. Hva sier du da?

[morsan]

Damene var INVITERT, dette var et slags "skalkesjul" for å treffe damene. Men gutta var jo der de også.....

Ingen tilfeldighet altså. Hva sier du da?

Det er jo en meget viktig del av historien!

Jeg får si som tjohoo - "Definisjonen på uakseptabel løgn er ihvertfall når man holder tilbake noe man vet den andre ville reagert på."

- og kanskje legge til at dette også gjelder dersom man BURDE VITE at den andre ville reagert på dette.

Ut fra de siste opplysningene fra deg vil jeg karakterisere dette som en løgn!

Men det er nesten så jeg synes det er verre at han nå diskuterer om dette var en løgn eller ikke, enn det at han faktisk løy. Hvorfor er han i slik forsvarsposisjon?

[Gjest Fru Sveket]

Det er jo en meget viktig del av historien!

Jeg får si som tjohoo - "Definisjonen på uakseptabel løgn er ihvertfall når man holder tilbake noe man vet den andre ville reagert på."

- og kanskje legge til at dette også gjelder dersom man BURDE VITE at den andre ville reagert på dette.

Ut fra de siste opplysningene fra deg vil jeg karakterisere dette som en løgn!

Men det er nesten så jeg synes det er verre at han nå diskuterer om dette var en løgn eller ikke, enn det at han faktisk løy. Hvorfor er han i slik forsvarsposisjon?

Vi diskuterer ikke dette nå. Det er bare jeg som driver og bearbeider gamle følelser. Dette er flere år siden, og la meg si det sånn: Det skjedde ting som de fleste nok hadde sparket ut mannen sin for..... Men det jeg følte var det verste, var faktisk at jeg var blitt løyet for. Det andre er jeg ferdig med, men løgnen sliter fortsatt på min tillit til ham. Derfor. Og takk for at du deler dine synspunkter med meg :-)

[morsan]

Vi diskuterer ikke dette nå. Det er bare jeg som driver og bearbeider gamle følelser. Dette er flere år siden, og la meg si det sånn: Det skjedde ting som de fleste nok hadde sparket ut mannen sin for..... Men det jeg følte var det verste, var faktisk at jeg var blitt løyet for. Det andre er jeg ferdig med, men løgnen sliter fortsatt på min tillit til ham. Derfor. Og takk for at du deler dine synspunkter med meg :-)

Ærlighet er en dyd!

Jeg vet vegentlig ikke hva jeg ville syntes var verst - for det kommer jo helt an på situasjonen. Men hvis han hadde løyet til meg, så var det ille nok, men når jeg så hadde tatt ham i løgn, tror jeg at jeg ville syntes at løgnen bare hadde vokst seg sterkere om han ikke hadde lagt alle korytene på bordet og unnskyldt seg.

[Gjest løgn og løgn (er og var det)]

Damene var INVITERT, dette var et slags "skalkesjul" for å treffe damene. Men gutta var jo der de også.....

Ingen tilfeldighet altså. Hva sier du da?

Når en holder tilbake viktige fakta, får en dårlige svar.

Nå er det en helt annen historie enn den du begynte på i ditt første innlegg.

[petter smart]

Heisann! Hovedinnlegger her. Bør vel legge til at det var PLANLAGT å ta med disse damene på tur. Ikke noen han tilfeldigvis traff da han var ute med gutta, altså.

Så poenget mitt er at om man ER ute med gutta, men ikke på den måten man vanligvis legger i dette begrepet, og i tillegg har invitert et par håndplukkede damer, har man da løyet?

Om det er løgn eller ikke kan sikkert diskuteres.

Men uansett er det uakseptabelt. Han skjønte nok at du ville reagere på dette, noe som er helt naturlig. Han holder da tilbake informasjon han burde kommet med.

For å bruke samme type eksempel som "løgn og løgn fru blom". Dersom jeg sier til samboeren at jeg skal ut å jogge og så jobber jeg til en elskerinne, har jeg da løyet? Tja si det, men det endrer ikke det faktum at jeg er en utro drittsekk.

[Gjest BadInfluence]

Nei...han har vel bare svart på det som har blitt spurt om...

At damene dukket opp var sikkert ikke planlagt og han ikke har gjort noe galt.

Du må velge å stole på ham!

[Gjest BadInfluence]

Heisann! Hovedinnlegger her. Bør vel legge til at det var PLANLAGT å ta med disse damene på tur. Ikke noen han tilfeldigvis traff da han var ute med gutta, altså.

Så poenget mitt er at om man ER ute med gutta, men ikke på den måten man vanligvis legger i dette begrepet, og i tillegg har invitert et par håndplukkede damer, har man da løyet?

La typen ha det gøy da....planlagt eller ikke....så lenge han ikke har rota med dem så kan det ikke være så galt at det ikke er godt for noe

[Gjest BadInfluence]

Om det er løgn eller ikke kan sikkert diskuteres.

Men uansett er det uakseptabelt. Han skjønte nok at du ville reagere på dette, noe som er helt naturlig. Han holder da tilbake informasjon han burde kommet med.

For å bruke samme type eksempel som "løgn og løgn fru blom". Dersom jeg sier til samboeren at jeg skal ut å jogge og så jobber jeg til en elskerinne, har jeg da løyet? Tja si det, men det endrer ikke det faktum at jeg er en utro drittsekk.

Nice..sånne menn liker vi!

[Bård]

Vi diskuterer ikke dette nå. Det er bare jeg som driver og bearbeider gamle følelser. Dette er flere år siden, og la meg si det sånn: Det skjedde ting som de fleste nok hadde sparket ut mannen sin for..... Men det jeg følte var det verste, var faktisk at jeg var blitt løyet for. Det andre er jeg ferdig med, men løgnen sliter fortsatt på min tillit til ham. Derfor. Og takk for at du deler dine synspunkter med meg :-)

Er det virkelig slik at man kan gå å gnage på slike spørsmål i årevis?

Enten har du vel kastet han ut for lenge siden, eller så har du vel lagt dette bak deg?

Du kan da ikke i fullt alvor mene at du lever i årevis i et forhold der du er usikker på om fyren går bak ryggen på deg innimellom?

For øvrig mener jeg et godt forhold bør ha takhøyde nok til at man BÅDE snakker om slike ting OG blir enige om at det er lov til å ha såpass mye moro på hver sin kant som å "sikle" etter noe "lekkert".

Men forutsetningen er altså at man har snakket om det. Her er DU i så fall like skyldig som typen din dersom dere ikke har snaket om det. Det er ingen unnskyldnig for deg å si at "Dersom han vil ut å fly, så får det være HANS ansvar å ta det opp". Like mye er det hans rett til å si at "Dersom hun har noe i mot det hun VET jeg gjør, får hun sannelig ha mot nok til å ta det opp".

[Gjest sniffi]

Heisann! Hovedinnlegger her. Bør vel legge til at det var PLANLAGT å ta med disse damene på tur. Ikke noen han tilfeldigvis traff da han var ute med gutta, altså.

Så poenget mitt er at om man ER ute med gutta, men ikke på den måten man vanligvis legger i dette begrepet, og i tillegg har invitert et par håndplukkede damer, har man da løyet?

Ja, dette var tilogmed en nokså grov løgn av mannen din. Og si meg, HVORFOR fortalte han ikke om de damene? Fordi han hadde skumle hensikter, ELLEr kan det være at du ikke hadde latt ham dra dersom du fikk vite de skulle være med?

ELLER kunne du selv ha blitt med ham kanskje?

Syns mannen er uærlig. Håper det ordner seg.

:-)