Egoistiske røykere

[Prozak]

Døh, gi deg, det eksemplet med trær og pollen er vel ikke adekvat i forhold til menneskers overlagte (røyke)handlinger.

Her er et mye bedre eksempel:

Hvis vi ser bort fra forbudet, ville det vært greit - på linje med røyking - at dønkere sniffer i offentlige rom, kaféer / barer / restauranter etc?

Begge deler handler om andres luft...

Det er akkurat like "adekvat" som mange andre argumenter som brukes i disse lavmåls diskusjonene i denne saken.

Man KAN nekte folk å røyke, og man KAN fjerne visse trær. Det er selvsagt absurd, men vi snakker tross alt om prinsipper her. Det er greit å ha et bastant standpunkt i en sak, men med mindre man har intelligente argumenter bør man ikke forsøke å rettferdiggjøre disse. Og det er nettopp DET som er problemet med de som krangler mest om denne røykeloven - uansett hvilke side de står på.

"..........................."

[Gjest annekristiansen]

En link til deg fordi DU er for lat til å slå opp selv gjør da ingenting mer eller mindre dokumentert... verden fungerer ikke heeeelt på den måten.

Mord er like straffbart i følge straffeloven om jeg gir deg linken til paragrafen eller ikke vet du.

(Månen er ikke laget av plommer fordi om jeg finner en link til det, heller.)

*tjo-bing*

)

så lenge ingen setter opp en link etter kommer med dokumentasjon er det løgn det vedkommende skriver... slik det med den saken Soria moria.... tjolobing til deg å

[Gjest annekristiansen]

så lenge ingen setter opp en link etter kommer med dokumentasjon er det løgn det vedkommende skriver... slik det med den saken Soria moria.... tjolobing til deg å

forresten, så er det noen som har gidda å lete opp en link så slutt å syt på hva jeg skriver.... lol

[mariaflyfly]

Enkelt og greit, en kommune der det deles ut 50 serveringsbevilgninger kunne 30 vært ikke-røyk mens 20 var for røyk. Da ville det vært valgfritt, men gikk man på et sted der det var ikke-røyk ville man vært garantert at røyk ikke kunne kommer over fra røykesonen. Enten har stedet røyk eller ikke, så får man finne en finne en fornuftig måte å dele dette på.

Det har altså gått så langt at en lokal sigarklubb som lager sigarer, ser på filmer og lysbilder fra plantasjer og fabrikker, samler gammelt reklamestoff og selvsagt røyker sigarer nå må kutte ut å servere kaffe. Da var det nemlig servering, mens om alle kjøper med seg kaffe fra Esso så er det greit. Da har idiotien for lengst vunnet over fornuft og hensyn til astmatikere.

For ikke å snakke om at loven ikke gjelder for alle. Dersom poenget med loven er at absolutt alle skal ha rett til et røykfritt arbeidsmiljø. må man gå ordentlig til verks. Hva med dem som jobber i hjemmesykepleien, f,eks? Eller fengslene?

Makan til dustelov skal man leite lenge etter.

[SoriaMoria]

så lenge ingen setter opp en link etter kommer med dokumentasjon er det løgn det vedkommende skriver... slik det med den saken Soria moria.... tjolobing til deg å

okidoki )

[siria. Stupidity in a woman is unfeminine. Nietzsche]

For ikke å snakke om at loven ikke gjelder for alle. Dersom poenget med loven er at absolutt alle skal ha rett til et røykfritt arbeidsmiljø. må man gå ordentlig til verks. Hva med dem som jobber i hjemmesykepleien, f,eks? Eller fengslene?

Makan til dustelov skal man leite lenge etter.

Og de som sitter på Stortinget! de burde i alle fall følge sin egen lovgivning, og ikke sitte der å dampe på kontorene sine.

[laguna1365380434]

Nesten så jeg har lyst å begynne å røyke igjen på trass

Godt innlegg...

Takk:-) Ja er det noen som kunne få ikke røykfrie til å kjederøyke sterkprince med begge hender så er det vel mr.Høybråthen.

Jeg har fundert på å slutte, men akkurat nå merker jeg med meg selv at det er et ikke-tema..

[laguna1365380434]

Går det virkelig an å være så barnslig???????

Herregud!!!!!!!!!!!!!!

Jepp! Det går så fint så

Er det tegn på ekstrem modhent med gudspåkallelse med fjortenutropstegn etter forresten?

Og helt malapropos, hva er så galt med å være litt barnslig? Hver gang jeg har blitt kalt det her inne er det i allefall en hedersbevisning, da "moden" og "voksen" ser ut til å være synonymt med helt kjerring..

[nanna]

Ja, det var også hovedpoengenget mitt. Det er nemlig mange hysterikere som ønsker utendørs forbud. Det er da jeg blir harm. Det var også det jeg påpekte innledningsvis, at går vi ut for å røyke og noen kommer og ber meg slukke røyken så mener jeg det er urimelig.

Hva med å slutte å røyke?

[nanna]

De har jo fått det helt som de vil med hjelp av denne facistiske loven.

Kan dere ikke bare holde kjeft og nyte å ha fått viljen deres så mye som en dag? Må vi begynne å skyte røykere? Med engang? Kan vi ikke i det minste vente til rundt jul?

Phøy! Før var jeg en hyggelig røyker som gikk ut, spurte, og aldri røkte når noen .feks spiste.

Hertetter skal jeg kjederøyke på enhver ikke-røyker på uteserveringene, i og med at de har klart å klore seg til alle inneplassene. Da kan de jaggu meg være der og. Hører jeg NOEN klage NÅ, da er jeg redd jeg blir farlig amper..

God bedring.

[shandy]

Hva med å slutte å røyke?

Hva med at dette er noe som enhver må bestemme selv - i og med det er lov å selge/kjøpe røyk her i landet.

Hele greiene er fullstendig tøvete da saken IKKE er å fjerne røyk, men røykerne.

En rettferdig lov ville tilsagt at det skulle være lukkede røykerom, med tilstrekkelig avtrekk. Sånn sett hadde alle vært fornøyd.

Nå er det Hitlerhøybråten som har bestemt at: Jeg bestemmer over alle som eier/driver en bar, ol. De skal ikke selv få kunne bestemme om de vil lage lukkede røykerom, eller ha det røykfritt.

Det er FOR mye av det gode. Og det er ikke bare en ting med den fyren. Han er selvgodt, og eier ikke forståelse for noen andre - uansett hva slags grupper/sykdom de måtte ha. Det er hans syn som er det rette.

Det blir klysent feil.

[shandy]

Javel, noen skal dø av en sykdom. Er det greit, synes du, at 'noen' hater vedkommende på grunn av sykdommen? Det kan selvsagt være.

Klart jeg mener at et utbrudd der du åpenlyst hater en stor gruppe mennesker fordi de har lidelser og sykdommer i luftveiene, er korka. Kan ikke akkurat si at jeg tolker innlegget som en 'mening' som inviterer til meningsutveksling?

Og for å skjære av en eller annen av den sedvanlige enkle sorten med det samme... jeg har røkt i mange år, verken eller eller mine barn har astma eller allergi - MEN likevel, tross disse faktorene, har jeg evne til friksjonsfritt å ha respekt for mennesker med lidelser og sykdommer i luftveiene. Eller hvilke som helst andre steder.

Næmmen favn, du har jo skrivefeil. Ivrig, sløv, eller trøtt som jeg var?

[laguna1365380434]

God bedring.

Jo takk for det! Er faktisk litt snufsete ser du..

Og i lige måde får jeg vel nesten si, selvom det er vanskelig å gjette hvor du har det verst hen.

[shandy]

Jo takk for det! Er faktisk litt snufsete ser du..

Og i lige måde får jeg vel nesten si, selvom det er vanskelig å gjette hvor du har det verst hen.

Hehehe, knall Laguna :-)

[Gjest Rusle]

Det er vel først og fremst av hensyn til de ansatte at røykeforbudet har kommet.

[nanna]

Hva med at dette er noe som enhver må bestemme selv - i og med det er lov å selge/kjøpe røyk her i landet.

Hele greiene er fullstendig tøvete da saken IKKE er å fjerne røyk, men røykerne.

En rettferdig lov ville tilsagt at det skulle være lukkede røykerom, med tilstrekkelig avtrekk. Sånn sett hadde alle vært fornøyd.

Nå er det Hitlerhøybråten som har bestemt at: Jeg bestemmer over alle som eier/driver en bar, ol. De skal ikke selv få kunne bestemme om de vil lage lukkede røykerom, eller ha det røykfritt.

Det er FOR mye av det gode. Og det er ikke bare en ting med den fyren. Han er selvgodt, og eier ikke forståelse for noen andre - uansett hva slags grupper/sykdom de måtte ha. Det er hans syn som er det rette.

Det blir klysent feil.

Hehe, er du i slekt med ham, kanskje? Siden dere har så mange av de samme egenskapene?

[shandy]

Hehe, er du i slekt med ham, kanskje? Siden dere har så mange av de samme egenskapene?

Det var jo et sakelig svar. Tom for argumenter igjen?

Jeg foreslår at du går tilbake til mingle og alle kjerringene der. PS. nickene deres har jeg fått av en mingledoler - uten å be om det.

En gjeng med ondsinnede sladrekjerringer er dere. I sympati for deres dumhet, så skal jeg la være å drite dere ut.

Ha en fortsatt spydig aften.

[nanna]

Det var jo et sakelig svar. Tom for argumenter igjen?

Jeg foreslår at du går tilbake til mingle og alle kjerringene der. PS. nickene deres har jeg fått av en mingledoler - uten å be om det.

En gjeng med ondsinnede sladrekjerringer er dere. I sympati for deres dumhet, så skal jeg la være å drite dere ut.

Ha en fortsatt spydig aften.

"Dere"? Jeg snakker for meg selv her - hva har dette med andre minglere å gjøre? Hehe, shandy - hvem er det som har sluppet opp for argumenter her?

[shandy]

"Dere"? Jeg snakker for meg selv her - hva har dette med andre minglere å gjøre? Hehe, shandy - hvem er det som har sluppet opp for argumenter her?

Jeg svarte på det tåpelige svaret ditt. Tenk deg om, og svar på det det snakkes om, og ikke hva kjerringligaen i bakgrunnen din liker.

Vil du drite deg ut?

Jeg har aldri spurt, eller hatt noe som helst ønske om å komme inn i den sladregjengen der. MEN, jeg har allikevel fått masse info om hva dere snakker om. Fytti helvete for noen drittkjerringer.

Du er en av dem!

[nick]

Helt enig! Det burde også forbys parfyme, bikkjer, katter, piggdekk, pollen, eksos og industrirøyk på offentlige plasser.

Eller er du en sånn selektiv astmatiker? Som bare får åndenød når de ser en som røyker? Men som ikke plages av noe annet?