Gjest mirakel*2? Skrevet 14. desember 2005 Skrevet 14. desember 2005 Hvor er det flisa bekrefter noe sånt, da? Og om hun så kjenner noen som er webmaster her - hvordan bekrefter det automatisk de andre påstandene Kosses kommer med? "Men hvilke ubehagelige utslag gjør det da? Det er jo ikke noe fengsel det her - Selv om jeg vet hvilket nick webmaster bruker - så forholder jeg meg til nicet som et hvilket som helst annet nick -og til webmaster når det er påkrevd. - om jeg tilfeldigvis vet hvem webmaster "omgåes" her inne - så driter jeg i det om det var noe om dem jeg måtte ta opp med webmaster." Dette skrev flisa, men nå må ikke du misforstå. Jeg har ikke beskyldt webmaster for sladring. Jeg synes bare det er ubehagelig at enkelte vet dette, og at h*n er på msn (hvis det stemmer vel og merke) med dem. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 14. desember 2005 Skrevet 14. desember 2005 Hvordan kan jeg vite at du ikke er en av webmasters "venner" vet jo at du også er i msn kontakt med flere brukere her. Å selvfølgelig kommer du da til å støtte dine "venner" Dette er ikke vondt ment men jeg er sjokkert og mistet for tiden all tillit til dol. Jeg snakker med en håndfull brukere på msn, men ingen av disse er webmaster. Det kan jeg si rimelig sikkert uten å vite hvem webmaster er. 0 Siter
favn Skrevet 14. desember 2005 Skrevet 14. desember 2005 det er litt mistenkelig ja at så mange kjente og faste nick går hardnakket inn for å beskytte webmaster! Men nå skriver jeg på generelt grunnlag, jeg retter ikke skepsis mot dén og dén. Det er ingen beskyldning mot dem som gjør det! Bare så det er sagt. Selv om litt av dol er ødelagt nå og jeg kommer til å gå til andre forum med sensitive spørsmål, så synes jeg det er hyggelig å være her inne. Hvis det har foregått "skumle" ting på msn så kan dette være ganske alvorlig. Det er folk som kjenner personer bak nickene her inne. 'Hardnakket går inn for å beskytte'... hører du ikke selv hvor paranoid dette er? Folk, inklusive meg selv, sitter vel heller og rister undrende og lattermildt på hodet. 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 14. desember 2005 Skrevet 14. desember 2005 "Men hvilke ubehagelige utslag gjør det da? Det er jo ikke noe fengsel det her - Selv om jeg vet hvilket nick webmaster bruker - så forholder jeg meg til nicet som et hvilket som helst annet nick -og til webmaster når det er påkrevd. - om jeg tilfeldigvis vet hvem webmaster "omgåes" her inne - så driter jeg i det om det var noe om dem jeg måtte ta opp med webmaster." Dette skrev flisa, men nå må ikke du misforstå. Jeg har ikke beskyldt webmaster for sladring. Jeg synes bare det er ubehagelig at enkelte vet dette, og at h*n er på msn (hvis det stemmer vel og merke) med dem. Ok. Jeg oppfattet flisas innlegg som rent hypotetisk, jeg. Men uansett: Er det virkelig overraskende at webmasterne her inne er ekte mennesker av kjøtt og blod, med venner, bekjente og fritid? Ikke misforstå: Jeg håper virkelig ikke at noen av dem misbruker taushetsplikten sin, men samtidig vet man jo at det alltid er en risiko når man har med noe så problematisk som menneskelige faktorer å gjøre. Sånn er det jo i alle jobber hvor taushetsplikt inngår. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 14. desember 2005 Skrevet 14. desember 2005 det er litt mistenkelig ja at så mange kjente og faste nick går hardnakket inn for å beskytte webmaster! Men nå skriver jeg på generelt grunnlag, jeg retter ikke skepsis mot dén og dén. Det er ingen beskyldning mot dem som gjør det! Bare så det er sagt. Selv om litt av dol er ødelagt nå og jeg kommer til å gå til andre forum med sensitive spørsmål, så synes jeg det er hyggelig å være her inne. Hvis det har foregått "skumle" ting på msn så kan dette være ganske alvorlig. Det er folk som kjenner personer bak nickene her inne. Jeg går ikke hardnakket inn for å forsvare noen. Synes det hele er komisk. Sier bare at jeg selv stoler 100 % på at det utvises full diskresjon her inne. Det komiske er for øvrig ikke at en eller annen luring skriver det han eller hun skriver, men at dere kjøper det rått. 0 Siter
Gjest mirakel*2? Skrevet 14. desember 2005 Skrevet 14. desember 2005 'Hardnakket går inn for å beskytte'... hører du ikke selv hvor paranoid dette er? Folk, inklusive meg selv, sitter vel heller og rister undrende og lattermildt på hodet. nå må du respektere at det finnes folk som synes dette er ubehagelig. Det er jo ikke til å unngå å se at det er enkelte som "beskytter" webmaster her. Når det har skjedd en slik glipp at enkelte har fått greie på hvem som er webmaster, så kan det jo gi usikkerhet. En ting er sikkert: JEG SKAL ALDRI PÅ DOLTREFF!!!) Da hadde jeg gått og tenkt: "hvem er webmaster, hvem er webmaster, hvem..." 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 14. desember 2005 Skrevet 14. desember 2005 Jeg går ikke hardnakket inn for å forsvare noen. Synes det hele er komisk. Sier bare at jeg selv stoler 100 % på at det utvises full diskresjon her inne. Det komiske er for øvrig ikke at en eller annen luring skriver det han eller hun skriver, men at dere kjøper det rått. Vedkommende har i hvert fall fått max uttelling på innlegget sitt. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 14. desember 2005 Skrevet 14. desember 2005 Vedkommende har i hvert fall fått max uttelling på innlegget sitt. Man får alltid maks uttelling på et innlegg når man skriver "troll" i headingen. 0 Siter
Gjest mirakel*2? Skrevet 14. desember 2005 Skrevet 14. desember 2005 Ok. Jeg oppfattet flisas innlegg som rent hypotetisk, jeg. Men uansett: Er det virkelig overraskende at webmasterne her inne er ekte mennesker av kjøtt og blod, med venner, bekjente og fritid? Ikke misforstå: Jeg håper virkelig ikke at noen av dem misbruker taushetsplikten sin, men samtidig vet man jo at det alltid er en risiko når man har med noe så problematisk som menneskelige faktorer å gjøre. Sånn er det jo i alle jobber hvor taushetsplikt inngår. selvfølgelig har jeg tenkt at webmaster kan være her inne. Men jeg hadde aldri trodd at enkelte her inne visste hvem det er. Det er jo skjedd en glipp, og da blir folk usikker. Det er helt naturlig 0 Siter
Gjest mirakel*2? Skrevet 14. desember 2005 Skrevet 14. desember 2005 Jeg går ikke hardnakket inn for å forsvare noen. Synes det hele er komisk. Sier bare at jeg selv stoler 100 % på at det utvises full diskresjon her inne. Det komiske er for øvrig ikke at en eller annen luring skriver det han eller hun skriver, men at dere kjøper det rått. flisa bekrefter, så sannhet i luften er det. Sladring har jeg ikke beskyldt noen for Glippen at webmaster har avslørt seg for noen blir man usikker av. Det er naturlig. 0 Siter
laguna1365380434 Skrevet 14. desember 2005 Skrevet 14. desember 2005 Man får alltid maks uttelling på et innlegg når man skriver "troll" i headingen. Og blander man inn spekulasjoner om selveste webmaster også..Ja da, da har man en vinner! :-D Noen ganger skjønner jeg meg bare ikke på folk! Tror folk seriøst at webbisene ikke har bedre å gjøre enn å sitte å prate om de som skriver inn her på msn på frotida si? ;-) 0 Siter
Gjest Moderator Skrevet 14. desember 2005 Skrevet 14. desember 2005 E-postlinken i innlegget over vil ikke virke, det mangler en bokstav. Bare sånn for ordens skyld. Takk skal du ha! Feilen er nå rettet. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 14. desember 2005 Skrevet 14. desember 2005 Jeg kan vel ikke oute nicket til webmaster, da frykter jeg at jeg blir kastet ut av her selv. Men Prozak vet liksågodt som meg at disse opplysningene stemmer, det er jeg sikker på. Både han og SSD vet hvem det er, og flere i jentenick-gjengen. Jeg har fått 100% pålitelige opplysninger på at dette jeg skriver i mitt første svar her stemmer. Og jeg kommer uansett til å ta opp saken med eierne av dol, for dette går ikke lenger. Jeg vet ikke hvem det er. Jeg vet hvem du sikter til, men jeg har bare hørt rykter om at den personen er webmaster. Dersom det stemmer at den personen er webmaster, hadde jeg i hvert fall følt meg trygg. Noe annet hadde det vært hvis det var et slarvekvinnfolk, meg, prozak, eller andre som skriver her relativt mye. 0 Siter
Gjest Ulvinnen Lurulf Skrevet 14. desember 2005 Skrevet 14. desember 2005 Har lest gjennom tråden og ser at det påstås mange ting som ikke stemmer om webmaster. Her er noen oppklarende opplysninger. 1. Webmasterne har taushetsplikt om alt de måtte få kjennskap til i kraft av å være webmaster. Ser at enkelte er redd for at det skal bli "sladret" om ting de skriver under hemmelig nick. Dette vil i såfall være brudd på det taushetsløfte som er undertegnet. 2. Personer som jobber som webmaster har anledning til å bruke doktoronline som privatperson. Det forventes at man klarer å skille rollene som privat bruker og webmaster, og at man ikke benytter seg den ekstra informasjon man har tilgang på som webmaster dersom man deltar i diskusjonstråder som privatperson. 3. Det er flere personer som fungerer som webmaster. 4. Redaksjonen har ikke kjennskap til at noen av våre webmastere er aktiv på msm sammen med andre dolbrukere. Dette har blitt påstått flere ganger i denne tråden. Hvorvidt dette i seg selv ville vært uryddig er en sak for seg, men såfremt vi kjenner til er dette rent oppspinn. 5. Noen brukere kjenner til hvilke nick personer som jobber som webmastere benytter seg av privat. Dette var i utgangspunktet ikke ønskelig at skulle bli kjent, men siden noen av webmasterne har jobbet på dol i flere år, har både sanne og usanne rykter om dette versert noe som vel har vært uunngåelig. Brukere som mener de har grunnlag for å klage på webmasters utøvelse av sin funksjon, kan gjøre det ved å sende mail til [email protected] Hvor mange webmastere er det her? Har dere noe i mot å fortelle det? Jeg skjønner jo at det er flere, siden det virker som om webmaster er her hele døgnet (nesten) og ikke minst i helgene. Men det kunne vært interessant å vite antallet... 0 Siter
Gjest mirakel*2? Skrevet 14. desember 2005 Skrevet 14. desember 2005 Jeg vet ikke hvem det er. Jeg vet hvem du sikter til, men jeg har bare hørt rykter om at den personen er webmaster. Dersom det stemmer at den personen er webmaster, hadde jeg i hvert fall følt meg trygg. Noe annet hadde det vært hvis det var et slarvekvinnfolk, meg, prozak, eller andre som skriver her relativt mye. "Noe annet hadde det vært hvis det var et slarvekvinnfolk, meg, prozak, eller andre som skriver her relativt mye. " lol. Treffende;) 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 14. desember 2005 Skrevet 14. desember 2005 Og blander man inn spekulasjoner om selveste webmaster også..Ja da, da har man en vinner! :-D Noen ganger skjønner jeg meg bare ikke på folk! Tror folk seriøst at webbisene ikke har bedre å gjøre enn å sitte å prate om de som skriver inn her på msn på frotida si? ;-) Hehe, jeg aner ikke hva folk tror, men jeg synes det er ganske imponerende at folk tar på vei fordi webmaster muligens har et nick her inne. Enda mer imponerende er det at noen faktisk tror på at webbis bruker store deler av dagen sin til å oute anonyme brukeres sensitive innlegg på msn. 0 Siter
favn Skrevet 14. desember 2005 Skrevet 14. desember 2005 nå må du respektere at det finnes folk som synes dette er ubehagelig. Det er jo ikke til å unngå å se at det er enkelte som "beskytter" webmaster her. Når det har skjedd en slik glipp at enkelte har fått greie på hvem som er webmaster, så kan det jo gi usikkerhet. En ting er sikkert: JEG SKAL ALDRI PÅ DOLTREFF!!!) Da hadde jeg gått og tenkt: "hvem er webmaster, hvem er webmaster, hvem..." 'Beskytter'? Hvem/hva 'beskytter' webmaster og mot hva? Med respekt, nå ble dette såpass surrealistisk at jeg trekker meg ut av tråden. For the record: Jeg har ikke den fjerneste ide om hvem webmaster / -ne er, bortsett fra at h*n antagelig sorterer under arten 'person i jobb'. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 14. desember 2005 Skrevet 14. desember 2005 "Noe annet hadde det vært hvis det var et slarvekvinnfolk, meg, prozak, eller andre som skriver her relativt mye. " lol. Treffende;) For the record: Jeg har aldri fått beskjed på msn av noen om hvilket nick webmaster bruker her inne. Jeg har bare sett enkelte anonyme brukere oute personen. 0 Siter
Gjest Ramina Skrevet 14. desember 2005 Skrevet 14. desember 2005 Hehe, jeg aner ikke hva folk tror, men jeg synes det er ganske imponerende at folk tar på vei fordi webmaster muligens har et nick her inne. Enda mer imponerende er det at noen faktisk tror på at webbis bruker store deler av dagen sin til å oute anonyme brukeres sensitive innlegg på msn. Tror og tror fru Blom... Det er vel kanskje mulighetene folk er redde for da. Om webbern er god sms kompis med flere her og på godfot med disse så kan jo virkelig hende at noe kan plumse ut i fylla en dag. Vil ikke være første gangen noen skravla for mye i fylla liksom. For.eks. Noen brukere her inne har ikke anonyme e-postadresser heller så som hotmail, da er det heller ikke så alright kanskje å vite at fagpersoner på DOL omgåes på kompisvis med flere av brukerne her inne. 0 Siter
Gjest mirakel*2? Skrevet 14. desember 2005 Skrevet 14. desember 2005 'Beskytter'? Hvem/hva 'beskytter' webmaster og mot hva? Med respekt, nå ble dette såpass surrealistisk at jeg trekker meg ut av tråden. For the record: Jeg har ikke den fjerneste ide om hvem webmaster / -ne er, bortsett fra at h*n antagelig sorterer under arten 'person i jobb'. jeg har ikke mistenkt deg heller. Jeg kan bare forholde meg til det flisa vet, at hun vet hvem webmaster er (ikke noe mer enn det). Det andre nicket som avslørte dette kjenner jeg ikke til. Nå vet vi at noen vet hvem webmaster er. Det ga litt inntrykk først, men det roer seg nok raskt igjen. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.