jente som spruter

[Gjest 394134]

Eg er så heldig å ha fått meg ei jente som spruter , Ka er det egentlig som kommer ut når en jente kommer sånn att hon spruter

[Lillemus]

Det tilsvarer sædvæsken, uten sædcellene såklart!, hos mannen mener jeg å huske at jeg har lest eller hørt. Det er i alle fall _ikke_ urin som mange tror.

[flow45]

Det tilsvarer sædvæsken, uten sædcellene såklart!, hos mannen mener jeg å huske at jeg har lest eller hørt. Det er i alle fall _ikke_ urin som mange tror.

Vel... dette er det svært delte meninger om. Det finnes noe prostata-liknende væskeproduserende vev rundt urinrøret til kvinnen, i området rundt G-punktet. Dette vevet er imidlertid ikke i stand til å produsere og lagre all den væsken som man ofte snakker om når kvinner spruter. Noen forteller om gjentagne og lange spruter som gjør sengetøyet klissvått!!. Om kvinnen hadde hatt et slikt lager av væske utenom urinblæren måtte det selvsagt vært mulig å påvise en kvinnelig "ejakulasjonsvæske-blære", men det har jeg aldri hørt om.

For de som spruter store mengder må det være snakk om urin (i tillegg). Nå hevdes det av mange at væsken er blank og nærmest luktfri, og derfor ikke kan være urin. Mon det. Alle vet at man i spenningssituasjoner ofte må tisse. Urinmengden står ofte ikke i sammenheng med inntaket, og er som oftest nesten fri for farge og lukt. Sex er absolutt en spenningstilstand. Jeg må svært ofte tisse etter at jeg har hatt sex, og det må hun jeg har sex med også... og det til tross for at jeg vil påstå man forbruker væske under sex (man blir jo ofte svett).

Urinrøret på kvinner er svært kort (5 cm), og sex medfører ofte trykk mot blæren. Er det da så unaturlig at det kan lekke fra urinblæren under sex? Eller at en spiseskje stor sprut (ejakulat) fra kvinnen væskeproduserende vev rundt urinrøret nærmest "trekker" med seg urin fra blæren?

Jeg tror denne "myten" om at kvinnen har en egen sprut som ikke er urin er konstruert pga. at urin anses som "skittent" og "manglende kontroll". Jeg går med på dette med den første spiseskjeen, men resten er tiss. Og hva gjør det, egentlig? Urin er sterilt og rent, og når den i tillegg en blank og nesten luktfri...??

Dessuten... elsker man en person, så bør man elske det som kommer fra den personen også.

[Gjest kamelonia]

Vel... dette er det svært delte meninger om. Det finnes noe prostata-liknende væskeproduserende vev rundt urinrøret til kvinnen, i området rundt G-punktet. Dette vevet er imidlertid ikke i stand til å produsere og lagre all den væsken som man ofte snakker om når kvinner spruter. Noen forteller om gjentagne og lange spruter som gjør sengetøyet klissvått!!. Om kvinnen hadde hatt et slikt lager av væske utenom urinblæren måtte det selvsagt vært mulig å påvise en kvinnelig "ejakulasjonsvæske-blære", men det har jeg aldri hørt om.

For de som spruter store mengder må det være snakk om urin (i tillegg). Nå hevdes det av mange at væsken er blank og nærmest luktfri, og derfor ikke kan være urin. Mon det. Alle vet at man i spenningssituasjoner ofte må tisse. Urinmengden står ofte ikke i sammenheng med inntaket, og er som oftest nesten fri for farge og lukt. Sex er absolutt en spenningstilstand. Jeg må svært ofte tisse etter at jeg har hatt sex, og det må hun jeg har sex med også... og det til tross for at jeg vil påstå man forbruker væske under sex (man blir jo ofte svett).

Urinrøret på kvinner er svært kort (5 cm), og sex medfører ofte trykk mot blæren. Er det da så unaturlig at det kan lekke fra urinblæren under sex? Eller at en spiseskje stor sprut (ejakulat) fra kvinnen væskeproduserende vev rundt urinrøret nærmest "trekker" med seg urin fra blæren?

Jeg tror denne "myten" om at kvinnen har en egen sprut som ikke er urin er konstruert pga. at urin anses som "skittent" og "manglende kontroll". Jeg går med på dette med den første spiseskjeen, men resten er tiss. Og hva gjør det, egentlig? Urin er sterilt og rent, og når den i tillegg en blank og nesten luktfri...??

Dessuten... elsker man en person, så bør man elske det som kommer fra den personen også.

Helt enig med deg, det er nok fordi det anses som skitten og faktisk ganske tabu å (gammel damete) og være lekk der nede at noen påstår at denne væsken er noe annet enn urin. Men som du sier, hvis det ikke er urin så må den jo være et sted, og ikke noe sånn sted er påvist anatomisk hos kvinner...

I tillegg har det blit litt "mote" å skulle sprute akkurat som det har vært mote å være bi, så det hauses opp og juges opp, og folk "skryter" på seg i lange baner, og alt som egentlig skjer er at de tisser en skvett. Istedenfor å bli flau over dette (noe de selvsagt ikke trenger å bli) så roper de kvinnelig ejakulering hurra, se hvor flink jeg er.

Virker som det er mange usikre folk der ute som har behov for å skryte på seg ting...

[Gjest kamelonia]

Det tilsvarer sædvæsken, uten sædcellene såklart!, hos mannen mener jeg å huske at jeg har lest eller hørt. Det er i alle fall _ikke_ urin som mange tror.

Såklart det er urin, men jeg skjønner jo at de som gjør dette ikke vil innrømme at det er det. Men hva er så flaut med det? Mange lekker litt her og der, og man er jo utsatt for mye press på magen som presser på blæren osv.

Hvis det ikke er urin, hvor oppbevares det og produseres det da mener du? Det finnes ikke noe blære for sånn væske iden kvinnelige kroppen.

[Gjest AnnaMolina]

Helt enig med deg, det er nok fordi det anses som skitten og faktisk ganske tabu å (gammel damete) og være lekk der nede at noen påstår at denne væsken er noe annet enn urin. Men som du sier, hvis det ikke er urin så må den jo være et sted, og ikke noe sånn sted er påvist anatomisk hos kvinner...

I tillegg har det blit litt "mote" å skulle sprute akkurat som det har vært mote å være bi, så det hauses opp og juges opp, og folk "skryter" på seg i lange baner, og alt som egentlig skjer er at de tisser en skvett. Istedenfor å bli flau over dette (noe de selvsagt ikke trenger å bli) så roper de kvinnelig ejakulering hurra, se hvor flink jeg er.

Virker som det er mange usikre folk der ute som har behov for å skryte på seg ting...

Det er ikke urin!!!..Herregud!

[Lillemus]

Vel... dette er det svært delte meninger om. Det finnes noe prostata-liknende væskeproduserende vev rundt urinrøret til kvinnen, i området rundt G-punktet. Dette vevet er imidlertid ikke i stand til å produsere og lagre all den væsken som man ofte snakker om når kvinner spruter. Noen forteller om gjentagne og lange spruter som gjør sengetøyet klissvått!!. Om kvinnen hadde hatt et slikt lager av væske utenom urinblæren måtte det selvsagt vært mulig å påvise en kvinnelig "ejakulasjonsvæske-blære", men det har jeg aldri hørt om.

For de som spruter store mengder må det være snakk om urin (i tillegg). Nå hevdes det av mange at væsken er blank og nærmest luktfri, og derfor ikke kan være urin. Mon det. Alle vet at man i spenningssituasjoner ofte må tisse. Urinmengden står ofte ikke i sammenheng med inntaket, og er som oftest nesten fri for farge og lukt. Sex er absolutt en spenningstilstand. Jeg må svært ofte tisse etter at jeg har hatt sex, og det må hun jeg har sex med også... og det til tross for at jeg vil påstå man forbruker væske under sex (man blir jo ofte svett).

Urinrøret på kvinner er svært kort (5 cm), og sex medfører ofte trykk mot blæren. Er det da så unaturlig at det kan lekke fra urinblæren under sex? Eller at en spiseskje stor sprut (ejakulat) fra kvinnen væskeproduserende vev rundt urinrøret nærmest "trekker" med seg urin fra blæren?

Jeg tror denne "myten" om at kvinnen har en egen sprut som ikke er urin er konstruert pga. at urin anses som "skittent" og "manglende kontroll". Jeg går med på dette med den første spiseskjeen, men resten er tiss. Og hva gjør det, egentlig? Urin er sterilt og rent, og når den i tillegg en blank og nesten luktfri...??

Dessuten... elsker man en person, så bør man elske det som kommer fra den personen også.

Det er bare det skjønner du at jeg ikke er i stand til å tisse når jeg er skikkelig opphisset og de første 5-10 min etter orgasme. Får ikke til å klemme ut noe som helst, samme hvor mye jeg prøver å slappe av eller klemme på. Så nei, jeg tror fremdeles ikke det er urin.

[Lillemus]

Såklart det er urin, men jeg skjønner jo at de som gjør dette ikke vil innrømme at det er det. Men hva er så flaut med det? Mange lekker litt her og der, og man er jo utsatt for mye press på magen som presser på blæren osv.

Hvis det ikke er urin, hvor oppbevares det og produseres det da mener du? Det finnes ikke noe blære for sånn væske iden kvinnelige kroppen.

http://www.geocities.com/mygpunkt/ejakulasjon.html

Les avsnitt 3.

[Lillemus]

Vel... dette er det svært delte meninger om. Det finnes noe prostata-liknende væskeproduserende vev rundt urinrøret til kvinnen, i området rundt G-punktet. Dette vevet er imidlertid ikke i stand til å produsere og lagre all den væsken som man ofte snakker om når kvinner spruter. Noen forteller om gjentagne og lange spruter som gjør sengetøyet klissvått!!. Om kvinnen hadde hatt et slikt lager av væske utenom urinblæren måtte det selvsagt vært mulig å påvise en kvinnelig "ejakulasjonsvæske-blære", men det har jeg aldri hørt om.

For de som spruter store mengder må det være snakk om urin (i tillegg). Nå hevdes det av mange at væsken er blank og nærmest luktfri, og derfor ikke kan være urin. Mon det. Alle vet at man i spenningssituasjoner ofte må tisse. Urinmengden står ofte ikke i sammenheng med inntaket, og er som oftest nesten fri for farge og lukt. Sex er absolutt en spenningstilstand. Jeg må svært ofte tisse etter at jeg har hatt sex, og det må hun jeg har sex med også... og det til tross for at jeg vil påstå man forbruker væske under sex (man blir jo ofte svett).

Urinrøret på kvinner er svært kort (5 cm), og sex medfører ofte trykk mot blæren. Er det da så unaturlig at det kan lekke fra urinblæren under sex? Eller at en spiseskje stor sprut (ejakulat) fra kvinnen væskeproduserende vev rundt urinrøret nærmest "trekker" med seg urin fra blæren?

Jeg tror denne "myten" om at kvinnen har en egen sprut som ikke er urin er konstruert pga. at urin anses som "skittent" og "manglende kontroll". Jeg går med på dette med den første spiseskjeen, men resten er tiss. Og hva gjør det, egentlig? Urin er sterilt og rent, og når den i tillegg en blank og nesten luktfri...??

Dessuten... elsker man en person, så bør man elske det som kommer fra den personen også.

http://www.geocities.com/mygpunkt/ejakulasjon.html

Les avsnitt 3, men du vet kanskje bedre enn forskerne?

[flow45]

http://www.geocities.com/mygpunkt/ejakulasjon.html

Les avsnitt 3, men du vet kanskje bedre enn forskerne?

Hehe... jeg har ikke benektet at kvinnen har et eget ejakulat som kommer fra et væskeproduserende prostataliknende vev. Problemet er at dette vevet produserer så lite, samt at det ikke oppsamles i en blære, så det kan altså ikke forklare disse store sprutene. Her er mer lesning: http://www.the-clitoris.com/f_html/ejacula.htm

[Gjest Fadderulla]

Såklart det er urin, men jeg skjønner jo at de som gjør dette ikke vil innrømme at det er det. Men hva er så flaut med det? Mange lekker litt her og der, og man er jo utsatt for mye press på magen som presser på blæren osv.

Hvis det ikke er urin, hvor oppbevares det og produseres det da mener du? Det finnes ikke noe blære for sånn væske iden kvinnelige kroppen.

Så klart det ikke er urin, det er helt blankt og smak og luktløst. Men det kommer fra urinrøret har jeg lest. Det er kjemperart, for det FØLES som om det kommer fra skjeden.

[Mary Poppins]

Helt enig med deg, det er nok fordi det anses som skitten og faktisk ganske tabu å (gammel damete) og være lekk der nede at noen påstår at denne væsken er noe annet enn urin. Men som du sier, hvis det ikke er urin så må den jo være et sted, og ikke noe sånn sted er påvist anatomisk hos kvinner...

I tillegg har det blit litt "mote" å skulle sprute akkurat som det har vært mote å være bi, så det hauses opp og juges opp, og folk "skryter" på seg i lange baner, og alt som egentlig skjer er at de tisser en skvett. Istedenfor å bli flau over dette (noe de selvsagt ikke trenger å bli) så roper de kvinnelig ejakulering hurra, se hvor flink jeg er.

Virker som det er mange usikre folk der ute som har behov for å skryte på seg ting...

Altså, ta et aldri så lite søk på nettet om dette så vil du fort finne ut at det ikke er urin vi snakker om. Dersom hele sengen blir klissvåt så skal jeg ikke påstå at det ikke er noe urin innblandet, men jeg har ihvertfal aldri opplevd at hele sengen blir våt

Jeg hadde forøvrig ikke syntes det hadde vært flaut om det faktisk var urin, for jeg liker at sex er litt grisete, men det irriterer meg at folk skal komme å påstå ting som faktisk bare ikke er sant.