Hvem betaler?

[Gjest Elextra]

Du har hatt katt i alle år - og mener at man kan oppdra katter til å bæsje ett sted i hagen...?

Du må ha hatt noen velvillige katter - eller du er en stor optimist - eller er veldig iherdig :-)

Jeg har ingen tro på at jeg kan oppdra mine katter - men jeg har jo heller ikke prøvd, da ;-)

Hehe, jeg forsøkte aldri å oppdra kattene mine til det da. Tror ikke jeg ville forsøke heller .

Men første katten jeg hadde lærte jeg å komme på anrop (også når hun var mett, og hun adlød bare meg) og dessuten til å gi labb :-).

[frosken]

I utgangspunktet mener jeg at de med sandkassen må betale lokket. Men hadde det vært jeg som var eier av nabokatten, så ville jeg foreslått å spleise; dermed trenger dere heller ikke beklage om katten skulle finne veien til sandkassen.

[frosken]

''Kan jo være den gjør det selv om ingen har sagt det til deg. ''

Ja, de gangene vi har funnet bæsj i hagen, aner vi jo ikke _hvilken_ katt som står bak ugjerningen.

Vi vet heller ikke hvem i nabolaget som eier katten som brukte å "bo" i garasjen vår.

Etter stadige funn av poteavtrykk på bilpanser, anklaget mannen min meg for å la garasjeporten stå åpen. Og han hadde rett i at jeg er/var mer sløv enn han på det området, men flere ganger protesterte jeg og sa at garasjen hadde vært lukket hele tiden.

En vakker dag tok vi katta "på fersken" i å komme seg inn: Den klatret opp på utsiden av veggen og presset seg inn i lufteglipa innunder taket! ;-) Da kjøpte vi hønsenetting og sperret igjen hullet, og siden den gang har vi verken hatt poteavtrykk på biler eller lukt av kattetiss i garasjen;-)

Kan man ikke i slike tilfeller ta avstøp av potene og innkalle Kripos og få sikret DNA-spor???

[Gjest ViViola]

I utgangspunktet mener jeg at de med sandkassen må betale lokket. Men hadde det vært jeg som var eier av nabokatten, så ville jeg foreslått å spleise; dermed trenger dere heller ikke beklage om katten skulle finne veien til sandkassen.

Det kan godt være en fin løsning, det vi lurer på er bare hva som kommer i neste runde om vi blir med på dette.

Vi får se litt hva vi gjør.

[frosken]

Det kan godt være en fin løsning, det vi lurer på er bare hva som kommer i neste runde om vi blir med på dette.

Vi får se litt hva vi gjør.

Det går an å evt. samtidig si at dere ikke anser dere som forpliktet til å betale, men at dere ikke har noen sterke motforestillinger mot å være med på å spleise.

De senere årene er restriksjoner knyttet til det å ha hund blitt stadig økende. Det virker som om det er stadig flere som ikke ser de positive sidene knyttet til hundehold, og det må hundeeiere flest forholde seg til. Jeg tror egentlig at det ikke er så lenge før også katteeiere vil bli pålagt å sørge for at deres katter ikke er til sjenanse for andre.

...og når det har gått enda mer tid så må vel foreldre sørge for at unger blir lydløse og usynlige også :-)

[kaffepiken]

De som har sandkassa!

[Gjest ViViola]

Det går an å evt. samtidig si at dere ikke anser dere som forpliktet til å betale, men at dere ikke har noen sterke motforestillinger mot å være med på å spleise.

De senere årene er restriksjoner knyttet til det å ha hund blitt stadig økende. Det virker som om det er stadig flere som ikke ser de positive sidene knyttet til hundehold, og det må hundeeiere flest forholde seg til. Jeg tror egentlig at det ikke er så lenge før også katteeiere vil bli pålagt å sørge for at deres katter ikke er til sjenanse for andre.

...og når det har gått enda mer tid så må vel foreldre sørge for at unger blir lydløse og usynlige også :-)

Du kan meget vel ha rett i at kattehold blir styrt i større grad snart, uten at jeg helt ser for meg hva man skulle gjøre. Det er jo stor nytte i at katter får gå fritt, ikke minst med tanke på musestanden. Men - vi får vel alltids høre det om vi skal skjerpe inn på noe.

Og hva naboene angår, så innrømmer jeg at det knyter seg litt i meg med tanke på å tilby dem noe som helst. Det føles som om man da gir dem hele hånda, liksom, men det kan jo være at jeg tar feil.

[frosken]

Du kan meget vel ha rett i at kattehold blir styrt i større grad snart, uten at jeg helt ser for meg hva man skulle gjøre. Det er jo stor nytte i at katter får gå fritt, ikke minst med tanke på musestanden. Men - vi får vel alltids høre det om vi skal skjerpe inn på noe.

Og hva naboene angår, så innrømmer jeg at det knyter seg litt i meg med tanke på å tilby dem noe som helst. Det føles som om man da gir dem hele hånda, liksom, men det kan jo være at jeg tar feil.

Hmmm... som en som er mer opptatt av hunder enn katter, så må jeg tilstå at jeg er usikker på om det stemmer at det er så nyttig at kattene går løse. Er du sikker på at det ikke er en sånn katteeier-illusjon som er svært utbredt? Tror du jeg kan si at min ultrasnille labrador bør fritas fra båndtvang siden den ikke biter noe som er større enn edderkopper og veps, og som sådan gjør en god innsats i forhold til å redusere edderkoppbestanden der vi bor?

[Colette]

Det går an å evt. samtidig si at dere ikke anser dere som forpliktet til å betale, men at dere ikke har noen sterke motforestillinger mot å være med på å spleise.

De senere årene er restriksjoner knyttet til det å ha hund blitt stadig økende. Det virker som om det er stadig flere som ikke ser de positive sidene knyttet til hundehold, og det må hundeeiere flest forholde seg til. Jeg tror egentlig at det ikke er så lenge før også katteeiere vil bli pålagt å sørge for at deres katter ikke er til sjenanse for andre.

...og når det har gått enda mer tid så må vel foreldre sørge for at unger blir lydløse og usynlige også :-)

Det har du helt rett i. Det er vel ikke så lenge før det kommer restriksjoner på kattehold, vil jeg tro. Eller kanskje det rett og slett blir forbudt å ha katter og hunder i det hele tatt? Skal ikke se bort fra det - i vårt velregulerte samfunn. Til lettelse for noen - og til sorg for andre :-) Det blir nok i tilfelle et godt og varmt samfunn - som er helsebringende for oss alle. Og ikke minst så slipper vi jo all irritasjonen og problemene som kjæledyrene medfører.

[skal]

Hmmm... som en som er mer opptatt av hunder enn katter, så må jeg tilstå at jeg er usikker på om det stemmer at det er så nyttig at kattene går løse. Er du sikker på at det ikke er en sånn katteeier-illusjon som er svært utbredt? Tror du jeg kan si at min ultrasnille labrador bør fritas fra båndtvang siden den ikke biter noe som er større enn edderkopper og veps, og som sådan gjør en god innsats i forhold til å redusere edderkoppbestanden der vi bor?

Kan jeg få låne han for å bli kvitt edderkopper på hytten??

[frosken]

Kan jeg få låne han for å bli kvitt edderkopper på hytten??

Hvis du lover å være snill med ham, gå laaaange turer og i det hele tatt være blid og grei, så er det mulig vi kan finne en ordning...*s*

[sort som natta]

Det har du helt rett i. Det er vel ikke så lenge før det kommer restriksjoner på kattehold, vil jeg tro. Eller kanskje det rett og slett blir forbudt å ha katter og hunder i det hele tatt? Skal ikke se bort fra det - i vårt velregulerte samfunn. Til lettelse for noen - og til sorg for andre :-) Det blir nok i tilfelle et godt og varmt samfunn - som er helsebringende for oss alle. Og ikke minst så slipper vi jo all irritasjonen og problemene som kjæledyrene medfører.

ser da ikke noe galt i å ha en katt eller hund? tror nok at flertallet ønsker dyrehold!!om det blir regulert forundrer meg ikke,men å forby det ville nok mange vært imot!! selskap i en katt og:)

[skal]

Hvis du lover å være snill med ham, gå laaaange turer og i det hele tatt være blid og grei, så er det mulig vi kan finne en ordning...*s*

Selvsagt! Er det mulig å ikke være blid og grei med labradorer??

[sort som natta]

Det går an å evt. samtidig si at dere ikke anser dere som forpliktet til å betale, men at dere ikke har noen sterke motforestillinger mot å være med på å spleise.

De senere årene er restriksjoner knyttet til det å ha hund blitt stadig økende. Det virker som om det er stadig flere som ikke ser de positive sidene knyttet til hundehold, og det må hundeeiere flest forholde seg til. Jeg tror egentlig at det ikke er så lenge før også katteeiere vil bli pålagt å sørge for at deres katter ikke er til sjenanse for andre.

...og når det har gått enda mer tid så må vel foreldre sørge for at unger blir lydløse og usynlige også :-)

jaja...merker jeg ikke passer inn i samfunnet lenger når "alt" blir regulert:( men men...:/

[Colette]

ser da ikke noe galt i å ha en katt eller hund? tror nok at flertallet ønsker dyrehold!!om det blir regulert forundrer meg ikke,men å forby det ville nok mange vært imot!! selskap i en katt og:)

Jeg ser ikke bort fra noen ting lenger. Det er jo lenge siden det ble forsøkt forbud mot dyrehold i borettslag. Og det er nok bare det første skrittet på veien, er jeg redd. I framtiden tror jeg ikke at vi vil se verken hunder eller katter utendørs- annet enn når eieren lufter dem i bånd, som er 5-10 cm lange :-( Det er min oppriktige overbevisning, dessverre. Det er stor motstand mot alt som kan forstyrre regelmessigheten for den jevne nordmann.

[sort som natta]

Jeg ser ikke bort fra noen ting lenger. Det er jo lenge siden det ble forsøkt forbud mot dyrehold i borettslag. Og det er nok bare det første skrittet på veien, er jeg redd. I framtiden tror jeg ikke at vi vil se verken hunder eller katter utendørs- annet enn når eieren lufter dem i bånd, som er 5-10 cm lange :-( Det er min oppriktige overbevisning, dessverre. Det er stor motstand mot alt som kan forstyrre regelmessigheten for den jevne nordmann.

katter i bånd høres da ut som merkelig,når man har hatt ulike katter hele livet. min katt er 12år,kan greit holde seg inne,men å gå med bånd er utelukket!funket på forrige katt,men ikke denne. da ville hun faktisk hatt bedre av å være innekatt!!nå velger hun selv.

glad i dyr jeg,skjønner du! utenkelig å ha katten min i bånd!

men ps,når det gjelder hunde-regler;her på bygda er det da nok av hunder som går løst.er det ulike regler,er det slingringsmonn?

[Colette]

katter i bånd høres da ut som merkelig,når man har hatt ulike katter hele livet. min katt er 12år,kan greit holde seg inne,men å gå med bånd er utelukket!funket på forrige katt,men ikke denne. da ville hun faktisk hatt bedre av å være innekatt!!nå velger hun selv.

glad i dyr jeg,skjønner du! utenkelig å ha katten min i bånd!

men ps,når det gjelder hunde-regler;her på bygda er det da nok av hunder som går løst.er det ulike regler,er det slingringsmonn?

Jeg satte det litt på spissen med 5-10 cm bånd. Men jeg tror ikke at det vil være toleranse for dyr som løper fritt omkring i framtiden. Da vil vi nok pent måtte ha dem inne - eller la være å ha dem. Verden blir mer og mer rasjonell. Alt som ikke er lønnsomt - skal bort. Og folk går på- som fluer på et fluepapir. Og lar seg forme etter det som media presenterer.

Katter har levd i blant oss i mangfoldige år. Uten at de har representert noen fare mht til sykdommer og smitte. De har vært til glede og nytte. Det begynte med toksoplasmose - som i Norge er oppfattet som en mer utbredt fare enn i noen andre land. For gravide- vel og merke. Hvilken trussel de representerer for barn i form av sandkasser - har jeg faktisk ikke klart for meg. Det eneste måtte være spolormen - men den finnes jo i vanlig jord utendørs, og til og med på grønnsaker som ikke er rengjort.

[sort som natta]

Jeg satte det litt på spissen med 5-10 cm bånd. Men jeg tror ikke at det vil være toleranse for dyr som løper fritt omkring i framtiden. Da vil vi nok pent måtte ha dem inne - eller la være å ha dem. Verden blir mer og mer rasjonell. Alt som ikke er lønnsomt - skal bort. Og folk går på- som fluer på et fluepapir. Og lar seg forme etter det som media presenterer.

Katter har levd i blant oss i mangfoldige år. Uten at de har representert noen fare mht til sykdommer og smitte. De har vært til glede og nytte. Det begynte med toksoplasmose - som i Norge er oppfattet som en mer utbredt fare enn i noen andre land. For gravide- vel og merke. Hvilken trussel de representerer for barn i form av sandkasser - har jeg faktisk ikke klart for meg. Det eneste måtte være spolormen - men den finnes jo i vanlig jord utendørs, og til og med på grønnsaker som ikke er rengjort.

hmm...du kjenner visst mer fakta enn meg her. selv drømmer jeg om å kjøp en eiendom på landet med tid og stunder,da bør jeg vel få ha et par katter? men jeg har uansett ikke økonomi nå(blir ikke rik av trygd!)

som nevnt,min katt klarer seg greit inne,men det er jo synd at noen blir rammet av en sånn evt lov!

men,en ting skal være sagt;katten min er sterilisert,så uønskede kattunger kommer ikke til live!!! når jeg vokste opp,var katter et bruk og kast objekt,ny katt hver høst,hevet ut neste sommer... ufyselige greier!!! og det førte til mye bråk,som igjen gikk utover de av oss som tok vare på dyrene våre:(

dyrehold krever sitt!

[Colette]

hmm...du kjenner visst mer fakta enn meg her. selv drømmer jeg om å kjøp en eiendom på landet med tid og stunder,da bør jeg vel få ha et par katter? men jeg har uansett ikke økonomi nå(blir ikke rik av trygd!)

som nevnt,min katt klarer seg greit inne,men det er jo synd at noen blir rammet av en sånn evt lov!

men,en ting skal være sagt;katten min er sterilisert,så uønskede kattunger kommer ikke til live!!! når jeg vokste opp,var katter et bruk og kast objekt,ny katt hver høst,hevet ut neste sommer... ufyselige greier!!! og det førte til mye bråk,som igjen gikk utover de av oss som tok vare på dyrene våre:(

dyrehold krever sitt!

Jeg er sikkert ikke mer opplyst enn deg. Jeg bare vinkler dyrehold fra en annen side. Og den andre siden er at fra samfunnets side tenkes det kun økonomi/lønnsomhet. Vi lever i et kapitalistisk samfunn. I slike samfunn blir bare det som er økonomisk lønnsomt prioritert - og da er det om å gjøre å spre mest mulig "dårlig" proaganda om det som ikke er lønnsomt. Slik ser jeg det. Det som er skremmende er at folk tar denne informasjonen til seg - og innretter seg etter den. Både praktisk og følelsesmessig. Og dette er en skremmende utvikling...

Akkurat som deg, elsker jeg dyr, i de fleste former og fasonger. Og jeg kunne ikke tenke meg å la meg skremme vekk fra den kjærligheten :-)

[sort som natta]

Jeg er sikkert ikke mer opplyst enn deg. Jeg bare vinkler dyrehold fra en annen side. Og den andre siden er at fra samfunnets side tenkes det kun økonomi/lønnsomhet. Vi lever i et kapitalistisk samfunn. I slike samfunn blir bare det som er økonomisk lønnsomt prioritert - og da er det om å gjøre å spre mest mulig "dårlig" proaganda om det som ikke er lønnsomt. Slik ser jeg det. Det som er skremmende er at folk tar denne informasjonen til seg - og innretter seg etter den. Både praktisk og følelsesmessig. Og dette er en skremmende utvikling...

Akkurat som deg, elsker jeg dyr, i de fleste former og fasonger. Og jeg kunne ikke tenke meg å la meg skremme vekk fra den kjærligheten :-)

Da er vi altså i bunn og grunn enige:)