Massedrapsmann

[Gjest firepile]

''Det sentrale er at han er muslim.

''

At du kan si noe sånt, det må da vær mer sentralt at han var ekstremist + antakelig at han var et psykiatrisk kasus selv?

Det finnes ingen annen religion som avler så mye ekstremisme som islam. Det er fakta, og det kan du ikke snakke deg bort i fra.

Islam er en pervertert middelalder-religion som er totalt inkompatibel med et moderne sekularisert samfunn.

[Gjest Elextra]

Det finnes ingen annen religion som avler så mye ekstremisme som islam. Det er fakta, og det kan du ikke snakke deg bort i fra.

Islam er en pervertert middelalder-religion som er totalt inkompatibel med et moderne sekularisert samfunn.

Det er noe i det du sier, men jeg synes man skal være veldig forsiktig med å generalisere!

[Mary Poppins]

Kan ikke du ta hensyn til andres følelser. Du er profesjonell og støter en gruppe mennesker her.

på hvilken måte støter han en gruppe mennesker??

[Mary Poppins]

Det sentrale her er ikke at han er psykiater.

Det sentrale er at han er muslim.

Enig. Dersom motivet for massemorderen var at han ikke ønsket å gå i krig mot sine egne (les muslimer), er det dette som er det sentrale.

[Gjest togli]

Jeg synes det sentrale er at han er ekstremist.

Enig! Det er synd at så få etnisk norske nordmenn ikke våger å bli skikkelig kjent med muslimer. Jeg kjenner til mange av dem og ikke en eneste har tanker som er i nærheten av ekstremisme.

[Gjest Nickløsheletia]

Jeg synes det sentrale er at han er ekstremist.

Enig!

[Colette]

Det er noe i det du sier, men jeg synes man skal være veldig forsiktig med å generalisere!

Det er jo nettop generalisering han ikke foretar når han uttaler seg ut i fra de opplysningene som har kommet fram i nettopp denne saken.

[Gjest Elextra]

Det er jo nettop generalisering han ikke foretar når han uttaler seg ut i fra de opplysningene som har kommet fram i nettopp denne saken.

Selvfølgelig generaliserer man når man uttaler seg om alle muslimer på bakgrunn av én sak eller enkelte saker!

[olivia13]

Selvfølgelig generaliserer man når man uttaler seg om alle muslimer på bakgrunn av én sak eller enkelte saker!

Enig! Dette provoserte meg såpass at jeg sjekka Webmaster og der fant et godt innlegg fra "gul dame".

NHD har tross alt et stort ansvar som psykiater og fagperson på DOL, mener han bør veie sine ord med omhu i slike betente temaer..

Når det er sagt, fordømmer jeg selvfølgelig massemorderen og all form fanatisme, ekstremisme og terrorisme!!

[Colette]

Selvfølgelig generaliserer man når man uttaler seg om alle muslimer på bakgrunn av én sak eller enkelte saker!

Han uttaler seg om denne spesielle psykiateren/muslimen, ut i fra de opplysningene som foreligger i denne saken. Og han mener at det essensielle i denne saken er vedkommende er muslim. Og ikke at han er psykiater.

[Colette]

Enig! Dette provoserte meg såpass at jeg sjekka Webmaster og der fant et godt innlegg fra "gul dame".

NHD har tross alt et stort ansvar som psykiater og fagperson på DOL, mener han bør veie sine ord med omhu i slike betente temaer..

Når det er sagt, fordømmer jeg selvfølgelig massemorderen og all form fanatisme, ekstremisme og terrorisme!!

Jeg er selv en stor motstander av generaliseringer og fordommer. Men akkurat i denne saken så uttaler NHD seg ut i fra de opplysningene som foreligger i media. Og hva annet kan man gjøre?

[Orio]

Selvfølgelig generaliserer man når man uttaler seg om alle muslimer på bakgrunn av én sak eller enkelte saker!

''Det sentrale her er ikke at han er psykiater.

Det sentrale er at han er muslim.''

Helt konkret: hvordan kommer du frem til at han uttaler seg om alle muslimer og ikke om denne konkrete saken?

[Gjest gul dame]

på hvilken måte støter han en gruppe mennesker??

Dahl er psykiater og skriver som slik her. Han bør ikke delta i slike diskusjoner på åpent forum, og det svekker kraftig hans profesjonelle troverdighet.

[Gjest Niccola]

''Dette er enda en grunn for meg til å være religionsrasist... Ekstreme muslimer er tikkende bomber -uansett utdannelse.''

I så fall lurer jeg på hvilken religion ungdommer i USA bekjenner seg til, særlig alle de som begår disse skoledrapene...

[Bookworm]

Dahl er psykiater og skriver som slik her. Han bør ikke delta i slike diskusjoner på åpent forum, og det svekker kraftig hans profesjonelle troverdighet.

Nei, det gjør ikke det vet du.

[Gjest gul dame]

Jeg er selv en stor motstander av generaliseringer og fordommer. Men akkurat i denne saken så uttaler NHD seg ut i fra de opplysningene som foreligger i media. Og hva annet kan man gjøre?

La være å uttale seg som en psykiater ut fra medias opplysninger. Han bør også la være å skrive som privat person når hans funksjon er å være profesjonell psykiater.

[Colette]

La være å uttale seg som en psykiater ut fra medias opplysninger. Han bør også la være å skrive som privat person når hans funksjon er å være profesjonell psykiater.

Jeg synes du skal slutte nå. Og jeg kan ikke annet en å tro at dette har en personlig preferanse fra deg.

Det er ingen andre fagfolk som engasjerer seg på dette forumet, annet enn når de får betalt. Ære, være NHD som ser ut til å være en del av dette forumet. Men det er feil om han svarer, og det er feil om han ikke svarer:-(

[olivia13]

Dahl er psykiater og skriver som slik her. Han bør ikke delta i slike diskusjoner på åpent forum, og det svekker kraftig hans profesjonelle troverdighet.

Støtter deg :-)

Og nok en gang: Ikke fordi jeg er tilhenger av ekstremister eller har en kampanje mot NHD.

[Gjest sjokkert]

''Dette er enda en grunn for meg til å være religionsrasist... Ekstreme muslimer er tikkende bomber -uansett utdannelse.''

I så fall lurer jeg på hvilken religion ungdommer i USA bekjenner seg til, særlig alle de som begår disse skoledrapene...

''I så fall lurer jeg på hvilken religion ungdommer i USA bekjenner seg til, særlig alle de som begår disse skoledrapene...''

Som jeg har skrevet lenger ned her et sted, så er jeg ikke blitt "religionsrasist" kun på bakgrunn av denne hendelsen her. Jeg skriver at jeg har maaange andre eksempler også.

Religion i ekstreme former er farlig, vet du. Og spesielt hvis det blandes med psykiatriske lidelser.

[Gjest Niccola]

''I så fall lurer jeg på hvilken religion ungdommer i USA bekjenner seg til, særlig alle de som begår disse skoledrapene...''

Som jeg har skrevet lenger ned her et sted, så er jeg ikke blitt "religionsrasist" kun på bakgrunn av denne hendelsen her. Jeg skriver at jeg har maaange andre eksempler også.

Religion i ekstreme former er farlig, vet du. Og spesielt hvis det blandes med psykiatriske lidelser.

Man kan i de fleste tilfeller finne eksempler som kan underbygge egne standpunkt, problemet er at man gjerne samtidig overser tegn som tyder på det motsatte.

Du kan ikke på generelt grunnlag si at muslimer er tikkende bomber. Men du kan si at _noen_ er det. Og da kan du også bytte ut ordet 'muslimer' med 'kristne', eller annet.

Man kan sjelden si på generelt grunnlag at 'alle' eller 'ingen' er det ene eller det andre.