Menn som har kjøpt sex

[mrxx]

Ok, nà maser jeg litt: kan du definere hva du tror ligger i den spenningen?

:-)

Dette er ikke mas:-)

Det er jo alltid mer spennende med en ny partner enn med en partner du har knullet over lang tid. Annen kropp, andre lukter, alt ser litt annerledes ut, kjenne andre fysiske følelser, spenningen ved å fylle ei ny jente osv. osv. Med andre ord alt som hører med ved et nytt forhold i starten.

De er stadig søkende etter noe de ikke kommer i mål med.

[mrxx]

Ok, nà maser jeg litt: kan du definere hva du tror ligger i den spenningen?

:-)

Dette er ikke mas:-)

Det er jo alltid mer spennende med en ny partner enn med en partner du har knullet over lang tid. Annen kropp, andre lukter, alt ser litt annerledes ut, kjenne andre fysiske følelser, spenningen ved å fylle ei ny jente osv. osv. Med andre ord alt som hører med ved et nytt forhold i starten.

De er stadig søkende etter noe de ikke kommer i mål med.

[mrxx]

Ok, nà maser jeg litt: kan du definere hva du tror ligger i den spenningen?

:-)

Dette er ikke mas:-)

Det er jo alltid mer spennende med en ny partner enn med en partner du har knullet over lang tid. Annen kropp, andre lukter, alt ser litt annerledes ut, kjenne andre fysiske følelser, spenningen ved å fylle ei ny jente osv. osv. Med andre ord alt som hører med ved et nytt forhold i starten.

De er stadig søkende etter noe de ikke kommer i mål med.

[Gjest MayLynn]

''Hvis ikke menn slutter å kjøpe sex så vil stadig flere jenter bli tvunget ut i sexhandelen. Det er dette som gjør saken mest avskyelig selv om en også kan ramse opp mange andre grunner til at det er forkastelig. Desto flere som kjøper sex, desto flere sendes ut i markedet. Kynesike bakmenn står bak, truer med å drepe barna til de prosstitituerte om de ikke selger sex. ''

Nå overdriver du veldig...

Det som hadde vært bedre er om vi hadde gitt jentene hjelpetiltak gjennom offentlig kontrollerte bordeller slik de har i mange andre land. Da sikrer man både kvinner og menns helse, samt at alt foregår på en skikkelig måte. Du burde se den britiske dokumentaren om bordeller som gikk på NRK ("Fruer anbefaler bordell" eller noe liknende).

Prostitusjon, verdens eldste yrke, får man ikke bekjempet, det er mange som har prøvd det opp igjennom historien. Det er naivt å tro at Norge og Sverige er de første.

''Mener du det er greit at menn er med og støtter opp om slik handel slik at enda flere blir tvunget til å selge sex? ''

Det er selvfølgelig ikke greit. Men de fleste (norske) prostituerte blir IKKE tvunget ti å selge sex. Det skjer frivillig fordi man syntes dette er en grei måte å tjene mye penger på.

''Så lenge folk nærmest støtter desse horekundene så vil jo også terskelen bli lavere. ''

Hykleriet til dere PK-feminister klarer vi oss godt uten.

Det eneste moralske ville være å forby BÅDE kjøp og salg, men der får feministene et problem siden de hevder at kvinner skal råde over egen kropp (man støtter selvfølgelig selvbestemt abort, noe som ikke er annet enn legalisert drap). Forstå det den som kan...

Overdriver?

Har du sett Lilja 4 ever?

Tror det er kun et lite mindretall av de prostituerte som ikke er enten rusmisbrukere eller er offer for menneskehandel. Ikke tro at de fleste er luksusprostituerte som styrer hele butikken selv. Det er naivt.

[Gjest MayLynn]

Hva skal menn syns om oss damer som med tvilsomme hensikter har hatt sex, da? Hatt sex for å få goder/ting, for å gjøre opp for seg fordi mannen har spandert middag eller drinker, for å påvirke mannen til å gjøre diverse huslige oppgaver, for husfredens skyld, kun for at han vil det, fordi det er fredag, fordi det er så lenge siden sist..?

Er det SÅ uvanlig at vi kvinnfolk har tvilsom moral i forhold til sex?

Jeg har i hvertfall vært mye horete i forhold til sex, om en setter det litt på spissen.

Ja det tror jeg er ganske uvanlig...

[Gjest MayLynn]

Neida, er ikke romantisert av filmen din jeg.

Første spørsmålet her var "hvilke menn kjøper sex" Det har jeg svart på.

Luksushorene f.eks. kan velge og vrake blandt "bedre" menn. De kan uten problem la være å gå med menn de synes er motbydelige.

Hvis jeg er singel og vil ha sex, ren sex, så kan jeg jo ta med meg noen hjem for en enkvelds eller ha faste knullekompiser. Jeg plukker dem etter lysten og har dem kun for sex.

Hva er da forskjellen på at jeg nyter et hannkjønn bare for sex og sier hade etterpå, eller jeg nyter ham for sex, får betalt, og sier hade etterpå?

At det heter seg sexsalg?

Hvis du ikke betaler - han er med på det fordi han vil selv.

Hvis du betaler - han gjør det for penger.

Ser du ikke forskjellen?

[tusseline]

''Du mener ikke seriøst at de fleste norske prostituerte gjør dette frivillig?''

Ja (i den grad man kan kalle det frivillig når det gjelder narkomane som trenger penger til stoff).

Det er vel nettopp det man ikke kan.

[Gjest Megler Smekk]

Det er vel nettopp det man ikke kan.

Nå er det faktisk ikke sånn at alle prostituerte er narkomane.

[Gjest engla]

Hvis vi strekker spennvidden ennå litt lengre så kan vi jo egentlig lure på hva å kjøpe damer er.

En ting er å kjøpe de halvdrogede småvrakene som tar et par hundre for et avsug, det skal kanskje litt ekstra til for å gjøre det?

Sier som noen andre her, det er vel det forbudte i situasjonen kan jeg tenke meg.

Eller lysten på sex, dårlig råd og sjenert personlighet?

Vet ikke om mannen min har kjøpt ei hore noen gang. Dvs. han har nok helt sikkert ikke kjøpt noen "billig" ei, men betalt for striptease, avsug og litt diverse på høyereklasse bordell el har han helt sikkert gjort. Husker ikke om vi har gått så inn på ting.

Jeg gir blanke for å være helt ærlig.

Men jeg kan huske vi har diskutert andre måter å kjøpe på. Han har drevet før å kostet på jenta ute, middag og masse drinker etc og hvor det har ligget i kortene at sex er grunnen.

Er jo en form for salg/kjøp av sex det også

Hvorfor han gjorde det? Litt dårlig selvtillit, lite pågående blandet med kresenhet på enkelte områder, lyst på ren sex.

So what liksom.

Skal ikke gå inn på en eviglang diskusjon om salg og kjøp av sex, hvem som vil og hvem ikke osv osv osv

Men jeg ser ikke hakket annerledes på ham om han har eller ikke har kjøpt sex for å si det sånn. Han bør selvsakt være sjekket da, så ikke han har farlige sykdommer med inn i mitt liv, og han får være tro mot meg.

Hva han har gjort før har ingen verdi for meg, helt ærlig.

Synd du skal la det gjøre noe med forholdet deres nå. Prøv å la fortid være fortid og lev i nuet. Så lenge han er greit og snill og trofast mot deg så bør det være det som teller.

''men betalt for striptease, avsug og litt diverse på høyereklasse bordell el har han helt sikkert gjort''

Æsj!

[Gjest Megler Smekk]

Jeg har vel litt kompetanse på hva som kan tenne damer, tror jeg.

Her var det klaging over at man så sjeldent får napp. Må får sjeldent napp med feil agn.

Enkelte menn er eksperter på gi damer brekkningsfornemmelse fordi de så åpenbart er ute etter bare en ting.

mvh

Det ene behøver ikke utelukke det andre.

[Gjest Megler Smekk]

''men betalt for striptease, avsug og litt diverse på høyereklasse bordell el har han helt sikkert gjort''

Æsj!

Utrolig hvor snerpe folket er her inne. Skulle tro det var diskusjonsforumet til Indemisjonsforbundet.

[Gjest engla]

''Da kunne jeg tenkt meg en yngre mann som leketøy. Altså, jeg kunne tenkt meg en yngre fast elsker. Han fikk komme, ta en drink, danse litt og flørte, ha sex, og helst dra hjem på kvelden, natten.

Hva er forskjell på dette og det f.eks. å betale noen for å komme slik til meg?''

Jeg synes motivet for samværet utgjør hele forskjellen.

Så enig, så enig!

Kan heller ikke fatte at disse mennene er komfortable med å ha sex med ei som har hatt f.eks. 7 andre før han samme dag. Men kanskje de ikke tenker over det heller? Tror de aller, aller fleste menn (dvs. de innen normalspekteret) ville synes dette var ekkelt.

[Glimtipper]

Utrolig hvor snerpe folket er her inne. Skulle tro det var diskusjonsforumet til Indemisjonsforbundet.

Jeg er enig i at det er mange som overreagerer - i mine øyne. Synes det er overraskende at så mange har en svart/hvitt tolkning i forhold til prostitusjon. I min verden er slike spørsmål langt mer kompliserte.

[Gjest engla]

"Hvis ei hore synes mannen som vil kjøpe henne er sexy, og han synes hun er deilig. Er det da feil?"

Med all respekt: hvor mange horer tror du velger kunder ut i fra dette kriteriet?

Hehe, ja samme tenkte jeg!

[Gjest engla]

""I utgangspunktet var jo da mannen ute etter en orgasme. Ikke meg og det hadde da i grunnen vært revnende likegyldig for meg om han fant meg tiltrekkende eller ikke. Det var ikke det som var viktig for han.""

Nei, akkurat. Når vi snakker om sexkjøp så er det jo akkurat det det går ut på, orgasme, sex. Da er jo hele poenget at det er det vi har lyst på.

Når vi er forelsket eller skal ha kjærest ol så betyr det jo hva han synes om oss, at han er glad i oss og så videre.

Men her snakker vi sexkjøp. Og da teller ikke sånt. Så lenge begge er der for sexen og gleden så er det ikke noe problem å betale for det mener nå jeg.

Vraker ikke en mann pga en sånn fortid i allefall

''Så lenge begge er der for sexen og gleden så er det ikke noe problem å betale for det mener nå jeg.''

Nå er det mannen som kommer dit for sex. Hun har det som levebrød. Hva slags syn har du på disse kvinnene??? Som hyper-nymfomane med lyst på sexrunde etter sexrunde med ulike menn på en og samme dag???

[mrxx]

Du skrev "ved det nye" ser det nà, leste litt for fort, men det handler vel à bli sett pà nytt?

Begynner à bli litt sent for meg her nà, skal snu, vri og vende pà alt:-D

Ja du får legge deg. Ha henda over dyna nå da:-)

[emmelina]

''Det å prostituere seg er aller siste utvei, en de kun velger når de er desperate eller ødelagt følelsesmessig.''

Her snakker du i beste fall mot bedre vitende.

Nei. Jeg har snakket med veldig mange prostituerte, og alle forteller omtrent den samme historien. Ingen av dem sier med stolhet hva de lever av, og veldig mange av dem ville dødd av skam dersom familien fikk vite om det.

[morsan]

''En annen ting med rundbrennere, er ikke greia bak det à legge ned flest mulig damer at man skal pà en màte bevise for andre - eller iallefall seg selv - at man kan fà alle kvinner man vil ha? ''

Greia er å nedlegge flest mulig, kombinert med at de vil ha sex. Det er spenningen ved det nye som driver dem, derfor er ikke sex med en og samme kvinne like interressant.

Jeg skjønner heller ikke de kvinner som med vitende og vilje ligger med slike menn.

''som igjen betyr at man ikke ser pà personen man har sex med som et menneske.''

Det gjør de nok, men de tar ikke det hensynet til burde ha tatt.

''Jeg skjønner heller ikke de kvinner som med vitende og vilje ligger med slike menn.''

Ikke jeg heller.

Husker da en viss Tor dukket opp på Big Brother for noen år siden, og la ut om alle de hundrevis av damene han hadde raska over. Jeg tenkte at "han der er død på sjekkemarkedet etter dette". Men neida, han ble _enda mer_ etterspurt enn før....

[morsan]

Jeg ville ikke orket å ha et nært forhold til en mann som synes sexkjøp er greit. Det handler om menneskesyn, kvinnesyn og oppfatning om hva sex skal være mellom to mennesker.

For meg ville det veie tyngre hvilken etisk og moralsk standard mannen viser nå, enn hva han har gjort en eller annen gang i fortiden.

Men hvordan folk har levd sier selvsagt noe om hvordan de er.

mvh

Vel talt!

[morsan]

Kan ikke helt se hva som er problemet så lenge det ikke er tvang/overgrep/mindreårige inne i bildet, det foregår i ordnede former, og begge parter er inneforstått med at det er en tjeneste som ytes for penger i en begrenset tidsperiode. Og ferdig med det. Ikke mer forkastelig enn å gå til frisøren å få klippet håret.

En klok mann som leve for et par tusen år siden hadde en avslappet holdning til dette. Moralsk forkastelig? La den som er uten synd kaste den første steinen...

Moralbegrepet er svært så tøyelig og aller verst blir det når det benyttes i politisk øyemed. Man registrerer at (venstre) politikere vil kriminalisere kunder (menn) som kjøper mens (kvinner) som selger fritt skal få tilby tjenestene. Dette er ikke annet enn dobbeltmoral av aller simpleste sort.

Det eneste moralske ville være å forby BÅDE kjøp og salg, men der får feministene et problem siden de hevder at kvinner skal råde over egen kropp. Følgelig tar de mannen og ikke saken.

DET er vel umoralsk?

'' Ikke mer forkastelig enn å gå til frisøren å få klippet håret.''

Noe sier meg at det er fullstendig bortkastet å forsøke å diskutere med en som i fullt alvor mener noe slikt...

''En klok mann som leve for et par tusen år siden hadde en avslappet holdning til dette. Moralsk forkastelig? La den som er uten synd kaste den første steinen...''

Du er bare ikke sann! *ha ha* Dersom du skal trekke denne handlingen fra Jesus så langt, kan den jo benyttes som unnskyldning for enhver handling.

Jesus var på de svakes side, men han godtok ikke moralsk forfall og synd av den grunn. Dessuten husker du sikkert også at denne bibelhstorien, der fariseerne ønsket å steine en kvinne for ekteskapsbrudd, ble avsluttet med at Jesus sa til henne: "Gå bort, og synd ikke mer" ;-)