Upassende forhold / lege pasient.

[Gjest suzannah]

Jeg er en kvinne i 50-årene som har rotet meg opp i en situasjon som jeg ikke kommer ut av. For 4 år siden måtte min fastlege slutte, og jeg fikk en ny, en meget hyggelig og imøtekommende mann. So far, so good. Imidlertid gikk det ikke lang tid før denne mannen begynte å vise meg overdreven interesse, med kos og klem og seksuell berøring. Jeg ble paff, men også smigret over at han tydelig var tiltrukket av meg. Forholdet eskalerte, han ble stadig mer dristig, og det har vært samleier på hans kontor - med pasienter på venterommet. Nå kan han ikke få sett meg ofte nok,og hvert besøk ender med sex. Så litt om meg oppi dette her. Jeg er en ressurssterk, velutdannet kvinne, som inntil for få år siden hadde en ledende, ansvarlig stilling. Siden da har jeg utviklet en psykisk lidelse som førte til at jeg sa fra meg jobben. Jeg har vært mye i behandling, (hos annet fagpersonell)men varige resultater uteblir. Dette at jeg i hele min yrkeskarriere har tilegnet meg erfaring og kompetanse, gjør at legen behandler meg den største respekt, og gjerne drøfter andre pasienter med meg. Da stopper jeg ham, henviser til hans taushetsplikt, samt at jeg ikke har kompetanse i det han spør om.Men jeg tror han ser på meg som sin kollega! Det vanskeligste er imidlertid det seksuelle. Jeg må understreke at det hele tiden er han som tar initiativet. Jeg har betrodd meg til en venninne, og hun sier det rett ut - hvofor anmelder du ham ikke? Men det vil jeg ikke. For jeg er absolutt med på notene. Min egen seksualitet er noe avvikende fra andres. jeg har vært singel i mange år, og har funnet fram til hva som gir meg mest nytelse. Det er å ha kortvarige treff kun for sex. Dette lengtet jeg etter allerede i ekteskapet. Jeg tenner på et blunk, og klarer ikke å stoppe når noen vil ha meg.Slik har det vært all min tid, og fortsatt - nå som jeg etterhhvert nærmer meg 60, kan jeg fortsatt få hvem jeg vil ha, ofte betydelige yngre menn enn meg. Jeg lever det ut, men skammer meg samtidig. Så, når min lege starter sin offensiv, er jeg "solgt" -jeg tenner, og spiller villig med. Men jeg er hele tida tilbakeholden, minner ham på pasientene på venterommet, men han bryr seg ikke. Alltid er det jeg som må rive meg løs. Når jeg går ut derfra, føler jeg meg skjelven,matt,urolig.Men samtidig kåt. Jeg vil fortsette, samtidig som jeg vet at det er aldeles galt. Han overøser meg med komplimenter, også i forhold til hvordan jeg er som menneske, jeg er visst helt fantastisk. Han har vært veldig snill og god mot meg, og han er svært godt likt av pasientene.Seksuell beundring er ikke noe nytt for meg, men komplimenter om meg som menneske er jeg ikke så bortskjemt med. Har følt meg løftet av dette, særlig fordi jeg så lenge har følt meg nede psykisk. Så jeg er på en måte glad i ham. Jeg vet utmerket godt at han har brutt sin legeetikk, og utført handlinger som er straffbare. Allikevel vil jeg ikke anmelde ham, fordi jeg har vært så villig med på det sjøl. Ser meg ikke som noe offer.Dessuten har jeg ingen interesse av å skandalisere mannen, kanskje ødelegge ekteskapet hans, trekke ham ned i søla.Jeg kunne jo ganske enkelt skifte fastlege, men her er det flere aspekter inne i bildet. Jeg er pillemisbruker (b-preparater), og har på eget initiativ vært til behandling for dette. Jeg har fått tusenvis av piller over de siste åra.( Av ham.) To suicidale forsøk nettopp med slike preparater er ganske ferske. Han kjenner til dette, men mener sterkt at jeg slettes ikke misbruker noe som helst, han gir meg alt jeg vil ha, når som helst. "Jeg stoler 110 % på deg, du er bare så altfor streng mot deg selv!" Jeg lurer i blant på om mannen ikke har skjerm - der ville han kunne finne interessante tall.....Konklusjon: Jeg kommer ikke til å skifte lege. Men jeg har et konkret spørsmål. Har jeg, tross min imøtenkommenhet seksuelt, min absolutte villighet, vært utsatt for overgrep i juridisk forstand? Vil gjerne vite det, dette er en tung hemmelighet å bære på aleine.PS.: Kunne jeg be om at innlegget blir noe anonymisert - bor på et lite sted der alle kjenner alle.

[Gjest GPn]

Ja, dette er ulovlig, og det er han som bryter loven.

Hvorfor kan ikke det private foregå andre steder?

[Craven]

Om du nå har undertegnet med ditt virkelig fornavn - skrevet slik, er du ikke mye anonym - ikke mange i Norge skriver navnet slikt gitt.

Hvorfor vil du vite hvordan du står juridisk? Jeg vil tro at i en rettssak vil du har problemer med å klare å framstille dette som et overgrep, selv om han helt klart bryter med legeetikken og vil miste sin autorisasjon.

[hidi, the scorpion]

Ja, dette er ulovlig, og det er han som bryter loven.

Hvorfor kan ikke det private foregå andre steder?

''Hvorfor kan ikke det private foregå andre steder?''

Det blir jo ikke mer lovlig av den grunn;)

[Lillemus]

Det denne legen gjør er selvfølgelig under enhver kritikk. Både når han knuller deg på kontoret og når han gir deg piller i tusenvis selv om han vet du er pillemisbruker.

Du bør anmelde ham slik at han blir stoppet, det er slett ikke sikkert du er den eneste han forgriper seg mot.

[Gjest Elextra]

''Jeg vet utmerket godt at han har brutt sin legeetikk, og utført handlinger som er straffbare. Allikevel vil jeg ikke anmelde ham, fordi jeg har vært så villig med på det sjøl. Ser meg ikke som noe offer''

Du må da se at han er den ansvarlige her? Hvorvidt du har vært med på notene er fullstendig uinteressant, en lege bør være profesjonell nok til å avvise tilnærmelser. Se Legeforeningens etiske regler §7: http://www.legeforeningen.no/assets/etikkregler.pdf

Vanskelig å gi deg annet råd enn slutte hos ham og anmelde, eller i det minste melde ham inn for Legeforeningen (usikker på hvordan man gjør dette, men det bør det være mulig å finne ut av).

[hidi, the scorpion]

Du er i et ulovlig avhengighetsforhold til denne legen, hvor din avhengighet består i å få pillene du vil ha... Han gir deg villig vekk for å ha sex med deg.

Hvem tror _du_ vil bli hardest dømt?

[Gjest GPn]

''Hvorfor kan ikke det private foregå andre steder?''

Det blir jo ikke mer lovlig av den grunn;)

Jo, det kan faktisk bli mer lovlig av den grunn :-)

Det finnes en del domsavgjørelser på dette.

[Gjest tror ikke på deg]

''Forholdet eskalerte, han ble stadig mer dristig, og det har vært samleier på hans kontor - med pasienter på venterommet. ''

Særlig...

Tror du bør slutte å lese legeromaner og å drømme deg vekk og bort fra virkeligheten. Ble du veldig kåt da du satt og diktet opp alt dette?

[Gjest Elextra]

''Forholdet eskalerte, han ble stadig mer dristig, og det har vært samleier på hans kontor - med pasienter på venterommet. ''

Særlig...

Tror du bør slutte å lese legeromaner og å drømme deg vekk og bort fra virkeligheten. Ble du veldig kåt da du satt og diktet opp alt dette?

Må innrømme at jeg innledningsvis tenkte som deg... dette lød for utrolig til å være sant!

Men andre ting, innrømmelser om misbruk etc., ga det større troverdighet.

[Gjest tror ikke på deg]

Må innrømme at jeg innledningsvis tenkte som deg... dette lød for utrolig til å være sant!

Men andre ting, innrømmelser om misbruk etc., ga det større troverdighet.

''Men andre ting, innrømmelser om misbruk etc., ga det større troverdighet.''

Her har hun antakeleig bare fortalt sannheten. At hun er pillemisbruker og har psykisk lidelse og til tider er suicidal.

Men det er vel åpenbart at hun for resten fletter sammen fantasi og virkelighet og forsøker å gjøre det til en reell historie.

Jeg har vanskelig for å tro at denne legen ser på henne som sin "kollega" og drøfter andre pasienter med henne. (Og hvordan skal han få tid til denne drøftingen mens han liksom holder på å knulle henne?)

Det siste (at de har sex) faller vel på sin egen urimelighet, for jeg vil tro at på de fleste legekontor er det satt av 10-15 minutter til hver pasient. Og det er lytt og åpent. Sekretæren kan når som helst banke på døra, osv.

La oss si at hun blir ropt opp og går inn på legens kontor. Der skal han altså både ha tid til å knulle henne, tørke seg, vaske seg på hendene og ordne klærne. Det skal også _hun_ ha tid til. I tillegg skal han da altså ha tid til å skrive ut resepter til henne og drøfte andre pasienter med henne.

Han må være verdens mest raske og modige mann! ;-)

[løvinne71]

Helt ærlig synes jeg denne historien virker lite troverdig. Men hvis den, mot formodning, er sann, så er det etter min mening to alternativer som peker seg ut.

Enten slutter du å gå til denne legen, eller så må dere begynne å treffes på andre arenaer enn legekontoret.

At du er hans elskerinne i hans private fritid, vil jo bli en ganske annen sak enn at dere holder på i rollene som lege/pasient i hans arbeidstid og arbeidssted.

Hvis det du skriver er tilfelle, så synes jeg denne mannen virker usedvanlig lite seriøs i utøvelsen av sitt yrke!

Ikke bare pga den seksuelle biten, men med tanke på at han gir deg piller i "hytt og pine" tiltross for at han vet at de blir misbrukt av en psykisk ustabil person.

Da er det lett å mistenke at han kan ha tilsvarende "umoralske" forhold til flere av sine pasienter.

[Mary Poppins]

''Men andre ting, innrømmelser om misbruk etc., ga det større troverdighet.''

Her har hun antakeleig bare fortalt sannheten. At hun er pillemisbruker og har psykisk lidelse og til tider er suicidal.

Men det er vel åpenbart at hun for resten fletter sammen fantasi og virkelighet og forsøker å gjøre det til en reell historie.

Jeg har vanskelig for å tro at denne legen ser på henne som sin "kollega" og drøfter andre pasienter med henne. (Og hvordan skal han få tid til denne drøftingen mens han liksom holder på å knulle henne?)

Det siste (at de har sex) faller vel på sin egen urimelighet, for jeg vil tro at på de fleste legekontor er det satt av 10-15 minutter til hver pasient. Og det er lytt og åpent. Sekretæren kan når som helst banke på døra, osv.

La oss si at hun blir ropt opp og går inn på legens kontor. Der skal han altså både ha tid til å knulle henne, tørke seg, vaske seg på hendene og ordne klærne. Det skal også _hun_ ha tid til. I tillegg skal han da altså ha tid til å skrive ut resepter til henne og drøfte andre pasienter med henne.

Han må være verdens mest raske og modige mann! ;-)

Jeg er litt enig med deg, det høres ganske utrolig ut.

[mariaflyfly]

''Forholdet eskalerte, han ble stadig mer dristig, og det har vært samleier på hans kontor - med pasienter på venterommet. ''

Særlig...

Tror du bør slutte å lese legeromaner og å drømme deg vekk og bort fra virkeligheten. Ble du veldig kåt da du satt og diktet opp alt dette?

Og jeg som trodde det var meg som var i overkant mistenksom.

[Gjest to-veis]

Ja, dette er ulovlig, og det er han som bryter loven.

Hvorfor kan ikke det private foregå andre steder?

Tror du noe på det da? Når skal en lege få tid til slike overgrep? Leger har vell dessuten en sekretær som har fri tilgang til kontoret? Det fins vell nok av psykisk ustabile pasienter som sikkert kunne finne på å bruke det som pressmiddel for å få fart på reseptblokka!?

[Gjest tror ikke på deg]

Tror du noe på det da? Når skal en lege få tid til slike overgrep? Leger har vell dessuten en sekretær som har fri tilgang til kontoret? Det fins vell nok av psykisk ustabile pasienter som sikkert kunne finne på å bruke det som pressmiddel for å få fart på reseptblokka!?

''Det fins vell nok av psykisk ustabile pasienter som sikkert kunne finne på å bruke det som pressmiddel for å få fart på reseptblokka!?''

Nemlig! :-)

[Gjest har søkt]

Om du nå har undertegnet med ditt virkelig fornavn - skrevet slik, er du ikke mye anonym - ikke mange i Norge skriver navnet slikt gitt.

Hvorfor vil du vite hvordan du står juridisk? Jeg vil tro at i en rettssak vil du har problemer med å klare å framstille dette som et overgrep, selv om han helt klart bryter med legeetikken og vil miste sin autorisasjon.

Navnet er ikke hennes, nei. I så fall lyver hun på alderen.

[Axcia]

Du skulle gitt ut dristige noveller ;-p

[Gjest legesekretæren]

Dette har jeg vansker med å tro på. Jeg jobber på et legesenter og jeg vet at vi rett som det er må banke på legenes dør selv om det er pasienter der. At en lege tar en sånn risk tror jeg ikke noe på.

[Gjest Det sanne]

Du virker som en smart og reflektert dame. Så hva er det du vil ha svar på? Du har jo innerst inne svarene selv.

Går ut i fra at du har anonymisert dette innlegget ganske kraftig, og at det dermed blir sett på lite troverdig..

Men hva vil du oppnå med dette innlegget ditt?