Jump to content
Sign in to follow this  
Guest speer

Det går mot burkaforbud i Frankrike

Recommended Posts

Sør

Er det ikke det denne diskusjonen handler om?

Ja, hva er da problemet?

Åpenbart ikke ran og lignende. Ikke bare tror jeg aldri det har skjedd i Norge, men en flyktende burka-kledd kvinne vil skape så mange observasjoner at han/hun aldri vil kunne rømme uten å bli tatt.

Dessuten, bankranere er folk som ikke følger loven. Tror du virkelig at de raner en bank, men unnlater å ta noe over hodet, siden det er ulovlig?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Sør

Ja, og det er jo lett å snakke sånn, fordi det kan aldri bevises. Vi kan jo alle skryte og si at hadde vi hatt det og det, så skulle vi gjort sånn og slik.....

Nåja, hvis man skal anta at alle lyver, så kommer man selvsagt ikke langt i noen diskusjon.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest harikkenickfortiden

Bruksområdene er forskjellige, men ikke prinsippet at man dekker ansiktet.

Årsaken til at man nå fremhever "forbud mot å dekke ansiktet" er jo nettopp at det har gått opp for dem at det blir latterlig at staten skal diktere hvilke kler du har på. Like latterlig som at imamer eller andre skal gjøre det.

Med vennlig hilsen

Så da mener du det er helt i orden at en person alltid går med finlandshette? absolutt alltid?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sør

Å du er deg selv lik. Hvem i alle dager møter opp i butikken med hjelm, finlandshette o.l.? Da må det i tilfelle pga uærlige hensikter. Men normale folk trenger ikke ha et forbud mot det, for å ikke bruke det.

Niqab og burka er lov nå, uten at de renner ned butikkene med ransbølger.

Dette er vikarierende unnskyldninger man finner på for å forby niqab og burka. Det er selvsagt ingen reell grunn bak.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest harikkenickfortiden

Nåja, hvis man skal anta at alle lyver, så kommer man selvsagt ikke langt i noen diskusjon.

Og det sier du?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sør

Så da mener du det er helt i orden at en person alltid går med finlandshette? absolutt alltid?

Når det er kaldt (som er finlandshettens bruksområde), ja, selvsagt.

En niqab brukes hele tiden når man er "ute blant folk", så derfor er det passende å bruke den hele tiden, også innendørs.

Det er ikke til plage eller irritasjon for andre enn brukeren.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Sør

Og det sier du?

Vel, jeg skrev det. Du kan se det var meg siden det står "Sør" etter innlegget.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest harikkenickfortiden

Ja, selvsagt er det det, men det betyr ikke at den dekker ansiktet noe mindre.

Hvis det er tildekking av ansiket som er "problemet" (hvilket de påstår) så er selvsagt årsaken irrelevant.

Med vennlig hilsen

Du kan irritere småstein, det er jeg sikker på. Du kan ikke sammenligne hjelm i denne diskusjonen, pga det er påbudt å bruke.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest harikkenickfortiden

Når det er kaldt (som er finlandshettens bruksområde), ja, selvsagt.

En niqab brukes hele tiden når man er "ute blant folk", så derfor er det passende å bruke den hele tiden, også innendørs.

Det er ikke til plage eller irritasjon for andre enn brukeren.

He he. Det tror jeg ingenting på. Hvorfor må det være kaldt? og hvis du gikk i butikken for å handle, og det satt en person med finlandshette i kassen, så hadde du ikke reagert? Eller at læreren til dine barn gikk med finlandshette, det hadde også vært ok?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sør

He he. Det tror jeg ingenting på. Hvorfor må det være kaldt? og hvis du gikk i butikken for å handle, og det satt en person med finlandshette i kassen, så hadde du ikke reagert? Eller at læreren til dine barn gikk med finlandshette, det hadde også vært ok?

Jeg har egentlig for vane ikke å bry meg så mye hvilke klær folk går med. Erfaringsmessig blir det mindre krig i verden hvis man lar andre kle seg som de ønsker.

Du kan selvsagt tenke opp en haug med hypotetiske problemstillinger - hva hvis noen X, Y og Z.

Poenget er at man ikke trenger noen lov mot verken niqab eller burka. Det er overformynderi, og et kaldt gufts fra kommunisttiden at staten skal bestemme hvordan folk skal kle seg.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest speer

"Bedre" for hvem? De som bruker det, eller for deg?

Så er man i gang med å kverulere igjen... Har du virkelig ikke noe annet å sysle med?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sør

Du kan irritere småstein, det er jeg sikker på. Du kan ikke sammenligne hjelm i denne diskusjonen, pga det er påbudt å bruke.

Ja, jeg "irriterer" nok fordi jeg viser hvor idiotisk den påståtte "årsaken" til en slik lov er. Det er åpenbart lov (til og med påbudt) å bruke hjelm (de fleste dekker ansiktet) i noen situasjoner, mens man skal forby det i andre.

Ergo er det åpenbart ikke tildekking av ansiktet som er problemet, men at det handler om en minoritets-religion.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest harikkenickfortiden

Jeg har egentlig for vane ikke å bry meg så mye hvilke klær folk går med. Erfaringsmessig blir det mindre krig i verden hvis man lar andre kle seg som de ønsker.

Du kan selvsagt tenke opp en haug med hypotetiske problemstillinger - hva hvis noen X, Y og Z.

Poenget er at man ikke trenger noen lov mot verken niqab eller burka. Det er overformynderi, og et kaldt gufts fra kommunisttiden at staten skal bestemme hvordan folk skal kle seg.

Jeg mener også at folk må få lov å kle seg som de vil. Men hvis de jobber på en offentlig plass/ et sted der de får kunder, så bør ikke folk få lov å kle seg som de vil. Hvis jeg jobbet som stuepike på et hotell, så kunne jeg ikke møtt opp i joggebukse og t-skjorte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Sør

Så er man i gang med å kverulere igjen... Har du virkelig ikke noe annet å sysle med?

Svar heller på spørsmålet, i stedet for å diskutere person!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest harikkenickfortiden

Ja, jeg "irriterer" nok fordi jeg viser hvor idiotisk den påståtte "årsaken" til en slik lov er. Det er åpenbart lov (til og med påbudt) å bruke hjelm (de fleste dekker ansiktet) i noen situasjoner, mens man skal forby det i andre.

Ergo er det åpenbart ikke tildekking av ansiktet som er problemet, men at det handler om en minoritets-religion.

Jeg gjentar: en må bruke hjelm for å ikke knuse hodet under fall/ulykke. hvorfor er det relevant i denne diskusjonen?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sør

Jeg mener også at folk må få lov å kle seg som de vil. Men hvis de jobber på en offentlig plass/ et sted der de får kunder, så bør ikke folk få lov å kle seg som de vil. Hvis jeg jobbet som stuepike på et hotell, så kunne jeg ikke møtt opp i joggebukse og t-skjorte.

Hva har det å gjøre med om man skal få gå i burka på offentlig fortau?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest speer

Ja, hva er da problemet?

Åpenbart ikke ran og lignende. Ikke bare tror jeg aldri det har skjedd i Norge, men en flyktende burka-kledd kvinne vil skape så mange observasjoner at han/hun aldri vil kunne rømme uten å bli tatt.

Dessuten, bankranere er folk som ikke følger loven. Tror du virkelig at de raner en bank, men unnlater å ta noe over hodet, siden det er ulovlig?

''Dessuten, bankranere er folk som ikke følger loven. Tror du virkelig at de raner en bank, men unnlater å ta noe over hodet, siden det er ulovlig?''

Men et forbud mot maskering vil åpenbart *gjøre det vanskeligere* å rane en bank. Du låser utgangsdøren, og lukker vinduer, før du går ut, gjør du ikke? Dette gir ingen garanti for å slippe innbrudd, man det gjør sannsynligheten mindre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sør

Jeg gjentar: en må bruke hjelm for å ikke knuse hodet under fall/ulykke. hvorfor er det relevant i denne diskusjonen?

Fordi den vikarierende begrunnelsen til dette lovforslaget er at man ikke skal dekke ansiktet i offentlighet.

Det er fullt mulig å bruke en hjelm som ikke dekker ansiketet.

Hvis man først skal dekke ansiktet så er det vel det samme om man gjør det fordi man liker en større hjelm, eller fordi man tror at man bør/må/skal gjøre det.

I ingen av tilfellene plager det noen andre enn de som selv har dette på hodet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest speer

Fordi den vikarierende begrunnelsen til dette lovforslaget er at man ikke skal dekke ansiktet i offentlighet.

Det er fullt mulig å bruke en hjelm som ikke dekker ansiketet.

Hvis man først skal dekke ansiktet så er det vel det samme om man gjør det fordi man liker en større hjelm, eller fordi man tror at man bør/må/skal gjøre det.

I ingen av tilfellene plager det noen andre enn de som selv har dette på hodet.

Dette forbudet kommer i løpet av få år å bli innført i hele Europa. Deal with it.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sør

''Dessuten, bankranere er folk som ikke følger loven. Tror du virkelig at de raner en bank, men unnlater å ta noe over hodet, siden det er ulovlig?''

Men et forbud mot maskering vil åpenbart *gjøre det vanskeligere* å rane en bank. Du låser utgangsdøren, og lukker vinduer, før du går ut, gjør du ikke? Dette gir ingen garanti for å slippe innbrudd, man det gjør sannsynligheten mindre.

Mener du seriøst at en bankraner vil bryte loven (våpen, ran, osv), men plutselig blir lovlydig og ikke bruker en maske?

Skal vi bannlyse nylonstrømper, siden de blir brukt over hodet når man raner?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...