Nå truer sigøynerdamene med selvmord

[Gjest geitost]

Jødene fikk sitt eget land.

Poenget med å nevne gassingen er jo nettopp at det er en av årsakene til at mange innenfor romfolket ikke stoler så veldig på samfunnet.

''Poenget med å nevne gassingen er jo nettopp at det er en av årsakene til at mange innenfor romfolket ikke stoler så veldig på samfunnet.''

Pussig at jødene tør å bo her da.

[Gjest Nord og ned.]

''Poenget med å nevne gassingen er jo nettopp at det er en av årsakene til at mange innenfor romfolket ikke stoler så veldig på samfunnet.''

Pussig at jødene tør å bo her da.

''Pussig at jødene tør å bo her da.''

Javisst. Teoriene hans er bare hentet fra egen fantasi.

[Gjest provoserende innlegg fra meg]

Det irriterer vettet av meg at Sør innbiller seg at han kan diktere andre her inne når han selv svarer på akkurat det han vil. Han raller om personfokusering og alt mulig dritt og er ikke hakket bedre selv. Som om ikke regelen med å selv vurdere gjelder andre enn han. Foskjellen er jo at vi andre har en smule selvinnsikt og vet hva vi styrer med.

''Det irriterer vettet av meg at Sør innbiller seg at han kan diktere andre her inne når han selv svarer på akkurat det han vil. Han raller om personfokusering og alt mulig dritt og er ikke hakket bedre selv. Som om ikke regelen med å selv vurdere gjelder andre enn han. Foskjellen er jo at vi andre har en smule selvinnsikt og vet hva vi styrer med.''

Enig. I tillegg er han direkte ansvarlig for at folk her inne får dårligere selvtillit, blir mer usikre på seg selv, føler seg latterliggjort og mer svake. Han er direkte årsak til at folk her inne får det dårligere med seg selv, altså. Han påstår at han står på "de svakes" side, men det er reinspikka vrøvl. Den mannen er farlig. Han tåler ikke å bli motsagt, at andre har andre meninger enn ham selv, og han tar aldri selvkritikk på noe. Hans måte å argumentere på viser iallefall det. Det kan godt hende Sør er en trivelig mann privat, men her inne gir han inntrykk av det motsatte.

Sør kan være direkte årsak til at folk blir depressive og får så lave tanker om seg selv at de blir suicidale. Han kan være direkte årsak til selvmord. Men det skjønner han ikke selv. Han selv kommer med sterke beskyldninger mot andre om at de er ansvarlige både for massedrap og selvmord, bare fordi de ikke deler hans syn på tingene. Så da er det på sin plass å snu litt på flisa og la slike ting peke mot ham selv istedet.

Doktoronline.no burde kanskje advare folk med psykiske lidelser mot å diskutere med Sør.

[Gjest kvekererdama]

Det irriterer vettet av meg at Sør innbiller seg at han kan diktere andre her inne når han selv svarer på akkurat det han vil. Han raller om personfokusering og alt mulig dritt og er ikke hakket bedre selv. Som om ikke regelen med å selv vurdere gjelder andre enn han. Foskjellen er jo at vi andre har en smule selvinnsikt og vet hva vi styrer med.

Var det ikke aspergers du mistenkte diagonsen kan være....

Å messe slik han gjør, har definitivt en dianonse.

[Gjest Tante Navn]

''Det irriterer vettet av meg at Sør innbiller seg at han kan diktere andre her inne når han selv svarer på akkurat det han vil. Han raller om personfokusering og alt mulig dritt og er ikke hakket bedre selv. Som om ikke regelen med å selv vurdere gjelder andre enn han. Foskjellen er jo at vi andre har en smule selvinnsikt og vet hva vi styrer med.''

Enig. I tillegg er han direkte ansvarlig for at folk her inne får dårligere selvtillit, blir mer usikre på seg selv, føler seg latterliggjort og mer svake. Han er direkte årsak til at folk her inne får det dårligere med seg selv, altså. Han påstår at han står på "de svakes" side, men det er reinspikka vrøvl. Den mannen er farlig. Han tåler ikke å bli motsagt, at andre har andre meninger enn ham selv, og han tar aldri selvkritikk på noe. Hans måte å argumentere på viser iallefall det. Det kan godt hende Sør er en trivelig mann privat, men her inne gir han inntrykk av det motsatte.

Sør kan være direkte årsak til at folk blir depressive og får så lave tanker om seg selv at de blir suicidale. Han kan være direkte årsak til selvmord. Men det skjønner han ikke selv. Han selv kommer med sterke beskyldninger mot andre om at de er ansvarlige både for massedrap og selvmord, bare fordi de ikke deler hans syn på tingene. Så da er det på sin plass å snu litt på flisa og la slike ting peke mot ham selv istedet.

Doktoronline.no burde kanskje advare folk med psykiske lidelser mot å diskutere med Sør.

Såpass psykiske syke mennesker burde avstå fra å delta i diskusjoner på Internett.

[Sør]

''Jeg spurte deg:

Så mener du at hendelsen med det ødelagte huset skal telle "mot" dagens romfolk? – Sør

Dette kan du svare på helt uavhengig av hva andre har skrevet.

''

Og det har du bestemt at jeg skal svare på fordi..... ?

Når fikk du rett til å bestemme hva andre skal skrive om eller ikke? Det finnes eksempel på eksempel på at du ikke svarer på spørmål folk stiller deg her inne, og så legger du inn krav om hva andre skal svare på? Hvor tåpelig og allmektig tror du du er?

Å svare er selvsagt helt frivillig. Du blottlegger jo bare at du ikke kan svare.

[Sør]

Det irriterer vettet av meg at Sør innbiller seg at han kan diktere andre her inne når han selv svarer på akkurat det han vil. Han raller om personfokusering og alt mulig dritt og er ikke hakket bedre selv. Som om ikke regelen med å selv vurdere gjelder andre enn han. Foskjellen er jo at vi andre har en smule selvinnsikt og vet hva vi styrer med.

Og hvor har jeg "diktert"?

Ikke noe sted.

[Sør]

Igjen: Hva slags argumenter kommer DU med som gjør at du kan sette deg på din høye hest og slenge dritt?

Jeg slenger ytterst sjeldent dritt.

[Louis Cyphre]

Og hvor har jeg "diktert"?

Ikke noe sted.

'Og hvor har jeg "diktert"?

Ikke noe sted.''

Tror aldri jeg har møtt noen med så liten selvinnsikt som deg.

[Sør]

'Og hvor har jeg "diktert"?

Ikke noe sted.''

Tror aldri jeg har møtt noen med så liten selvinnsikt som deg.

Å etterlyse svar er ikke å "diktere". :-)

Å be folk "holde kjeft" er muligvis å forsøke seg på å diktere, men det er det kun Mandolaika som gjør. Ikke funker det heller.

Utover det viser du jo bare at du ikke har annet enn personpreik å fare med.

[Gjest Nord og ned.]

''Det irriterer vettet av meg at Sør innbiller seg at han kan diktere andre her inne når han selv svarer på akkurat det han vil. Han raller om personfokusering og alt mulig dritt og er ikke hakket bedre selv. Som om ikke regelen med å selv vurdere gjelder andre enn han. Foskjellen er jo at vi andre har en smule selvinnsikt og vet hva vi styrer med.''

Enig. I tillegg er han direkte ansvarlig for at folk her inne får dårligere selvtillit, blir mer usikre på seg selv, føler seg latterliggjort og mer svake. Han er direkte årsak til at folk her inne får det dårligere med seg selv, altså. Han påstår at han står på "de svakes" side, men det er reinspikka vrøvl. Den mannen er farlig. Han tåler ikke å bli motsagt, at andre har andre meninger enn ham selv, og han tar aldri selvkritikk på noe. Hans måte å argumentere på viser iallefall det. Det kan godt hende Sør er en trivelig mann privat, men her inne gir han inntrykk av det motsatte.

Sør kan være direkte årsak til at folk blir depressive og får så lave tanker om seg selv at de blir suicidale. Han kan være direkte årsak til selvmord. Men det skjønner han ikke selv. Han selv kommer med sterke beskyldninger mot andre om at de er ansvarlige både for massedrap og selvmord, bare fordi de ikke deler hans syn på tingene. Så da er det på sin plass å snu litt på flisa og la slike ting peke mot ham selv istedet.

Doktoronline.no burde kanskje advare folk med psykiske lidelser mot å diskutere med Sør.

''Doktoronline.no burde kanskje advare folk med psykiske lidelser mot å diskutere med Sør.''

Jeg har hevdet lenge at vi her har å gjøre med en reindyrket _psykopat_ av verste slag, da så og si alle indikasjoner er på plass. Du nevner flere av dem.

Dette, og ikke den politiske uenigheten er også hovedgrunnen til mitt engasjement mot vedkommende.

[Mandolaika]

Det irriterer vettet av meg at Sør innbiller seg at han kan diktere andre her inne når han selv svarer på akkurat det han vil. Han raller om personfokusering og alt mulig dritt og er ikke hakket bedre selv. Som om ikke regelen med å selv vurdere gjelder andre enn han. Foskjellen er jo at vi andre har en smule selvinnsikt og vet hva vi styrer med.

''Det irriterer vettet av meg at Sør innbiller seg at han kan diktere andre her inne når han selv svarer på akkurat det han vil. Han raller om personfokusering og alt mulig dritt og er ikke hakket bedre selv. Som om ikke regelen med å selv vurdere gjelder andre enn han. Foskjellen er jo at vi andre har en smule selvinnsikt og vet hva vi styrer med.''

Ja, som jeg skrev i et annet innlegg så er han neppe ved sine fulle fem. Beklager.

[Mandolaika]

''Det irriterer vettet av meg at Sør innbiller seg at han kan diktere andre her inne når han selv svarer på akkurat det han vil. Han raller om personfokusering og alt mulig dritt og er ikke hakket bedre selv. Som om ikke regelen med å selv vurdere gjelder andre enn han. Foskjellen er jo at vi andre har en smule selvinnsikt og vet hva vi styrer med.''

Enig. I tillegg er han direkte ansvarlig for at folk her inne får dårligere selvtillit, blir mer usikre på seg selv, føler seg latterliggjort og mer svake. Han er direkte årsak til at folk her inne får det dårligere med seg selv, altså. Han påstår at han står på "de svakes" side, men det er reinspikka vrøvl. Den mannen er farlig. Han tåler ikke å bli motsagt, at andre har andre meninger enn ham selv, og han tar aldri selvkritikk på noe. Hans måte å argumentere på viser iallefall det. Det kan godt hende Sør er en trivelig mann privat, men her inne gir han inntrykk av det motsatte.

Sør kan være direkte årsak til at folk blir depressive og får så lave tanker om seg selv at de blir suicidale. Han kan være direkte årsak til selvmord. Men det skjønner han ikke selv. Han selv kommer med sterke beskyldninger mot andre om at de er ansvarlige både for massedrap og selvmord, bare fordi de ikke deler hans syn på tingene. Så da er det på sin plass å snu litt på flisa og la slike ting peke mot ham selv istedet.

Doktoronline.no burde kanskje advare folk med psykiske lidelser mot å diskutere med Sør.

For min egen del så virker Sør sine innlegg svært sjelden etter den hensikten han har tenkt. Jeg blir faktisk enda mer sikker på egne meninger etter å ha diskuter med ham. Så hans agenda virker mot sin hensikt.

[Mandolaika]

''Doktoronline.no burde kanskje advare folk med psykiske lidelser mot å diskutere med Sør.''

Jeg har hevdet lenge at vi her har å gjøre med en reindyrket _psykopat_ av verste slag, da så og si alle indikasjoner er på plass. Du nevner flere av dem.

Dette, og ikke den politiske uenigheten er også hovedgrunnen til mitt engasjement mot vedkommende.

Helt enig, psykopat tenkte jeg også i går kveld.

[Mrs D]

Å svare er selvsagt helt frivillig. Du blottlegger jo bare at du ikke kan svare.

''Du blottlegger jo bare at du ikke kan svare.''

Det vil altså si at vi kan konkludere sånn når det gjelder alle ting du ikke svarer på? Så har man fått DET bekreftet i alle fall. Du kan ikke.

Og som allerede nevnt flere ganger: Jeg bestemmer selv hva jeg vil svare på, ikke det Sør har satt seg i hodet at jeg ikke kan svare på fordi jeg ikke kan. Jeg kan, men jeg vil ikke fordi jeg ikke har noen plikt til å svare på annet enn det jeg selv vil.

[Mrs D]

Å etterlyse svar er ikke å "diktere". :-)

Å be folk "holde kjeft" er muligvis å forsøke seg på å diktere, men det er det kun Mandolaika som gjør. Ikke funker det heller.

Utover det viser du jo bare at du ikke har annet enn personpreik å fare med.

''Å etterlyse svar er ikke å "diktere". :-)''

Og slvinnsikten var på plass skjønner jeg. Det sier ganske mye om deg at du DIKTERER meg til å svare på noe jeg overhodet ikke har nevnt i denne tråden i det hele tatt. Du maser og maser om et rasert hus andre har dratt inn i tråden og forventer at jeg skal gidde svare på andres svar til deg. Det er i beste fall tåpelig, i verste fall sykt.

[Mrs D]

''Det irriterer vettet av meg at Sør innbiller seg at han kan diktere andre her inne når han selv svarer på akkurat det han vil. Han raller om personfokusering og alt mulig dritt og er ikke hakket bedre selv. Som om ikke regelen med å selv vurdere gjelder andre enn han. Foskjellen er jo at vi andre har en smule selvinnsikt og vet hva vi styrer med.''

Enig. I tillegg er han direkte ansvarlig for at folk her inne får dårligere selvtillit, blir mer usikre på seg selv, føler seg latterliggjort og mer svake. Han er direkte årsak til at folk her inne får det dårligere med seg selv, altså. Han påstår at han står på "de svakes" side, men det er reinspikka vrøvl. Den mannen er farlig. Han tåler ikke å bli motsagt, at andre har andre meninger enn ham selv, og han tar aldri selvkritikk på noe. Hans måte å argumentere på viser iallefall det. Det kan godt hende Sør er en trivelig mann privat, men her inne gir han inntrykk av det motsatte.

Sør kan være direkte årsak til at folk blir depressive og får så lave tanker om seg selv at de blir suicidale. Han kan være direkte årsak til selvmord. Men det skjønner han ikke selv. Han selv kommer med sterke beskyldninger mot andre om at de er ansvarlige både for massedrap og selvmord, bare fordi de ikke deler hans syn på tingene. Så da er det på sin plass å snu litt på flisa og la slike ting peke mot ham selv istedet.

Doktoronline.no burde kanskje advare folk med psykiske lidelser mot å diskutere med Sør.

''Enig. I tillegg er han direkte ansvarlig for at folk her inne får dårligere selvtillit, blir mer usikre på seg selv, føler seg latterliggjort og mer svake.''

Det er i så fall synd. Fyren er for dum og repeterende til at jeg føler det sånn i alle fall.

[Mrs D]

Jeg slenger ytterst sjeldent dritt.

Hahahaha, pr hvem sin definisjon utenom din egen?