Webmaster: nå må du faen meg skjerpe deg!

[Sør]

Nei, jeg blir ikke det. Jeg leser dem for å holde mine dyriske lyster under kontroll. Og det virker...

Det er da godt at innleggene ihvertfall bidrar til å gjøre verden til et tryggere sted! *lol*

Med vennlig hilsen

[Sør]

Mens mitt poeng ikke er kommentert.

Joda, som sagt - du har sikkert rett. Men poenget mitt forblir at hennes reaksjon åpenbart ikke er formålstjenelig, hvis formålet var å komme tilbake på DOL.

Med vennlig hilsen

[Melaisa]

Joda, som sagt - du har sikkert rett. Men poenget mitt forblir at hennes reaksjon åpenbart ikke er formålstjenelig, hvis formålet var å komme tilbake på DOL.

Med vennlig hilsen

Og om formålet var å få vite hvorfor hun ble slettet og utestengt i utgangspunktet da....?

[Gjest (Anonymous1)]

Jeg skrev om FrP politikk, med eksempler fra politikere i FrP.

At du ikke kan lese det jeg skriver, regner jeg ikke som mitt problem.

Med vennlig hilsen

Patetisk er et dekkende ord om deg i den tråden, Sør. Som sagt, du er den eneste som ikke kan se det.

[Sør]

Tullami mener vel at det var rimelig søkt å dra inn straffeloven som eksempel, kan jeg tenke meg.

Det tenker jeg du kunne tenke deg også. Om du kjente etter.

Straffeloven er et eksempel på et regelverk som de fleste kjenner til (hvis de kjenner etter! ;-) ).

Med vennlig hilsen

[Gjest webmaster]

Poenget er de innleggene hun ble utestengt for. Totalt uforståelig. Innleggene etterpå har ingenting med dem og gjøre. Frustrasjon over å bli behandlet dårlig forstår vi alle, og kanskje spesielt du som frekventerer forum for Overgrep hver dag?

Det som avgjorde utestengelsen var måten Lion henvendte seg til webmaster på. Det finnes en grense for hva vi i admin skal akseptere av språkbruk rettet mot oss også.

Grensen for hva vi aksepterer fra brukere som tidligere har blitt utestengt, blir lavere ved hvert overtramp.

Innlegg hvor man f.eks. etterlyser forslag til å bli full, er ikke i samsvar med det vi ønsker å ha på tjenesten og derfor ble det slettet. Dette er tross alt en medisinsk tjeneste.

[Gjest (Anonymous)]

Den delen som sier at "dette er noe jeg skriver for å bortforklare at jeg faktisk ikke kan finne noen slike innlegg fra deg som jeg påstod at du hadde skrevet så mange av"....

Med andre ord: bortforklaringen.

Med vennlig hilsen

Les innleggene Sør, les innleggene.

[Sør]

Og om formålet var å få vite hvorfor hun ble slettet og utestengt i utgangspunktet da....?

Så er fremdeles ikke "hestk*k" og lignende en del av vokabularet som anbefales....

Med vennlig hilsen

[Gjest Tullami]

Jeg skrev om FrP politikk, med eksempler fra politikere i FrP.

At du ikke kan lese det jeg skriver, regner jeg ikke som mitt problem.

Med vennlig hilsen

Nei, men det er ditt problem at du ikke kan lese våre innlegg, Sør.

[Melaisa]

Så er fremdeles ikke "hestk*k" og lignende en del av vokabularet som anbefales....

Med vennlig hilsen

Sør, du takler ikke veldig godt å ikke få diktere akkurat hva som skal diskuteres. Du har ikke nærmet deg POENGET.

[Gjest (Anonymous)]

Joda, som sagt - du har sikkert rett. Men poenget mitt forblir at hennes reaksjon åpenbart ikke er formålstjenelig, hvis formålet var å komme tilbake på DOL.

Med vennlig hilsen

Hun kan komme tilbake til dol når hun vil, så det er ikke der problemet ligger.

Problemet er at dol har en totalt udugelig webmaster.

[Sør]

Les innleggene Sør, les innleggene.

Nei - du kom med påstanden, og da er det DU som får sette deg ned å dokumentere det du påstår.

Alle her kan se at du ikke har noen eksempler, og at det du skrev er falskt.

Med vennlig hilsen

[nanna]

Nei - du kom med påstanden, og da er det DU som får sette deg ned å dokumentere det du påstår.

Alle her kan se at du ikke har noen eksempler, og at det du skrev er falskt.

Med vennlig hilsen

Nei, jeg kan ikke se det.

Det er vel bare du som er av den oppfatningen.

[Sør]

Hun kan komme tilbake til dol når hun vil, så det er ikke der problemet ligger.

Problemet er at dol har en totalt udugelig webmaster.

Jeg ser ingen indikasjon her på annet enn noen få udugelige brukere (som har problemer med å forholde seg til et publisert regelverk)....

Med vennlig hilsen

[birdie]

Det som avgjorde utestengelsen var måten Lion henvendte seg til webmaster på. Det finnes en grense for hva vi i admin skal akseptere av språkbruk rettet mot oss også.

Grensen for hva vi aksepterer fra brukere som tidligere har blitt utestengt, blir lavere ved hvert overtramp.

Innlegg hvor man f.eks. etterlyser forslag til å bli full, er ikke i samsvar med det vi ønsker å ha på tjenesten og derfor ble det slettet. Dette er tross alt en medisinsk tjeneste.

Den satt jaggu langt inne!

*teller antall henvendelser*

[Sør]

Sør, du takler ikke veldig godt å ikke få diktere akkurat hva som skal diskuteres. Du har ikke nærmet deg POENGET.

Hei Melaisa,

Jeg velger da selv hva jeg vil diskutere. Det gjør da alle.

Lar du andre bestemme hva du skal skrive?

Med vennlig hilsen

[Gjest Liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii]

Det som avgjorde utestengelsen var måten Lion henvendte seg til webmaster på. Det finnes en grense for hva vi i admin skal akseptere av språkbruk rettet mot oss også.

Grensen for hva vi aksepterer fra brukere som tidligere har blitt utestengt, blir lavere ved hvert overtramp.

Innlegg hvor man f.eks. etterlyser forslag til å bli full, er ikke i samsvar med det vi ønsker å ha på tjenesten og derfor ble det slettet. Dette er tross alt en medisinsk tjeneste.

Men du stengte meg jo ute lenge før jeg så mye som tenkte på å henvende meg til deg.

[Sør]

Nei, jeg kan ikke se det.

Det er vel bare du som er av den oppfatningen.

Så kom med eksemplene da....

Værsågod:

[plass her]

[plass her]

[plass her]

[plass her]

[plass her]

[plass her]

Med vennlig hilsen

[Altman]

Det som avgjorde utestengelsen var måten Lion henvendte seg til webmaster på. Det finnes en grense for hva vi i admin skal akseptere av språkbruk rettet mot oss også.

Grensen for hva vi aksepterer fra brukere som tidligere har blitt utestengt, blir lavere ved hvert overtramp.

Innlegg hvor man f.eks. etterlyser forslag til å bli full, er ikke i samsvar med det vi ønsker å ha på tjenesten og derfor ble det slettet. Dette er tross alt en medisinsk tjeneste.

Du har såvidt jeg vet ikke svart på _noen_ spørsmål i kveld angående sletting av innlegg. Zirine fikk slettet mange innlegg i går kveld, jeg var selv online og leste dem alle. Ingen gikk over grensen, og det samme gjelder Lion sine innlegg. Du kan ikke klandre henne/dem for at de er forbannet over helt meningsløse slettinger. Reaksjonen er helt forståelig.

Hva skje når Zirine kommer online? Skal du stenge henne også ute fordi hun stiller spørsmål?

[nanna]

Så kom med eksemplene da....

Værsågod:

[plass her]

[plass her]

[plass her]

[plass her]

[plass her]

[plass her]

Med vennlig hilsen

Les mitt forrige svar sist vi diskuterte nettopp dette.