frosken Skrevet 22. mars 2015 Del Skrevet 22. mars 2015 Jeg tror ikke det er sånn at fagpersoner og interesseorganisasjoner jobber mot de "sykes" interesser. Jeg skjønner ikke hvor du vil med dette utsagnet? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 22. mars 2015 Del Skrevet 22. mars 2015 Og hvordan definerer du så sykdom? Forskjell lyte og sykdom: http://forum.doktoronline.no/index.php?/topic/404154-hva-er-forskjell-p%C3%A5-sykdom-og-lyte/#entry3611355 Anonymous poster hash: 0e398...c5c 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
frosken Skrevet 22. mars 2015 Del Skrevet 22. mars 2015 Forskjell lyte og sykdom: http://forum.doktoronline.no/index.php?/topic/404154-hva-er-forskjell-p%C3%A5-sykdom-og-lyte/#entry3611355 Anonymous poster hash: 0e398...c5c Diagnosesystemene skiller ikke mellom sykdom og lyte. ICD står for The International Classification of Diseases, dvs. sykdom er overbegrepet for alle tilstandene beskrevet i diagnosesystemet. Slik jeg ser det, så er det rimelig å si at tilstander klassifisert som sykdom i ICD og som gir alle rettigheter knyttet til sykdom, også kan betegnes som sykdom. Dersom man ønsker å benytte et annet sykdomsbegrep enn ICD, så kan man selvfølgelig det, men da bør man i så fall kunne definere hva man mener med sykdom. Man kan selvfølgelig godt si at en del av sykdommene heller kunne vært klassifisert som lyter - eller funksjonsnedsettelser - men jeg er usikker på om man kommer noe lenger med det. De døve f.eks. har i like stor grad argumentert for at døvhet ikke er verken funksjonshemming, lyte eller sykdom. Noe av dette handler om interessepolitikk, mens noe handler om mer om "essensen" i hva det vil si å være døv. Hvorfor er det viktig for noen av dere at asperger ikke skal klassifiseres som sykdom? Vi har tidligere diskutert hvorvidt asperger bør klassifiseres som en psykisk lidelse eller ikke, og der kan jeg se gode argumenter for begge løsninger, avhengig av hvordan psykisk lidelse defineres. Jeg synes det gir mindre mening å argumentere for at asperger ikke er sykdom. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Trine Skrevet 23. mars 2015 Forfatter Del Skrevet 23. mars 2015 Og hvordan definerer du så sykdom? Det er ikke min oppgave å definere ord. Det er heller ingen klar definiskjon på ordet sykdom. Trygderetten har definert utviklingshemning som en lyte. Asperger skyldes en feil som gjør at man ikke utvikler seg normalt, da må det vel kalles en utviklingshemning og da mener trygderetten at det er en lyte. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Trine Skrevet 23. mars 2015 Forfatter Del Skrevet 23. mars 2015 (endret) Diagnosesystemene skiller ikke mellom sykdom og lyte. ICD står for The International Classification of Diseases, dvs. sykdom er overbegrepet for alle tilstandene beskrevet i diagnosesystemet. Slik jeg ser det, så er det rimelig å si at tilstander klassifisert som sykdom i ICD og som gir alle rettigheter knyttet til sykdom, også kan betegnes som sykdom. Dersom man ønsker å benytte et annet sykdomsbegrep enn ICD, så kan man selvfølgelig det, men da bør man i så fall kunne definere hva man mener med sykdom. Man kan selvfølgelig godt si at en del av sykdommene heller kunne vært klassifisert som lyter - eller funksjonsnedsettelser - men jeg er usikker på om man kommer noe lenger med det. De døve f.eks. har i like stor grad argumentert for at døvhet ikke er verken funksjonshemming, lyte eller sykdom. Noe av dette handler om interessepolitikk, mens noe handler om mer om "essensen" i hva det vil si å være døv. Hvorfor er det viktig for noen av dere at asperger ikke skal klassifiseres som sykdom? Vi har tidligere diskutert hvorvidt asperger bør klassifiseres som en psykisk lidelse eller ikke, og der kan jeg se gode argumenter for begge løsninger, avhengig av hvordan psykisk lidelse defineres. Jeg synes det gir mindre mening å argumentere for at asperger ikke er sykdom. Det er vel viktig fordi man ikke er syk selv om man har asperger. Jeg kjenner ikke til ICD eller hvilke tilstander som er beskrevet i det diagnosesystemet, men jeg skulle sikkert klart å finne noe der som du ikke mener er sykdom. De aller fleste definerer asperger som en funksjonsnedsettelse og det er jo akkurat det det er, så hvorfor skal man da sykeliggjøre så mange mennesker? Endret 23. mars 2015 av Trine 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Trine Skrevet 23. mars 2015 Forfatter Del Skrevet 23. mars 2015 Diagnosesystemene skiller ikke mellom sykdom og lyte. ICD står for The International Classification of Diseases, dvs. sykdom er overbegrepet for alle tilstandene beskrevet i diagnosesystemet. Anser du en fraktur som sykdom? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
slabbedask Skrevet 23. mars 2015 Del Skrevet 23. mars 2015 Jeg skjønner ikke hvor du vil med dette utsagnet? Det er du som hevder "dette er politiske utsagn". Hvorfor kommer slike utsagn fra fagpersoner og interesseorganisasjoner? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
slabbedask Skrevet 23. mars 2015 Del Skrevet 23. mars 2015 Hvorfor er det viktig for noen av dere at asperger ikke skal klassifiseres som sykdom? Fordi ingen vil klassifiseres som syk hvis man ikke føler seg syk. Man er i utgangspunktet ikke mer "syk" enn en med synshemming, hørselshemming, har PU, er lam, eller har andre funksjonsnedsettelser. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Toga Skrevet 23. mars 2015 Del Skrevet 23. mars 2015 Jeg er heller ikke syk, jeg har bare en hemming ift. paranoid grubling. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Trine Skrevet 23. mars 2015 Forfatter Del Skrevet 23. mars 2015 Jeg er heller ikke syk, jeg har bare en hemming ift. paranoid grubling. Neida Toga, du er bare gal 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Toga Skrevet 23. mars 2015 Del Skrevet 23. mars 2015 Neida Toga, du er bare gal Hehe, godt å høre. Men, hvis jeg er gal, så har du ikke møtt galninger! 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Trine Skrevet 23. mars 2015 Forfatter Del Skrevet 23. mars 2015 Hehe, godt å høre. Men, hvis jeg er gal, så har du ikke møtt galninger! Nei, jeg har jo ikke møtt deg 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
FGT Skrevet 23. mars 2015 Del Skrevet 23. mars 2015 (endret) AS er ikke en sykdom, heller ikke en psykisk lidele, og heller ikke en hjerneskade. Men en kan kalle det en nevrobiolokisk forstyrrelse, anerledes kobling, tilstand, noe en er født med og ikke noe en har fått senere i livet, som en sykdom. Tilstanden kan også være koblet til speilnevronene i hjernen, om de er late,dugget, eller rett og slett knekt, bildelig talt. Endret 23. mars 2015 av FGT 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
DenNorskeElg Skrevet 23. mars 2015 Del Skrevet 23. mars 2015 I say potayto, you say potaato Når alt kommer til alt er en ganske fucked up uansett Men men 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
FGT Skrevet 23. mars 2015 Del Skrevet 23. mars 2015 I say potayto, you say potaato Når alt kommer til alt er en ganske fucked up uansett Men men Skjønte ikke det du sa der. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
frosken Skrevet 23. mars 2015 Del Skrevet 23. mars 2015 Fordi ingen vil klassifiseres som syk hvis man ikke føler seg syk. Man er i utgangspunktet ikke mer "syk" enn en med synshemming, hørselshemming, har PU, er lam, eller har andre funksjonsnedsettelser. Hvorfor er det viktig å skille mellom sykdom og funksjonsnedsettelse, synes du? Hva skiller lammelser fra f.eks. kronisk schizofreni? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Trine Skrevet 23. mars 2015 Forfatter Del Skrevet 23. mars 2015 Hvorfor er det viktig å skille mellom sykdom og funksjonsnedsettelse, synes du? Hva skiller lammelser fra f.eks. kronisk schizofreni? Det er vel ikke så viktig, men sykdom er sykdom, utviklingsforstyrrelse er utviklingsforstyrrelse og skade er skade. Alle står omtalt i ICD, det gjør ikke et brukket ben til sykdom fordet og ei heller utviklingsforstyrrelse. Funksjonsnedsettelse har man jo uansett om det er sykdom, skade eller lyte. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
frosken Skrevet 23. mars 2015 Del Skrevet 23. mars 2015 Det er vel ikke så viktig, men sykdom er sykdom, utviklingsforstyrrelse er utviklingsforstyrrelse og skade er skade. Alle står omtalt i ICD, det gjør ikke et brukket ben til sykdom fordet og ei heller utviklingsforstyrrelse. Funksjonsnedsettelse har man jo uansett om det er sykdom, skade eller lyte. Jeg bruker sykdom som overbegrep for alle de tilstandene du nevner. For øvrig interessant at du foretrekker begrepet lyte fremfor sykdom. Det vil nok mange i funksjonshemmingsmiljøene være helt uenige i, da lyte jo kort og godt betyr at noe er feil, og de døve sin argumentasjon handler om at de ikke vil at døvhet skal oppfattes som noe feil eller mindreverdig. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Trine Skrevet 23. mars 2015 Forfatter Del Skrevet 23. mars 2015 (endret) Jeg bruker sykdom som overbegrep for alle de tilstandene du nevner. For øvrig interessant at du foretrekker begrepet lyte fremfor sykdom. Det vil nok mange i funksjonshemmingsmiljøene være helt uenige i, da lyte jo kort og godt betyr at noe er feil, og de døve sin argumentasjon handler om at de ikke vil at døvhet skal oppfattes som noe feil eller mindreverdig. Så skade er da ikke et begrep? Hvorfor har vi da skade og lyte om det ikke skal brukes? Men det er jo noe feil. Øynene virker ikke og det er feil. Hodet mitt virker ikke normalt og det er også feil. Men jeg er jo ikke syk. Jeg passer bare ikke inn i det samfunnet flertallet ønsker. Endret 23. mars 2015 av Trine 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
frosken Skrevet 23. mars 2015 Del Skrevet 23. mars 2015 Så skade er da ikke et begrep? Hvorfor har vi da skade og lyte om det ikke skal brukes? Men det er jo noe feil. Øynene virker ikke og det er feil. Hodet mitt virker ikke normalt og det er også feil. Men jeg er jo ikke syk. Jeg passer bare ikke inn i det samfunnet flertallet ønsker. Joda, skade er et begrep, men slik jeg bruker sykdomsbegrepet så er det et overbegrep som rommer også skade og det du kaller lyte. Disse begrepene kan brukes på mange måter, og så lenge man er tydelig på hvordan man velger å bruke dem, så vil ulike begrepsinnhold være helt adekvat. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.