H&M-reklamen

[Goliath]

Ja vel, men er det riktig at vi har reklame som gjør oss usikre, da?

Reklamen er til dels med på å bestemme disse idealene.

Det er egentlig et helt annet (og for meg mer relevant) tema.

Men dette gjelder uansett hvor mye eller lite klær man har på seg - og om det spiller på sex eller ikke.

Det har med vilket kroppsideal man ønsker å fremstille - og hvilke problemer det kan medføre for mange.

Men det har intet med porno å gjøre.

[Gjest Jernkvinnen]

Det gjorde de sikkert, og faktisk så synes jeg det er interessant å høre hvilke argumenter som kvinnesaksforkjempere har mot disse plakatene - for helt ærlig så klarer jeg ikke å forstå det selv (jeg er seriøs nå).

Men jeg kan forstå at det er viktig å holde fokuset på dette, slik at det ikke sklir helt ut.

Dog er jeg vesentlig mer overrasket over all den pornografien (for DET er hva jeg definerer som pornografi) som møter alle og enhver på bensinstasjoner, nærbutikken, Dagbladets "spesielle sider" osv - og at man ikke heller retter fokuset mot det hvis man har ting man ønsker å få sagt her.

For dette ser jeg hver dag - om jeg vil eller ei.

Og da blir det så "latterlig" når noen reagerer på vakre dameplakater som reklamerer for undertøy - når jeg samtidig ser rett inn i "våte mus" straks jeg går inn i en matvarebutikk eller bensinstasjon.....

Dagbladet kan du forresten la være å kjøpe, hvis du plages av pornografien i det.

[Gjest Jernkvinnen]

Det er egentlig et helt annet (og for meg mer relevant) tema.

Men dette gjelder uansett hvor mye eller lite klær man har på seg - og om det spiller på sex eller ikke.

Det har med vilket kroppsideal man ønsker å fremstille - og hvilke problemer det kan medføre for mange.

Men det har intet med porno å gjøre.

Det har ikke bare med kroppsidealer å gjøre (tykk eller tynn), men med holdninger å gjøre, f.eks. holdninger til seksualitet. Skal vi som er voksne formidle til unge jenter at det er ideelt om de oppfører seg mest mulig horete?

[Vincent]

Ja vel, men er det riktig at vi har reklame som gjør oss usikre, da?

Reklamen er til dels med på å bestemme disse idealene.

Du har ikke skjønt særlig mye av hva reklame er skjønner jeg.

Reklame er mer enn "brød kr 5" og "billig OMO".

Reklamen spiller helt bevisst på gjøre deg usikker hvis du ikke har det-og-det produktet.

Kanskje du husker Sterilan-reklmene som herjet norske kinoer på 60 og 70 tallet. "Det er alltid plass til en til som bruker Sterilan"

Reklame har alltid spilt på "din" usikkerhet - og vil alltid gjøre det.

[Goliath]

Pornografien på Narvesen eller bensinstasjoner står som regel på øverste hylle, og du trenger ikke se på det hvis du ikke vil. Det blir ikke det sammen som meterhøye plakater som er overalt.

For meg blir det akkurat det samme.

Jeg behøver heller ikke se på plakatene fra H&M hvis jeg ikke vil - men selvfølgelig må jeg da være bevisst på det.

Helt på samme måte som jeg i så fall må være bevisst på det på Narvesen, i nærbutikken eller på bensinstasjonen.

For det at de er plassert på øverste hylle medfører jo bare at de kommer midt i øyenhøyde for meg.....

[Goliath]

Dagbladet kan du forresten la være å kjøpe, hvis du plages av pornografien i det.

Jeg plages ikke av pornografi i hele tatt, og har intet problem med å bla i Dagbladet selv om det reklameres for porno der.

Men jeg finner det latterlig at "dere" reagerer på H&Ms uskyldige og pene plakater, når jeg samtidig ser det jeg vil definere som porno så mange andre steder i det offentlige rom.

Og jeg blir derfor nyskjerrig på vilke problemer dere må ha?

[Goliath]

Det har ikke bare med kroppsidealer å gjøre (tykk eller tynn), men med holdninger å gjøre, f.eks. holdninger til seksualitet. Skal vi som er voksne formidle til unge jenter at det er ideelt om de oppfører seg mest mulig horete?

Jeg forstår ikke hva som er horete med H&M plakatene?

[Vincent]

Jasså, hvem tror du reklamer med bilder av leker henvender seg til? Hvem tror du BRIO-katalogen henvender seg til?

Katalogen du viser til distibueres gjennom posten, og det er voksne som er målgruppen og mottakere. Evnt. tv-reklame for barnerelaterte produkter sendes etter kl 21, nettopp for å treffe voksne.

At barn leser katalogen er ikke avsenders problem. Ei heller er det bladet "Fjell og fittes" skyld at barn leser det, all den dag det fakisk står i øverste hylle.

[Vincent]

Det har ikke bare med kroppsidealer å gjøre (tykk eller tynn), men med holdninger å gjøre, f.eks. holdninger til seksualitet. Skal vi som er voksne formidle til unge jenter at det er ideelt om de oppfører seg mest mulig horete?

Men hva som "horete" er jo nettopp en subjektiv vurdering.

Nok engang: Det som er horete for deg er nødvendigvis ikke det samme for alle andre.

[Grip]

Det har ikke bare med kroppsidealer å gjøre (tykk eller tynn), men med holdninger å gjøre, f.eks. holdninger til seksualitet. Skal vi som er voksne formidle til unge jenter at det er ideelt om de oppfører seg mest mulig horete?

Problemet med slik reklame er nettopp det idealiserte bilde av kvinnekroppen som påføres unge jenter.

Men H&M reklamen er trolig mer et symptom enn en årsak. Voksne kvinner i mødreroller kan jo begynne med seg selv. Når kvinner med alminnelig utseende driver med stadige slankekurer, silikon"kurer", bleking av tenner og hva det nå er alt sammen, blir det lagt merke til av andre...ikke minst døtrene.

Så det er nok mange "syndere" i dette bildet.

[citoyen]

Hørte no' rykter om at du hadde takka nei til julelkampanjen, men at du etter sigende skal være med på sommerkampanjen 2004?

Stemmer det, eller?

:-)

*humre* Det kommer vel litt an på hvordan kolleksjonen blir. Jeg takker ikke ja til hva som helst, vet du. Men den dagen det kommer skotskrutet undertøy med nagler er jeg med.

[Vincent]

*humre* Det kommer vel litt an på hvordan kolleksjonen blir. Jeg takker ikke ja til hva som helst, vet du. Men den dagen det kommer skotskrutet undertøy med nagler er jeg med.

mm.. men det er jo det kommer i bikinimoten tl sommern...

Opptakene starer 3. januar på Fiji og varer i 9 uker.

[citoyen]

mm.. men det er jo det kommer i bikinimoten tl sommern...

Opptakene starer 3. januar på Fiji og varer i 9 uker.

Count me in.

[petter smart]

Damer i undertøy er ikke porno.

H&M selger jo undertøy så det må være legitimt å ha damer i undertøy i reklamene.

Det er jo også reklamer med halvnakne menn, men ingen bryr seg om det. Selv om det ikke engang reklameres for undertøy.

Likestillingsombudet og de som behandler klager på reklamer har sagt at det tillates mye mer når det er menn i reklamene enn når det er kvinner. Dette gjelder både nakenhet og latterliggjøring av kjønnet.

[Gjest Kurt Kubein]

Pene damer i undertøy provoserer ikke meg heller. HM hadde en undertøyskampanje tidligere i år som ikke provoserte meg. Grunnen til det er at de ikke ble fremstilt som like horete og like oppdolla, de så faktisk mer normale ut.

Og ikke kom her og påstå at denne reklamen ikke spiller på sex.

Du bør ikke omtale noe som "horete". Da setter du en standard om hva og hvordan kvinner bør være, og bidrar slett ikke til noen kvinnefrigjøring.

[laguna1365380434]

Du bør ikke omtale noe som "horete". Da setter du en standard om hva og hvordan kvinner bør være, og bidrar slett ikke til noen kvinnefrigjøring.

Enig. Jeg reagerte på det samme.

[Sør]

"Har heller ingen tvil om at HM vil provosere, og det klarer de jo, år etter år. "

Neida, det er ikke for å provosere, men for å øke undertøysalget. Samme reklame-serie går verden over, men det er så og si bare her hjemme det reageres.

Det reageres i svært mange land.

Med vennlig hilsen

[molli]

Jeg har ikke ofret den reklamen en tanke.

Det er mye annet som man kan irritere seg over i julemaset, så jeg gidder ikke legge til enda mer pga noen skarve plakater.

[nanna]

Damene ser horete og beinete ut. Ikke særlig lekkert, nei.

[nanna]

Jeg irriterer meg faktisk mer over de idiotiske pop-up'ene som flasher midt i trynet p meg her på DOL. ALLE er jo avkledte!