De fleste tror at alenemødre har det så godt!

[Gjest flerbarnsmor]

Har du så store problemer med økonomien er ikke problemet at du er alenemor. Alenemødre får i snitt 50 % av sin inntekt fra diverse overføringer, kun 50 % kommer fra jobbing. Problemet er altså heller ikke at de får for lite penger. Problemet er at de tjener for lite penger selv. Noe som er helt uavhengig av å være alenemor i seg selv.

Hva er å "tjene for lite selv" og å "tjene nok" for deg?

Er du forøvrig klar over hvor mye arbeid det er med barn?

Alenemødre gjør alt selv: Bringer, henter, hjelper med lekser, følger til fritidsaktiviteter, lager mat, handler mat, gjør husarbeid - det kan jo tenkes dette tar så mye krefter at fulltidsjobb ved siden av er utopi - _dersom_ barna skal være sikret en mor som fungerer?

[Dorthe]

ps har rett:

http://www.ssb.no/samfunnsspeilet/utg/200005/1.shtml

Dette er skrevet før de nye bidragsreglene trådte i kraft.

[Gjest flerbarnsmor]

Drittsekker finnes i alle aldre. Av og til burde en gjennomskuet dem. Uansett bør en ikke gjøre seg så avhengig av den andre at en får store problemer dersom denne stikker.

"Uansett bør en ikke gjøre seg så avhengig av den andre at en får store problemer dersom denne stikker"

Helt enig! Menn bør tenke over muligheten for samlivsbrudd og ikke gjøre seg så avhengig av den andre at han får store problemer om denne stikker.

Menn - som kvinner, inkluder enslige mødre - må med andre ord sørge for å være økonomisk uavhengige slik at de har råd til å fortsette å leve også etter samlivsbruddet.

Jeg lurer på om ikke menn som vet de ikke har råd til bidrag faktisk bør ta konsekvensen av dette og sørge for prevensjon!?

[Gjest flerbarnsmor]

Et utdrag fra http://www.ssb.no/samfunnsspeilet/utg/200005/1.shtml :

"Hos enslige bidragsytere utgjør yrkesinntekten 83 prosent og overføringene 16 prosent av samlet inntekt. Blant bidragsmottakere som bor alene med barna, utgjør yrkesinntekten bare litt over halvparten av samlet inntekt (52 prosent), mens ulike overføringer utgjør 46 prosent. Av overføringene er det ulike ytelser fra folketrygden, deriblant overgangsstønad, som betyr mest for de enslige forsørgerne med en andel på 14 prosent av samlet inntekt, fulgt av barnetrygd (12 prosent) og mottatt barnebidrag (9 prosent)."

Det vil si at nesten halvparten av pengene enslige forsørgere har å rutte med er diverse overføringer, altså penger de får.

Det er ikke mange som får noe lignende. Kanskje du da skjønner hvorfor mange mener alenemødre får mye penger?

Barnetrygd får alle barn, og ikke bare enslige mødre. Barnetrygd pr. barn er 970,- småbarnstillegget er på 660,-. Dette er altså ikke noe bare enslige mødre får, så det kan man da strengt tatt ikke si er "noe enslige _får"_?

Ellers kan man jo ta en titt her for å se hva enslige forsørgere kan ha krav på.

http://www.trygdeetaten.no/generelt/Pub/enslig_forsorger.pdf

Barnebidraget er på under 1000 i måneden for dem som ikke har råd til mer. Mange fedre er i en slik økonomisk situasjon at Staten faktisk betaler bidraget for dem!

Hvordan du ut fra dette kan si enslige mødre får mye, er en gåte for meg. I stedet bør du undre deg over hvordan enslige mødre får endene til å møtes og hvordan det er å være barn av foreldre som har så dårlig råd!

[Gjest sjokkert dame]

Det har jeg fått også. Fikk beskjed om at kun menn fikk universitetsutdannelse når de var aleneforeldre.

HVAAAAAAAAAA????????????????????????????????????????????????????????????

[Dorthe]

HVAAAAAAAAAA????????????????????????????????????????????????????????????

Likestilling kaller vi det......

[Gjest sjokkert dame]

Likestilling kaller vi det......

Hvordan er det mulig? Burde ikke dette tas opp i media? Hadde de noen forklaring på hvorfor?

[Dorthe]

Hvordan er det mulig? Burde ikke dette tas opp i media? Hadde de noen forklaring på hvorfor?

Det er lenge siden. Og det gikk på skjønn, slik ting ofte er på trygdekontoret.

[Dorthe]

Jeg har en kjenning som har jobbet i trygdeverket og h*n fortalte at den tiden overgangsstønaden varte i 10 år (!) handte det titt og ofte at kvinner stakk på byen, knullet på seg ett barn til når minsteungen nærmet seg 9-10 år og vips! så hadde de inntekt i enda 10 år. Kjekt - hæ?!

Den gangen overgangsstønaden varte i 10 år, fikk man 4500 kr i mnd. Da de satte den ned til 3 år gikk den opp til nesten det dobble.

Det var ikke så lukrativt å gå på overgangsstønaden den gangen. Bidraget var 820 kr og barnetrygden omtrent som nå.

[Gjest sjokkert dame]

Det er lenge siden. Og det gikk på skjønn, slik ting ofte er på trygdekontoret.

Okei........

[Gjest syrinen]

Hei du. Kan si meg bra enig i at alenemødre og fedre har det tøft. En ting er når ungene er små en helt annen side av saken er når ungene er store når en ble alene. Mine var 11 og 14 år.Altså: ingen annen støtte en en extra barnetrygd og et lite bidrag som heldigvis gikk opp nå etter nesten 5 år. Jeg tok på meg alt overtid jeg kunne, det var konfirmasjoner, skoleturer,bøker til vd.skoler, mopedøvelser osv osv. Det er ikke mye hjelp å få noen steder. Far betalte bidrag så det eneste han hjalp til med var å dele konfirmasjonsutleggene. Av alt det tunge arbeidet fikk jeg en sykdom og har nå fått tidsbegrenset uføre. INGEN skal si det er lett å være alenemor( eller far) når en har tenårigsunger. De vet i såfall ikke hva de snakker om....

[Lurveline]

Hei du. Kan si meg bra enig i at alenemødre og fedre har det tøft. En ting er når ungene er små en helt annen side av saken er når ungene er store når en ble alene. Mine var 11 og 14 år.Altså: ingen annen støtte en en extra barnetrygd og et lite bidrag som heldigvis gikk opp nå etter nesten 5 år. Jeg tok på meg alt overtid jeg kunne, det var konfirmasjoner, skoleturer,bøker til vd.skoler, mopedøvelser osv osv. Det er ikke mye hjelp å få noen steder. Far betalte bidrag så det eneste han hjalp til med var å dele konfirmasjonsutleggene. Av alt det tunge arbeidet fikk jeg en sykdom og har nå fått tidsbegrenset uføre. INGEN skal si det er lett å være alenemor( eller far) når en har tenårigsunger. De vet i såfall ikke hva de snakker om....

"Jeg tok på meg alt overtid jeg kunne, det var konfirmasjoner, skoleturer,bøker til vd.skoler, mopedøvelser osv osv. Det er ikke mye hjelp å få noen steder. Far betalte bidrag så det eneste han hjalp til med var å dele konfirmasjonsutleggene."

Ble litt vanskelig å forstå dette.Mulig det er jeg som er trøtt og egentlig burde vært i vater.

[Dorthe]

"Jeg tok på meg alt overtid jeg kunne, det var konfirmasjoner, skoleturer,bøker til vd.skoler, mopedøvelser osv osv. Det er ikke mye hjelp å få noen steder. Far betalte bidrag så det eneste han hjalp til med var å dele konfirmasjonsutleggene."

Ble litt vanskelig å forstå dette.Mulig det er jeg som er trøtt og egentlig burde vært i vater.

Hvorfor er det vanskelig å forstå?

Jeg er trøtt jeg også så kanskje jeg skjønner det i morgen tidlig.

[Dorthe]

Dager uten middag. Den der skjønner jeg ikke. Jeg har vært alenemor selv og levd på overgangsstønad. Men det hendte ALDRI at jeg ikke hadde råd til middag! Hallo! Det er snakk om prioritering.

Det er ikke snakk om prioritering.

Først må alle regningene betales, andre nødvendige utgifter, skolebøker og klær til ungene og så skal man fordele resten etter beste evne. Og resten holder knapt til mat i perioder.

Og unger koster og jo større de blir, jo mer koster de.

[Gjest er du litt dum?]

Et utdrag fra http://www.ssb.no/samfunnsspeilet/utg/200005/1.shtml :

"Hos enslige bidragsytere utgjør yrkesinntekten 83 prosent og overføringene 16 prosent av samlet inntekt. Blant bidragsmottakere som bor alene med barna, utgjør yrkesinntekten bare litt over halvparten av samlet inntekt (52 prosent), mens ulike overføringer utgjør 46 prosent. Av overføringene er det ulike ytelser fra folketrygden, deriblant overgangsstønad, som betyr mest for de enslige forsørgerne med en andel på 14 prosent av samlet inntekt, fulgt av barnetrygd (12 prosent) og mottatt barnebidrag (9 prosent)."

Det vil si at nesten halvparten av pengene enslige forsørgere har å rutte med er diverse overføringer, altså penger de får.

Det er ikke mange som får noe lignende. Kanskje du da skjønner hvorfor mange mener alenemødre får mye penger?

Kanskje forskjellen på stønad til enslige fedre og mødre og andre trygdemottakere er begrunnet i at enslige fedre og mødre forsørger og oppfostrer barn i motsetning til trygdemottagere uten barn? Kanskje?

[Gjest syrlig]

De er unntakene. Det skal litt til for at far får omsorgen for barna slik at de fleste (?) alenefedre har relativt god økonomi. De er vel med på å trekke opp snittet for aleneforeldrene.

De klager i alle fall ikke like mye som alenemødrene.

Alt du vet! oooo *imponert*

[Gjest ole mattias]

Jeg spesifiserte at jeg snakket om hunstandens samlede inntekt. Hennes totale inntekt var høyere enn min og min kones.

Hun og hennes barn trenger altså mere penger til bolig og livsopphold enn det min kone, jeg og vårt barn trenger.

Noe så ekkelt, det oser misunnelse av innleggene dine. Du er trygde(mis)bruker, og sutrer over at andre får trygd? Æsj

Men sydenturer har du råd til.

[Pappa Bjørn]

Noe så ekkelt, det oser misunnelse av innleggene dine. Du er trygde(mis)bruker, og sutrer over at andre får trygd? Æsj

Men sydenturer har du råd til.

Ja, det er bare snakk om prioritering. Lever du sparsommelig gjennom et helt år klarer man faktisk å kunne legge av litt. Dessuten fikk vi noen penger vi ikke hadde regnet med som vi valgte å bruke til ferie, uten at du på noen måte har noe som helst med det.

Dine hentydninger til meg som trygdemisbruker gidder jeg ikke engang si noe om siden du vet absolutt INGENTING om hvordan min hverdag er og bare burde holde fullstendig kjeft fremfor å komme med usaklige påstander som det.

[Pappa Bjørn]

pappa bjørn sin historie henger ikke sammen. Han har så dårlig råd, men skriver ofte om hans ferietur til Tyrkia.

Dersom du med lav inntekt klarer å disponere pengene til å dekke boliglån, faste utgifter og livsopphold sånn at du faktisk er i null når det gjelder regninger og andre utgifter for deretter å få penger man ikke hadde regnet med f.eks arv, gevinst, gave osv. Kan man ikke da bruke disse utenfor det fastsatte budsjettet? Skal man ha noen forklaringsplikt fordi man ikke legger disse pengene i husholdningen og har det romsligere en stund, om man kjøper en dyr gjenstand eller om man reiser på ferie som vi gjør?

Jeg merker meg at det er mange som har bemerket min og min families ferietur. Hvordan jeg disponerer mine penger er revnende likegyldig i denne tråden, det forandre ikke det faktum at enslige forsørgere i svært mange tilfeller får bedre vilkår enn andre trygdemottakere. Og ja, jeg snakker da om trygdede aleneforeldre.

[Pappa Bjørn]

Troverdigheten blir svekket når vedkommende tidligere opplyser om at han er eier av hus,bil og båt.

ref: til hans tidliger innlegg.

Huset er en treroms borettslagsleilighet som er husbankfinansiert. Bilen er fra 1991 og eies av banken mens båten er fra 1973 og ble gitt oss i gave av en slektning som fant ut at den neppe ble brukt av ham igjen etter å ha stått lagret 11 år i en låve.

Det er faktisk mulig å leve selv om man har lav inntekt. Når har det heller ikke vært slik bestandig. At min kone ble arbeidsledig var fordi bedriften hun jobbet i ble lagt ned dermed har man en periode som er mager økonomisk. Jeg har jobbet jobbet siden jeg var 15 og ba ikke om å havne på sykehus i hui og hast med beskjed om at jeg kanskje aldri kom ut i jobb igjen.

Jeg finner det egentlig ganske sprøtt at selv om jeg setter fingeren på noe jeg synes er merkelig sp ender jeg opp med å i flere innlegg måtte gjøre rede for hva jeg eier og hva jeg gjør med mine penger, for ikke å snakke om å unnskylde det faktum at jeg kan dra på ferie med familien min denne høsten.