Gjest Morsk Skrevet 11. november 2004 Skrevet 11. november 2004 Det eneste du er lei deg for er at du ble avslørt i løgn, og at din hat-kampanje mot jøder nok engang ble stoppet. Hvordan kan du som selverklært ateist bruke en pressemelding fra et trossamfunn for å legitimere at en person får sine rettigheter krenket? Svaret er kort og godt at du er i besittelse av en dobbelmoral uten sidestykke, hvor vikarierende argumenter går hånd i hånd med dine løgner. 0 Siter
Sør Skrevet 11. november 2004 Skrevet 11. november 2004 Hvordan kan du som selverklært ateist bruke en pressemelding fra et trossamfunn for å legitimere at en person får sine rettigheter krenket? Svaret er kort og godt at du er i besittelse av en dobbelmoral uten sidestykke, hvor vikarierende argumenter går hånd i hånd med dine løgner. Når trosamfunnet bekrefter at de er blitt innvitert til å delta, og at de attpåtil har ekskludert det samme paret som ble bortvist av politiet, så viser det jo at du lyver. Det ekstremistiske paret hadde selvsagt ingen rett til å storme andre folks arrangement. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 11. november 2004 Skrevet 11. november 2004 Men så viste det seg jo at det var en løgn at "jøder" ikke fikk lov. Er det dama i midten med krykker som du og dine venner var så pissredd for? LOL http://www.idag.no/aktuelt-oppslag.php3?ID=6041 0 Siter
Sør Skrevet 11. november 2004 Skrevet 11. november 2004 Er det dama i midten med krykker som du og dine venner var så pissredd for? LOL http://www.idag.no/aktuelt-oppslag.php3?ID=6041 Hvem er det som er "redde" for noen? Igjen er du tatt i løgn. Er det 10. gang i dag? 0 Siter
Sør Skrevet 11. november 2004 Skrevet 11. november 2004 Nei, det viste seg at det var blank løgn når du hevdet at det dreide seg om en enkeltsående rabiat jøde. Slutt og fantaser frem ting, så slipper du gå i baret så ofte. *lol* Igjen lyver du! 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 11. november 2004 Skrevet 11. november 2004 Når trosamfunnet bekrefter at de er blitt innvitert til å delta, og at de attpåtil har ekskludert det samme paret som ble bortvist av politiet, så viser det jo at du lyver. Det ekstremistiske paret hadde selvsagt ingen rett til å storme andre folks arrangement. Jeg spør deg igjen: På hvilken måte har det mosaiske trossamfunn noe med hva alle jøder mener og gjør, mer enn hva den norske kirke eller Jehovas Vitner har noe med hva du holder på med? ---------------------- Du gjorde forøvrig ikke engang forsøk på å besvare spørsmålet mitt i forrige innlegg. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 11. november 2004 Skrevet 11. november 2004 *lol* Igjen lyver du! Alle som kan lese denne tråden ser hvem som lyver. 0 Siter
Sør Skrevet 11. november 2004 Skrevet 11. november 2004 Jeg spør deg igjen: På hvilken måte har det mosaiske trossamfunn noe med hva alle jøder mener og gjør, mer enn hva den norske kirke eller Jehovas Vitner har noe med hva du holder på med? ---------------------- Du gjorde forøvrig ikke engang forsøk på å besvare spørsmålet mitt i forrige innlegg. Litt logikk for deg: På samme måte som eksklusjonen av dette ekstremistparet ikke er det samme som at jøder ikke får lov til å delta (din løgn), så er heller ikke eksklusjonen av Demokratene det samme som at ingen nordmenn fikk delta. 0 Siter
Sør Skrevet 11. november 2004 Skrevet 11. november 2004 Alle som kan lese denne tråden ser hvem som lyver. Ja, deg. Jeg har lagt ut dokumentasjon som beviser at du lyver. Du kan ikke stoppe ytringsfriheten, Morsk, selv om du og dine ønsker det. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 11. november 2004 Skrevet 11. november 2004 Litt logikk for deg: På samme måte som eksklusjonen av dette ekstremistparet ikke er det samme som at jøder ikke får lov til å delta (din løgn), så er heller ikke eksklusjonen av Demokratene det samme som at ingen nordmenn fikk delta. Dette fylle-liknende røret er det nok bare du som forstår noe av. 0 Siter
Sør Skrevet 11. november 2004 Skrevet 11. november 2004 LOL Nei.jeg tviler heller ikke ett sekund på at du ikke vet helt hvem du gikk sammen med. Det kan ofte virke som du ikke helt vet hva du skriver også. Alternativt er det kanskje på tide at du får en voksenperson til å hjelpe deg med å lese innleggene. 0 Siter
Sør Skrevet 11. november 2004 Skrevet 11. november 2004 Dette fylle-liknende røret er det nok bare du som forstår noe av. Ble det for komplisert for løgnene dine? 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 11. november 2004 Skrevet 11. november 2004 Ja, deg. Jeg har lagt ut dokumentasjon som beviser at du lyver. Du kan ikke stoppe ytringsfriheten, Morsk, selv om du og dine ønsker det. Nei, jeg har ikke de samme perverse ønsker om å stoppe ytringsfriheten, slik som du og dine venner i SOS-rasisme har, og som du nå iherdig prøver fortvilt og rettferdigjøre. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 11. november 2004 Skrevet 11. november 2004 Alternativt er det kanskje på tide at du får en voksenperson til å hjelpe deg med å lese innleggene. De fleste som har et minimum av kunnskap om norsk samfunns og organisasjonsliv vet godt hvem som har kuppet SOS-rasisme. At du ikke tilhører de opplyste er en helt annen sak. 0 Siter
Mista nikket Skrevet 11. november 2004 Skrevet 11. november 2004 Er det no rart at jeg ønsket meg et forum for politikk når en ser utviklingen på denne tråden 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 11. november 2004 Skrevet 11. november 2004 *gjesp* I rak motsetning til deg, som flere ganger har både oppfordret og støttet terrorisme, har jeg gjentatte ganger fordømt all terrorisme, også palestinsk. I motsetning til deg evner jeg også å ta avstand både fra nazister, og fra Sharons terrorisering av sivilbefolkningen i de ulovlig okkuperte områdene. ...er nok en helt korrekt formulering, men hva du «evner» å ta avstand fra, synes å bli litt borte i disse hatske angrepene på demokratiske stater, for ikke å snakke om din trang til å angripe debattanter istedenfor å diskutere sak. Jeg må bare innrømme at jeg ikke kan finne ett eneste innlegg der du - uoppfordret - har kritisert Hamas eller PLO for terrorisme, ikke engang Al Qaidas herjinger synes å interessere deg nok til å skrive noen kritiske ord. Men får en arabisk muslim et skrubbsår på kneet mens han er ute for å drepe jødiske barn, da er du på hugget og strør om deg med ord som «statsterrorisme» og «ulovlig okkupasjon». Jo, du er nok den rette til å marsjere i takt med nasjonalsosialistene og resten av den totalitære familien. Man kunne sikkert ha en «viss sympati» med jødene når en så dem på sort-hvittbilder i stripete pyjamaser bak piggtråd. Den gangen kunne de ikke forsvare seg. Nå kan de det. 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 11. november 2004 Skrevet 11. november 2004 Du skriver: "Sett mange innvandrerjenter som blir gruppevoldtatt av en gjeng norske menn?" Faktisk ja. === Bortsett fra det skinner dine rase-inndelinger klart igjennom i det du skriver. Akkurat som jeg påpekte. «-...Faktisk ja....-» Hmmmm, og hva gjorde du da? Gikk du i moskeen og bad, eller kastet du Koranen på voldsmennene? For du gjorde vel NOE??? 0 Siter
pimson Skrevet 11. november 2004 Skrevet 11. november 2004 Du skriver: "Nei, jeg mener somaliere er like lite ansvarlige for hverandres handlinger som jeg er for andre nordmenn. Når det er sagt, ser jeg at det er en større prosentandel kriminelle somaliere enn kriminelle etniske norske." Og relevansen er, hvis de ikke er kollektivt ansvarlige? === Du skriver: "Litt morsomt at du fortvilet blånekter å innse denne statistikken," Kan du konkret vise til hvilket innlegg jeg gjør dette? "Og relevansen er, hvis de ikke er kollektivt ansvarlige?" Relevansen er at dette indikerer at noe er feil med innvandrings- og integreringspolitikken. Når statistikken en gang i fremtiden (forhåpentligvis) viser at somaliere er like lovlydige som etniske nordmenn, er relevansen borte - og da skal jeg følgelig holde kjeft. Jeg mener, i motsetning til deg, at det må være lov å prøve å identifisere et problem og påpekte det uten å bli kalt rasist. "Kan du konkret vise til hvilket innlegg jeg gjør dette?" Kjære deg, Sør, dette er jo den gjennomgående tonen i *alle* innleggene dine! Om jeg har noe "konkret eksempel" å vise til eller ikke spiller ingen som helst rolle, når det kommer til uttrykk gjennom alt du skriver og forfekter. Såpass selvinnsikt har du vel? (så var det meg og den naiviteten min, da...) 0 Siter
Sør Skrevet 11. november 2004 Skrevet 11. november 2004 «-...Faktisk ja....-» Hmmmm, og hva gjorde du da? Gikk du i moskeen og bad, eller kastet du Koranen på voldsmennene? For du gjorde vel NOE??? Du har faktisk klart å rekke et nytt lavmål. 0 Siter
Sør Skrevet 11. november 2004 Skrevet 11. november 2004 ...er nok en helt korrekt formulering, men hva du «evner» å ta avstand fra, synes å bli litt borte i disse hatske angrepene på demokratiske stater, for ikke å snakke om din trang til å angripe debattanter istedenfor å diskutere sak. Jeg må bare innrømme at jeg ikke kan finne ett eneste innlegg der du - uoppfordret - har kritisert Hamas eller PLO for terrorisme, ikke engang Al Qaidas herjinger synes å interessere deg nok til å skrive noen kritiske ord. Men får en arabisk muslim et skrubbsår på kneet mens han er ute for å drepe jødiske barn, da er du på hugget og strør om deg med ord som «statsterrorisme» og «ulovlig okkupasjon». Jo, du er nok den rette til å marsjere i takt med nasjonalsosialistene og resten av den totalitære familien. Man kunne sikkert ha en «viss sympati» med jødene når en så dem på sort-hvittbilder i stripete pyjamaser bak piggtråd. Den gangen kunne de ikke forsvare seg. Nå kan de det. Mer løgnaktig vås fra deg. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.