hva må en kunne tilby et barn for å sette det til verden?

[Gjest trådstarter]

Er kjærlighet nok?

En kvinne er spastisk lammet. Hun kan ikke gå eller kontrollere bevegelsene sine selv. Hun snakker ved hjelp av en talemaskin og kan bruke opp til 15 minutter på et svar. Hun er mentalt inntakt.

Nå vil hun ha barn.

På spørsmål om hva hun kan tilby sitt barn svarer hun "kjærlighet"

Er det nok for å sette barn til verden?

Hva synes dere?. Hun blir da alene om ansvaret for barnet, men må da ha personlig assistent i hverdagen.

[flisa]

Absolutt ikke nok.

[Sofline]

Jeg synes ikke en slik kvinne skal ha barn. Blir det ikke uansett plassert i fosterhjem?

I Danmark for ikke så lenge siden var det et horibelt eksempel på dette:

En kvinne fikk hjelp til å få barn med prøverørsbehandling av det offentlige. Etter fødselen ble hun fratatt barnet pga. en funksjonshemming hun alltid hadde hatt. (!!!)

[Klara Q]

Hvis jeg får være så krass å se svart/hvitt på dette, vil jeg si at dette slett ikke synes å handle om kjærlighet, men egoisme. Eller kanskje til og med idioti..?

(Åhåhå, jeg er fæl når jeg er høygravid, altså!)

[Gjest trådstarter]

Hvis jeg får være så krass å se svart/hvitt på dette, vil jeg si at dette slett ikke synes å handle om kjærlighet, men egoisme. Eller kanskje til og med idioti..?

(Åhåhå, jeg er fæl når jeg er høygravid, altså!)

Godt du sa det, hadde tenkt til å si det, men har ikke på meg skuddsikker vest i dag;)

[Soria]

Nei, det er ikke nok.

[Gjest Absolutt JA!]

Jeg synes det er helt ok at hun får barn så lenge hun er garantert nok hjelp i alle år.

Å få barn handler om egoisme uansett helsetilstanden til foreldrene, en egoisme som er selve meningen med livet.

[Gjest trådstarter]

Jeg synes det er helt ok at hun får barn så lenge hun er garantert nok hjelp i alle år.

Å få barn handler om egoisme uansett helsetilstanden til foreldrene, en egoisme som er selve meningen med livet.

Men hva slags omsorgsperson blir hun for barnet sitt, når hun ikke kan snakke med det, ikke roe barnet når det gråter, ikke trille barnet ut. Ikke kunne gripe inn om barnet utsettes for en farlig situasjon?

I prinsippet blir det vel assistenten som overtar morsrollen her?

[Klara Q]

Men hva slags omsorgsperson blir hun for barnet sitt, når hun ikke kan snakke med det, ikke roe barnet når det gråter, ikke trille barnet ut. Ikke kunne gripe inn om barnet utsettes for en farlig situasjon?

I prinsippet blir det vel assistenten som overtar morsrollen her?

Og barnet kan risikere å måtte knytte seg til for så å ta farvel med mange av disse assistentene i løpet av sine barneår...

[Ugga Bugga]

Det er selvsagt galskap og idioti av henne å sette barn til verden.

[flisa]

Jeg synes ikke en slik kvinne skal ha barn. Blir det ikke uansett plassert i fosterhjem?

I Danmark for ikke så lenge siden var det et horibelt eksempel på dette:

En kvinne fikk hjelp til å få barn med prøverørsbehandling av det offentlige. Etter fødselen ble hun fratatt barnet pga. en funksjonshemming hun alltid hadde hatt. (!!!)

Så sjukt at en nesten må le.

[Gjest Absolutt JA!]

Og barnet kan risikere å måtte knytte seg til for så å ta farvel med mange av disse assistentene i løpet av sine barneår...

Jo,men det er greit om hun har et godt nettverk og er alliert med noen i nær familie som kan være fast omsorgsperson.

Barnet vil ikke ta skade av det.

[flisa]

Jo,men det er greit om hun har et godt nettverk og er alliert med noen i nær familie som kan være fast omsorgsperson.

Barnet vil ikke ta skade av det.

Så du mener det er en menneskerett å få barn -men ingen mennskerett å ha så bra foreldre som mulig?

[Gjest Absolutt JA!]

Så du mener det er en menneskerett å få barn -men ingen mennskerett å ha så bra foreldre som mulig?

Så fremt et svangerskap er helsemessig mulig, så fremt hun har et godt nettverk, og så fremt hun bor i et rikt land som gir henne all nødvendig hjelp i barnets oppvekst, har jeg ingen motforestillinger mot at hun skal få lov å føde et barn, nei!

Å si at noe er en menneskerett er å ta hardt i, men jeg mener hun har en like stor rett som deg iallefall (om hun bor i et rikt land som Norge, eller har store økonomiske ressurser selv).

[Gjest ninda]

Selvsagt greit så lenge barnet får den omsorgen det trenger.

Vær heller glad for hver statsborger som blir født, det er de som kan redd fremtiden vår.

[Mista nikket]

Selvsagt greit så lenge barnet får den omsorgen det trenger.

Vær heller glad for hver statsborger som blir født, det er de som kan redd fremtiden vår.

Er det en mann med i bildet eller må det en annen form for befruktning til?

[Mista nikket]

Er det en mann med i bildet eller må det en annen form for befruktning til?

Dette havnet feil. Skulle stå under trådstarteren

[Gjest har du link takk!]

Har du en link til denne saken, eller er den kun hentet fra din fantasi?

[Gjest tintintin]

Hvis det er den danske kvinnen det var dokumentar om på tv en av dagene så bodde vel hun sammen med en mann. Denne mannen var etter en evnetest funnet i stand til å fungere som aleneforelder. Ut fra dette synes jeg denne familien ikke er verre stilt enn mange andre hvor den ene part er fraværende. Men jeg selv ville nok aldri satt barn til verden om jeg hadde så omfattende begrensninger som denne kvinnen.

[flisa]

Så fremt et svangerskap er helsemessig mulig, så fremt hun har et godt nettverk, og så fremt hun bor i et rikt land som gir henne all nødvendig hjelp i barnets oppvekst, har jeg ingen motforestillinger mot at hun skal få lov å føde et barn, nei!

Å si at noe er en menneskerett er å ta hardt i, men jeg mener hun har en like stor rett som deg iallefall (om hun bor i et rikt land som Norge, eller har store økonomiske ressurser selv).

Det er jeg uenig med deg i.