Katt-ja Skrevet 27. mars 2009 Skrevet 27. mars 2009 ''Skal katteeiere også måtte sponse kattenett som folk kan ha på barnevognene sine også?'' Ja - og nett til å dekke åpningen på vinduer og verandradører, for å hindre at de kommer inn i husene.... Kanskje katteeierne til gjengjeld kan sende regning til de katteløse, for skadedyrskontroll? "Dersom vi ikke hadde hatt katt, hadde det sannsynligvis vært flere mus i nabolaget" - pris: 500 kroner.... He he Den likte jeg ;-) 0 Siter
....AV Skrevet 27. mars 2009 Skrevet 27. mars 2009 Det er selvfølgelig sandkasseieren som skal betale for lokk. Når det er sagt, ville nok jeg gitt etter for et slikt krav av hensyn til nabofreden, jeg er forholdsvis konfliktsky og har råd til det. (På den annen side kan det vel kanskje straffe seg i det lange løp hvis naboen er så sær som det virker som.) 0 Siter
Gjest ViViola Skrevet 27. mars 2009 Skrevet 27. mars 2009 Ja, jøss. Det skulle blitt litt av et puslespill hvis man skulle kartlegge alle katteeiere og sandkasse-eiere i et nabolag, for så å gjøre en sannsynlighets vurdering av hvilken katter som kom til å drite i hvilke sandkasser, og utifra dette regne ut hvor mye hver enkelt katte-eier burde betale til hver sandkasse-eier.. Lykke til! :-) 0 Siter
Gjest øko-trollet Skrevet 27. mars 2009 Skrevet 27. mars 2009 ''Skal katteeiere også måtte sponse kattenett som folk kan ha på barnevognene sine også?'' Ja - og nett til å dekke åpningen på vinduer og verandradører, for å hindre at de kommer inn i husene.... Kanskje katteeierne til gjengjeld kan sende regning til de katteløse, for skadedyrskontroll? "Dersom vi ikke hadde hatt katt, hadde det sannsynligvis vært flere mus i nabolaget" - pris: 500 kroner.... He he Nå løser vi snart hele finans-krisen. Med all denne faktureringen frem og tilbake, innkrevingsinstanser - og helt sikkert endel konflikt-råd og jurister til å håndtere dette - - - ja så sysselsetter vi det som er av arbeidsledige :-) 0 Siter
Gjest høstløv Skrevet 27. mars 2009 Skrevet 27. mars 2009 Det er en stor fordel å ha noen katter som streifer omkring i et nybyggerfelt rett ved skogen. Jeg tenker på alle musene, som søker innomhus om etteråret, kattene er med på å holde musebestanden nede i hele området. Derfor bør alle huseierne være med på å dele på utgiftene til katteeierne, hvis ikkekatteeierne vil ha kompensasjon for katteholdet. :-) 0 Siter
morsan Skrevet 27. mars 2009 Skrevet 27. mars 2009 Nå løser vi snart hele finans-krisen. Med all denne faktureringen frem og tilbake, innkrevingsinstanser - og helt sikkert endel konflikt-råd og jurister til å håndtere dette - - - ja så sysselsetter vi det som er av arbeidsledige :-) ...og så kan man slenge på en personlig kattepasser per katt, som følger etter katten og plukker opp bæsjen etter dem! Nå snakker vi full sysselsetting, altså!! :-) 0 Siter
Gjest ViViola Skrevet 27. mars 2009 Skrevet 27. mars 2009 Det er en stor fordel å ha noen katter som streifer omkring i et nybyggerfelt rett ved skogen. Jeg tenker på alle musene, som søker innomhus om etteråret, kattene er med på å holde musebestanden nede i hele området. Derfor bør alle huseierne være med på å dele på utgiftene til katteeierne, hvis ikkekatteeierne vil ha kompensasjon for katteholdet. :-) He-he! 0 Siter
Bookworm Skrevet 27. mars 2009 Skrevet 27. mars 2009 Eieren av sandkassa skal selvfølgelig betale for lokk hvis de ikke ønsker at den skal bli brukt som do. Samme som hvis noen er et basseng i hagen, det er deres ansvar å sikre dette, ikke de som ikke ønsker at barna skal drukne i det. 0 Siter
laban Skrevet 27. mars 2009 Skrevet 27. mars 2009 Hvis sandkassa er privat, er det selvfølgelig eieren som velger hva den skal utrustes med og som betaler for det. (Det er første ungen deres, ja?) 0 Siter
Gjest GA Skrevet 27. mars 2009 Skrevet 27. mars 2009 De med sandkassa. Det er jo ikke bare én katt som kommer til å drite oppi der. 0 Siter
Gjest GA Skrevet 27. mars 2009 Skrevet 27. mars 2009 Jeg trodde også det, men de mener at katter er smittekilder, og at eieren dermed er ansvarlig for å sikre at deres sandkasse ikke blir brukt som do. Tror ikke de kommer langt med det kravet gitt! 0 Siter
morsan Skrevet 27. mars 2009 Skrevet 27. mars 2009 Hvis sandkassa er privat, er det selvfølgelig eieren som velger hva den skal utrustes med og som betaler for det. (Det er første ungen deres, ja?) ''(Det er første ungen deres, ja?)'' Men tror du alle dolerne som har svart så entydig i denne tråden har endret oppfatningen om lokk på sandkassa mellom barn nr 1 og barn nr 2? ;-) 0 Siter
Gjest Ulvinnen Skrevet 27. mars 2009 Skrevet 27. mars 2009 He he, denne var morsom. Det er enormt kreativt av foreldrene å foreslå at katteeieren skal betale for lokket. Hvilke andre krav har de kommet med? Ser for meg at dette kan bli en festlig føljetong. 0 Siter
Gjest ViViola Skrevet 27. mars 2009 Skrevet 27. mars 2009 He he, denne var morsom. Det er enormt kreativt av foreldrene å foreslå at katteeieren skal betale for lokket. Hvilke andre krav har de kommet med? Ser for meg at dette kan bli en festlig føljetong. Du har rett, dette kan lett bli en "to be continued..."-historie, for dette er selvfølgelig ikke det eneste. Uten å gå i detalj har det vært en episode rundt snøbrøyting i vinter, samt at lydnivået på gatas barn i visse tider har blitt tatt opp. Dog i noe forsiktige former, faktisk. 0 Siter
Gjest ViViola Skrevet 27. mars 2009 Skrevet 27. mars 2009 De med sandkassa. Det er jo ikke bare én katt som kommer til å drite oppi der. Nei, det ville jo vært litt spesielt. :-) 0 Siter
Gjest ViViola Skrevet 27. mars 2009 Skrevet 27. mars 2009 Hvis sandkassa er privat, er det selvfølgelig eieren som velger hva den skal utrustes med og som betaler for det. (Det er første ungen deres, ja?) He-he, første barnet ja. Og det er _stort_, altså! :-) 0 Siter
morsan Skrevet 27. mars 2009 Skrevet 27. mars 2009 Du har rett, dette kan lett bli en "to be continued..."-historie, for dette er selvfølgelig ikke det eneste. Uten å gå i detalj har det vært en episode rundt snøbrøyting i vinter, samt at lydnivået på gatas barn i visse tider har blitt tatt opp. Dog i noe forsiktige former, faktisk. Noe sier meg at disse folka møter seg selv kraftig i døra om noen år. Hvis de f eks klager på lydnivået fra større barn for de deres sussebass blir forsrtyrret, er det jo bare et tidsspørsmål før sussebassen forstyrrer mindre barn;-) 0 Siter
Gjest GA Skrevet 27. mars 2009 Skrevet 27. mars 2009 Du har rett, dette kan lett bli en "to be continued..."-historie, for dette er selvfølgelig ikke det eneste. Uten å gå i detalj har det vært en episode rundt snøbrøyting i vinter, samt at lydnivået på gatas barn i visse tider har blitt tatt opp. Dog i noe forsiktige former, faktisk. Hold oss oppdatert da :-) 0 Siter
Gjest Ulvinnen Skrevet 27. mars 2009 Skrevet 27. mars 2009 Du har rett, dette kan lett bli en "to be continued..."-historie, for dette er selvfølgelig ikke det eneste. Uten å gå i detalj har det vært en episode rundt snøbrøyting i vinter, samt at lydnivået på gatas barn i visse tider har blitt tatt opp. Dog i noe forsiktige former, faktisk. Da er det desto viktigere at de får et kontant avslag på lokkravet. Men for underholdningens del, håper jeg du holder oss oppdatert. 0 Siter
Katt-ja Skrevet 27. mars 2009 Skrevet 27. mars 2009 ''(Det er første ungen deres, ja?)'' Men tror du alle dolerne som har svart så entydig i denne tråden har endret oppfatningen om lokk på sandkassa mellom barn nr 1 og barn nr 2? ;-) Barn nr to tåler mye mer kattedritt :-) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.