Ikke rasist!

[candyqueen_83]

Hvorfor det er negativt å bli ekskludert fra å ha et utseende som samsvarer med nasjonaliteten din?

Du burde kanskje prøve det.

Skjønner ikke hvorfor det er et problem å skulle ha et f.eks asiatisk utseende i Norge, og være norsk? Eller et norsk utseende, og være spansk? Må det alltid samsvare? Da er det vel de som mener at det må samsvare som må være rasister? Eller i hvertfall tenke mye på rasisme.

Men nå er det natta )

[Gjest firepile]

Nei, du har ikke SAGT det, men det er jo slik.

Du nekter dem å ha et utseende som samsvarer med nasjonaliteten deres.

De ser ut akkurat som de gjør uansett hva du definerer dette useendet som. Det du bedriver er jo bare avansert tullball.

[Sør]

Hvorfor henge seg så opp i uttrykket "arisk utseende"?

Du bruker det bevisst mot folk som mener at nordisk utseende er mer "typisk norsk" enn afrikansk, og det gjør du for at folk akal få dårlig samvittighet og føle seg som nazister/rasister.

Hersketeknikk kalles vel det.

For hva om idioten Hitler kalte nordisk utseende for "arisk"? Samme det vel, nordisk utseende er det uansett hva Hitler kalte det. Det angår liksom ikke oss i dag.

For det er nemlig forskjell på onde, utspekulerte psykopater som Hitler som mente at kun "den ariske rase" var verd å satse på, og oss vanlige mennesker som mener at alle raser er like verdifulle, men som bare påpeker og synes at "typisk norsk utseende" er nordisk.

Joda, men man ser jo hvem som har samme idéen.

Og man ser hva resultatet av slik segregering blir - bare se på Sør Afrika, Zimbabwe, osv.

[candyqueen_83]

og det sier du, sør. jeg har fulgt med litt på deg/segunda, og det virker for meg som at dere alltid må motsi andre, og spesielt når andre ikke har fakta å komme med, dere to er veldig vanskelige å diskutere med. dere lager deres egne karakteristikker av de som har en mening, men ikke fakta, og det blir jo på en måte trakassering det også. selv om du, sør, kan si at det er bare juks og fanteri med 6. sansen, selv om du aldri har sett programmet. hadde det vært en annen doler som hadde gjort det samme, så hadde vedkommende fått passet påskrevet. Dere skriver mange ganger; "du må bare innse at du har feil", som om at dere vet alt, kan alt, har aldri feil. hvis dere diskuterer på samme måten i det vanlige liv, så vil jeg tro at det blir snakket om dere når dere ikke er tilstede. skulle ønske dere to kunne være litt mer ydmyk overfor andres meninger.

for mange kan dere virke provoserende. for andre igjen er dere sikkert helt topp.

Skriver under på denne!

[Gjest firepile]

Du har sagt at det er forskjell på norske.

De SER forskjellig ut ja. Det har ingen ting med om de ER norske eller ikke.

[Sør]

De ser ut akkurat som de gjør uansett hva du definerer dette useendet som. Det du bedriver er jo bare avansert tullball.

Ja, selvsagt ser de ut som de gjør. Poenget er at de er like norske som deg og meg, og ser norske ut.

Hvis det er for avansert for deg, så beklager jeg, men det er vanskelig å forklare det mye enklere:

"Alle norske statsborgere har norsk utseende."

Sånn? Forstod du det nå?

[Gjest firepile]

Norsk utseende er det som nordmenn har. Naboene mine er norske alle sammen og jeg sorterer dem ikke etter utseende.

Men de ser vel ikke like ut alle som en?

[Gjest solfryd]

Hvorfor er det negativt for en nordmann å ikke se norsk ut? Jeg skjønner ikke tankegangen deres egentlig. Man er ikke rasistisk om man mener at f.eks en koreaner, eller nigerianer ikke ser norsk ut. Men jeg stopper nå. Orker ikke å fortsette i denne diskusjonen i evigheter som andre har gjort. Det har jo ikke noe for seg uansett.

''Man er ikke rasistisk om man mener at f.eks en koreaner, eller nigerianer ikke ser norsk ut.''

Nemlig. Takk. :-)

[Gjest firepile]

Nei, "norsk utseende" er summen av utseende til ALLE personer med norsk statsborgerskap.

"etnisk norsk" eller "typisk norsk" kan man definere på flere måter.

''Nei, "norsk utseende" er summen av utseende til ALLE personer med norsk statsborgerskap.''

Den definisjonen er det bare du og et par andre som har.

[Gjest segunda]

Liker de rødvin?

;-)

Med vennlig hilsen

Som barn var jeg mørkere enn andre rundt meg slik som min familie på fars siden. Vi er også meget varmblodige og temperamentsfulle, og jeg liker rødvin veldig godt;-)

Mon tro hvem av mine formødre var utro mot sin mann;-) Jeg har ikke problemer med å forstå henne/dem.

[Sør]

De SER forskjellig ut ja. Det har ingen ting med om de ER norske eller ikke.

For det første så var sitatet at en svart kvinne ikke kunne være "norsk".

For det andre så er det åpenbart at en nordmann ser norsk ut.

Å se norsk ut er jo det nordmenn gjør! Hvor vanskelig er det, liksom?

[Gjest firepile]

Skjønner ikke hvorfor det er et problem å skulle ha et f.eks asiatisk utseende i Norge, og være norsk? Eller et norsk utseende, og være spansk? Må det alltid samsvare? Da er det vel de som mener at det må samsvare som må være rasister? Eller i hvertfall tenke mye på rasisme.

Men nå er det natta )

Nei, det skjønner ikke jeg heller. Denne diskusjonen er helt meningsløs og totalt latterlig.

[Gjest firepile]

Joda, men man ser jo hvem som har samme idéen.

Og man ser hva resultatet av slik segregering blir - bare se på Sør Afrika, Zimbabwe, osv.

Her i landet har dette ingen ting med "segregering " å gjøre.

[Gjest segunda]

Hvorfor henge seg så opp i uttrykket "arisk utseende"?

Du bruker det bevisst mot folk som mener at nordisk utseende er mer "typisk norsk" enn afrikansk, og det gjør du for at folk akal få dårlig samvittighet og føle seg som nazister/rasister.

Hersketeknikk kalles vel det.

For hva om idioten Hitler kalte nordisk utseende for "arisk"? Samme det vel, nordisk utseende er det uansett hva Hitler kalte det. Det angår liksom ikke oss i dag.

For det er nemlig forskjell på onde, utspekulerte psykopater som Hitler som mente at kun "den ariske rase" var verd å satse på, og oss vanlige mennesker som mener at alle raser er like verdifulle, men som bare påpeker og synes at "typisk norsk utseende" er nordisk.

Og persere er arier også og har da typisk norsk utseende.

[Sør]

''Nei, "norsk utseende" er summen av utseende til ALLE personer med norsk statsborgerskap.''

Den definisjonen er det bare du og et par andre som har.

Det er ikke hjemmel noe sted for å påstå noe annet. Er man norsk statsborger så ser man norsk ut.

[Gjest firepile]

Skriver under på denne!

Det tror jeg at jeg må gjøre også gitt.

[Gjest segunda]

Her i landet har dette ingen ting med "segregering " å gjøre.

Selvfølgelig er det segregering å sortere mennesker.

[Gjest firepile]

Ja, selvsagt ser de ut som de gjør. Poenget er at de er like norske som deg og meg, og ser norske ut.

Hvis det er for avansert for deg, så beklager jeg, men det er vanskelig å forklare det mye enklere:

"Alle norske statsborgere har norsk utseende."

Sånn? Forstod du det nå?

Det er rett og slett feil. Den definisjonen på norsk utseende er det bare du og et par tre muggne SV'er som har.

[Sør]

Her i landet har dette ingen ting med "segregering " å gjøre.

Jo, du segregerer mellom nordmenn som du mener har norsk utseende og nordmenn du mener ikke har norsk utseende. Altså, "de svarte", blant annet.

[Gjest segunda]

Ja, selvsagt ser de ut som de gjør. Poenget er at de er like norske som deg og meg, og ser norske ut.

Hvis det er for avansert for deg, så beklager jeg, men det er vanskelig å forklare det mye enklere:

"Alle norske statsborgere har norsk utseende."

Sånn? Forstod du det nå?

Herlig;-)