Mulla krekar-skummel

[Sør]

Du vrir på det meste. Da politiet skulle gjemme mullaen, ville de sende ham til en annen kant av landet, og for å ikke bli gjenkjent, ba de ham om å fjerne skjegget. Men det ville han jo ikke. Derfor måtte de finne et hemmelig sted i oslo som ikke ble så veldig hemmelig allikevel. Så han får det som han vil hele tiden, tar ikke ordre fra noen. Da kan han heller ikke være så veldig redd for sikkerheten sin, når han ikke følger politiets råd.

Du tror virkelig at folk ikke ville gjenkjent ham uten skjegg?

*lol*

[Gjest harikkenickfortiden]

Siv Jensen anmelder ham ikke fordi hun er "modig", men fordi hun vil gjøre politisk kapital på en mann med svart skjegg.

Les litt rundt på internettforum - det er folk som støtter Frp der som vil "utrydde" muslimer, sende "jødene ut av landet", og det er ingen grenser for trusler man ser. Krekars rallinger er totalt insignifikante i sammenligning.

Poenget er at Krekar er muslim og har svart skjegg. Det han sier/gjør er ikke noe verre enn det "hvite nordmenn på høyresiden" skriver hver eneste uke. Uten at noen anmelder dem.

"Siv Jensen anmelder ham ikke fordi hun er "modig", men fordi hun vil gjøre politisk kapital på en mann med svart skjegg"

Der viser du ditt sanne deg. Du er så full av fordommer mot Siv Jensen at det nesten blir komisk. Hvordan i alle dager vet du hva som er grunnen til at hun anmelder? Om det er for å tekkes velgere, så er det uansett modig! Og Erna Solberg står i fronten for å sende ham hjem, da mener du vel at det også er for å gjøre politisk kapital?

og du tror at det er kun fordi mullaen er muslim at vi er redd ham? Nei, tror de fleste er redd ham pga hans fortid, og de uttalelsene han kommer med, der han drapstruer folk!

[Sør]

"Siv Jensen anmelder ham ikke fordi hun er "modig", men fordi hun vil gjøre politisk kapital på en mann med svart skjegg"

Der viser du ditt sanne deg. Du er så full av fordommer mot Siv Jensen at det nesten blir komisk. Hvordan i alle dager vet du hva som er grunnen til at hun anmelder? Om det er for å tekkes velgere, så er det uansett modig! Og Erna Solberg står i fronten for å sende ham hjem, da mener du vel at det også er for å gjøre politisk kapital?

og du tror at det er kun fordi mullaen er muslim at vi er redd ham? Nei, tror de fleste er redd ham pga hans fortid, og de uttalelsene han kommer med, der han drapstruer folk!

Det er ikke fordommer mot Siv Jensen - partiet hun leder er bygget på penge-støtte fra det som i dag ville blitt kalt "terrorister" (mindretallsstyret i Sør Afrika), men det plager henne visst ikke. Hvorfor det, tror du?

Og hvorfor jeg vet det er grunnen? Fordi hun ikke anmelder noen som ikke er muslimer, på tross av at det er ørten mennesker som kommer med langt verre og alvorligere trusler. Men de har ikke svart skjegg, så da er det jo OK for Siv Jensen.

[Gjest harikkenickfortiden]

Du tror virkelig at folk ikke ville gjenkjent ham uten skjegg?

*lol*

Dette sto skrevet på nettet i en eller annen nettavis. Det var politiet som forklarte hva som skjedde da de skulle finne bosted til mullaen. Hadde du tatt vekk skjegget, klippet håret hans, osv. så hadde han kanskje blitt som en helt vanlig mann. hva vet jeg? du får heller le av politiet som foreslo det da.

[Gjest harikkenickfortiden]

Det er ikke fordommer mot Siv Jensen - partiet hun leder er bygget på penge-støtte fra det som i dag ville blitt kalt "terrorister" (mindretallsstyret i Sør Afrika), men det plager henne visst ikke. Hvorfor det, tror du?

Og hvorfor jeg vet det er grunnen? Fordi hun ikke anmelder noen som ikke er muslimer, på tross av at det er ørten mennesker som kommer med langt verre og alvorligere trusler. Men de har ikke svart skjegg, så da er det jo OK for Siv Jensen.

Du er den personen jeg har lest mest innlegg av, som det lyser fordommer av lang vei. I enhver diskusjon som du synes det passer, så drar du inn Siv Jensen og Frp. Enten kan du kalle det mobbing, eller at du har fordommer, kall det hva du vil. Jeg, som Frp-velger, er på ingen måte enig i alt Frp sier og står for. men regner med at du heller ikke er enig alt som ditt parti står for. Frp er det eneste partiet som tør å si det som de fleste tenker. Og flere forslag de har kommet med, og blitt ledd av, har andre partier senere tatt fram som sine egne forslag. og fått ros for....Har mange ganger tenkt når et parti kommer med et forslag eller mening: herregud, dette har frp sagt i flere år.

Men du legger sikkert ikke merke til slike ting, du er mer opptatt av å finne negative ting, og sånn er det når man er full av fordommer.

[Gjest Megler Smekk]

Nei, det er neppe særlig mye "lederskap" han utøver. Hvis man har en gjeng terrorister og lederen forsvinner, så trenger de neppe hans ord for å sprenge bomber.

Høyesterett har enstemmig fastslått at han er en fare for rikets sikkerhet. FNs sikkerhetsråd har ført Krekar opp på sin liste over aktive støttespillere for al-Qaida. Under pressekonferansen tidligere i uken sa Krekar at han hver dag, på telefon eller internett, oppfordrer unge irakere til å drepe amerikanere. Samtidig har Krekar bare forakt for landet og verdiene som gir han beskyttelse. Mannen er ikke annet enn en ynkelig feig æreløs hykler. Han skulle enten vært sendt ut, eller satt bak lås og slå (noe som nok blir resultatet nu).

[Gjest Megler Smekk]

Nelson Mandela var på USAs liste inntil for et par år siden.

Det som er interessant er ikke om han står på en liste (uten lov eller dom), men hva han faktisk er domfelt for.

Det er nesten skremmende hvor liten kunnskap du har om rettslige prinsipper.

Og det er nesten skremmende hvor grenseløs naiv du er. Men mannen er jo muslim, så det forklarer jo saken. Hadde han vært jøde derimot...

[Sør]

Du er den personen jeg har lest mest innlegg av, som det lyser fordommer av lang vei. I enhver diskusjon som du synes det passer, så drar du inn Siv Jensen og Frp. Enten kan du kalle det mobbing, eller at du har fordommer, kall det hva du vil. Jeg, som Frp-velger, er på ingen måte enig i alt Frp sier og står for. men regner med at du heller ikke er enig alt som ditt parti står for. Frp er det eneste partiet som tør å si det som de fleste tenker. Og flere forslag de har kommet med, og blitt ledd av, har andre partier senere tatt fram som sine egne forslag. og fått ros for....Har mange ganger tenkt når et parti kommer med et forslag eller mening: herregud, dette har frp sagt i flere år.

Men du legger sikkert ikke merke til slike ting, du er mer opptatt av å finne negative ting, og sånn er det når man er full av fordommer.

Det virker ikke som om du forstår hva ordet "fordommer" betyr.

Å være uenig med Siv Jensen/Frp på et godt informert grunnlag er verken fordommer eller mobbing. Det er et informert og godt begrunnet standpunkt.

Jeg har fulgt Frp siden midten av 70-tallet. Jeg vet utmerket godt hva de står for.

[Sør]

Dette sto skrevet på nettet i en eller annen nettavis. Det var politiet som forklarte hva som skjedde da de skulle finne bosted til mullaen. Hadde du tatt vekk skjegget, klippet håret hans, osv. så hadde han kanskje blitt som en helt vanlig mann. hva vet jeg? du får heller le av politiet som foreslo det da.

Nei, jeg ler at deg som tror på det.

[Gjest Megler Smekk]

USA viser vei for hva som skal defineres som terrorisme. De som terroriserer USA er terrorister. Men de som terroriseres av USA - hva defineres de som?

Det som er skummelt er at når man behandles som en terrorist, så blir man det til slutt. Og det gjelder alle former for terrorisme. Slik er den menneskelige natur.

Jeg forsvarer ikke verken mullaen eller andre terrorister. Men i vårt land må han da ha blitt selve symbolet på terror og ondskap - uten at han noensinne har gjort noe annet enn å sitte i sin leilighet i hvor mange år? Takket være FRP..

''uten at han noensinne har gjort noe annet enn å sitte i sin leilighet i hvor mange år?''

Mannen dirigerer sine tropper over nettet. Han har også mange ganger reist tilbake til Irak etter at han søkte "beskyttelse" i Norge. Og fra sin beskyttede posisjon har han over mange år kommet med grove trusler mot Norge og norske politikere. Mannen er intet annet enn en simpel terrorist.

[Sør]

Høyesterett har enstemmig fastslått at han er en fare for rikets sikkerhet. FNs sikkerhetsråd har ført Krekar opp på sin liste over aktive støttespillere for al-Qaida. Under pressekonferansen tidligere i uken sa Krekar at han hver dag, på telefon eller internett, oppfordrer unge irakere til å drepe amerikanere. Samtidig har Krekar bare forakt for landet og verdiene som gir han beskyttelse. Mannen er ikke annet enn en ynkelig feig æreløs hykler. Han skulle enten vært sendt ut, eller satt bak lås og slå (noe som nok blir resultatet nu).

Og hvordan var det svar på det jeg skrev?

[Gjest Megler Smekk]

Dette er bare en "status" - er det ikke? Som blir hauset opp av media så fort det er en mulighet. Og plutselig blir han den terroristen vi anser han for å være, hvis vi terger han lenge nok. For vi gir oss ikke før - gjør vi vel?

Ja, mannen er nok snill som et lam. Det er nok Frp, og jødene, selvfølgelig, som er skyld i det hele.

[Gjest Megler Smekk]

Det er da lettere for ham å utføre terrorisme mot Norge hvis han er løs et eller annet ukjent sted i Midtøsten enn hvis han er i Norge.

Ikke hvis han sitter bak lås og slå i Bagdad.

[Gjest Megler Smekk]

Og hvordan var det svar på det jeg skrev?

Lær deg å lese.

[Sør]

Og det er nesten skremmende hvor grenseløs naiv du er. Men mannen er jo muslim, så det forklarer jo saken. Hadde han vært jøde derimot...

Ja, forsøk nå endelig å gjøre det til en sak om at *jeg* forskjellsbehandler på religiøst grunnlag! Haha!

Jeg er hamrende likeglad om han er hindu eller buddhist. Poenget er at mennesker i Norge har noen rettigheter som er nedfelt i Grunnloven.

[Sør]

Lær deg å lese.

Jeg ser du fremdeles ikke evner å svare, men bare skriver vås.

[Sør]

Ja, mannen er nok snill som et lam. Det er nok Frp, og jødene, selvfølgelig, som er skyld i det hele.

Fælt så opphengt du er i jødene. Er du anti-semitt også?

[Sør]

Ikke hvis han sitter bak lås og slå i Bagdad.

Hvorfor ikke?

[Sør]

''uten at han noensinne har gjort noe annet enn å sitte i sin leilighet i hvor mange år?''

Mannen dirigerer sine tropper over nettet. Han har også mange ganger reist tilbake til Irak etter at han søkte "beskyttelse" i Norge. Og fra sin beskyttede posisjon har han over mange år kommet med grove trusler mot Norge og norske politikere. Mannen er intet annet enn en simpel terrorist.

Vel, da er det merkelig at han ikke er dømt, ikke sant?

[Gjest Megler Smekk]

Nei, og derved viser du igjen din kunnskapsløshet. Det er jo pinlig for deg å fremstå slik.

For det første har folk på venstresiden sloss mot islamske fundamentalister mye lengre enn det høyresiden har. Sjekk hvem det er som sloss mot presteregimet i Iran, for eksempel - kommunistene.

Hvem var det som innvaderte Afghanistan i 26. desember 1979? Sovjet. Hvem var det som bevæpnet Mujahedeen? USA.

Hvem er det som sloss for å opprettholde den norske Grunnloven, og "norske verdier"? Det er i hvert fall ikke høyresiden (som Quisling kom fra).

Du gjør det fryktelig lett å destruere innleggene dine. Skaff deg litt kunnskap, så kanskje du har noe å fare med.

''Nei, og derved viser du igjen din kunnskapsløshet. ''

Standard svar fra deg når du ikke har noe bedre å komme med.

''For det første har folk på venstresiden sloss mot islamske fundamentalister mye lengre enn det høyresiden har. ''

Det er kujonene og landssvikerne på venstresiden som er i ferd med å ødelegge landet (det samme som skjer i resten av Europa) med sin defensive og viljeløse holdning overfor Islam.

''Det er i hvert fall ikke høyresiden (som Quisling kom fra).''

Ytterste høyre har mye mer tilfelles med ytterste venstre enn det liberale moderate høyre.

''Du gjør det fryktelig lett å destruere innleggene dine.''

Du har veldig stor tro på egne evner. Kanskje på tide å jekke seg litt ned, og ikke være så jævlig kjepphøy.