Kan en funksjonshemmet bli Lano-unge?

[Gjest Sigarettungen]

Klarer du virkelig ikke å se mennesket bak funksjonshemmingen?!

Nei det gjør jeg ikke. Han er for alltid merket av sin funksjonhemming.

[Sør]

Godt sagt. Uavhengig om ungen er funsjonshemmet eller ikke så kan ikke en lanounge ha lue på!

Hvorfor ikke?

[Gjest Sigarettungen]

Hvorfor ikke?

Du er dessverre på min liste over personer som ikke kan rette seg etter vanlig diskusjonsskikk.

[Angustia]

Godt sagt. Uavhengig om ungen er funsjonshemmet eller ikke så kan ikke en lanounge ha lue på!

Har du sjekka de andre kandidatene? De er riktignok stort sett yngre, men mange har både klær og hodeplagg på seg.

[Sør]

Du er dessverre på min liste over personer som ikke kan rette seg etter vanlig diskusjonsskikk.

Så, for å kutte gjennom svadaen din, du har altså ikke noe svar på hvorfor en Lano-unge ikke kan ha lue på.

Kunne du ikke bare innrømmet det?

[Sør]

Har du sjekka de andre kandidatene? De er riktignok stort sett yngre, men mange har både klær og hodeplagg på seg.

Det foresvever meg av "Sigarettungen" er en av de tapende kandidater til Lano-unge, og derfor er svarer slik.

Med vennlig hilsen

[Gjest Sigarettungen]

Så, for å kutte gjennom svadaen din, du har altså ikke noe svar på hvorfor en Lano-unge ikke kan ha lue på.

Kunne du ikke bare innrømmet det?

Lanounge med såpe på lua? Haha, ja det hadde sett lekkert ut.

[Gjest Sigarettungen]

Det foresvever meg av "Sigarettungen" er en av de tapende kandidater til Lano-unge, og derfor er svarer slik.

Med vennlig hilsen

Du øver på dine hersketeknikker ennå ser jeg.

[Angustia]

Nei det gjør jeg ikke. Han er for alltid merket av sin funksjonhemming.

''Han er for alltid merket av sin funksjonhemming.''

Kan du utdype dette? I Lano-sammenheng? Livskvalitet? Jobb? Familie? Venner?

Ja, han kan ikke gå eller bade, men kan da leve et fortreffelig likevel - med hjelp som mange av oss må ha periodevis...

[Gjest frudolén]

Så, for å kutte gjennom svadaen din, du har altså ikke noe svar på hvorfor en Lano-unge ikke kan ha lue på.

Kunne du ikke bare innrømmet det?

''du har altså ikke noe svar på hvorfor en Lano-unge ikke kan ha lue på.''

Man har da ikke lue på når man bader. Makan!

[Angustia]

Du øver på dine hersketeknikker ennå ser jeg.

Hersketeknikker er høyst unødvendige i ditt tilfelle - du avslører deg og dine usle holdninger sjøl :-(

[Angustia]

Lanounge med såpe på lua? Haha, ja det hadde sett lekkert ut.

Igjen: Har du sett de andre kandidatene?

[Sør]

Lanounge med såpe på lua? Haha, ja det hadde sett lekkert ut.

Ettersom Mikael leder, så er åpenbart ikke det du sier sant.

[Sør]

''du har altså ikke noe svar på hvorfor en Lano-unge ikke kan ha lue på.''

Man har da ikke lue på når man bader. Makan!

Han leder jo. ;-)

Med vennlig hilsen

[Sør]

Igjen: Har du sett de andre kandidatene?

Jeg tror at høyre-siden er blitt besatt av om folk har noe på hodet - enten det er lue eller hijab!

Med vennlig hilsen

[Sør]

Du øver på dine hersketeknikker ennå ser jeg.

Det er allerede fastslått at det er du som bedriver hersketeknikk her.

Tror du at du er mer verd enn Mikael?

[Gjest togli]

Kan nok være enig med deg i mye Dorthe, men akkurat nå så var jeg på langt nær så dypt inn i emnet som du

Jeg har uttalt meg om en funksjonshemmet - i dette tilfellet Mikael - er en verdig vinner for Lano-ungen 2010

Og uavhengig om han er funksjonshemmed eller ikke så mener jeg at han IKKE er rette kandidat til å vinne denne gangen bla fordi jeg synes en Lano-unge skal være såperen - og for å få det inntrykket så bør det bobler og vann til - og at ungen også derfor ikke skal være fullt påkledd, slik denne ungen og mange til er

Jeg har venner som har sukkersøte unger de har sendt inn som kandidater til Lano-ungen, de er søte men i kjoler og med hatter og oppholder seg i vogner og i hagen. Jeg stemmer ikke på de heller

Jeg ser poenget ditt, men er også enig i det Dorthe skriver. På grunn av all diskrimineringen fh møter på i samfunnet har man nå mulighet til å påvirke i positiv retning. Man kan velge å bruke Mikael for å fremme de fh's sak (noe som vil være svært positivt for svært mange) eller man kan velge å bruke en typisk Lanounge innhyllet i såpe og vann - og ikke oppnå mer enn i alle år før.

I en slik setting velger jeg helt klart det første da jeg mener det tilfører samfunnet mye mer.

[Gjest alomo]

Godt sagt. Uavhengig om ungen er funsjonshemmet eller ikke så kan ikke en lanounge ha lue på!

Vinner han, kommer de garantert ikke til å bruke det bildet. Han blir retusjert, lua forsvinner og erstattes med en såpekladd

[Angustia]

Jeg tror at høyre-siden er blitt besatt av om folk har noe på hodet - enten det er lue eller hijab!

Med vennlig hilsen

Tydeligvis! Er så provosert nå at jeg ikke ser komikken :-(

Ei babykyse eller en caps er antakelig søtere enn ei lue for å holde varmen i en kropp som er lam fra halsen og ned - stønn & svett hilsen fra

[Gjest jejejeje]

Du påstår:

''Og hersketeknikker er du en mester på...''

Det jeg skriver til deg er ikke hersketeknikk. DETTE (som DU skrev) er hersketeknikk og det som verre er:

''men unger som han koster det norske samfunnet enorme summer, de tilfører ingenting til samfunnet, og er en utgiftspost så lenge dem lever.''

Skam deg!

''men unger som han koster det norske samfunnet enorme summer, de tilfører ingenting til samfunnet, og er en utgiftspost så lenge dem lever.''

Dette er ikke annet enn sannheten i dette tilfellet. Hvorfor dette hylekoret?