Gjest svorsk Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 Det er ikke bare "kontroversielt", det minner om nazisme. Og at han leder i avstemningen tyder jo nettopp på at han fremmer salget. Hvorfor skulle han ikke det? Abort på grunn av "kromosomfeil" er noe man gjør med fostre, ikke mennesker som er født. Dog hva du ønsker å gjøre med dem tør jeg knapt tenke på. ''Abort på grunn av "kromosomfeil" er noe man gjør med fostre'' Det er ikke det spor bedre. 0 Siter
Sør Skrevet 3. juli 2010 Forfatter Skrevet 3. juli 2010 Nei, måtte gud forby at noen som så litt annerledes ut vant en skjønnhetskonkurranse for barn! *Sarkastisk* Det burde selvsagt vært lover mot slikt! ;-) Med vennlig hilsen 0 Siter
Sør Skrevet 3. juli 2010 Forfatter Skrevet 3. juli 2010 Du skriver da selv at det "bare er fostre" lenger opp.... da er det vel bare å abortere i vilden sky da? Jeg har ikke argumentert mot abort generelt. 0 Siter
frosken Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 ''Det er en grotesk verden dessverre.'' Ja, det du skriver tyder jo på det. Heldigvis er ikke dine synspunkter vanlige etter 1945. ''Ja, det du skriver tyder jo på det. Heldigvis er ikke dine synspunkter vanlige etter 1945.'' Tatt i betraktning av at det nesten ikke fødes barn med down syndrom lenger i Norge, så er nok ikke synspunktene som her er fremmet nødvendigvis så særegne. 0 Siter
Gjest GPn Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 ''Ja, det du skriver tyder jo på det. Heldigvis er ikke dine synspunkter vanlige etter 1945.'' Tatt i betraktning av at det nesten ikke fødes barn med down syndrom lenger i Norge, så er nok ikke synspunktene som her er fremmet nødvendigvis så særegne. ''Tatt i betraktning av at det nesten ikke fødes barn med down syndrom lenger i Norge'' Er det sant? Det har jeg ikke fått med meg. 0 Siter
frosken Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 Et barn med funksjonsbegrensninger kan selvfølgelig bli Lano-unge, men det er ingen grunn til at vedkommende skal bli Lano-unge _fordi_ han er funksjonshemmet. Håper at alle stemmene indikerer at folk synes han er en sjarmerende unge. 0 Siter
frosken Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 Det første jeg tenkte var at gutten pga hull i halsen ikke kan bade, og at han dermed er avbildet utenfor badekaret, uten såpeskum og fullt påkledd - derfor tenkte jeg at han er ekskludert utelukkende pga dette. Men jeg ser nedover i artikkelen at det ikke er påkrevd med et badebilde, ergo holder ikke argumentasjonen min. Jeg er rett og slett usikker på hva jeg skal svare - for å være politisk korrekt må jeg jo svare at selvfølgelig kan han også bli Lano-ungen, men jeg er ikke sikker på om jeg faktisk mener det... Jeg synes det er bra at du fremmer din ærlige reaksjon når du så bildet. 0 Siter
frosken Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 ''Tatt i betraktning av at det nesten ikke fødes barn med down syndrom lenger i Norge'' Er det sant? Det har jeg ikke fått med meg. Det ble publisert en statistikk over dette for ikke så lenge siden. 0 Siter
Gjest GPn Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 Det ble publisert en statistikk over dette for ikke så lenge siden. Det er jo helt fantastisk. Da begynner tiltakene å virke. Får google litt. 0 Siter
Sør Skrevet 3. juli 2010 Forfatter Skrevet 3. juli 2010 Et barn med funksjonsbegrensninger kan selvfølgelig bli Lano-unge, men det er ingen grunn til at vedkommende skal bli Lano-unge _fordi_ han er funksjonshemmet. Håper at alle stemmene indikerer at folk synes han er en sjarmerende unge. ''Et barn med funksjonsbegrensninger kan selvfølgelig bli Lano-unge, men det er ingen grunn til at vedkommende skal bli Lano-unge _fordi_ han er funksjonshemmet.'' Det er ingen selvfølgelighet. Hvor mange funksjonshemmede modeller vet du om? ;-) ''Håper at alle stemmene indikerer at folk synes han er en sjarmerende unge.'' Selvsagt, men det er faktisk helt OK å stemme på ham fordi man mener det er på tide at en funksjonsbegrenset unge blir Lano-unge. Med vennlig hilsen 0 Siter
Sør Skrevet 3. juli 2010 Forfatter Skrevet 3. juli 2010 ''Ja, det du skriver tyder jo på det. Heldigvis er ikke dine synspunkter vanlige etter 1945.'' Tatt i betraktning av at det nesten ikke fødes barn med down syndrom lenger i Norge, så er nok ikke synspunktene som her er fremmet nødvendigvis så særegne. Sidestiller du abort med jødeutryddelsen? Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest GPn Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 Det er jo helt fantastisk. Da begynner tiltakene å virke. Får google litt. Ser at danskene ligger langt foran oss. Hørte i radioen i dag at nå skal alle kvinner få tilbud om tidligdiagnostikk i svangerskapet uanhengig av kvinnens alder. Da blir det mulig å gjøre ytterligere fremskritt :-) http://www.nrk.no/programmer/tv/puls/1.6541354 0 Siter
fyrlykt Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 jeg håper han blir Lano-unge - og selv stemmer jeg på han hver dag. 0 Siter
Gjest hvem er vi til å dømme? Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 Det er jo helt fantastisk. Da begynner tiltakene å virke. Får google litt. Jeg syns det er hårreisende at du så begeistret ønsker å utrydde mennesker med litt annen gen-bagasje enn det som regnes som normalt. Jeg kjenner flere mennesker med downs, og vil bare si at jeg vil tale mot uttalelser som er med og sverter deres menneskeverd! 0 Siter
Gjest cwig Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 Jeg syns det er hårreisende at du så begeistret ønsker å utrydde mennesker med litt annen gen-bagasje enn det som regnes som normalt. Jeg kjenner flere mennesker med downs, og vil bare si at jeg vil tale mot uttalelser som er med og sverter deres menneskeverd! Jeg er 100% enig. 0 Siter
Gjest togli Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 Det første jeg tenkte var at gutten pga hull i halsen ikke kan bade, og at han dermed er avbildet utenfor badekaret, uten såpeskum og fullt påkledd - derfor tenkte jeg at han er ekskludert utelukkende pga dette. Men jeg ser nedover i artikkelen at det ikke er påkrevd med et badebilde, ergo holder ikke argumentasjonen min. Jeg er rett og slett usikker på hva jeg skal svare - for å være politisk korrekt må jeg jo svare at selvfølgelig kan han også bli Lano-ungen, men jeg er ikke sikker på om jeg faktisk mener det... Jeg er egentlig enig med deg fordi mitt indre bilde av en lanounge er et barn sammen med såpe og vann På den annen side hadde det vært grensesprengende å bruke et fh barn i en slik reklame, så jeg håper igrunnen han vinner 0 Siter
Gjest togli Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 Det er jo helt fantastisk. Da begynner tiltakene å virke. Får google litt. *kvalm* 0 Siter
Gjest baremei Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 Jeg syns det er hårreisende at du så begeistret ønsker å utrydde mennesker med litt annen gen-bagasje enn det som regnes som normalt. Jeg kjenner flere mennesker med downs, og vil bare si at jeg vil tale mot uttalelser som er med og sverter deres menneskeverd! Støtter den! 0 Siter
frosken Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 ''Et barn med funksjonsbegrensninger kan selvfølgelig bli Lano-unge, men det er ingen grunn til at vedkommende skal bli Lano-unge _fordi_ han er funksjonshemmet.'' Det er ingen selvfølgelighet. Hvor mange funksjonshemmede modeller vet du om? ;-) ''Håper at alle stemmene indikerer at folk synes han er en sjarmerende unge.'' Selvsagt, men det er faktisk helt OK å stemme på ham fordi man mener det er på tide at en funksjonsbegrenset unge blir Lano-unge. Med vennlig hilsen '' Hvor mange funksjonshemmede modeller vet du om? ;-) '' Det kommer an på hvordan du definerer "funksjonshemmede"? 0 Siter
Gjest mener nå jeg da Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 *kvalm* Hvorfor er det kvalmt? Hun mener det sikkert ut i fra at ¤fosterdiagnostikk¤ faktisk virker. De færreste _ønsker seg_ i utgangspunktet et pleietrengende barn. Jeg tviler på at hun mener at down er frastøtende. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.