Synet på personlighetsforstyrrelser

[skrevet]

Jeg syns det virker som det "historisk" sett har vært et mer negativt syn på pasienter/personer med personlighetsforstyrrelser enn de med "symptomlidelser". Både innad i psykiatrien og i folks oppfatning. "Personlighetsforstyrrelser" kan kanskje være et skjellsord.

Hvorfor har det vært slik, når begge regnes som sykdom?

[slabbedask]

Jeg syns det virker som det "historisk" sett har vært et mer negativt syn på pasienter/personer med personlighetsforstyrrelser enn de med "symptomlidelser". Både innad i psykiatrien og i folks oppfatning. "Personlighetsforstyrrelser" kan kanskje være et skjellsord.

Hvorfor har det vært slik, når begge regnes som sykdom?

 

Fordi "personlighetsforstyrrelser" er tegn på "umodenhet", og at det derfor bare er å "ta seg sammen"?

[skrevet]

Fordi "personlighetsforstyrrelser" er tegn på "umodenhet", og at det derfor bare er å "ta seg sammen"?

Er det det "folk" har ment og mener? At det på en måte er "bevisst" adferd? Eller hvordan man skal si det.

[Inner self]

 En borderline pasient tar jo mye "plass" i en avdeling, selv om dette ikke burde være grunn til å se negativt på de, men det kan jo være att det blir slitsomt i lengden?

[skrevet]

En borderline pasient tar jo mye "plass" i en avdeling, selv om dette ikke burde være grunn til å se negativt på de, men det kan jo være att det blir slitsomt i lengden?

Jeg vet ikke noe om borderline-pasienter, men i mine teorier så tar jo maniske mye plass også?

[stjernestøv]

Jeg vet ikke noe om borderline-pasienter, men i mine teorier så tar jo maniske mye plass også?

Og selvskadere tar også mye plass.

[berreundrar]

Og selvskadere tar også mye plass.

Selvskadere er gjerne de med eupf/borderline.

[stjernestøv]

Selvskadere er gjerne de med eupf/borderline.

Det tenkte jeg ikke på.

[skrevet]

Så, det dere sier... det er pga. selvskading at personlighetsforstyrrelser har en litt annen status?

[larimar]

Jeg tror kanskje borderline er den mest stigmatiserte psykiske lidelsen som finnes, i allefall i psykiatrien.

 

Jeg tror absolutt ikke at det er pga selvskading at pf har en litt annen status. Selvskading er kun et kriterie ved borderline, og ikke alle har som borderline selvskader heller.

 

Jeg tror kanskje det har noe med at en pf handler om "selvet". Man hører jo ofte "man ER ikke en psykisk lidelse, man HAR en psykisk lidelse". Men en pf handler jo om hvem man er som person.

[slabbedask]

Er det det "folk" har ment og mener? At det på en måte er "bevisst" adferd? 

 

Jeg vet ikke jeg, men NHD har skrevet at personlighetsforstyrrelser er linket til "umodenhet", "er det en mangelfull utvikling.". Da er det bare å "søke behandling" slik at man blir mer "moden".

 

http://forum.doktoronline.no/index.php?/topic/401558-hvordan-f%C3%A5-tilgang-til-nardil/page-2#entry3576608

[skrevet]

Jeg tror kanskje det har noe med at en pf handler om "selvet". Man hører jo ofte "man ER ikke en psykisk lidelse, man HAR en psykisk lidelse". Men en pf handler jo om hvem man er som person.

Er ikke den forskjellen litt kunstig? Jeg mener det at hvis man er psykotisk, så er det sånn man er der og da - men man kan forandre seg.

Forskning viser at også personlighetsforstyrrelser kan endres eller forsvinne.

[skrevet]

Jeg vet ikke jeg, men NHD har skrevet at personlighetsforstyrrelser er linket til "umodenhet", "er det en mangelfull utvikling.". Da er det bare å "søke behandling" slik at man blir mer "moden".

Høres rimelig ut det vel? Hvis det i det hele tatt skal finnes noe som heter personlighetsforstyrrelser, så må det vel menes en skjev utvikling?

[Inner self]

Det jeg siktet på med borderline, er dette med selvmordsforsøk, og oppmerksomhetssøken. Om dette er typisk for borderline, vet jeg ikke, men de som var innlagt samtidig med meg og drev på med dette, hadde alle  3 den diagnosen. Og de tok litt resurser, fra de litt mindre dramatiske pasientene. Jeg var ikke noe lam selv altså, men bare tenker att de jeg har møtt i psykiatrien med selvskading og manipulative selvmordsforsøk har hatt den diagnosen.

[skrevet]

Det jeg siktet på med borderline, er dette med selvmordsforsøk, og oppmerksomhetssøken. Om dette er typisk for borderline, vet jeg ikke, men de som var innlagt samtidig med meg og drev på med dette, hadde alle  3 den diagnosen. Og de tok litt resurser, fra de litt mindre dramatiske pasientene. Jeg var ikke noe lam selv altså, men bare tenker att de jeg har møtt i psykiatrien med selvskading og manipulative selvmordsforsøk har hatt den diagnosen.

Men det er jo mange andre personlighetssykdommer enn den...

[larimar]

Er ikke den forskjellen litt kunstig? Jeg mener det at hvis man er psykotisk, så er det sånn man er der og da - men man kan forandre seg.

Forskning viser at også personlighetsforstyrrelser kan endres eller forsvinne.

 

Jo selvfølgelig, men jeg tenker at det er sånn mange uten kunnskap om saken tenker?

[skrevet]

Jo selvfølgelig, men jeg tenker at det er sånn mange uten kunnskap om saken tenker?

Åja, det kan jo sikkert stemme da. Men trodde det var litt sånn i "psykiatrien" også.

[larimar]

Det jeg siktet på med borderline, er dette med selvmordsforsøk, og oppmerksomhetssøken. Om dette er typisk for borderline, vet jeg ikke, men de som var innlagt samtidig med meg og drev på med dette, hadde alle  3 den diagnosen. Og de tok litt resurser, fra de litt mindre dramatiske pasientene. Jeg var ikke noe lam selv altså, men bare tenker att de jeg har møtt i psykiatrien med selvskading og manipulative selvmordsforsøk har hatt den diagnosen.

 

Er nok en del ja, men ikke alle.

[AnonymBruker]

I perioder kjenner jeg meg igjen slik som eupf pasienter skriver de har det inni seg. I perioder kan jeg skade meg. Men jeg har ikke diagnosen eupf. Jeg lager aldri noe drama rundt meg. Har aldri vært innlagt. Er rolig og kanskje heller litt tilbakeholden.

Lurer en del på hva eupf virkelig er. Om det bare er umodenhet eller om det ligger mer sykdom bak. At det er en sykdom som er så vond at enkelte derfor blir mer utagerende. Tror ikke noen kjenner hele sannheten. Og det er kanskje heller ikke likt for alle.

Anonymous poster hash: 6edb9...6af

[skrevet]

Lurer en del på hva eupf virkelig er. Om det bare er umodenhet eller om det ligger mer sykdom bak. At det er en sykdom som er så vond at enkelte derfor blir mer utagerende. Tror ikke noen kjenner hele sannheten. Og det er kanskje heller ikke likt for alle.

Tror sinnet er veldig mye mer komplisert enn det man forstår i dag. Syns disse skillene og kategoriene virker så kunstige.