Staff fornekter seg ikke...

[jacob]

Protesterer litt.... Staff har vel til en viss grad opp gjennom årene forsvart sex mellom voksne og mindreårige, det kan det ikke være tvil om.

Jeg mener han i første rekke har kritisert grensegangen, samfunnets moraliserende kvakksalveri og ressursbruk vs. straffereaksjonsmønster i forhold til disse sakene.

[Gjest ova]

Hei SDD,

Hvis man skal ha et rettssystem, så er det en selvfølge at politiet noen ganger *kan* arrestere uskyldige, enten det gjelder butikktyveri, skattesvik eller pedofili.

Hvis vi ikke kan akseptere det, kan vi bare legge ned hele rettsstaten med det samme.

Med vennlig hilsen

Denne gongen er eg samd med deg.

[Bassisten]

*Hvis vi ikke kan akseptere det, kan vi bare legge ned hele rettsstaten med det samme*

Hvorfor snu virkeligheten på hue ?

Det er slett politiarbeid, falske besyldninger og urettmessige arrestasjoner som er en trusel mot rettstaten, ikke motsatt slik du hevder.

Kva meiner du politiet skulle gjort då? Ingenting? - Pga. faren for at nokre uskuldige kunne bli tatt?

[Gjest Morsk]

Kva meiner du politiet skulle gjort då? Ingenting? - Pga. faren for at nokre uskuldige kunne bli tatt?

Vi får vente å se hva resultatet blir denne gangen.

Sist gang de aksjonerte blandt "pedofile på nett" endte det med 100% henleggelse, selvmord og raserte liv.

Slik slett og talentløst politiarbeid er og blir helt uakseptabelt i et land som kaller seg en rettstat uansett hvor edel hensikten må være.

[Taj Mahal]

Tror kanskje du bør revurdere din støtte for dødsstraff! ;-)

Selvsagt begår politiet feil. Hvis vi ikke aksepterte at politiet noen ganger vil arrestere feil person, kan vi likegjerne avskaffe hele systemet med en gang.

Med vennlig hilsen

Det har ikke bare med hvor stort prosent feiltagelser de har, men hvordan de fremgår. Fremgangsmetodene er forkasstelig og veldig uhøffelig basert på antagelser i mange,mange tilfeller.

Kunne aldri tenke meg å ha dødsstraff her i Norge slik systemet er i dag nei. Men det er ikke få jeg skulle ønske fikk en slik straff...spesiellt siden mange har alt for mild straff i dag innen enkelte kategorier som overgripere av div slag blandt annet. eh, Sør...det finnes en morder i oss alle...bare det er ille nok. Jeg har bare mer empati for andres lidelser ;o)

Mange skifter mening når det pluttselig hender dem eller deres nermeste noe forferdelig og groteskt.

[Sør]

Denne gongen er eg samd med deg.

Takk! :-)

Med vennlig hilsen

[Prozak]

Å ja???

Hvilken forskjell er det?

Forklar!

Nei, hvis det trenger forklaring så orker jeg ikke starte en diskusjon om dette nå.

"............."

[Prozak]

Staff har aldri sagt at han kun snakker om 14-15 åringer.

Med vennlig hilsen

Og det sa jeg heller ikke, så la oss ikke diskutere dette.

"............."

[kie]

Hvorfor tror du at Jacob ikke blir straffet for noe som helst? ;-)

*flirer*

Tenkte akkurat det samme...

[Lionn]

*flirer*

Tenkte akkurat det samme...

Selvsagt.

[nolte]

Nei, hvis det trenger forklaring så orker jeg ikke starte en diskusjon om dette nå.

"............."

Du har visst litt problemer med å forklare motivet/bakgrunnen, når du blir avkrevd det etter å ha fremsatt en påstand?

Søkte på nicket ditt, og så at du heller ikke klarte å vinne noe troverdighet i "piercing-diskusjonen" med "ole-mann" heller...

Forøvrig får du ha en fin dag! ;-)

[Prozak]

Du har visst litt problemer med å forklare motivet/bakgrunnen, når du blir avkrevd det etter å ha fremsatt en påstand?

Søkte på nicket ditt, og så at du heller ikke klarte å vinne noe troverdighet i "piercing-diskusjonen" med "ole-mann" heller...

Forøvrig får du ha en fin dag! ;-)

Hvis du leser og ikke bare skummer, så ser du at jeg ikke fremmet en påstand, men bare kom med et utsagn. Og i piercing diskusjonen - hvis du ikke skjønner mer enn du gir inntrykk av her så er det like greit å la være å kommentere ting. Å lage stor diskusjon ut av små uttalelser bare fordi enkelte rett og slett ikke forstår enkelte elementære ting er meningsløst, spør du meg.

"................."

[nolte]

Hvis du leser og ikke bare skummer, så ser du at jeg ikke fremmet en påstand, men bare kom med et utsagn. Og i piercing diskusjonen - hvis du ikke skjønner mer enn du gir inntrykk av her så er det like greit å la være å kommentere ting. Å lage stor diskusjon ut av små uttalelser bare fordi enkelte rett og slett ikke forstår enkelte elementære ting er meningsløst, spør du meg.

"................."

Nytt intetsigende svar...

Syns du ikke det forsterker seriøsiteten i et utsagn på et debattforum, hvis man begrunner/motiverer det man hevder?

Det er jo et ganske drøyt utsagn, at det skal være strafferettslig forskjell ut fra hvilket kjønn den voksne som misbruker mindreårige har?

Slike utsagn må man påregne reaksjoner på!

[SierDuDet]

Nytt intetsigende svar...

Syns du ikke det forsterker seriøsiteten i et utsagn på et debattforum, hvis man begrunner/motiverer det man hevder?

Det er jo et ganske drøyt utsagn, at det skal være strafferettslig forskjell ut fra hvilket kjønn den voksne som misbruker mindreårige har?

Slike utsagn må man påregne reaksjoner på!

Tja.. personlig mener jeg ikke at en 30 årig kvinne som har sex med en 14 årig gutt forgriper seg på han. Snarere oppfyller hun en sexuelt moden mann sine fantasier.

En 30 årig mann som forgriper seg på en 8 år gammel gutt/jente er i motsetning til kvinnen ovenfor, pedofil.

Vi snakker store forskjeller her.

Alternativt burde eksempelet vært annerledes, og som følger:

Er det forskjell på en 30 årig mann som har sex med en 14 år gammel jente, og en 30 år gammel kvinne som har sex med en 14 år gammel gutt?

Alt er selvsagt frivillig fra ungdommens side.

Sannsynligvis vil flere reagere på at mannen har sex med en ung jente, enn de vil reagere på at den unge mannen får seg litt av en "eldre" dame.

Og her snakker vi isåfall om dobbeltmoral, i hvertfall om man ser i forhold til at jenter i tillegg faktisk modnes raskere enn gutter.

Personlig finner jeg 30 åringens sexuelle syssler med den unge jenta for meget forkastelig, dog ikke pedofilt.

Jeg finner ikke den 30 årige kvinnes sexuelle omgang med den 14 år gamle gutten for like forkastelig, så jeg er også preget av denne dobbeltmoralel.

Dog kan det ha en sammeheng med at jeg er gutt og husker den gangen frøken bøyde seg ned slik at man kunne se opp skjørtet hennes, og man håpet bare på at hun ikke ville be deg komme opp til tavla, da det kunne blitt en ytters pinlig affære

[nolte]

Tja.. personlig mener jeg ikke at en 30 årig kvinne som har sex med en 14 årig gutt forgriper seg på han. Snarere oppfyller hun en sexuelt moden mann sine fantasier.

En 30 årig mann som forgriper seg på en 8 år gammel gutt/jente er i motsetning til kvinnen ovenfor, pedofil.

Vi snakker store forskjeller her.

Alternativt burde eksempelet vært annerledes, og som følger:

Er det forskjell på en 30 årig mann som har sex med en 14 år gammel jente, og en 30 år gammel kvinne som har sex med en 14 år gammel gutt?

Alt er selvsagt frivillig fra ungdommens side.

Sannsynligvis vil flere reagere på at mannen har sex med en ung jente, enn de vil reagere på at den unge mannen får seg litt av en "eldre" dame.

Og her snakker vi isåfall om dobbeltmoral, i hvertfall om man ser i forhold til at jenter i tillegg faktisk modnes raskere enn gutter.

Personlig finner jeg 30 åringens sexuelle syssler med den unge jenta for meget forkastelig, dog ikke pedofilt.

Jeg finner ikke den 30 årige kvinnes sexuelle omgang med den 14 år gamle gutten for like forkastelig, så jeg er også preget av denne dobbeltmoralel.

Dog kan det ha en sammeheng med at jeg er gutt og husker den gangen frøken bøyde seg ned slik at man kunne se opp skjørtet hennes, og man håpet bare på at hun ikke ville be deg komme opp til tavla, da det kunne blitt en ytters pinlig affære

Joda, jeg har heller ikke glemt min pure ungdoms små drømmer om nabofruen, eller kompisers mor.... ;-)

Men her prater vi vel om å forholde seg "profesjonelt", til voksnes seksuelle omgang med barn, dvs under lovens seksuelle lavalder.

I dag, så ser jeg vel at jeg som 14-åring var et barn.... du og, kanskje?

[flisa]

Ja, men her ser det ut som om politiet har gått til angrep på alle som de har mistanke om at mer enn 3 ganger (så vidt jeg leste..) har lastet ned barneporno, og når man ser hvor lett hver enkelt av oss kan få sånt på vår maskin, helt uten å ha oppsøkt det selv, så burde de gått mer diskret til verks.

Jeg mener ikke at de ikke skulle ta gutta inn til avhør, ransake hjem og datautstyr, men de burde kanskje gjort det noe mer diskret enn å møte opp hjemme hos dem, mange uniformerte konstabler, og så stikke av gårde med datautstyret deres, mens mannen i huset er lagt i jern.

Hvor lett er det å få barneporno ned på maskinen ? - jeg har ALDRI fått det jeg!

[SierDuDet]

Joda, jeg har heller ikke glemt min pure ungdoms små drømmer om nabofruen, eller kompisers mor.... ;-)

Men her prater vi vel om å forholde seg "profesjonelt", til voksnes seksuelle omgang med barn, dvs under lovens seksuelle lavalder.

I dag, så ser jeg vel at jeg som 14-åring var et barn.... du og, kanskje?

Det var jeg utvilsomt, men jeg regner ikke 14 år som barn på den måten som ordenlige _barn_.

Det er en god grunn til at man har den sexuelle lavalderen, men dette må likevel ikke misforståes som pedofili.

Ikke vet jeg om en 14 år gammel gutt vil ta skade av sex med en voksen dame, men jeg tror de fleste av oss vil dømme en mann som har sex med en 14 år gammel jente, langt verre enn de vil dømme damen som har sex med den unge gutten...

Jeg gjør i hvertfall det

[SierDuDet]

Joda, jeg har heller ikke glemt min pure ungdoms små drømmer om nabofruen, eller kompisers mor.... ;-)

Men her prater vi vel om å forholde seg "profesjonelt", til voksnes seksuelle omgang med barn, dvs under lovens seksuelle lavalder.

I dag, så ser jeg vel at jeg som 14-åring var et barn.... du og, kanskje?

Det var jeg utvilsomt, men jeg regner ikke 14 år som barn på den måten som ordenlige _barn_.

Det er en god grunn til at man har den sexuelle lavalderen, men dette må likevel ikke misforståes som pedofili.

Ikke vet jeg om en 14 år gammel gutt vil ta skade av sex med en voksen dame, men jeg tror de fleste av oss vil dømme en mann som har sex med en 14 år gammel jente, langt verre enn de vil dømme damen som har sex med den unge gutten...

Jeg gjør i hvertfall det

[SierDuDet]

Hvor lett er det å få barneporno ned på maskinen ? - jeg har ALDRI fått det jeg!

Jeg har aldri fått det jeg heller, men ekspertene sier at det visstnok er fort gjort...

Jeg får for øvrig jævla mye rart på hotmailen min, men siden jeg aldri åpner noe av det så er det ikke godt å si hva det er. Porno er det definitivt, og at de annonserer med unge damer er det heller ingen tvil om, selv om jeg ikke vet, og heller ikke planlegger å finne ut, hvor unge damer det her er snakk om.

[Sør]

Det var jeg utvilsomt, men jeg regner ikke 14 år som barn på den måten som ordenlige _barn_.

Det er en god grunn til at man har den sexuelle lavalderen, men dette må likevel ikke misforståes som pedofili.

Ikke vet jeg om en 14 år gammel gutt vil ta skade av sex med en voksen dame, men jeg tror de fleste av oss vil dømme en mann som har sex med en 14 år gammel jente, langt verre enn de vil dømme damen som har sex med den unge gutten...

Jeg gjør i hvertfall det

Hei,

Du har rett i at det er *forskjell* på pedofili (som gjelder barn som ikke er seksuelt utviklet) og å ha sex med en 15 åring. Dog er begge ulovlig.

===

Du skriver: "Ikke vet jeg om en 14 år gammel gutt vil ta skade av sex med en voksen dame"

Du må huske at det er ***STOR*** forskjell mellom at du (når du var 14 år) hadde *fantasier* om sex med en "lærerinne" (som du valgte), og for en 14 åring å bli misbrukt i RL av en voksen kvinne som "velger ham".

En gj.snittelig 14 årig gutt er faktisk langt *mindre* mentalt utviklet enn en jevnaldrende jente, og enda mindre istand til å håndtere den psykiske siden av sexen.

Det har vært en del menn som har blitt misbrukt av kvinner her på siden opp gjennom tidene, og historiene deres ligner på kvinner som har blitt misbrukt av menn, men med det tillegget at "dette er mer tabu".

Med vennlig hilsen