Matrix Reloaded

[Gjest Jolly Roger]

Snakk om nedtur!

Jeg syntes første matrix-en var verdt et terningkast 6.

Matrix reloaded: Terningkast 2!

Det var jo bare effekter hele greia! All intrige, karakterutvikling, historie, mystikk og filosofi som preget eneren var kastet ut vinduet.

I stedet fikk vi actionsekvenser som ikke hadde noe med handlingen å gjøre, men bare var klistret på for å vise fram "kuule" effekter, blandet med lange sekvenser med "lissom"-dype, men denne gangen egentlig totalt uinteressante, monologer om versjoner av software, bugs og "the architect". Det som i eneren fikk deg til å stoppe og tenke etter, var her redusert til typisk nerdeprat.

Den eneste skuespilleren som gjorde noe som lignet på å spille var Hugo, hans Agent Smith er bra, men denne gangen var rollen redusert til punching-bag og "funny sidekick".

Og Neo, nå som en blanding av Jesus og Supermann (hele oppløsningen er jo bare en kopi av supermann 1), er blitt uovervinnelig og totalt uinteressant.

Veldig bra effekter, men dette var bare en oppvisning i hvordan brenne av mest mulig penger. (Faktisk var man mye mer imponert etter å ha sett eneren, der effektene var nyskapende og samtidig brukt til å fremme handlingen, her var mest nesten bare påklistret tull).

Skuffa!

[favn]

Reloaded er annerledes ja... Du så hva jeg skrev forleden?

Men det måtte jo bli annerledes. Analogt til de to Ringenes herre-filmene får vi en presentasjon i første film, det stilles en mengde spørsmål og gis antydninger til løsning(er).

Så - i nr. to skal det handles, slag utkjempes.

Zion ble jo bare snakket om i Matrix I, nå fikk vi endelig tre inn i den 'nye' verden. Det var litt rart, jeg hadde forventet slum og leprabefengte mennesker - i stedet var det grøde, velstand og pene, sensuelle mennesker.

Enig med deg i savnet av den filosofiske dimensjonen. Men som jeg sa, nå har vi jo allerede stilt spørsmålene (i nr. 1) og derfor blir det lagt vekt på handling.

Bare effekter og bare effekter... action _er_ effekter. Matrix er action-film og del av en bølge som mixer østlig light-zen, kampsport og amerikansk, ja nettopp, action.

Dialogene i I og II synes jeg uansett er litt oppstyltet, det er noe teatralsk over det hele. Manusforfatterne kunne godt gjort bedre jobb på det punktet.

Neo, som du nevner, gestaltes virkelig dårlig av K. Reeves. Flatere skuespiller skal du lete lenge etter. Men det er jo ikke hans feil at replikkene hans stort sett begrenser seg til 'Why?', 'I don't beleive it' osv.

Det er klart at ener'n var et friskt pust og at toer'n surfer på en enorm pengesekk som ikke var der i utgangspunktet.

Som jeg sa forleden er nr. 1 en avrundet og endelig affære. Men tross svakhetene ved Reloaded ser ihvertfall jeg fram til hvorvidt regibrødrene greier å sy den sammen med den tredje og siste som slippes i november.

[Gjest Pricilla]

Synes den minner om stark trek, play station og supermann i ett!

Liker ikke sånne "tulle"-filmer i det hele tatt.. blir for dumt. Enern var bra, men dette her var altfor mye data og flyving i lufta. Gla jeg slapp å se den på kino... Slapp jeg å kaste bort de penga!Terningkast 1.

[Gjest Jolly Roger]

Reloaded er annerledes ja... Du så hva jeg skrev forleden?

Men det måtte jo bli annerledes. Analogt til de to Ringenes herre-filmene får vi en presentasjon i første film, det stilles en mengde spørsmål og gis antydninger til løsning(er).

Så - i nr. to skal det handles, slag utkjempes.

Zion ble jo bare snakket om i Matrix I, nå fikk vi endelig tre inn i den 'nye' verden. Det var litt rart, jeg hadde forventet slum og leprabefengte mennesker - i stedet var det grøde, velstand og pene, sensuelle mennesker.

Enig med deg i savnet av den filosofiske dimensjonen. Men som jeg sa, nå har vi jo allerede stilt spørsmålene (i nr. 1) og derfor blir det lagt vekt på handling.

Bare effekter og bare effekter... action _er_ effekter. Matrix er action-film og del av en bølge som mixer østlig light-zen, kampsport og amerikansk, ja nettopp, action.

Dialogene i I og II synes jeg uansett er litt oppstyltet, det er noe teatralsk over det hele. Manusforfatterne kunne godt gjort bedre jobb på det punktet.

Neo, som du nevner, gestaltes virkelig dårlig av K. Reeves. Flatere skuespiller skal du lete lenge etter. Men det er jo ikke hans feil at replikkene hans stort sett begrenser seg til 'Why?', 'I don't beleive it' osv.

Det er klart at ener'n var et friskt pust og at toer'n surfer på en enorm pengesekk som ikke var der i utgangspunktet.

Som jeg sa forleden er nr. 1 en avrundet og endelig affære. Men tross svakhetene ved Reloaded ser ihvertfall jeg fram til hvorvidt regibrødrene greier å sy den sammen med den tredje og siste som slippes i november.

Matrix var mer enn en action-film. Mens reloaded er dårligere enn mange rett-på-video-filmer.

Jeg har ikke noe imot at det er anneledes, men det er bare for dumt å nedprioritere/droppe all historie og handling til fordel for egentlig ganske teite action-sekvenser.

Det verste er jo at de selv forstår at det er teit! Etter en 2 minutter scene som egentlig bare er en "crouching tiger"-kopi spør "helten": Hvorfor måtte du sloss med meg? Hvorpå motstanderen svarer "Du lærer først et menneske å kjenne i kamp". Totalt idiotisk!

Der ringenes herre - to tårn har personer du bryr deg om, en historie som vokser og utvikler seg, nyanserte karaktertegninger, filosofiske betraktninger og allegoriske paraleller, i tillegg fantastiske bilder og effekter, så er Matrix Reloaded redusert framvisning av datagrafikk! Det er mer dybde i Donald enn det er i Matrix Reloaded.

Den er rett og slett kjedelig! (Det kunne man også se på publikum, Stor applaus når filmen begynte, applaus etter "burly-brawl"-scenen, et par klappet også etter biljakten, ingen klappet når filmen var slutt.)

For ikke å snakke om den forferdelige musikken!

[Gjest Jolly Roger]

Synes den minner om stark trek, play station og supermann i ett!

Liker ikke sånne "tulle"-filmer i det hele tatt.. blir for dumt. Enern var bra, men dette her var altfor mye data og flyving i lufta. Gla jeg slapp å se den på kino... Slapp jeg å kaste bort de penga!Terningkast 1.

Helt enig.

Men hvor så du den hvis du ikke så den på kino?

[favn]

Matrix var mer enn en action-film. Mens reloaded er dårligere enn mange rett-på-video-filmer.

Jeg har ikke noe imot at det er anneledes, men det er bare for dumt å nedprioritere/droppe all historie og handling til fordel for egentlig ganske teite action-sekvenser.

Det verste er jo at de selv forstår at det er teit! Etter en 2 minutter scene som egentlig bare er en "crouching tiger"-kopi spør "helten": Hvorfor måtte du sloss med meg? Hvorpå motstanderen svarer "Du lærer først et menneske å kjenne i kamp". Totalt idiotisk!

Der ringenes herre - to tårn har personer du bryr deg om, en historie som vokser og utvikler seg, nyanserte karaktertegninger, filosofiske betraktninger og allegoriske paraleller, i tillegg fantastiske bilder og effekter, så er Matrix Reloaded redusert framvisning av datagrafikk! Det er mer dybde i Donald enn det er i Matrix Reloaded.

Den er rett og slett kjedelig! (Det kunne man også se på publikum, Stor applaus når filmen begynte, applaus etter "burly-brawl"-scenen, et par klappet også etter biljakten, ingen klappet når filmen var slutt.)

For ikke å snakke om den forferdelige musikken!

'Det verste er jo at de selv forstår at det er teit! Etter en 2 minutter scene som egentlig bare er en "crouching tiger"-kopi spør "helten": Hvorfor måtte du sloss med meg? Hvorpå motstanderen svarer "Du lærer først et menneske å kjenne i kamp". Totalt idiotisk!'

Det der er nok en østlig mystisk-religiøs greie uten at jeg kan gi noen nærmere henvisning.

'/.../ Matrix Reloaded redusert framvisning av datagrafikk!'

Du vet vel at Matrix I og II _ikke_ er basert på datagrafikk? Kampscener utspilles med mekaniske hjelpemidler som igjen retusjeres bort. Fundamentet er altså god, gammeldags filmtriksing, ikke datagrafikk. Men selvsagt ordnes, finpusses og trikses det etterpå.

Her er det mye smak og behag ute og går. Jeg synes musikken er tøff, den.

[Gjest Jolly Roger]

'Det verste er jo at de selv forstår at det er teit! Etter en 2 minutter scene som egentlig bare er en "crouching tiger"-kopi spør "helten": Hvorfor måtte du sloss med meg? Hvorpå motstanderen svarer "Du lærer først et menneske å kjenne i kamp". Totalt idiotisk!'

Det der er nok en østlig mystisk-religiøs greie uten at jeg kan gi noen nærmere henvisning.

'/.../ Matrix Reloaded redusert framvisning av datagrafikk!'

Du vet vel at Matrix I og II _ikke_ er basert på datagrafikk? Kampscener utspilles med mekaniske hjelpemidler som igjen retusjeres bort. Fundamentet er altså god, gammeldags filmtriksing, ikke datagrafikk. Men selvsagt ordnes, finpusses og trikses det etterpå.

Her er det mye smak og behag ute og går. Jeg synes musikken er tøff, den.

"Det der er nok en østlig mystisk-religiøs greie uten at jeg kan gi noen nærmere henvisning."

Det er unnskyldningen. Den egentlige årsaken ligger i dagen: Det hadde gått noen minutter siden forrige action-scene, derfor måtte de legge inn en til for å sikre at publikum ikke sovnet.

"Du vet vel at Matrix I og II _ikke_ er basert på datagrafikk? Kampscener utspilles med mekaniske hjelpemidler som igjen retusjeres bort."

Neida, her er det datagrafikk så det holder. Ja, de bruker wire-work til noen av scenene, men alle kopiene av Agent Smith er datagenerert, og "malt" med Agent Smiths utseende. Det er bla. derfor de kan la kameraet løpe midt inne i slosskampen med 100 mennesker.

Les mer her:

http://www.premiere.com/article.asp?section_id=6&article_id=1002

Det verste er at denne teknikken ikke er 100% moden ennå. Du kan tydelig se at menneskene egentlig er data-grafikk når de blir slått opp i luften. De har ikke full kontroll på menneskelige bevelgeser ennå.

"Jeg synes musikken er tøff, den."

Samme hva du mener om musikken i seg selv (og hvordan noen kan like Rob Zombie eller POD er for meg en gåte), så ble den brukt på samme måten som om det var en billig pornofilm: "Nå begynner en action-scene, da setter vi på en ny låt."

[favn]

"Det der er nok en østlig mystisk-religiøs greie uten at jeg kan gi noen nærmere henvisning."

Det er unnskyldningen. Den egentlige årsaken ligger i dagen: Det hadde gått noen minutter siden forrige action-scene, derfor måtte de legge inn en til for å sikre at publikum ikke sovnet.

"Du vet vel at Matrix I og II _ikke_ er basert på datagrafikk? Kampscener utspilles med mekaniske hjelpemidler som igjen retusjeres bort."

Neida, her er det datagrafikk så det holder. Ja, de bruker wire-work til noen av scenene, men alle kopiene av Agent Smith er datagenerert, og "malt" med Agent Smiths utseende. Det er bla. derfor de kan la kameraet løpe midt inne i slosskampen med 100 mennesker.

Les mer her:

http://www.premiere.com/article.asp?section_id=6&article_id=1002

Det verste er at denne teknikken ikke er 100% moden ennå. Du kan tydelig se at menneskene egentlig er data-grafikk når de blir slått opp i luften. De har ikke full kontroll på menneskelige bevelgeser ennå.

"Jeg synes musikken er tøff, den."

Samme hva du mener om musikken i seg selv (og hvordan noen kan like Rob Zombie eller POD er for meg en gåte), så ble den brukt på samme måten som om det var en billig pornofilm: "Nå begynner en action-scene, da setter vi på en ny låt."

Ok, du _har_ peil

Men likevel... datagrafikk... det har vi jo sett i ørtogførti sci-fi-filmer osv., er det så farlig da?

Og ja, jeg fikk med meg at det enkelte steder ser 'kunstig' ut.

Er nok en enkel, barnslig sjel som lar seg glede av fin og upretensiøs innpakning.

Musikken, aner ikke hvem / hva, men det _er_ endel tøff musikk med. Basta.

Filmmusikk er viktig og selvsagt passer det med tøff musikk til action. På samme måte som såre fiolintoner akkompagnerer følelsesmesssige scener.

[Gjest Jolly Roger]

Ok, du _har_ peil

Men likevel... datagrafikk... det har vi jo sett i ørtogførti sci-fi-filmer osv., er det så farlig da?

Og ja, jeg fikk med meg at det enkelte steder ser 'kunstig' ut.

Er nok en enkel, barnslig sjel som lar seg glede av fin og upretensiøs innpakning.

Musikken, aner ikke hvem / hva, men det _er_ endel tøff musikk med. Basta.

Filmmusikk er viktig og selvsagt passer det med tøff musikk til action. På samme måte som såre fiolintoner akkompagnerer følelsesmesssige scener.

Har ingen problemer med datagrafikk, selv når den er langt fra perfekt. Men jeg synes det blir dumt når datagrafikken er viktigst, og handling og innhold kommer i annen rekke.

Ringenes herre, f.eks, der bruker de en god del datagrafikk, og innimellom så kan man se det også, men aldri (sjelden hvertfall) på bekostning av historien, handlingen er hele tiden viktigst. Og da koser jeg meg med flotte fjell-landskap, en hvesende gollum og tåler tilogmed vandrende trær, selv om det er aldri så kunstig.

[magnus]

Ok, du _har_ peil

Men likevel... datagrafikk... det har vi jo sett i ørtogførti sci-fi-filmer osv., er det så farlig da?

Og ja, jeg fikk med meg at det enkelte steder ser 'kunstig' ut.

Er nok en enkel, barnslig sjel som lar seg glede av fin og upretensiøs innpakning.

Musikken, aner ikke hvem / hva, men det _er_ endel tøff musikk med. Basta.

Filmmusikk er viktig og selvsagt passer det med tøff musikk til action. På samme måte som såre fiolintoner akkompagnerer følelsesmesssige scener.

Apropos musikk og lydeffekter. Har bare sett eneren. I den verste skytescenen hører man tomhylsene klirre bak seg - samtidig som man har en rå bassgang i bakgrunnen. Det er bare helt rått for en enkel sjel og høre på.

Finner man sånne ting igjen i toeren?

[favn]

Apropos musikk og lydeffekter. Har bare sett eneren. I den verste skytescenen hører man tomhylsene klirre bak seg - samtidig som man har en rå bassgang i bakgrunnen. Det er bare helt rått for en enkel sjel og høre på.

Finner man sånne ting igjen i toeren?

Det greide jeg i så fall ikke å registrere.