Gutt som avviser kvinnelig "rundbrenner"

[snilen]

Så det er i alle fall noe positivt med ham ;o)

Som thunderlips sier, følelser er det ikke så lett å være hærre over.

Hadde kanskje ikke vært så kult om han lot det hangle å gå?

Kanskej det han gjorde ikke var så teit alikevel.

Underer

jeg synes ikke det da... men så er jo jeg en av disse med "god moral" også...

tror de som synes han er en idiot, også er de som kan tilgi utroskap...

den holdningen til at sex er uproblematisk...

[laguna1365380434]

Kanskje hun doler, og får et par ideer? Han har selvfølgelig et problem, og det er at han er "brukt" når han møter neste dame. Han ble vel ikke tvunget til køys? Det er kanskje ikke første gang? Hvorfor greier han ikke å holde på damene? Har han angst for å binde seg? Slenger med snabelen i hytt og pine? Hvem vet hva slags spørsmål ei fremtidig møy kan komme med.

lagunaer er ikke så farlige, de biter bare de som fortjener det.

Biter så og si aldri, stort sett bare snill og koselig..

[Sør]

det er vel ikke snakk om at dette var noe hun holdt på med for årevis siden? han var tydligvis bare en i rekken...

Eller den siste i rekken.

Hvis det var så viktig for ham å være "nummer 1", burde han ha sagt det før.

Å ha sex med noen, for så å dumpe dem for å ha hatt sex med andre, faller på sin egen urimelighet.

Med vennlig hilsen

[snilen]

Jeg skriver at jeg sliter med å finne noe positivt å si om slik oppførsel.

Det er selvsagt mulig at han er utrolig umoden, og er redd.

Men for meg så lyser dette mer av dobbelmoral, enn noe annet.

===

Mener du man skal ha empati for alle beslutninger?

Med vennlig hilsen

det er jo ikke dobbeltmoral. han har gjort dette EN gang, og innser at det var noe han ikke mente å gjøre, gutten var jo ute etter et forhold.

hun har gjort dette mange mange ganger, og burde ha lært etter første gangen, først DA ville de stilt likt... og DET hadde vært dobbeltmoral det.

[Sør]

han har gjort det en gang, og angrer nå på det, hun har gjort det hundre ganger, og angrer tydligvis ikke...

1) Hvordan vet du at han angrer?

2) Hvordan vet du at hun ikke gjør det?

Med vennlig hilsen

[snilen]

Eller den siste i rekken.

Hvis det var så viktig for ham å være "nummer 1", burde han ha sagt det før.

Å ha sex med noen, for så å dumpe dem for å ha hatt sex med andre, faller på sin egen urimelighet.

Med vennlig hilsen

han ønsket kanskje å iallfall ligge på femteplass? ikke nummer hundre og fem?

slik at det var igjen noe seksuelt å prøve ut med henne som hun ikke hadde prøvd før?

[Sør]

det er jo ikke dobbeltmoral. han har gjort dette EN gang, og innser at det var noe han ikke mente å gjøre, gutten var jo ute etter et forhold.

hun har gjort dette mange mange ganger, og burde ha lært etter første gangen, først DA ville de stilt likt... og DET hadde vært dobbeltmoral det.

Nei, fordi du har ingen basis for å hevde det du hevder.

Du vet intet om hva hun føler, og du vet ikke hva han vil gjøre når han treffer neste kvinne. Sannsynligheten er at han vil ha sex med henne også.

Med vennlig hilsen

[pip]

Jeg skriver at jeg sliter med å finne noe positivt å si om slik oppførsel.

Det er selvsagt mulig at han er utrolig umoden, og er redd.

Men for meg så lyser dette mer av dobbelmoral, enn noe annet.

===

Mener du man skal ha empati for alle beslutninger?

Med vennlig hilsen

Ikke alle.

Men jeg synes absolutt ikke dette hører inn under den gruppen beslutninger en ikke skal ha forståelse for.

Hva hadde vært "godkjent". At de innledet et forhold (uten sex), så snakket om sex, for så å gjøre det slutt?

[laguna1365380434]

Så det er i alle fall noe positivt med ham ;o)

Som thunderlips sier, følelser er det ikke så lett å være hærre over.

Hadde kanskje ikke vært så kult om han lot det hangle å gå?

Kanskej det han gjorde ikke var så teit alikevel.

Underer

Ja, han må jo for alldel være modig.. Eller dum..

Tenk å tørre å si noe sånt!? Etter at han har dyppa!!

[Sør]

han ønsket kanskje å iallfall ligge på femteplass? ikke nummer hundre og fem?

slik at det var igjen noe seksuelt å prøve ut med henne som hun ikke hadde prøvd før?

Og han viser derfor at han ser på henne som en "bil", og ikke et menneske.

Som om hun blir "mindre verdt" om hun har hatt sex med 1 eller 105 før.

Hva er han/du redd for? At hun slites ut?

At han ikke skal få reservedeler til den nye "bilen"?

Med vennlig hilsen

[laguna1365380434]

Bare at dine følelser er basert på irrasjonell tenking.

Hvor da, sa du.. ?

[pip]

Jeg skriver at jeg sliter med å finne noe positivt å si om slik oppførsel.

Det er selvsagt mulig at han er utrolig umoden, og er redd.

Men for meg så lyser dette mer av dobbelmoral, enn noe annet.

===

Mener du man skal ha empati for alle beslutninger?

Med vennlig hilsen

en ting jeg synes blir feil, er å tillegge ham at han ser på henne som hore. Han bare mener de er forskjellig.

[pip]

Nei, fordi du har ingen basis for å hevde det du hevder.

Du vet intet om hva hun føler, og du vet ikke hva han vil gjøre når han treffer neste kvinne. Sannsynligheten er at han vil ha sex med henne også.

Med vennlig hilsen

Hvorfor er det sannsynlig?

[laguna1365380434]

Finnes det ingen postive muligheter for hva han er??

Ikke som jeg kan se.. Det beste jeg kan komme på er at dette er noe han har lest eller noe, og at han muligens tar til vett.

[Sør]

Ikke alle.

Men jeg synes absolutt ikke dette hører inn under den gruppen beslutninger en ikke skal ha forståelse for.

Hva hadde vært "godkjent". At de innledet et forhold (uten sex), så snakket om sex, for så å gjøre det slutt?

Han lever i et samfunn hvor det ikke er "unormalt" å ha hatt sex med flere partnere før man gifter seg.

Hvis du har "regler" om f. eks. at "hun må være jomfru" eller "nesten jomfru", så bør du opplyse om det ved leilighet, og da før du lar partneren innvolvere seg emosjonelt med deg. Hvis ikke leker du med hennes følelser.

På samme måte, "normen" i samfunnet sier at man ikke bør ha sex med andre når man er sammen med en person. Hvis du er en person som insisterer på å ha "fri sex", så bør du informere om dette FØR du forfører en partner med henblikk på å leve sammen.

Det jeg reagerer mest på er ikke så mye at "han vil ha en jomfru", men at han i ettertid dumper henne fordi hun ikke var "god nok", og på et område hun overhodet ikke kan gjøre noe med.

Med vennlig hilsen

[Sør]

en ting jeg synes blir feil, er å tillegge ham at han ser på henne som hore. Han bare mener de er forskjellig.

Forskjellig på hvilket vis, om det ikke er at han er "moralsk" (som har få/én sexpartner), og hun er en "hore" som har hatt mange.

Han dumper henne jo fordi han ser på dette som noe "negativt".

Med vennlig hilsen

[snilen]

1) Hvordan vet du at han angrer?

2) Hvordan vet du at hun ikke gjør det?

Med vennlig hilsen

fordi han slår opp med henne

fordi hun har ligget med så mange... og dermed ikke har angret tidligere...

[Sør]

Hvorfor er det sannsynlig?

Jeg mener det er sannsynlig fordi han jo har bevist at han ikke "venter til ekteskapet" med å ha sex, og vil trolig ikke gjøre det neste gang heller.

Med vennlig hilsen

[snilen]

Og han viser derfor at han ser på henne som en "bil", og ikke et menneske.

Som om hun blir "mindre verdt" om hun har hatt sex med 1 eller 105 før.

Hva er han/du redd for? At hun slites ut?

At han ikke skal få reservedeler til den nye "bilen"?

Med vennlig hilsen

er det så vanskelig å forstå at en jomfruelig gutt vil ha ei jente som ikke har alt for mye erfaring slik at de kan skaffe seg den erfaringen sammen da?

[Gjest thunderlips]

Hvor da, sa du.. ?

Du dømmer folk på grunnlag av hva de føler, og det enda man ikke kan for hva man føler. Det synes jeg er irrasjonelt. Dvs strider mot sunn fornuft.