Valgerds Kanal24

[nolte]

De folkene får det tøft. De flettet inn noe "livssynsprogram" i søknaden sin, fikk Valgerd til å tro på det, og vips, så trodde de at de hadde lagt gullegget.

Flott strategisk/taktisk arbeid av P4! Håper de knuser Valgerd-radioen!

[Sør]

Det er egentlig morsomt å se folk hisse seg opp over P4 og K24 - kanalene er som kloner, med lignende eierstrukturer. De konkurrerer om de samme lytterene, og de samme annonsørene.

Med andre ord - det er som når samme firma eier Tuborg og Carlsberg, og lager en masse "krig" mellom dem for å få mediadekning.

Og folk går 5 på!

Med vennlig hilsen

[nolte]

Det er egentlig morsomt å se folk hisse seg opp over P4 og K24 - kanalene er som kloner, med lignende eierstrukturer. De konkurrerer om de samme lytterene, og de samme annonsørene.

Med andre ord - det er som når samme firma eier Tuborg og Carlsberg, og lager en masse "krig" mellom dem for å få mediadekning.

Og folk går 5 på!

Med vennlig hilsen

Man trenger egentlig ikke engasjere seg i dagens krangel for å skjønne at Kanal24 fikk komme til bordet pga at Valgerd trodde hun skulle få en kristen radiokanal. Derfor er det få som unner de suksess.

[Gjest Tristamento]

Det er egentlig morsomt å se folk hisse seg opp over P4 og K24 - kanalene er som kloner, med lignende eierstrukturer. De konkurrerer om de samme lytterene, og de samme annonsørene.

Med andre ord - det er som når samme firma eier Tuborg og Carlsberg, og lager en masse "krig" mellom dem for å få mediadekning.

Og folk går 5 på!

Med vennlig hilsen

...og du regner deg blant de få utvalgte som liksom har gjennomskuet det hele?

[Grip]

P4 har prisverdig nok tøyet sine konsesjonsvilkår. De mistet "lisensen" på det. Dette har irritert meningskontrollørene så sterkt at de nå har pålagt Radio Valgerd enda strengere konsesjonskrav.

K24 skal være selve kraften i den motkulturelle kampen. Det blir sikkert kjekt for Valgerd, men lytterne vil sky fanskapet som pesten og annonsørene vil følge etter.

Spådom; I løpet av ganske kort tid vil Radio Valgerd trues av konkurs og Trond Giske og Valgerd må bruke våre skattepenger for å holde liv i tøvet.

[Gjest Tristamento]

P4 har prisverdig nok tøyet sine konsesjonsvilkår. De mistet "lisensen" på det. Dette har irritert meningskontrollørene så sterkt at de nå har pålagt Radio Valgerd enda strengere konsesjonskrav.

K24 skal være selve kraften i den motkulturelle kampen. Det blir sikkert kjekt for Valgerd, men lytterne vil sky fanskapet som pesten og annonsørene vil følge etter.

Spådom; I løpet av ganske kort tid vil Radio Valgerd trues av konkurs og Trond Giske og Valgerd må bruke våre skattepenger for å holde liv i tøvet.

Alternativt vil ikke lytterne merke noen særlig forskjell. Med bl.a. TV2 i ryggen tror jeg nok K24 kommer til å bli en suksess.

Hmmmm også P4 ble dømt nord og ned. Ikke? Men det er jo noen år siden, da. Sånn rundt 10 år.

Det er historie det nå...

[Sør]

P4 har prisverdig nok tøyet sine konsesjonsvilkår. De mistet "lisensen" på det. Dette har irritert meningskontrollørene så sterkt at de nå har pålagt Radio Valgerd enda strengere konsesjonskrav.

K24 skal være selve kraften i den motkulturelle kampen. Det blir sikkert kjekt for Valgerd, men lytterne vil sky fanskapet som pesten og annonsørene vil følge etter.

Spådom; I løpet av ganske kort tid vil Radio Valgerd trues av konkurs og Trond Giske og Valgerd må bruke våre skattepenger for å holde liv i tøvet.

Du skriver: "P4 har prisverdig nok tøyet sine konsesjonsvilkår."

Interessant hvordan du lovpriser lovbrudd, og kritiserer demokratisk kontroll av media.

Kanskje du mener at vi bør importere Berlusconi og hans system, slik at vi kun får én mediakanal.

Det er selvsagt langt enklere å forholde seg til "Sannheten" når nær samtlige kanaler har samme eier.

Med vennlig hilsen

[Grip]

Du skriver: "P4 har prisverdig nok tøyet sine konsesjonsvilkår."

Interessant hvordan du lovpriser lovbrudd, og kritiserer demokratisk kontroll av media.

Kanskje du mener at vi bør importere Berlusconi og hans system, slik at vi kun får én mediakanal.

Det er selvsagt langt enklere å forholde seg til "Sannheten" når nær samtlige kanaler har samme eier.

Med vennlig hilsen

Slapp av, sør, jeg verdsetter det frie ord og misliker at staten skal bestemme hva vi skal høre.

Dessuten har ikke P4 brutt reglene, bare tøyd dem en smule..nok til å pådra seg vreden til meningskontrollørene i AP og KrF. Det liker jeg godt.

[Gjest QuePasta]

Nei, det håper jeg da virkelig ikke!

Den hyperkommersielle P4 er så utrolig dårlig, at dersom det norske folk foretrekker dette framfor, tja, hva som helst annet egentlig, så er det tragisk for oss som nasjon.

Hvis man ser på staben til K24 , så er det lov å håpe på en spennende kanal med integritet!

Samtidig er det lov å lure litt på de som skrev kontrakten med P4. Å gi noen konsesjon, uten å forlange at de sender noe innhold, virker utrolig korttenkt!

[Sør]

Man trenger egentlig ikke engasjere seg i dagens krangel for å skjønne at Kanal24 fikk komme til bordet pga at Valgerd trodde hun skulle få en kristen radiokanal. Derfor er det få som unner de suksess.

Det er en påstand du ikke har belegg for.

Og du snakker som om det var VSH alene som valgte K24.

Igjen - dette er en krangel om hvilken av to identiske produkter er best. Hensikten er å få media-fokus for kanalene.

Med vennlig hilsen

[Gjest QuePasta]

Alternativt vil ikke lytterne merke noen særlig forskjell. Med bl.a. TV2 i ryggen tror jeg nok K24 kommer til å bli en suksess.

Hmmmm også P4 ble dømt nord og ned. Ikke? Men det er jo noen år siden, da. Sånn rundt 10 år.

Det er historie det nå...

P4 ble selvsagt ikke dømt nord og ned. De fikk lisens til å "trykke penger" uten konkurranse, det KUNNE ikke bli fiasko.

[Grip]

Alternativt vil ikke lytterne merke noen særlig forskjell. Med bl.a. TV2 i ryggen tror jeg nok K24 kommer til å bli en suksess.

Hmmmm også P4 ble dømt nord og ned. Ikke? Men det er jo noen år siden, da. Sånn rundt 10 år.

Det er historie det nå...

P4 ble kanskje dømt nord og ned. Det husker jeg ikke.

Imidlertid var konkurransesituasjonen en gangske annen på det tidspunkt, og både P4 og K24 har uttalt at det neppe er nok annonsekroner til å holde liv i dem begge..slik de nå satser.

Så tune in P4 folkens. La Radio Valgerd få seg en på trynet.

[Sør]

Slapp av, sør, jeg verdsetter det frie ord og misliker at staten skal bestemme hva vi skal høre.

Dessuten har ikke P4 brutt reglene, bare tøyd dem en smule..nok til å pådra seg vreden til meningskontrollørene i AP og KrF. Det liker jeg godt.

"Staten" er demokratisk valgt, og i den grad den har innflytelse på media, så er det i en retning som er representativt for folket.

Derimot er det ingen av oss som stemmer for verken P4 eller K24. Det er kanaler med en profil vi overhodet ikke har noen demokratisk kontroll over.

[Gjest Tristamento]

To saksopplysninger:

1) Å tro at VSH sto alene bak avgjørelsen om å gi konsesjonen fra P4 til K4/K24 er i beste fall naiv. En slik påstand er så kuriøs at den bør begrunnes, om den skal bli tatt alvorlig.

2) Få medievitere har kritisert kulturministeren for denne konsesjonstildelingen. Det bør være til ettertanke for ufaglærte som skal uttale seg i kompliserte mediesosiologiske spørsmål.

[Sør]

...og du regner deg blant de få utvalgte som liksom har gjennomskuet det hele?

Ja - jeg har bodd i land hvor media-eiere bokstavelig talt skrur av TV-senderen hver gang politiske motstandere har sendetid. (Oblilgatoriske partipolitiske sendinger.)

[Vincent]

Nei, det håper jeg da virkelig ikke!

Den hyperkommersielle P4 er så utrolig dårlig, at dersom det norske folk foretrekker dette framfor, tja, hva som helst annet egentlig, så er det tragisk for oss som nasjon.

Hvis man ser på staben til K24 , så er det lov å håpe på en spennende kanal med integritet!

Samtidig er det lov å lure litt på de som skrev kontrakten med P4. Å gi noen konsesjon, uten å forlange at de sender noe innhold, virker utrolig korttenkt!

"Å gi noen konsesjon, uten å forlange at de sender noe innhold, virker utrolig korttenkt!"

Tar man en liten kikk på Kanal 24s radiodøgn, referert i Aftenposten i dag, er dette er "avskrift" av P4s radiodøgn.

Innholdet som leveres av samtlig radiostasjoner er identisk: jabbel og musikk.

Det er således uinteressant om den ene kanalen heter det og den andre det.

Elton John er like dønn kjedelig om kanalen heter Anal 24 eller P4.

[Gjest Tristamento]

P4 ble selvsagt ikke dømt nord og ned. De fikk lisens til å "trykke penger" uten konkurranse, det KUNNE ikke bli fiasko.

Om du hadde kjent til litt mediehistorie, ville du ha visst at mange mente konsesjonsvilkårene til P4 var for strenge. Også TV 2 ble av noen spådd en kortvaring levetid.

Fra faglig hold kunne de fleste medievitere slå fast at konsesjonsvilkårene var gode, og at begge aktører (P4 og TV 2) ville få gode vilkår.

Når så de samme fagkyndige går ut og a) berømmer VSH / kulturdepartementet for behandlingen av saken og mener K24 vil kunne klare seg fint, er det vel grunn til å lytte til dem.

[Grip]

To saksopplysninger:

1) Å tro at VSH sto alene bak avgjørelsen om å gi konsesjonen fra P4 til K4/K24 er i beste fall naiv. En slik påstand er så kuriøs at den bør begrunnes, om den skal bli tatt alvorlig.

2) Få medievitere har kritisert kulturministeren for denne konsesjonstildelingen. Det bør være til ettertanke for ufaglærte som skal uttale seg i kompliserte mediesosiologiske spørsmål.

La oss istemme behovet for saksopplysninger. Her er konsesjonsvilkårene:

http://odin.dep.no/archive/kkdvedlegg/01/08/Konse061.pdf

...

Dessuten triste; Dette er ikke noe auditorium for disputaser, skjønner du. Her er det fritt frem for synsere, ufaglærte, syke og friske og tilmed for folk med mellomfag. Jeg tror det er like greit å innfinne seg med dette.

[Gjest QuePasta]

"Å gi noen konsesjon, uten å forlange at de sender noe innhold, virker utrolig korttenkt!"

Tar man en liten kikk på Kanal 24s radiodøgn, referert i Aftenposten i dag, er dette er "avskrift" av P4s radiodøgn.

Innholdet som leveres av samtlig radiostasjoner er identisk: jabbel og musikk.

Det er således uinteressant om den ene kanalen heter det og den andre det.

Elton John er like dønn kjedelig om kanalen heter Anal 24 eller P4.

"Tar man en liten kikk på Kanal 24s radiodøgn, referert i Aftenposten i dag, er dette er "avskrift" av P4s radiodøgn."

Jeg skal hvertfall høre på det, før jeg dømmer. K24 har fått med seg mennesker som er istand til å lage interessante programmer. Det har P4 aldri hatt.

"Innholdet som leveres av samtlig radiostasjoner er identisk: jabbel og musikk. "

Neida, det er fullt mulig å lage interessant og viktig radio. Bare hør på NRK.

[Gjest Tristamento]

Ja - jeg har bodd i land hvor media-eiere bokstavelig talt skrur av TV-senderen hver gang politiske motstandere har sendetid. (Oblilgatoriske partipolitiske sendinger.)

Sør,

jeg tror vi skal ta din "ekspertise" innen mediesosiologiske spørsmål med en aldri så liten klype salt

Med vennlig hilsen

(PS! Merk deg at det på norsk skal være liten bokstav etter komma. Dette til allmenn orientering for deg.)