Gjest Morsk Skrevet 30. oktober 2004 Del Skrevet 30. oktober 2004 Du skriver: "Spesielt USA sin får gjennomgå så fletta flagrer" Det er politikken til USA som blir kritisert (og Bush, som anvarlig), og ikke alle menneskene i USA som blir hengt ut som "feige svenskelus" eller "feige USA-lus". Inlegget refererer til Bin-Ladens hyllning av svensk utenrikspolitikk, noe selv sjefsordkløyver og paranoia-kverulant Sør greier å se. De som står bak den politikken er lus hverken mer eller mindre, selv om styggere ord også gjerne må brukes. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 30. oktober 2004 Del Skrevet 30. oktober 2004 Inlegget refererer til Bin-Ladens hyllning av svensk utenrikspolitikk, noe selv sjefsordkløyver og paranoia-kverulant Sør greier å se. De som står bak den politikken er lus hverken mer eller mindre, selv om styggere ord også gjerne må brukes. Foss-roing fra deg. Igjen. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Morsk Skrevet 30. oktober 2004 Del Skrevet 30. oktober 2004 Foss-roing fra deg. Igjen. Forsøk på å lage kvalm fra deg igjen. I følge denne Quando logikk har du bortimot verdensrekord i rasisme slik du har rakket ned på et annet lands utenrikspolitikk. For første gang må jeg ta deg i forsvar. LOL 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 30. oktober 2004 Del Skrevet 30. oktober 2004 Forsøk på å lage kvalm fra deg igjen. I følge denne Quando logikk har du bortimot verdensrekord i rasisme slik du har rakket ned på et annet lands utenrikspolitikk. For første gang må jeg ta deg i forsvar. LOL Jeg kritiserer USAs utenrikspolitikk, og Bush (som ansvarlig). Jeg kritiserer aldri "amerikanere" eller "USA generelt". 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Morsk Skrevet 30. oktober 2004 Del Skrevet 30. oktober 2004 Jeg kritiserer USAs utenrikspolitikk, og Bush (som ansvarlig). Jeg kritiserer aldri "amerikanere" eller "USA generelt". Løgn. Du omtaler stadig Bush og hans administrasjon som"amerikanerne". Følgelig er du i henhold til egen logikk og ordkløyveri en rotten rasist. Snakker om å henge seg i eget rep. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 31. oktober 2004 Del Skrevet 31. oktober 2004 Løgn. Du omtaler stadig Bush og hans administrasjon som"amerikanerne". Følgelig er du i henhold til egen logikk og ordkløyveri en rotten rasist. Snakker om å henge seg i eget rep. Nei, jeg bruker faktisk *svært* sjeldent ordet "amerikanere", nettopp fordi det er uklart om man snakker om "folk fra USA" eller "folk fra det amerikanske kontinentet". Bomskudd fra deg. Igjen. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Morsk Skrevet 31. oktober 2004 Del Skrevet 31. oktober 2004 Nei, jeg bruker faktisk *svært* sjeldent ordet "amerikanere", nettopp fordi det er uklart om man snakker om "folk fra USA" eller "folk fra det amerikanske kontinentet". Bomskudd fra deg. Igjen. "Svært sjeldent" er ikke sjeldent nok her. Det går heller ikke an å bruke "USA", da det omfatter alle som bor der. Rasist. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Quando Skrevet 31. oktober 2004 Del Skrevet 31. oktober 2004 Er du like idiot som du later som, eller er det fylla som har skylla fordi det er lørdag? Det er faktisk ganske allminnelig i vårt samfunn å diskutere både vår egen og andre lands utenrikspolitikk. Spesielt USA sin får gjennomgå så fletta flagrer hver eneste dag, uten at jeg har støtt på noen som fremstår vanvittig nok til å trekke rasisme inn i debatten. Du er den første. Gratulerer! Eller er du kanskje halvt svensk og føler deg berettigget truffet av kritikken? Du trenger vel ikke legge vekk ALT som heter folkeskikk, fordi jeg ber deg angi en nasjon du liker? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Quando Skrevet 31. oktober 2004 Del Skrevet 31. oktober 2004 Inlegget refererer til Bin-Ladens hyllning av svensk utenrikspolitikk, noe selv sjefsordkløyver og paranoia-kverulant Sør greier å se. De som står bak den politikken er lus hverken mer eller mindre, selv om styggere ord også gjerne må brukes. Ser at Sør blåser deg av banen, så jeg slipper å gjøre den jobben, og trekker meg derfor ut. Nøyer meg med å konstatere at enkelte ikke innehar såkalt injurierende kraft. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 31. oktober 2004 Del Skrevet 31. oktober 2004 "Svært sjeldent" er ikke sjeldent nok her. Det går heller ikke an å bruke "USA", da det omfatter alle som bor der. Rasist. Les hva jeg skrev. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Morsk Skrevet 31. oktober 2004 Del Skrevet 31. oktober 2004 Ser at Sør blåser deg av banen, så jeg slipper å gjøre den jobben, og trekker meg derfor ut. Nøyer meg med å konstatere at enkelte ikke innehar såkalt injurierende kraft. Helt OK, da du garantert er den eneste som ser det. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mr Kahn Skrevet 31. oktober 2004 Del Skrevet 31. oktober 2004 Du skriver: "Spesielt USA sin får gjennomgå så fletta flagrer" Det er politikken til USA som blir kritisert (og Bush, som anvarlig), og ikke alle menneskene i USA som blir hengt ut som "feige svenskelus" eller "feige USA-lus". ...«halve Norge» jublet da Otto Jespersen brant det amerikanske flagget på riksdekkende TV i beste sendetid. Hvis ødeleggelse av et nasjonalsymbol inngår i «kritikken», da har Norge et problem. Så vidt jeg kan se har ikke Morsk brent noe svensk flagg, men derimot påpekt at noe stinker hos söta bror. En skal være bra blokka om en leser noe mer enn akkurat det. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mr Kahn Skrevet 31. oktober 2004 Del Skrevet 31. oktober 2004 Nå er det altså svenskene som er fienden? Lurer på om det ikke finnes gode grunner til å starte en krig mot Flisa og Bodø også. "..........................." Flisa har, så vidt meg bekjent, aldri gjort en flue fortred. Flisgubben, alias 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mr Kahn Skrevet 31. oktober 2004 Del Skrevet 31. oktober 2004 Jeg spurte hva *DU* (personlig) har ofret, siden du kritiserer svenskene for ikke å ofre noe. (Jeg spurte ikke hvilket "standpunkt" du hadde.) ...for deg å delta i en diskusjon uten å bli «personlig»? Stigmatisering av andre debattanter er åpenbart en hersketeknikk du behersker til fulle. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 31. oktober 2004 Del Skrevet 31. oktober 2004 ...«halve Norge» jublet da Otto Jespersen brant det amerikanske flagget på riksdekkende TV i beste sendetid. Hvis ødeleggelse av et nasjonalsymbol inngår i «kritikken», da har Norge et problem. Så vidt jeg kan se har ikke Morsk brent noe svensk flagg, men derimot påpekt at noe stinker hos söta bror. En skal være bra blokka om en leser noe mer enn akkurat det. Er du for eller imot ytringsfrihet? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 31. oktober 2004 Del Skrevet 31. oktober 2004 ...for deg å delta i en diskusjon uten å bli «personlig»? Stigmatisering av andre debattanter er åpenbart en hersketeknikk du behersker til fulle. La nå heller Morsk svare på spørsmålet. Eller, som man kan se, la være å svare på spørsmålet. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mr Kahn Skrevet 31. oktober 2004 Del Skrevet 31. oktober 2004 Er du for eller imot ytringsfrihet? Du, som forsøker å kneble etthvert tilløp til debatt, der husguden står i fare for å bli kritisert. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mr Kahn Skrevet 31. oktober 2004 Del Skrevet 31. oktober 2004 La nå heller Morsk svare på spørsmålet. Eller, som man kan se, la være å svare på spørsmålet. ...har Morsk svart deg ettertrykkelig på det meste av det du lirer av deg. Både han og jeg har gjort vår borgerplikt ved å ha tjenestegjort i Det Norske Forsvaret, noe som i seg selv er en brukbar attest. Men jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor du stadig insisterer på å gjøre alle debatter til noe personlig. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mr Kahn Skrevet 31. oktober 2004 Del Skrevet 31. oktober 2004 Du skrev: "livet ditt til å fremme islamsk fundamentalisme" Jeg er ateist. ==== Jo, Hitler var åpenbart kristen. Hvilken relevans har dette her? «-Jo, Hitler var åpenbart kristen. Hvilken relevans har dette her? -» Den samme relevansen som vi bruker når vi referer til diverse koryfeer og deres tilhørighet til Islam. Hvis Hitler myrdet jøder i Guds navn, så gjør vel Arafat og hans støttespillere det i Allahs navn? Eller Stalins...Lenins...Marx'? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mr Kahn Skrevet 31. oktober 2004 Del Skrevet 31. oktober 2004 Du representerer jo vår tids nazisme, Morsk. Nå må du ikke bli forvirret. Jeg er den som står for demokrati og menneskerettigheter. Du er den som er imot slike ting. ...Arafat & Co står nok for demokrati og likeverd mellom kjønn, rase og religion. Statsdannelse etter Sharia-lov, der har du din oppfatning av «demokrati». *'* 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.