Bin-Laden hyller feige svenskelus

[Mr Kahn]

... kan vi finne i Makt- og demokratiutredningen 1998 - 2003, siterte overskrifter som utdypes i teksten såklart:

1. Demokrati som statsform:

* Folkestyre: Allmenn stemmerett

* Direkte eller indirekte makt over politiske beslutninger

2. Demokrati som rettigheter:

* Sivilt medborgerskap: Lov og rett

* Politisk medborgerskap: Stemme og representasjonsrett

* Sosialt medborgerskap, like muligheter:

- arbeid

- kultur

- utdanning

- helse- og sosialomsorg

---------

Dette er i en pdf-fil, så jeg greide ikke å kopiere korrekt lenke (sikkert enkelt for de kyndige). Her er iallfall google-oversikten:

http://www.google.no/search?hl=no&q=makt-+og+demokratiutredningen&btnG=S%C3%B8k&meta=

...å sette dette i sammenheng med samtlige 22 arabiske stater, så får vi se om dette praktiseres i henhold til «forskriftene».

Stå på, signaturen sør trenger all den hjelp og støtte han kan få.

[Sør]

Ro til fiskeskjær. Du bruker kosnekvent USA og Israel uten genitiv i de fleste debatter.

Heretter holder ikke dette, og du plikter navngi ALLE som deltok i angrepet på Irak (hvis det er tema), for ikke å ramme uskyldige.

Ja, "USA" og "Israel", og IKKE "amerikanere" eller "israelere".

Det var nettopp det jeg påpekte.

[Sør]

Jeg har intet til felles med Stalin, men har påpekt en av dine som fikk katastrofael følger for dem det rammet.

At du heller vil snakke om lunger er forståelig.

Stalin er da en av dine helter, med samme syn på demokrati som du har.

[Gjest Morsk]

Ja, "USA" og "Israel", og IKKE "amerikanere" eller "israelere".

Det var nettopp det jeg påpekte.

Javel! så svar da endelig på spørsmålet mitt:

Hvordan greide det digre landet å rive seg løs fra resten av kontinentet, seile over atlanteren, rundt afrika for deretter å legge seg oppå Irak?

[Mr Kahn]

Så du innrømmer altså (siden du bare vil flytte fokus) at Israel ikke er noe demokrati.

Takk.

...jeg forsøker bare - åpenbart forgjeves - å få deg til å beskrive hvordan araberne praktiserer demokrati. Det kun er deg som hevder at Israel ikke er en demokratisk stat.

[Sør]

...å sette dette i sammenheng med samtlige 22 arabiske stater, så får vi se om dette praktiseres i henhold til «forskriftene».

Stå på, signaturen sør trenger all den hjelp og støtte han kan få.

Hvorfor skal jeg representere noen arabiske land? Hva er relevansen? Jeg har da aldri påstått at alle arabiske land er demokratier.

Jeg påpeker helt korrekt at Israel ikke er noe demokrati. Du svarer med en masse tull om arabiske land.

Javel, men Israel blir ikke mer demokratisk av den grunn.

Du flytter fokus! Patetisk.

[Sør]

Javel! så svar da endelig på spørsmålet mitt:

Hvordan greide det digre landet å rive seg løs fra resten av kontinentet, seile over atlanteren, rundt afrika for deretter å legge seg oppå Irak?

"USA" = staten USA, representert (i det tilfellet du snakker om) ved militære styrker.

Var det vanskelig?

[favn]

Tusen takk! :-)

Med vennlig hilsen

Ved en inkurie falt to punkter bort, her er HELE definisjonen fra Makt- og demokratiutredningen:

1. Demokrati som statsform:

* Folkestyre: Allmenn stemmerett

* Direkte eller indirekte makt over politiske beslutninger

2. Demokrati som rettigheter:

* Sivilt medborgerskap: Lov og rett

* Politisk medborgerskap: Stemme og representasjonsrett

* Sivilt medborgerskap, like muligheter:

- arbeid

- kultur

- utdanning

- helse- og sosialomsorg

3. Samtale og deltakelse:

* Å bli hørt

* Informerte beslutningsgrunnlag

* Større legitimitet for beslutninger

* Politisk rekruttering

4. Demokratiet som grunnverdi:

* Felles demokratisk verdigrunnlag

* Tillit til (med-)borgeres dømmekraft

* Enighet om prosedyrer og institusjoner

[Sør]

...jeg forsøker bare - åpenbart forgjeves - å få deg til å beskrive hvordan araberne praktiserer demokrati. Det kun er deg som hevder at Israel ikke er en demokratisk stat.

Jeg har ikke påstått at alle arabiske land er demokrati.

Det har dog selvsagt ingen relevans i en diskusjon om manglende demokrati i Israel, selv om du forståelig nok vil flytte fokus. Igjen.

[favn]

...å sette dette i sammenheng med samtlige 22 arabiske stater, så får vi se om dette praktiseres i henhold til «forskriftene».

Stå på, signaturen sør trenger all den hjelp og støtte han kan få.

Her er til hjelp for deg også:

En HEL def på 'Demokrati'...

Ved en inkurie falt to punkter bort, her er HELE definisjonen fra Makt- og demokratiutredningen:

1. Demokrati som statsform:

* Folkestyre: Allmenn stemmerett

* Direkte eller indirekte makt over politiske beslutninger

2. Demokrati som rettigheter:

* Sivilt medborgerskap: Lov og rett

* Politisk medborgerskap: Stemme og representasjonsrett

* Sivilt medborgerskap, like muligheter: - arbeid - kultur - utdanning - helse- og sosialomsorg

3. Samtale og deltakelse:

* Å bli hørt

* Informerte beslutningsgrunnlag

* Større legitimitet for beslutninger

* Politisk rekruttering

4. Demokratiet som grunnverdi:

* Felles demokratisk verdigrunnlag

* Tillit til (med-)borgeres dømmekraft

* Enighet om prosedyrer og institusjoner

[Gjest Morsk]

"USA" = staten USA, representert (i det tilfellet du snakker om) ved militære styrker.

Var det vanskelig?

Nå får du sannelig gi deg kødde!

USA er utelukkende det geografisk-politiske område og hverken noen sivil eller militær institusjon. Skal du først blande inn folk, kan ingen lukte hvem du mener.

Lær deg å bruke språket riktig selv, før du blamerer deg ovenfor andre!

[Mr Kahn]

Hvorfor skal jeg representere noen arabiske land? Hva er relevansen? Jeg har da aldri påstått at alle arabiske land er demokratier.

Jeg påpeker helt korrekt at Israel ikke er noe demokrati. Du svarer med en masse tull om arabiske land.

Javel, men Israel blir ikke mer demokratisk av den grunn.

Du flytter fokus! Patetisk.

Påstanden din var - og er - at jeg ikke vet hva demokrati er. Jeg har bedt deg sammenlikne et arabisk demokrati med det israelske, men du kan ikke svare.

Du klarer imidlertid å sammenlikne SA og Israel, men når det kommer til å sammenlikne noen av arabernes 22 etno-teokratiske diktaturer med Israel, så går du på rasshølet så det står etter.

Og isteden kritiserer du mine norsk-kunnskaper, samtidig som du feilaktig bruker engelske låneord for å håne en meningsmotstander.

Ynkelig, kaller jeg det.

Men kan du svare, eller kan du ikke?

Jeg venter fortsatt - en liten stund til.

[Mr Kahn]

Her er til hjelp for deg også:

En HEL def på 'Demokrati'...

Ved en inkurie falt to punkter bort, her er HELE definisjonen fra Makt- og demokratiutredningen:

1. Demokrati som statsform:

* Folkestyre: Allmenn stemmerett

* Direkte eller indirekte makt over politiske beslutninger

2. Demokrati som rettigheter:

* Sivilt medborgerskap: Lov og rett

* Politisk medborgerskap: Stemme og representasjonsrett

* Sivilt medborgerskap, like muligheter: - arbeid - kultur - utdanning - helse- og sosialomsorg

3. Samtale og deltakelse:

* Å bli hørt

* Informerte beslutningsgrunnlag

* Større legitimitet for beslutninger

* Politisk rekruttering

4. Demokratiet som grunnverdi:

* Felles demokratisk verdigrunnlag

* Tillit til (med-)borgeres dømmekraft

* Enighet om prosedyrer og institusjoner

...men savner fortsatt dette satt i sammenheng med arabiske etno-teokratiske diktaturer.

[Mr Kahn]

Jeg har ikke påstått at alle arabiske land er demokrati.

Det har dog selvsagt ingen relevans i en diskusjon om manglende demokrati i Israel, selv om du forståelig nok vil flytte fokus. Igjen.

...når du mener metaforer til apartheid har relevanse i Israel. Denne påstanden er jo så dum at en nesten skulle tro at du trodde på den selv.

Du finner ikke skilter i Israel som sier «JEWS ONLY», verken på dasser, busser, shopping malls eller restauranter. Men en og annen selvmordsbomber dukker av og til opp for å markere sitt «politiske syn»

Som også er ditt syn, åpenbart.

[Mr Kahn]

Jeg har ikke påstått at alle arabiske land er demokrati.

Det har dog selvsagt ingen relevans i en diskusjon om manglende demokrati i Israel, selv om du forståelig nok vil flytte fokus. Igjen.

...for å besvare mitt spørsmål ang. mine kunnskaper om demokrati. Men det er vel intet nytt - på nytt?

Ukens vinnere er Morsk og Mr Kahn (undertegnede, om det er noen tvil), og premien er to ganger to gratis terapi-timer hos DOLs psykolog...

...som vi selvsagt donerer til ukens tapere, sør og favn, som i tillegg må skrive hundre ganger på tavla: Demokrati er bedre enn diktatur.

Ha en fortreffelig søndag, alle sammen, og på gjensyn.

Hvis passordet mitt fortsatt virker, dah.

[Sør]

Nå får du sannelig gi deg kødde!

USA er utelukkende det geografisk-politiske område og hverken noen sivil eller militær institusjon. Skal du først blande inn folk, kan ingen lukte hvem du mener.

Lær deg å bruke språket riktig selv, før du blamerer deg ovenfor andre!

Så når USA nedlegger veto i FN, så er det hele landet som skal inn i bygningen, eller holder det med representater for landet?

[Sør]

...men savner fortsatt dette satt i sammenheng med arabiske etno-teokratiske diktaturer.

Kan du vise til hvem det er som påstår at diktaturer er demokrati?

Ikke det?

Altså, et nytt forsøk fra deg på å flytte fokus.

[Sør]

...når du mener metaforer til apartheid har relevanse i Israel. Denne påstanden er jo så dum at en nesten skulle tro at du trodde på den selv.

Du finner ikke skilter i Israel som sier «JEWS ONLY», verken på dasser, busser, shopping malls eller restauranter. Men en og annen selvmordsbomber dukker av og til opp for å markere sitt «politiske syn»

Som også er ditt syn, åpenbart.

Så lenge ikke befolkningen som er innenfor området har samme rettigheter, så er det ikke noe demokrati.

Les det favn skriver.

[Sør]

...for å besvare mitt spørsmål ang. mine kunnskaper om demokrati. Men det er vel intet nytt - på nytt?

Ukens vinnere er Morsk og Mr Kahn (undertegnede, om det er noen tvil), og premien er to ganger to gratis terapi-timer hos DOLs psykolog...

...som vi selvsagt donerer til ukens tapere, sør og favn, som i tillegg må skrive hundre ganger på tavla: Demokrati er bedre enn diktatur.

Ha en fortreffelig søndag, alle sammen, og på gjensyn.

Hvis passordet mitt fortsatt virker, dah.

Jeg forstår godt at du stikker. Alt annet ville vært for pinlig. Selv for deg.

[Sør]

Påstanden din var - og er - at jeg ikke vet hva demokrati er. Jeg har bedt deg sammenlikne et arabisk demokrati med det israelske, men du kan ikke svare.

Du klarer imidlertid å sammenlikne SA og Israel, men når det kommer til å sammenlikne noen av arabernes 22 etno-teokratiske diktaturer med Israel, så går du på rasshølet så det står etter.

Og isteden kritiserer du mine norsk-kunnskaper, samtidig som du feilaktig bruker engelske låneord for å håne en meningsmotstander.

Ynkelig, kaller jeg det.

Men kan du svare, eller kan du ikke?

Jeg venter fortsatt - en liten stund til.

*ler*

Ja, vi har konstatert at du ikke kan forsvare din påstand om at Israel er et demokrati, men må våse om arabiske land. SOm om de gjør Israel mer/mindre demokratisk.