Må ut av Norge fordi faren døde

[Sør]

LOL.

Med teskje: Gutten er her av en grunn: Deres far var forfulgt i Pakistan.

Nå som faren er borte er hele grunnlaget for at de fikk opphold også borte.

Har du tungt for det?

Hva så?

Nå bor de her. De er ikke pakker som skal sendes hit og dit.

Det er ille nok at de har blitt tvunget til å flykte én gang, om de ikke skal tvinges enda en gang.

[Gjest Morsk]

Hva så?

Nå bor de her. De er ikke pakker som skal sendes hit og dit.

Det er ille nok at de har blitt tvunget til å flykte én gang, om de ikke skal tvinges enda en gang.

For annen gang: De får nok et fint flysete hjem og slipper sitte i bagasjerommet sammen med pakkene.

I stedet for å respektere UDI's vedtak om å reise hjem som ble fattet for lenge siden, har kyniske voksne valgt å trenere saken i diverse organer over lang tid og gjort situasjonen vanskeligere for barna.

[Goliath]

*ler*

De bor her nå. Familiegjenforening skjer ikke mot folks vilje.

"De bor her nå"....

Det er et argument som i så fall burde benyttes MOT alle som ønsker å komme til Norge.

Dere bor et annet sted nå, så desverre.....

[Goliath]

Nei, når man er på deres alder så er det ikke relevant, når de har annen familie her, og har sitt hjem her.

Så godt som alle pakistanere har en eller annen familie i Norge....

Det er selvfølgelig den nærmeste familien man skal vektlegge.

Ut over det så burde selvfølgelig familiegjenforening som årsak og begrunnelse for å få opphold i Norge snarest bli terminert - og kun eventuelt gjelde for helt spesielle omstendigheter.

Slik det nå er så kan snart f.eks alle pakistanere påberope seg "familiegjenforening".

[Goliath]

Fordi familiegjenforeningssaker er FRIVILLIGE!

Hva har frivillighet med dette å gjøre?

Hvis de som kommer til Norge som innvandrere eller asylsøkere gjør det av FRIVILLIGHET, og ikke fordi de MÅ - så burde de vel i de fleste tilfeller ikke få oppholdstilatelse her annet enn som turister.....

[Goliath]

Nei, det sier jeg ikke.

Familiegjenforening er FRIVILLIG, og det vet du selvsagt godt.

Det er i så fall en særdeles god grunn til å stramme hardt inn på de som søker oppholdstillatelse her pga familiegjenforening.

I de aller fleste saker er det bare vikarierende argumenter for de som ØNSKER seg til Norge.

Og det er IKKE grunn god nok til å gi noen oppholdstillatelse her.

[Sør]

"De bor her nå"....

Det er et argument som i så fall burde benyttes MOT alle som ønsker å komme til Norge.

Dere bor et annet sted nå, så desverre.....

Nei, fordi flyttingen er frivillig, og ikke med tvang.

[MsSophie]

Alle kan ta feil innimellom.

I denne saken er det imidlertid soleklart at nemda har holdt seg til gjeldende regelverk og har alt sitt på det tørre.

Hvordan du kan være skråsikker på at UNE har holdt seg til regelverket i denne saken er for meg en gåte. Men jeg antar du er en av nemdas egne jurister - og av den grunn sitter på alle dokumentasjon i saken.

[Goliath]

Nei, fordi flyttingen er frivillig, og ikke med tvang.

Dette har ingen ting med frivillighet å gjøre.

Hvis barna har sin nærmeste familie i Pakistan, og de er i stand til å ta vare på barna, så er det ingen grunn til at de skal få oppholdstilatelse i Norge.

De har ikke vært her på langt nær lenge nok til at de møter de krav som Norge har satt til det.

"Barna" er heller ikke barn, men tenåringer som har tilbragt det meste av barndommen i Pakistan.

[Gjest Morsk]

Hvordan du kan være skråsikker på at UNE har holdt seg til regelverket i denne saken er for meg en gåte. Men jeg antar du er en av nemdas egne jurister - og av den grunn sitter på alle dokumentasjon i saken.

Reglene for opphold i Norge er ganske enkle. Bortfaller grunnlaget før det har gått tre år er det UT, og det gjorde det lenge før den tid da faren døde.

Forøvrig er det DIN og ikke min eller andres ansvar å bevise feil når man kaster ut slike beskyldninger.

[Sør]

Dette har ingen ting med frivillighet å gjøre.

Hvis barna har sin nærmeste familie i Pakistan, og de er i stand til å ta vare på barna, så er det ingen grunn til at de skal få oppholdstilatelse i Norge.

De har ikke vært her på langt nær lenge nok til at de møter de krav som Norge har satt til det.

"Barna" er heller ikke barn, men tenåringer som har tilbragt det meste av barndommen i Pakistan.

De bor her nå, og det er her som åpenbart er hjemmet deres.

Å tvangsdeportere dem er bare populistisk ondskap.

[Sør]

Så godt som alle pakistanere har en eller annen familie i Norge....

Det er selvfølgelig den nærmeste familien man skal vektlegge.

Ut over det så burde selvfølgelig familiegjenforening som årsak og begrunnelse for å få opphold i Norge snarest bli terminert - og kun eventuelt gjelde for helt spesielle omstendigheter.

Slik det nå er så kan snart f.eks alle pakistanere påberope seg "familiegjenforening".

"Så godt som alle pakistanere har en eller annen familie i Norge...."

Så latterlig.

[Sør]

Hva har frivillighet med dette å gjøre?

Hvis de som kommer til Norge som innvandrere eller asylsøkere gjør det av FRIVILLIGHET, og ikke fordi de MÅ - så burde de vel i de fleste tilfeller ikke få oppholdstilatelse her annet enn som turister.....

De kom ikke frivillig; de måtte flykte.

[Sør]

For annen gang: De får nok et fint flysete hjem og slipper sitte i bagasjerommet sammen med pakkene.

I stedet for å respektere UDI's vedtak om å reise hjem som ble fattet for lenge siden, har kyniske voksne valgt å trenere saken i diverse organer over lang tid og gjort situasjonen vanskeligere for barna.

Ungene ønsker å være her; de voksne hjelper dem. Du gjør det ikke.

[Sør]

Det er i så fall en særdeles god grunn til å stramme hardt inn på de som søker oppholdstillatelse her pga familiegjenforening.

I de aller fleste saker er det bare vikarierende argumenter for de som ØNSKER seg til Norge.

Og det er IKKE grunn god nok til å gi noen oppholdstillatelse her.

Ja, det der med å holde familier splittet er selvsagt en flott idé.

[Goliath]

De bor her nå, og det er her som åpenbart er hjemmet deres.

Å tvangsdeportere dem er bare populistisk ondskap.

Det må du gjerne synes.

[Goliath]

"Så godt som alle pakistanere har en eller annen familie i Norge...."

Så latterlig.

Ja visst er det latterlig at det er blitt slik.

Og det er ordningen med familiegjenforening uten DNA test som har gjort at de aller fleste pakistanere som søker opphold her kan påberope seg det......

[Goliath]

De kom ikke frivillig; de måtte flykte.

De aller aller fleste innvandrere som kommer hit nå, er ikke flyktninger.

Og brorparten av de som får oppholdstilatelse her er ikke definert som flyktninger.

[Gjest Morsk]

Ungene ønsker å være her; de voksne hjelper dem. Du gjør det ikke.

Sitat:Ungene ønsker å være her.

For det første vet ikke du noe om hvem som står bak dem og presser. For det andre er det totalt irrelevant hva de ønsker.

UDI fatter ikke vedtak på grunnlag av hvem som ønsker å bli i Norge. Hvis de IKKE hadde ønsket det, hadde det ikke vært noen søknad å behandle.

[Goliath]

Ja, det der med å holde familier splittet er selvsagt en flott idé.

he-he...

Hva mener du egentlig?

Du sier jo gjennom hele tråden ellers at det ikke skal ilegges betydning at deres nærmeste familie sansynligvis befinner seg i Pakistan.....:-)

Hvor mange tunger snakker du egentlig med Sør...?