Helt enig med Hagen

[Gjest harikkenickfortiden]

Men jeg synes altså Hagen er en dust som går ut med slike ting som det skulle være noe helt forferdelig. Han kunne snakket transenes sak og heller prøvd å ufarliggjøre det.

Hvis du leser datteren til Hagens stykke i Vg nett fra i går, så skjønner du bedre hva det dreier seg om. Og Hagen fordømmer ikke transer.

[Gjest harikkenickfortiden]

Men det synes jeg ikke de burde gått offentlig ut med. Hvis de hadde problemer så kunne de oppsøkt familiekontoret eller kanskje Ester Pirelli ;o)

Etter som jeg skjønner så har denne Lise sagt og fortalt mye om både barn og eks i det programmet som går. Hagen og datteren mener at nå er det på tide å forklare ting, fordi det ble bare ensidig. og husk at naboer, nærmiljø, familie, vel allerede skjønte hvem det handlet om. At Hagen gikk ut og fortalte hva han mente, og hva som egentlig har skjedd, er kanskje for å forklare og oppklare sladder?

[Gjest harikkenickfortiden]

Det gjelder formodentlig også morfar (dvs. Hagen)?

Med vennlig hilsen

Hagen har ikke gjort noe galt her, mener de fleste.

[Sør]

Hagen har ikke fordommer mot transer. Hvis du hadde lest hele kronikken, så hadde du skjønt hva du skrev om.

Jeg har lest den. Derimot har jeg, som de fleste andre, ikke sett TV-programmet. Jeg fikk vite om dette, som de fleste andre, via Hagens kronikk.

Jeg kjenner Hagen fra hans 35 år i politikken. Jeg er ikke overrasket, for å si det sånn.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Hvis du leser datteren til Hagens stykke i Vg nett fra i går, så skjønner du bedre hva det dreier seg om. Og Hagen fordømmer ikke transer.

Jeg tror ikke det er noen her som ikke skjønner hva dette dreier seg om.

[Sør]

Å være svart er noe en person er, ikke en måte å kle seg ut på. En transe har et valg; leve det ut i hemmelighet, eller la hele verden (eller familien) få vite det. Og ingen sier vel at de fordømmer transer, men måten de overkjører barns og f.eks. ektefellers følelser på.

Men siden du er en så flott og tolerant mann, hvorfor tester du ikke ut de meningene du står for? Det hadde vært interessant å høre hvordan familien din hadde reagert... Kle deg ut som dame, og te deg som en dame, og gå på skolen og hent dine barn. Vedder på at du aldri hadde turt, fordi du hadde vært redd for at dine barn skulle bli mobbet pga deg. Og hvis du IKKE hadde brydd deg om hva barna hadde tenkt, så synes jeg du er en ufølsom mann.

Så bytt ut homofil, og tenk deg to homofile foreldre.

[Sør]

Etter som jeg skjønner så har denne Lise sagt og fortalt mye om både barn og eks i det programmet som går. Hagen og datteren mener at nå er det på tide å forklare ting, fordi det ble bare ensidig. og husk at naboer, nærmiljø, familie, vel allerede skjønte hvem det handlet om. At Hagen gikk ut og fortalte hva han mente, og hva som egentlig har skjedd, er kanskje for å forklare og oppklare sladder?

Nei, han sprer de for en langt større audiens enn programmet for "spesielt interesserte" gjorde. Hagen fikk saken på omtrent samtlige førstesider.

[Sør]

Hagen har ikke gjort noe galt her, mener de fleste.

Flertallets tyranni?

Når man snakker om behandlingen av minoriteter, så er det ikke ofte majoriteten mener den har gjort noe galt.

[Gjest harikkenickfortiden]

Nei, han sprer de for en langt større audiens enn programmet for "spesielt interesserte" gjorde. Hagen fikk saken på omtrent samtlige førstesider.

Hagen prøvde, i forkant av programmet, å få nrk til å holde etternavnet til Lise skjult, for å spare barna. Dette nektet Lise å gå med på.

[Gjest harikkenickfortiden]

Så bytt ut homofil, og tenk deg to homofile foreldre.

En homofil mann er ikke alltid så godt å få øye på. Det blir ikke det samme som en transe, som kler seg ut, og ter seg som det annet kjønn.

[Sør]

Hagen prøvde, i forkant av programmet, å få nrk til å holde etternavnet til Lise skjult, for å spare barna. Dette nektet Lise å gå med på.

Det er fremdeles Hagen som har gjort dette kjent.

[Sør]

En homofil mann er ikke alltid så godt å få øye på. Det blir ikke det samme som en transe, som kler seg ut, og ter seg som det annet kjønn.

Men skader ingen, med mindre folk har fordommer.

[Gjest harikkenickfortiden]

Flertallets tyranni?

Når man snakker om behandlingen av minoriteter, så er det ikke ofte majoriteten mener den har gjort noe galt.

Du har lov til å mene hva du vil. Og alle andre har lov til å ha egne meninger. Du trenger ikke å katagorisere oss som ikke mener det samme som deg. Ta deg sammen.

Men flertallet mener at Hagen ikke gjorde noe galt, han ville forsvare sin datter. Og at han er en offentlig person, gjør at han får lov til det i både aviser og tv.

[Gjest harikkenickfortiden]

Det er fremdeles Hagen som har gjort dette kjent.

Nei, det er Lise som har oppført seg krengende mot sine barn og eks.

[Gjest harikkenickfortiden]

Nei, det er Lise som har oppført seg krengende mot sine barn og eks.

Og som har gjort det kjent. Han/hun MÅTTE vel ikke være med i det programmet?

[Gjest harikkenickfortiden]

Men skader ingen, med mindre folk har fordommer.

Personen kan skade familien følelsesmessig. Og du svarte ikke på det jeg spurte om du hadde turt å kle deg ut som dame og hente barna på skolen?

[Sør]

Personen kan skade familien følelsesmessig. Og du svarte ikke på det jeg spurte om du hadde turt å kle deg ut som dame og hente barna på skolen?

Jeg ville ikke hentet ungene slik på skolen, fordi jeg er ikke transe.

Personen blir neppe skadet følelsesmessig av at en mann går med kjole, men noen kan selvsagt få fordommene sine utdannet.

[Sør]

Og som har gjort det kjent. Han/hun MÅTTE vel ikke være med i det programmet?

Det var ikke kjent for flertallet før Hagen kringkastet det for alle.

Hagen MÅTTE vel ikke gjøre det, selv om det går mot valg?

[Sør]

Du har lov til å mene hva du vil. Og alle andre har lov til å ha egne meninger. Du trenger ikke å katagorisere oss som ikke mener det samme som deg. Ta deg sammen.

Men flertallet mener at Hagen ikke gjorde noe galt, han ville forsvare sin datter. Og at han er en offentlig person, gjør at han får lov til det i både aviser og tv.

For 20 år siden mente nok "flertallet" at de homofile ikke burde ha noen rettigheter...

[Gjest harikkenickfortiden]

Det var ikke kjent for flertallet før Hagen kringkastet det for alle.

Hagen MÅTTE vel ikke gjøre det, selv om det går mot valg?

hva har dette med valget å gjøre? nå syns jeg det er du som har fordommer!