ShitDiddelyDo Skrevet 2. juli 2010 Skrevet 2. juli 2010 Vi bør egentlig ha en lov som pålegger Hells Angels, Bandidos osv. å anskaffe seg chihuahua! Tenk hva det hadde gjort med imaget deres. Dem og Paris Hilton (eller hva hun nå heter). :knegg: Med vennlig hilsen Ja, det hadde vært noe. Den avanserte rotta der synes jeg også det er på plass å bli kvitt. Men det burde være mulig å lage en eller annen lur lov mot hundehold uten å fjerne hele raser. 0 Siter
Colette Skrevet 2. juli 2010 Skrevet 2. juli 2010 Det hjelper vel lite med den rette motivasjonen om man ikke har evnene til å tilegne seg den rette kunnskap. OK...Jeg ser det annerledes. Har man ikke den rette motivasjonen, eller kjærlighet til dyr/mennesker, så bør man velge seg et annet yrke. 0 Siter
Gjest Nickløsheletia Skrevet 2. juli 2010 Skrevet 2. juli 2010 OK...Jeg ser det annerledes. Har man ikke den rette motivasjonen, eller kjærlighet til dyr/mennesker, så bør man velge seg et annet yrke. Jeg tror ingen er uenig med deg i det Colette:) 0 Siter
Colette Skrevet 2. juli 2010 Skrevet 2. juli 2010 Hvor riktig det er med karakterer kan diskuteres, men naa er det jo slik systemet er da og derfor maa man innrette seg etter det. Synd, men sant. Tror det kunne vaert mange flinke leger og veterianerer, men som aldri faar sjangsen. Det er det jeg mener også. Hvor mange elendige leger/veterinærer tror du ikke vi er utsatt for fordi de ikke har valgt yrket ut i fra den rette motivasjonen? Dvs. ønsket om å hjelpe syke mennesker og dyr. 0 Siter
Colette Skrevet 2. juli 2010 Skrevet 2. juli 2010 ''De ser jo ikke skumle og farlige ut i det hele tatt så folk hadde ikke ofret artikkelen en tanke engang.'' Det vrimler da med den slags artikler for tiden - uskyldige ting som er LIVSfarlige... Bakterier, flått osv osv. Krisemaksimering og krigsoverskrifter. Avisene hadde elsket det... Enig! Men du verden hvilke følger det får:-( 0 Siter
Gjest Nickløsheletia Skrevet 2. juli 2010 Skrevet 2. juli 2010 Det er det jeg mener også. Hvor mange elendige leger/veterinærer tror du ikke vi er utsatt for fordi de ikke har valgt yrket ut i fra den rette motivasjonen? Dvs. ønsket om å hjelpe syke mennesker og dyr. Jeg er sikker paa at du har rett i det. Du startet denne diskusjonen med en liten spydighet, men jeg er sikker paa at det er dette hun virkelig vil og oensker bruke livet sitt paa. Faren hennes ymtet frempaa om ikke oekonomi er et bedre valg, men noe saa kjedelig kunne hun aldri tenke seg. 0 Siter
Katt-ja Skrevet 2. juli 2010 Skrevet 2. juli 2010 OK...Jeg ser det annerledes. Har man ikke den rette motivasjonen, eller kjærlighet til dyr/mennesker, så bør man velge seg et annet yrke. Enig i at det er viktig Jeg har faktisk aldri vært ut for en veterinær som jeg mistenkte for å ikke være glad i dyr. Og jeg har da vært borti en del av dem. 0 Siter
Gjest speer Skrevet 2. juli 2010 Skrevet 2. juli 2010 Vel, da må man bevise at de er kriminelle organisasjoner, og at det ikke bare er enkelte medlemmer som er det. Og uansett om man forbød dem, så kunne de jo bare lage en ny klubb dagen etter. ''Vel, da må man bevise at de er kriminelle organisasjoner, og at det ikke bare er enkelte medlemmer som er det.'' Det skulle ikke være så vanskelig. http://www.nrk.no/brennpunkt/broderskapet/ ''Og uansett om man forbød dem, så kunne de jo bare lage en ny klubb dagen etter.'' Man kan også inndra motorsyklene. Å putre rundt på en moped gir nok ikke samme statusen. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 2. juli 2010 Skrevet 2. juli 2010 ''De ser jo ikke skumle og farlige ut i det hele tatt så folk hadde ikke ofret artikkelen en tanke engang.'' Det vrimler da med den slags artikler for tiden - uskyldige ting som er LIVSfarlige... Bakterier, flått osv osv. Krisemaksimering og krigsoverskrifter. Avisene hadde elsket det... Jeg husker en overskrift på forsiden av VG (eller Dagbladet, husker ikke helt) i fjor, som sa følgende: SKREKKSOMMER I VENTE: FLÅTT, VEPS OG MORDERSNEGLER. Det er et under at vi overlevde lenge nok til å tro vi skulle dø av grisesjuka. 0 Siter
Sør Skrevet 2. juli 2010 Skrevet 2. juli 2010 Ja, det hadde vært noe. Den avanserte rotta der synes jeg også det er på plass å bli kvitt. Men det burde være mulig å lage en eller annen lur lov mot hundehold uten å fjerne hele raser. I prinsippet er jeg enig, men problemet er jo at det ikke er noen måte (når man møter en fremmed rottweiler med en skummel eier) å vite hvordan hunden er. Det blir truende uansett. En skummel eier med en chihuahua er kanskje farlig, men på et helt annet plan! ;-) Med vennlig hilsen 0 Siter
Maximia Skrevet 2. juli 2010 Skrevet 2. juli 2010 Enig i at det er viktig Jeg har faktisk aldri vært ut for en veterinær som jeg mistenkte for å ikke være glad i dyr. Og jeg har da vært borti en del av dem. De fleste vetrinærer bryr seg og vil hjelpe syke dyr, men har et normalt forhold til dyret. Disse kan muligens bli sett på som kalde og lite imøtekommende, i møte med folk som har et litt over gjennomsnittet forhold til dyrene sine. 0 Siter
Sør Skrevet 2. juli 2010 Skrevet 2. juli 2010 Det grunnleggende bær være en oppriktig interesse for mennesker eller dyr. Og så får det andre komme deretter. Folk blir ikke veterinærer hvis de ikke er oppriktig interessert i dyr. 0 Siter
Sør Skrevet 2. juli 2010 Skrevet 2. juli 2010 ''Vel, da må man bevise at de er kriminelle organisasjoner, og at det ikke bare er enkelte medlemmer som er det.'' Det skulle ikke være så vanskelig. http://www.nrk.no/brennpunkt/broderskapet/ ''Og uansett om man forbød dem, så kunne de jo bare lage en ny klubb dagen etter.'' Man kan også inndra motorsyklene. Å putre rundt på en moped gir nok ikke samme statusen. Det er noe som heter at folk er uskyldige inntil det motatte er bevist i retten. Det gjelder også folk som kjører motorsykkel. 0 Siter
Sør Skrevet 2. juli 2010 Skrevet 2. juli 2010 Vi rasjonalierer og bagatelliserer våre kjæledyrs liv hele tiden. De har ikke et fullverdig liv, annet enn når de har det på våre premisser? Så lenge de lever her, gjør de det åpenbart på våre premisser. Så enkelt er det. 0 Siter
Gjest Nickløsheletia Skrevet 2. juli 2010 Skrevet 2. juli 2010 Folk blir ikke veterinærer hvis de ikke er oppriktig interessert i dyr. Soennen til et vennepar skal bli veterinaer og jeg kan love at han oppriktig er interesert i dyr og jobbet for aa faa de karakterene som er noedvendig:) 0 Siter
Katt-ja Skrevet 2. juli 2010 Skrevet 2. juli 2010 De fleste vetrinærer bryr seg og vil hjelpe syke dyr, men har et normalt forhold til dyret. Disse kan muligens bli sett på som kalde og lite imøtekommende, i møte med folk som har et litt over gjennomsnittet forhold til dyrene sine. Jeg må nok innrømme at jeg har et "over gjennomsnittet" forhold til mine dyr Men jeg har ikke oppfattet noen av de ca. 10 veterinærer jeg har vært borti som kalde og upersonlige... 0 Siter
Colette Skrevet 2. juli 2010 Skrevet 2. juli 2010 Folk blir ikke veterinærer hvis de ikke er oppriktig interessert i dyr. ''Folk blir ikke veterinærer hvis de ikke er oppriktig interessert i dyr.'' Så naiv er du vel ikke - at du tror det ? 0 Siter
Katt-ja Skrevet 2. juli 2010 Skrevet 2. juli 2010 ''Folk blir ikke veterinærer hvis de ikke er oppriktig interessert i dyr.'' Så naiv er du vel ikke - at du tror det ? Hvorfor skulle de det, hvis ikke de er interessert i dyr? Selv om det sikkert er godt betalt, vil det da være enklere (og rensligere) yrker å oppnå en god lønn i? 0 Siter
Sør Skrevet 2. juli 2010 Skrevet 2. juli 2010 ''Folk blir ikke veterinærer hvis de ikke er oppriktig interessert i dyr.'' Så naiv er du vel ikke - at du tror det ? Hvorfor skulle noen bli veterinær, og studere i årevis (og risikere en dårlig lønn) hvis de ikke var glad i dyr? 0 Siter
Sør Skrevet 2. juli 2010 Skrevet 2. juli 2010 Hvor mange dør ikke i trafikken årlig. Burde vi ikke forby bilkjøring? Vi forbyr det ikke, men det er meget regulert - med førerkort, EU-kontroller, fartsgrenser, alkoholgrenser, osv. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.