Gjest mener nå jeg da Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 '' Hvor mange funksjonshemmede modeller vet du om? ;-) '' Det kommer an på hvordan du definerer "funksjonshemmede"? Hvis du holder deg saklig, så kan du ta utgangspunkt i helsevesenets definisjon av begrepet. 0 Siter
Dorthe Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 *kvalm* Jeg blir helt sjuk jeg, det neste er vel å avlive alle som ikke er A4, sånne som deg og meg 0 Siter
Angustia Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 Nei selvfølgelig ikke. En lano-unge skal fremme salget, ikke stoppe det. Jeg vet at det jeg sier en kontroversielt, men det er ikke uten grunn at de fleste velger abort om ungen har en kromosomfeil. ''Nei selvfølgelig ikke. En lano-unge skal fremme salget, ikke stoppe det.'' Og hvorfor skal ikke denne skjønne ungen fremme salget?? ''Jeg vet at det jeg sier en kontroversielt, men det er ikke uten grunn at de fleste velger abort om ungen har en kromosomfeil.'' Mennesker med kromosonfeil kan leve et lykkelig liv, og berike livet til de rundt seg! Jeg er for sjølbestemt abort, men dine uttalelser grøsser jeg av :-( 0 Siter
Sør Skrevet 3. juli 2010 Forfatter Skrevet 3. juli 2010 '' Hvor mange funksjonshemmede modeller vet du om? ;-) '' Det kommer an på hvordan du definerer "funksjonshemmede"? På en måte som resulterer i at det er godt synlig på bilder. Med vennlig hilsen 0 Siter
Angustia Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 Forhåpentligvis et samfunn som konsekvent valgte abort... Heil, Hitler :-( PS: Pappa, er du på DOL?? 0 Siter
Angustia Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 Du påstår: ''Og hersketeknikker er du en mester på...'' Det jeg skriver til deg er ikke hersketeknikk. DETTE (som DU skrev) er hersketeknikk og det som verre er: ''men unger som han koster det norske samfunnet enorme summer, de tilfører ingenting til samfunnet, og er en utgiftspost så lenge dem lever.'' Skam deg! Applaus!! 0 Siter
Gjest kløverklø Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 '' Hvor mange funksjonshemmede modeller vet du om? ;-) '' Det kommer an på hvordan du definerer "funksjonshemmede"? Dersom man tar utgangspunkt i at en funksjonshemning er å ha en diagnose så har svært mange modeller en funksjonshemning (spiseforstyrrelser). 0 Siter
Gjest togli Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 Hvorfor er det kvalmt? Hun mener det sikkert ut i fra at ¤fosterdiagnostikk¤ faktisk virker. De færreste _ønsker seg_ i utgangspunktet et pleietrengende barn. Jeg tviler på at hun mener at down er frastøtende. Det er kvalmt å uttale at det er flott at downsfostere aborteres, for da begynner "tiltakene å virke". Hvilke "tiltak"? Er det snakk om at samfunnet ønsker å påvirke abortering av downsbarn? Det er en personlig sak om man ønsker abort eller ikke i forbindelse med fostere med downs. 0 Siter
Gjest togli Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 Jeg blir helt sjuk jeg, det neste er vel å avlive alle som ikke er A4, sånne som deg og meg Jepp Verden aner ikke hva de går glipp av 0 Siter
Gjest kløverklø Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 På en måte som resulterer i at det er godt synlig på bilder. Med vennlig hilsen Hehe! Det var en svært begrenset måte å definere en funksjonshemning på synes jeg! Dersom det bare var de som det syntes på et bilde (av ansiktet) at var funksjonshemmede så hadde det vært veldig greit. Nesten ingen uføretrygdede osv. 0 Siter
Dorthe Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 Jepp Verden aner ikke hva de går glipp av Det har du helt rett i ) 0 Siter
Gjest kløverklø Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 Mikael er født. Likevel presterer du å skrive: ''de tilfører ingenting til samfunnet, og er en utgiftspost så lenge dem lever.'' Jeg vil påstå at han tilfører samfunnet mer enn det du gjør. Han sprer glede. Det gjør ikke du. ''Jeg vil påstå at han tilfører samfunnet mer enn det du gjør. Han sprer glede. Det gjør ikke du.'' Jeg er deprimert og sprer ikke så mye glede så da tilhører jeg nok ikke samfunnet. 0 Siter
Sør Skrevet 3. juli 2010 Forfatter Skrevet 3. juli 2010 Hehe! Det var en svært begrenset måte å definere en funksjonshemning på synes jeg! Dersom det bare var de som det syntes på et bilde (av ansiktet) at var funksjonshemmede så hadde det vært veldig greit. Nesten ingen uføretrygdede osv. Hei, Det vi snakker om er jo nettopp modeller (som man vanligvis ser på bilder), og derfor er det jo ikke så relevant om de er døve, eller noe annet man ikke ser. ;-) Med vennlig hilsen 0 Siter
Katt-ja Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 Jepp Verden aner ikke hva de går glipp av ''Verden aner ikke hva de går glipp av ;)'' Verden (og DOL) går jo heldigvis slett ikke glipp av deg og Dorthe :-) Ang. Downs, det hadde jo vært litt rart om ikke tallet gikk ned, når det blir mulig å finne ut tidligere (nå har ikke jeg sjekket hvor tidlig, altså, men hvis det er ved ca 12.uke?) + at det er relarivt stuerent å ta abort. Det er klart at de aller fleste vil synes det er tungt, og ikke føle at de orker å ta på seg et slikt ansvar. Hvis ikke man må. Synes det virker som folk flest forsvarer selvbestemt abort, at man kan velge det bort, bare fordi det ikke passer så godt inn i livet, mens hvis det virkelig skaper utfordringer, ved at det er et funksjonshemmet barn man venter, da er fordømmelsen der... Hvis det derimot er slik at man må ha senabort ved Downs, er jeg enig i at det hele er litt anderledes, da. 0 Siter
Sør Skrevet 3. juli 2010 Forfatter Skrevet 3. juli 2010 ''Jeg vil påstå at han tilfører samfunnet mer enn det du gjør. Han sprer glede. Det gjør ikke du.'' Jeg er deprimert og sprer ikke så mye glede så da tilhører jeg nok ikke samfunnet. tilfører, ikke "tilhører"! ;-) Det med et krav om å "tilføre" er "Sigarettungens" tilbøyelighet. Jeg har ingen slike krav. Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest kløverklø Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 Sidestiller du abort med jødeutryddelsen? Med vennlig hilsen Både abort pga. funksjonhemning og jødeutryddelse har/hadde samme mål: Å skape et samfunn der alle er perfekte. Samme mål, men selvsagt i ulik grad. Er mer for abort av fostre tidlig i svangerskapet enn å drepe mennesker som allerede lever. Og da mener jeg ikke å si at verken funksjonhemmede eller jøder er mindre verdt for min del, men for andre kan de tydeligvis være det. 0 Siter
Sør Skrevet 3. juli 2010 Forfatter Skrevet 3. juli 2010 Det er kvalmt å uttale at det er flott at downsfostere aborteres, for da begynner "tiltakene å virke". Hvilke "tiltak"? Er det snakk om at samfunnet ønsker å påvirke abortering av downsbarn? Det er en personlig sak om man ønsker abort eller ikke i forbindelse med fostere med downs. Tiltredes! Med vennlig hilsen, og respekt! 0 Siter
Gjest kløverklø Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 Hei, Det vi snakker om er jo nettopp modeller (som man vanligvis ser på bilder), og derfor er det jo ikke så relevant om de er døve, eller noe annet man ikke ser. ;-) Med vennlig hilsen Så overskriften din er egentlig: "Kan et barn med en funksjonhemning som synes på et ansiktsfoto bli Lano-unge?" ;-) 0 Siter
Angustia Skrevet 3. juli 2010 Skrevet 3. juli 2010 Det er trist at han er født slik, men er han et ideal? Jeg blir trist når jeg ser bildet av han, og jeg tviler på at Lano vil gjøre folk triste. Jeg tviler på at han og mora (som er intervjua) samtykker i ditt argument. Sjøl får jeg lyst til å kjøpe produktet, og det er ikke av medfølelse, snarere tvert imot! 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.