Pinlig for JV (Joralfs Vitner) - "Snåsamannnen"

[Gjest solfryd]

Godt vi kan være enige om å være uenige, solfryd;))

Jepp! ;-) :-)

[hidi, the scorpion]

''Men folk har vel "fri" vilje til å gjøre hva de vil...? ''

Skal man da ha rett til å bruke denne frie viljen til å la seg lure av sleske teppehandlere eller andre som selger produkter som ikke er det selgeren gir det ut for å være?

Nei!

Jeg snakker _kun_ om mennesker som gir gratis av egen tid! Ikke selgere, ikke dyr alternativ medisin eller lignende:(

[hidi, the scorpion]

Det forventet jeg heller ikke.

lol;)

[Sør]

Nei!

Jeg snakker _kun_ om mennesker som gir gratis av egen tid! Ikke selgere, ikke dyr alternativ medisin eller lignende:(

Det er da ikke betalingen som gjør at det er lureri!

Hvis jeg sier at "jeg skal gi deg en van Gogh", men gir deg en billig kopi, så er det fremdeles lureri.

[hidi, the scorpion]

Det er da ikke betalingen som gjør at det er lureri!

Hvis jeg sier at "jeg skal gi deg en van Gogh", men gir deg en billig kopi, så er det fremdeles lureri.

''Hvis jeg sier at "jeg skal gi deg en van Gogh", men gir deg en billig kopi, så er det fremdeles lureri.''

Idioti, ville jeg kalt det! Ingen gir bort en van Gogh!

Jeg forsøker å kjøpe meg fri fra smerte ved å oppsøke legen jevnlig, må betale for meg, men han kan heller ikke kurere meg....! Og jeg har full tillit til min lege.

Jeg hater behandlere som lover å gjøre deg frisk på ett blunk, og det gjelder også profesjonelle behandlere, som til syvende og sist ikke kan gjøre noe som helst. Har opplevd det.

Og man har ingenting å tape på gratis behandling.

[Sør]

''Hvis jeg sier at "jeg skal gi deg en van Gogh", men gir deg en billig kopi, så er det fremdeles lureri.''

Idioti, ville jeg kalt det! Ingen gir bort en van Gogh!

Jeg forsøker å kjøpe meg fri fra smerte ved å oppsøke legen jevnlig, må betale for meg, men han kan heller ikke kurere meg....! Og jeg har full tillit til min lege.

Jeg hater behandlere som lover å gjøre deg frisk på ett blunk, og det gjelder også profesjonelle behandlere, som til syvende og sist ikke kan gjøre noe som helst. Har opplevd det.

Og man har ingenting å tape på gratis behandling.

Intet av det er svar på det eksempelet jeg brukte.

Poenget er at det er fremdeles er lureri selv om det er en "gave".

[hidi, the scorpion]

Intet av det er svar på det eksempelet jeg brukte.

Poenget er at det er fremdeles er lureri selv om det er en "gave".

''Poenget er at det er fremdeles er lureri selv om det er en "gave".''

Ser du på alle gaver som "lureli"? Da lever du et kjedelig liv!

[Mammantil3]

Intet av det er svar på det eksempelet jeg brukte.

Poenget er at det er fremdeles er lureri selv om det er en "gave".

Men om man sier "Jeg har en van Gogh her, det er bare en kopi, men du kan få den siden du synes den er så fin" - da lurer man jo ingen.

De jeg har snakket med som har vært hos Joralf, har alle fortalt at han ikke gir noen som helst garanti, han sier bare at han skal prøve. Jeg kan ikke se at det er lureri.

[Sør]

Men om man sier "Jeg har en van Gogh her, det er bare en kopi, men du kan få den siden du synes den er så fin" - da lurer man jo ingen.

De jeg har snakket med som har vært hos Joralf, har alle fortalt at han ikke gir noen som helst garanti, han sier bare at han skal prøve. Jeg kan ikke se at det er lureri.

En mer passende beskrivelse ville vært en kunstekspert (som har alle forutsetningen til å vite at det er en dårlig verdiløs kopi), og som likevel gir deg den som om den var ekte.

Så lenge han påstår han kan "kurere", så går han implisitt god for handlingen.

[Sør]

''Poenget er at det er fremdeles er lureri selv om det er en "gave".''

Ser du på alle gaver som "lureli"? Da lever du et kjedelig liv!

Hvor skrev jeg det?

[hidi, the scorpion]

Hvor skrev jeg det?

http://doktoronline.no/forum3/bin/show.wa2?MessageId=4418420

[Sør]

http://doktoronline.no/forum3/bin/show.wa2?MessageId=4418420

Det står ikke noe der om "alle" gaver.

[hidi, the scorpion]

Det står ikke noe der om "alle" gaver.

Det står gave...?

Hva protesterer du nå imot?

[Sør]

Det står gave...?

Hva protesterer du nå imot?

Du forsøkte å dreie diskusjonen, ved å skrive "alle gaver", og så kritisere meg for ordene du akkurat hadde tillagt meg.

Særdeles tåpelig av deg, ettersom det jeg skrev står rett ovenfor, og åpenbart gjelder for "gaver" av den type vi snakker om her.

Ikke alle gaver, slik du løgnaktig påstår.

[Mammantil3]

En mer passende beskrivelse ville vært en kunstekspert (som har alle forutsetningen til å vite at det er en dårlig verdiløs kopi), og som likevel gir deg den som om den var ekte.

Så lenge han påstår han kan "kurere", så går han implisitt god for handlingen.

Jeg er bare ikke så sikker på om han har gått ut og sagt at han kan kurere. Jeg tror han hele tiden har hevdet at han har evner, men ikke at han har påstått at han har helbredende evner. Det er det vel i hovedsak mennesker som har vært hos han som har hevdet.

[Janna]

Hvordan vet du at han har gjort noe bra (bortsett fra anekdoter fra individer), og ikke bare jukser?

Han vil jo ikke la seg teste.

Med vennlig hilsen

Det har hatt effekt på folks psyke i det minste. Det er bedre enn ingenting. Placebo har hjulpet mange. Hvis mannen er sympatisk og lytter til folk, så er det kanskje nok.

[Sør]

Det har hatt effekt på folks psyke i det minste. Det er bedre enn ingenting. Placebo har hjulpet mange. Hvis mannen er sympatisk og lytter til folk, så er det kanskje nok.

Joda, men da har det intet med "varme hender" eller lignende å gjøre.

Da kalles det samtaleterapi. :-)

Med vennlig hilsen

[Sør]

Jeg er bare ikke så sikker på om han har gått ut og sagt at han kan kurere. Jeg tror han hele tiden har hevdet at han har evner, men ikke at han har påstått at han har helbredende evner. Det er det vel i hovedsak mennesker som har vært hos han som har hevdet.

Så hva tror du "Den gode kraften" (boktittelen hans) refererer til?

Oksebuljong?

Med vennlig hilsen

[hidi, the scorpion]

Du forsøkte å dreie diskusjonen, ved å skrive "alle gaver", og så kritisere meg for ordene du akkurat hadde tillagt meg.

Særdeles tåpelig av deg, ettersom det jeg skrev står rett ovenfor, og åpenbart gjelder for "gaver" av den type vi snakker om her.

Ikke alle gaver, slik du løgnaktig påstår.

Ja, det var særdeles tåpelig av meg!

Jeg angrer dypt og ærlig på bruken av "gaver" i stedet for "gave"...

[Sør]

Ja, det var særdeles tåpelig av meg!

Jeg angrer dypt og ærlig på bruken av "gaver" i stedet for "gave"...

Jeg trodde ikke at Jesus likte at du lyver?