Pinlig for JV (Joralfs Vitner) - "Snåsamannnen"

[hidi, the scorpion]

Jeg trodde ikke at Jesus likte at du lyver?

Hvor lyver jeg?

[Sør]

Hvor lyver jeg?

Du endrer "gave(n)" (altså, "behandlingen" fra Gjerstad) til at jeg synes "ALLE" gaver er lureri.

Det er løgn at jeg har sagt noe som helt om at "alle gaver" er lureri.

Og slik dreier du diskusjonen over på noe helt annet.

[Mammantil3]

Så hva tror du "Den gode kraften" (boktittelen hans) refererer til?

Oksebuljong?

Med vennlig hilsen

Så usaklig du er, det virker som du hele tiden skal vri dette over til noe annet. Hvis du fisker etter personangrep, må du finne et annet vann.

Kan du ikke se at "Den gode kraft" kan være hans livsfilosofi? At han er drevet av det gode, og motstår det onde? Han er dypt religiøs, så jeg vil tro at tittelen henspeiler hans tro på det gode.

[Sør]

Så usaklig du er, det virker som du hele tiden skal vri dette over til noe annet. Hvis du fisker etter personangrep, må du finne et annet vann.

Kan du ikke se at "Den gode kraft" kan være hans livsfilosofi? At han er drevet av det gode, og motstår det onde? Han er dypt religiøs, så jeg vil tro at tittelen henspeiler hans tro på det gode.

Nå er du usaklig.

[hidi, the scorpion]

Du endrer "gave(n)" (altså, "behandlingen" fra Gjerstad) til at jeg synes "ALLE" gaver er lureri.

Det er løgn at jeg har sagt noe som helt om at "alle gaver" er lureri.

Og slik dreier du diskusjonen over på noe helt annet.

''Og slik dreier du diskusjonen over på noe helt annet.''

Bare _du_ som er kjent for det! Jeg er kjent for mye, men ikke for å dreie en diskusjon.....

Det er _din_ måte, ikke min!

[Sør]

''Og slik dreier du diskusjonen over på noe helt annet.''

Bare _du_ som er kjent for det! Jeg er kjent for mye, men ikke for å dreie en diskusjon.....

Det er _din_ måte, ikke min!

Du gjorde det jo akkurat.

[hidi, the scorpion]

Du gjorde det jo akkurat.

Du kan ikke ha EQ en plass, Sør! Om _du_ er den enste personen på denne jord som har rett, så er du diktatorisk!

Du overser glatt alle svar, som du ikke finner behagelig, og lager dine egne regler.

Håper for Guds skyld at du _aldri_ blir en politiker!

[Sør]

Du kan ikke ha EQ en plass, Sør! Om _du_ er den enste personen på denne jord som har rett, så er du diktatorisk!

Du overser glatt alle svar, som du ikke finner behagelig, og lager dine egne regler.

Håper for Guds skyld at du _aldri_ blir en politiker!

Og i stedet for at du sier "jeg ser at jeg kom til å feilsitere deg", eller lignende, så begynner du personangrepene dine.

Er det dette du kaller et kristent forbilde?

[hidi, the scorpion]

Og i stedet for at du sier "jeg ser at jeg kom til å feilsitere deg", eller lignende, så begynner du personangrepene dine.

Er det dette du kaller et kristent forbilde?

Og du representerer all ateister?

Jeg skal si unnskyld, for noe som finnes i din hjerne....?

Neitakk.

[Sør]

Og du representerer all ateister?

Jeg skal si unnskyld, for noe som finnes i din hjerne....?

Neitakk.

Nei, "alle gaver" står i innlegget som du skrev.

Og jeg har ikke sagt at du representerer alle kristne.

Jeg skrev:

''

Er det dette du kaller et kristent forbilde?''

[ShitDiddelyDo]

Om så, hvorfor skjer det under under bønn uten at den som bees på vet om det en gang da?

''Om så, hvorfor skjer det under under bønn uten at den som bees på vet om det en gang da?''

Det kan være tilfeldig at folk blir bedre.

Troende har et aldri så lite forklaringsproblem dersom de tror Gud stepper inn og fikser en og annen vond rygg når man ser hva som foregår rundt i verden til enhver tid - og her stepper han åpenbart ikke inn.

[Mammantil3]

Nå er du usaklig.

Nei, det er jeg ikke. Jeg har holdt meg veldig saklig hele veien. Å snakke om "oksebuljong" som betydning på en boktittel er usaklig.

[Gjest enig med deg]

Har du ikke viktigere ting å bry deg med enn dette? Alvorlig talt. Han har hjulpet mange uten betaling en gang. Det

som er pinlig er sånne som deg som rakker ned på mennesker som har gjort og gjør så mye bra for andre. .

Applaus! :-)

[Sør]

Nei, det er jeg ikke. Jeg har holdt meg veldig saklig hele veien. Å snakke om "oksebuljong" som betydning på en boktittel er usaklig.

Nåja, "oksebuljong" er da ikke noe mindre saklig enn å tro boken hans skulle handle om kristendom eller hva det var.

Og vedr. hvorvidt Gjerstad sier han kan helbrede:

Fra websiden til Hjelpefondet hans (som man må anta er korrekt):

''Joralf er imidlertid mest kjent for sine synske og helbredende evner. ''

http://www.hjelpefondet.no/default.asp?Valgt=Ja&Mode=Meny&MenyID=39&HovedMenyID=39&Hovedmeny=Bakgrunn

[Mammantil3]

Nåja, "oksebuljong" er da ikke noe mindre saklig enn å tro boken hans skulle handle om kristendom eller hva det var.

Og vedr. hvorvidt Gjerstad sier han kan helbrede:

Fra websiden til Hjelpefondet hans (som man må anta er korrekt):

''Joralf er imidlertid mest kjent for sine synske og helbredende evner. ''

http://www.hjelpefondet.no/default.asp?Valgt=Ja&Mode=Meny&MenyID=39&HovedMenyID=39&Hovedmeny=Bakgrunn

Han er _kjent_ for det, ja, men han har aldri reklamert med det selv for å få folk til komme.

Synes ikke kunnskapsnivået ditt er så høyt som du prøver å gi uttrykk for, og jeg er skuffet over argumentasjonen. Beklager.

[Sør]

Han er _kjent_ for det, ja, men han har aldri reklamert med det selv for å få folk til komme.

Synes ikke kunnskapsnivået ditt er så høyt som du prøver å gi uttrykk for, og jeg er skuffet over argumentasjonen. Beklager.

''Han er _kjent_ for det, ja, men han har aldri reklamert med det selv for å få folk til komme.''

Det er hans hjemmesider.

''Synes ikke kunnskapsnivået ditt er så høyt som du prøver å gi uttrykk for, og jeg er skuffet over argumentasjonen. Beklager.''

Hvor prøver jeg å gi uttrykk for det?

[Janna]

Joda, men da har det intet med "varme hender" eller lignende å gjøre.

Da kalles det samtaleterapi. :-)

Med vennlig hilsen

Jeg er ikke enig i at det kalles samtaleterapi. Healing kan være så mangt. Det er umulig å "bevise" at Joralf behandler kreft. Og det gjør han ikke. Men ha evnen til å ta på folk, og få folk til å tenke annerledes er en unik evne som ikke mange har.

Man kan sammenligne Joralf med Ligthening p. Han vender personens tanker bort fra sykdommen og over på håp. Håp kan kurere sykdommer. Alle vet at psyken ofte er avgjørende for hvor lenge f.eks en kreftpasient lever.

Hvis bare EN eneste person har fått hjelp fra Joralf, så synes jeg vi skal tro på at han har evner ikke alle andre har. Selv om det ikke kan bevises rent vitenskapelig. Så lenge det hjelper noen, så må de få lov å tro på det.

Veldig mange har hjelp fra homeopatenes sukkerkuler også. Det synes jeg er mer betenkelig.

[Gjest sjøstjerna]

Lavkarbo finnes det faktisk forskning på at er bra. :-) Ellers har jeg absolutt ingenting imot Snåsamannen, men han ville nok ikke bestått testing. :-)

Jo sikkert. Men er den langvarig?

Neppe.

At det å unngå sukker og raske karbohydrater vet "alle", og dette blir også anbefalt av helsemyndighetene. Trenger ikke lete opp "lavkarbo-diett" for det. :-)

[Sør]

Jeg er ikke enig i at det kalles samtaleterapi. Healing kan være så mangt. Det er umulig å "bevise" at Joralf behandler kreft. Og det gjør han ikke. Men ha evnen til å ta på folk, og få folk til å tenke annerledes er en unik evne som ikke mange har.

Man kan sammenligne Joralf med Ligthening p. Han vender personens tanker bort fra sykdommen og over på håp. Håp kan kurere sykdommer. Alle vet at psyken ofte er avgjørende for hvor lenge f.eks en kreftpasient lever.

Hvis bare EN eneste person har fått hjelp fra Joralf, så synes jeg vi skal tro på at han har evner ikke alle andre har. Selv om det ikke kan bevises rent vitenskapelig. Så lenge det hjelper noen, så må de få lov å tro på det.

Veldig mange har hjelp fra homeopatenes sukkerkuler også. Det synes jeg er mer betenkelig.

Men poenget er at det fremdeles er "samtaleterapi", altså, at det er ord/veiledning, osv. som er det som gjør forskjellen, og ikke noen overnaturlige evner.

Han kan sikkert være dyktig i det han sier, men det er ordene og ikke noe annet, som gjør folk bedre.

Med vennlig hilsen

[Janna]

Men poenget er at det fremdeles er "samtaleterapi", altså, at det er ord/veiledning, osv. som er det som gjør forskjellen, og ikke noen overnaturlige evner.

Han kan sikkert være dyktig i det han sier, men det er ordene og ikke noe annet, som gjør folk bedre.

Med vennlig hilsen

Jo, hans sympatiske væremåte og personlighet som har nærmest "hypnotiserende" effekt på folk. Og evnen til å gi folk håp.

Jeg synes uansett ikke det er nøye hva man kaller det. Samtaleterapi kan også være healende.