Grunnlag for å varsle BV?

[Gjest togli]

''Hm.... eldstedatra mi drømmer om å flytte inn i den flotte garasjeleiligheten min når hun blir 16, men jeg skjønner at jeg kan bli meldt til barnevernet for det

Kanskje gutten ELSKER jobben sin? Mange gutter i den alderen digger alt av motorkjøretøy og har det som hobby...

Det eneste jeg ville satt fingeren på, er det at han får lov å kjøre alene.... – togli''

Jeg antar det ikke er snakk om en leilighet, men en garasje, siden det blir nevnt.

Selv om "gutten elsker det", så er 80 timers arbeidsuker faktisk strengt forbudt - selv for voksne. Med god grunn.

Ikke bare det, ved å holde han vekke fra skolen, så er denne gutten på toppen av "vil bli ufør og dø veldig tidlig"-statistikken.

Med vennlig hilsen

Jeg er forøvrig enig i at bekymringsmelding til bv bør leveres... men da hovedsaklig på grunnlag av kjøringen...Det andre er det vanskelig å ta stilling til fordi vi ikke vet mer enn det trådstarter skriver.

[Angustia]

En 16-åring som jobber mellom 12 og 16 timer i døgnet? Altså, omtrent dobbelt skift hver dag?

Med vennlig hilsen

''En 16-åring som jobber mellom 12 og 16 timer i døgnet? Altså, omtrent dobbelt skift hver dag?''

Selvfølgelig ikke. Dessuten kjører h*n uten førerkort.

[Gjest night bird]

''Hm.... eldstedatra mi drømmer om å flytte inn i den flotte garasjeleiligheten min når hun blir 16, men jeg skjønner at jeg kan bli meldt til barnevernet for det

Kanskje gutten ELSKER jobben sin? Mange gutter i den alderen digger alt av motorkjøretøy og har det som hobby...

Det eneste jeg ville satt fingeren på, er det at han får lov å kjøre alene.... – togli''

Jeg antar det ikke er snakk om en leilighet, men en garasje, siden det blir nevnt.

Selv om "gutten elsker det", så er 80 timers arbeidsuker faktisk strengt forbudt - selv for voksne. Med god grunn.

Ikke bare det, ved å holde han vekke fra skolen, så er denne gutten på toppen av "vil bli ufør og dø veldig tidlig"-statistikken.

Med vennlig hilsen

Dør uføre veldig tidlig?

[Sør]

Dør uføre veldig tidlig?

''Dør uføre veldig tidlig? – night bird

''

Risiko for uføre, og risiko for tidlig død, er sterkt forbundet med kort utdanning (som ofte risikerer i tungt/skadelig arbeid, at man ikke følger med på hva som er sunt, osv.)

Jeg vil tippe du finner informasjon om det enten på SBB eller FHI.

Med vennlig hilsen

[skipohoi]

''Ifht i å arbeide lenge og mye, så synes jeg ikke det er så ille. Det er jo ikke alle som passer til å gå på skole. Før i tiden dro jo disse gutta til sjøs, nå finnes det ikke så mange sånne muligheter lenger. ''

Nettopp. Tidligere var dette en reell mulighet. Nå er det ikke det. Hvis man ikke går på skolen etter 16 år, så er det meget stor sjanse for at man dør tidlig, og for at man blir ufør lenge før pensjonsalderen. Det er dette denne 16-åringen blir "dømt" til.

Med vennlig hilsen

Hei,

Maken til vås skal en vel lete lenge etter, Sør!

Her har vi ungdommer som sitter inne og ser i veggen eller spiller data 24/7 og faller utenfor samfunnet.

Også klarer du å vri og vrenge at til og med ærlig, hardt arbeid er "negativt".

Har forstått du er Ap- mann, sikkert bra det. Et godt eksempel på et velfungerende "sosialdemokrati" er juleheftet "Vangsgutane". Selv om det er reprise, er det meget interessant.

Få det heim!

Godt Nyttår, folkens husk ikke jobb et minutt lenger enn 4 timer i dag, og gjør ellers intet ulovlig.

[Sør]

Hei,

Maken til vås skal en vel lete lenge etter, Sør!

Her har vi ungdommer som sitter inne og ser i veggen eller spiller data 24/7 og faller utenfor samfunnet.

Også klarer du å vri og vrenge at til og med ærlig, hardt arbeid er "negativt".

Har forstått du er Ap- mann, sikkert bra det. Et godt eksempel på et velfungerende "sosialdemokrati" er juleheftet "Vangsgutane". Selv om det er reprise, er det meget interessant.

Få det heim!

Godt Nyttår, folkens husk ikke jobb et minutt lenger enn 4 timer i dag, og gjør ellers intet ulovlig.

''Hei,

Maken til vås skal en vel lete lenge etter, Sør!

Her har vi ungdommer som sitter inne og ser i veggen eller spiller data 24/7 og faller utenfor samfunnet.

Også klarer du å vri og vrenge at til og med ærlig, hardt arbeid er "negativt".

Har forstått du er Ap- mann, sikkert bra det. Et godt eksempel på et velfungerende "sosialdemokrati" er juleheftet "Vangsgutane". Selv om det er reprise, er det meget interessant.

Få det heim!

Godt Nyttår, folkens husk ikke jobb et minutt lenger enn 4 timer i dag, og gjør ellers intet ulovlig. – skipohoi''

Å la barn fall gjennom, og gå inn i de voksnes rekker uten utdanning etter "barneskolen", er å sende dem uforbredt inn i fremtiden.

Sjekk statistikker over uføretrygd vs utdanning, og forventet levetid vs utdanning, så vel som inntekt vs utdanning.

Jeg har overhodet ikke sagt at hardt arbeid er negativt, men for hardt arbeid er selvsagt negativt. Og ulovlig.

[Nord og ned]

''Jeg ser poenget ditt.

Og jeg er enig at det som beskrives er vel i overkant for mye... Synes bare ikke at det i seg selv er verd å melde til BV om, men kombinasjonen her gjør at jeg synes å melde i fra virker som en riktig avgjørelse. – mussa''

Jeg tenker på denne ungdommen, som risikerer å bli voksen uten noen som helst utdanning (en 16-åring vet ikke mye), og vil bli fordømt til dårlige jobber og (statistisk) dårlige helseutsikter resten av livet.

Jeg synes ungdommen fortjener bedre.

Og å ringe til BV er ikke nødvendigvis noe negativt - de kan hjelpe med løsninger.

Med vennlig hilsen

''og vil bli fordømt til dårlige jobber''

Har kommunisten vår noen gode eksempel på "dårlige jobber" som han ser slik ned på?

[Nord og ned]

''Ifht i å arbeide lenge og mye, så synes jeg ikke det er så ille. Det er jo ikke alle som passer til å gå på skole. Før i tiden dro jo disse gutta til sjøs, nå finnes det ikke så mange sånne muligheter lenger. ''

Nettopp. Tidligere var dette en reell mulighet. Nå er det ikke det. Hvis man ikke går på skolen etter 16 år, så er det meget stor sjanse for at man dør tidlig, og for at man blir ufør lenge før pensjonsalderen. Det er dette denne 16-åringen blir "dømt" til.

Med vennlig hilsen

''Hvis man ikke går på skolen etter 16 år, så er det meget stor sjanse for at man dør tidlig, og for at man blir ufør lenge før pensjonsalderen. Det er dette denne 16-åringen blir "dømt" til''

En ansamling sludder og regulært tullprat ad mass.

[Nord og ned]

''Dør uføre veldig tidlig? – night bird

''

Risiko for uføre, og risiko for tidlig død, er sterkt forbundet med kort utdanning (som ofte risikerer i tungt/skadelig arbeid, at man ikke følger med på hva som er sunt, osv.)

Jeg vil tippe du finner informasjon om det enten på SBB eller FHI.

Med vennlig hilsen

''Risiko for uføre''

Den største smitteeffekten for uførhet er familien og miljøet man vokser opp i, ved at man har foreldre som lever av snylteri. gjerne kombinert med rusbruk og andre usunnheter.

I dette tilfellet er det stikk motsatt, og du bare på ny ute etter å snu verkeligheten trill rundt på hue.

[tonie]

''Jeg ser poenget ditt.

Og jeg er enig at det som beskrives er vel i overkant for mye... Synes bare ikke at det i seg selv er verd å melde til BV om, men kombinasjonen her gjør at jeg synes å melde i fra virker som en riktig avgjørelse. – mussa''

Jeg tenker på denne ungdommen, som risikerer å bli voksen uten noen som helst utdanning (en 16-åring vet ikke mye), og vil bli fordømt til dårlige jobber og (statistisk) dårlige helseutsikter resten av livet.

Jeg synes ungdommen fortjener bedre.

Og å ringe til BV er ikke nødvendigvis noe negativt - de kan hjelpe med løsninger.

Med vennlig hilsen

Han kan jo være en av de som ikke har evner til å komme seg gjennom et utdanningsløp, men som koser seg glugg ihjel og føler seg mer verdifull som menneske når han får drive med ting han liker og mestrer. Jeg har møtt noen av det slaget som har klart seg utmerket i livet uten særlig til utdanning, fordi de har fått lov til å jobbe med noe til er flinke til.

At han får lov til å kjøre selv er helt galskap og grunn til både bekymringsmelding og en telefon til politiet.

[Nord og ned]

Han kan jo være en av de som ikke har evner til å komme seg gjennom et utdanningsløp, men som koser seg glugg ihjel og føler seg mer verdifull som menneske når han får drive med ting han liker og mestrer. Jeg har møtt noen av det slaget som har klart seg utmerket i livet uten særlig til utdanning, fordi de har fått lov til å jobbe med noe til er flinke til.

At han får lov til å kjøre selv er helt galskap og grunn til både bekymringsmelding og en telefon til politiet.

''Jeg har møtt noen av det slaget som har klart seg utmerket i livet uten særlig til utdanning, fordi de har fått lov til å jobbe med noe til er flinke til.''

Nettopp. Det er ensten ufatterlig at det fortsatt finnes voksne folk som ikke har fått med seg at det nettopp er praktisk arbeid fremfor kjedelig skoleteori som veldig mange unge trenger.

[Sør]

Han kan jo være en av de som ikke har evner til å komme seg gjennom et utdanningsløp, men som koser seg glugg ihjel og føler seg mer verdifull som menneske når han får drive med ting han liker og mestrer. Jeg har møtt noen av det slaget som har klart seg utmerket i livet uten særlig til utdanning, fordi de har fått lov til å jobbe med noe til er flinke til.

At han får lov til å kjøre selv er helt galskap og grunn til både bekymringsmelding og en telefon til politiet.

''Han kan jo være en av de som ikke har evner til å komme seg gjennom et utdanningsløp, men som koser seg glugg ihjel og føler seg mer verdifull som menneske når han får drive med ting han liker og mestrer. Jeg har møtt noen av det slaget som har klart seg utmerket i livet uten særlig til utdanning, fordi de har fått lov til å jobbe med noe til er flinke til.

At han får lov til å kjøre selv er helt galskap og grunn til både bekymringsmelding og en telefon til politiet. – tonie''

Hei,

Joda, men det gir også en 4 eller 12 ganger (avhenger av undersøkelse) så stor sjanse for å bli ufør i relativt ung alder, i et samfunn hvor man omtrent må ha (teoretisk) fagbrev for å vaske toalett.

Med andre ord, dette barnets fremtid har en mye større sjanse for sykdom, diabetes, uføre, tidlig død, osv osv (for ikke å snakke om fattigdom) enn hvis samfunnet hjelper ham til å få en bedre utdanning enn han har som 16-åring.

Så kan man selvsagt si at "samfunnet burde ikke være slik" (som forsåvidt er sant), men faktum er at sånn ER samfunnet, og det blir nok enda mer slik. (Det er også stor forskjell mellom de som er i 40-årene nå, og de som er 16 år nå.)

(Legg også merke til at jeg ikke sier at arbeidet er "mindre verdt" eller lignende; poenget er at de stiller veldig mye svakere i fremtidens samfunn.)

Med vennlig hilsen

[-På Dol av og til]

Ring politiet ang kjøringen og barnevernet ang arbeidstiden. Helt urimelig begge deler.

[skipohoi]

''Hei,

Maken til vås skal en vel lete lenge etter, Sør!

Her har vi ungdommer som sitter inne og ser i veggen eller spiller data 24/7 og faller utenfor samfunnet.

Også klarer du å vri og vrenge at til og med ærlig, hardt arbeid er "negativt".

Har forstått du er Ap- mann, sikkert bra det. Et godt eksempel på et velfungerende "sosialdemokrati" er juleheftet "Vangsgutane". Selv om det er reprise, er det meget interessant.

Få det heim!

Godt Nyttår, folkens husk ikke jobb et minutt lenger enn 4 timer i dag, og gjør ellers intet ulovlig. – skipohoi''

Å la barn fall gjennom, og gå inn i de voksnes rekker uten utdanning etter "barneskolen", er å sende dem uforbredt inn i fremtiden.

Sjekk statistikker over uføretrygd vs utdanning, og forventet levetid vs utdanning, så vel som inntekt vs utdanning.

Jeg har overhodet ikke sagt at hardt arbeid er negativt, men for hardt arbeid er selvsagt negativt. Og ulovlig.

Hei,

Ettersom jeg forstår trådstarter er gutten hjelpegutt i farens lastebil. En lastebil brenner som kjent diesel for å gå framover, det er neppe snakk om hardt arbeid. Hva skulle det være, løpe etter med trillebåre?. Gutten får her verdifull erfaring og læring. Det er hinsides all vanlig "sunn fornuft" å snakke om ulovligheter. Hadde jeg vært forelder for denne gutten, hadde jeg, på bakgrunn i opplysningene fra trådstarter, kun satt en stopper for å kjøre bil på offentlig vei uten førerkort.

Så får andre lese statistikk til de ser "mannen med tallet".

[Nord og ned]

''Han kan jo være en av de som ikke har evner til å komme seg gjennom et utdanningsløp, men som koser seg glugg ihjel og føler seg mer verdifull som menneske når han får drive med ting han liker og mestrer. Jeg har møtt noen av det slaget som har klart seg utmerket i livet uten særlig til utdanning, fordi de har fått lov til å jobbe med noe til er flinke til.

At han får lov til å kjøre selv er helt galskap og grunn til både bekymringsmelding og en telefon til politiet. – tonie''

Hei,

Joda, men det gir også en 4 eller 12 ganger (avhenger av undersøkelse) så stor sjanse for å bli ufør i relativt ung alder, i et samfunn hvor man omtrent må ha (teoretisk) fagbrev for å vaske toalett.

Med andre ord, dette barnets fremtid har en mye større sjanse for sykdom, diabetes, uføre, tidlig død, osv osv (for ikke å snakke om fattigdom) enn hvis samfunnet hjelper ham til å få en bedre utdanning enn han har som 16-åring.

Så kan man selvsagt si at "samfunnet burde ikke være slik" (som forsåvidt er sant), men faktum er at sånn ER samfunnet, og det blir nok enda mer slik. (Det er også stor forskjell mellom de som er i 40-årene nå, og de som er 16 år nå.)

(Legg også merke til at jeg ikke sier at arbeidet er "mindre verdt" eller lignende; poenget er at de stiller veldig mye svakere i fremtidens samfunn.)

Med vennlig hilsen

At undom som lærer seg hva arbeide er og hvor penger kommer fra når de er 16 er i større fare for å utvilke sykdommer død og elendighet enn de som læres til å drive dank, eller dyttes av foreldrene i en skole de er umotiverte for, er så vanvittig dumt at det knapt fortjener å kommenteres.

Sannheten er den stikk motsatte, nemlig at de aller flleste på den alderen burde ta seg et arbeidsår og modnes på før de eventuelt går videre på skole.

Med en så negativ innstilling til hardt ærlig arbeide, ved blandt annet å snakke om dårlige jobber, er det ikke til å undres over at du stadig sitter her på DOL og applauderer at vi nå er oppe i rundt 30% av befolkningen på trygd og stønad.

[Nord og ned]

''Han kan jo være en av de som ikke har evner til å komme seg gjennom et utdanningsløp, men som koser seg glugg ihjel og føler seg mer verdifull som menneske når han får drive med ting han liker og mestrer. Jeg har møtt noen av det slaget som har klart seg utmerket i livet uten særlig til utdanning, fordi de har fått lov til å jobbe med noe til er flinke til.

At han får lov til å kjøre selv er helt galskap og grunn til både bekymringsmelding og en telefon til politiet. – tonie''

Hei,

Joda, men det gir også en 4 eller 12 ganger (avhenger av undersøkelse) så stor sjanse for å bli ufør i relativt ung alder, i et samfunn hvor man omtrent må ha (teoretisk) fagbrev for å vaske toalett.

Med andre ord, dette barnets fremtid har en mye større sjanse for sykdom, diabetes, uføre, tidlig død, osv osv (for ikke å snakke om fattigdom) enn hvis samfunnet hjelper ham til å få en bedre utdanning enn han har som 16-åring.

Så kan man selvsagt si at "samfunnet burde ikke være slik" (som forsåvidt er sant), men faktum er at sånn ER samfunnet, og det blir nok enda mer slik. (Det er også stor forskjell mellom de som er i 40-årene nå, og de som er 16 år nå.)

(Legg også merke til at jeg ikke sier at arbeidet er "mindre verdt" eller lignende; poenget er at de stiller veldig mye svakere i fremtidens samfunn.)

Med vennlig hilsen

At undom som lærer seg hva arbeide er og hvor penger kommer fra når de er 16 er i større fare for å utvilke sykdommer død og elendighet enn de som læres til å drive dank, eller dyttes av foreldrene i en skole de er umotiverte for, er så vanvittig dumt at det knapt fortjener å kommenteres.

Sannheten er den stikk motsatte, nemlig at de aller flleste på den alderen burde ta seg et arbeidsår og modnes på før de eventuelt går videre på skole.

Med en så negativ innstilling til hardt ærlig arbeide, ved blandt annet å snakke om dårlige jobber, er det ikke til å undres over at du stadig sitter her på DOL og applauderer at vi nå er oppe i rundt 30% av befolkningen på trygd og stønad.

[Gjest Mener nå jeg da]

At undom som lærer seg hva arbeide er og hvor penger kommer fra når de er 16 er i større fare for å utvilke sykdommer død og elendighet enn de som læres til å drive dank, eller dyttes av foreldrene i en skole de er umotiverte for, er så vanvittig dumt at det knapt fortjener å kommenteres.

Sannheten er den stikk motsatte, nemlig at de aller flleste på den alderen burde ta seg et arbeidsår og modnes på før de eventuelt går videre på skole.

Med en så negativ innstilling til hardt ærlig arbeide, ved blandt annet å snakke om dårlige jobber, er det ikke til å undres over at du stadig sitter her på DOL og applauderer at vi nå er oppe i rundt 30% av befolkningen på trygd og stønad.

Finnes en mellom ting mellom 14 timers arbeid for en 16 åring og det å drive dank!

[Lillemus]

Finnes en mellom ting mellom 14 timers arbeid for en 16 åring og det å drive dank!

''Finnes en mellom ting mellom 14 timers arbeid for en 16 åring og det å drive dank!''

Han jobber neppe 14 timer i strekk. Vi får tro de har en real matpause i løpet av dagen + at guttungen antagelig sitter på hos far i kanskje flere timer tilsammen.

[Sør]

Hei,

Ettersom jeg forstår trådstarter er gutten hjelpegutt i farens lastebil. En lastebil brenner som kjent diesel for å gå framover, det er neppe snakk om hardt arbeid. Hva skulle det være, løpe etter med trillebåre?. Gutten får her verdifull erfaring og læring. Det er hinsides all vanlig "sunn fornuft" å snakke om ulovligheter. Hadde jeg vært forelder for denne gutten, hadde jeg, på bakgrunn i opplysningene fra trådstarter, kun satt en stopper for å kjøre bil på offentlig vei uten førerkort.

Så får andre lese statistikk til de ser "mannen med tallet".

''Hei,

Ettersom jeg forstår trådstarter er gutten hjelpegutt i farens lastebil. En lastebil brenner som kjent diesel for å gå framover, det er neppe snakk om hardt arbeid. Hva skulle det være, løpe etter med trillebåre?. Gutten får her verdifull erfaring og læring. Det er hinsides all vanlig "sunn fornuft" å snakke om ulovligheter. Hadde jeg vært forelder for denne gutten, hadde jeg, på bakgrunn i opplysningene fra trådstarter, kun satt en stopper for å kjøre bil på offentlig vei uten førerkort.

Så får andre lese statistikk til de ser "mannen med tallet". – skipohoi''

Det er i strid mot arbeidsmiljøloven at han jobber så lange dager. Jeg antar du ikke oppfordrer til ulovligheter?

Det er veldig mye tungt arbeid man kan/må gjøre rundt en lastebil. Din romantisering av det tyder kanskje på at du ikke har videre stor erfaring med tunge kjøretøy.

[Nord og ned]

Finnes en mellom ting mellom 14 timers arbeid for en 16 åring og det å drive dank!

''Finnes en mellom ting mellom 14 timers arbeid for en 16 åring og det å drive dank!''

Poenget er at det er mye mer bekymringsfult med den store hopen av 16-åringer som aldri har gjort et arbeidsslag med støtte av sine foreldre enn de få som gjør.

Og det er aldeles ikke i sistnevnte gruppe at du finner de som strever etter uføretrygd, men i den første.