Å barbere seg nedentil :)

[Gjest Scarlet O'Hara]

En av mine turde ikke gå i shorts om sommeren da hun var 8 pga hpr på leggene. Og en anne lurte dom 12åring på om hun måtte barbere seg nedentil fordi hun hadde lest at det var mote og atcslle gjorde det. Så jo, hår kan være en big deal.

Ig når folj sier at det ikke har vært problematisk, er det gjerne fordi de har latt ungene fjernen hår. Problemet oppstår først når idealet ikke står i samsvar med hvordan man egentlig.ønsker, og msn gjør det av press.

Men hadde det bare vært snakk om hår, hadde det ikke vært farlig. Problemet er jo den totale mengden av skjønnhetskrav ungdommen må leve opp til

Jeg sa ikke at det er en big deal, jeg sa at JEG ikke gjør det til en big deal før ungene selv setter spørsmålstegn ved det. Og jeg ser virkelig ikke på det som noe problem at man ønsker å fjerne hår, enten det er av egne personlige ønsker, eller fordi man føler man vil følge moten... det gjør man gjerne på klesfronten også...

Du trekker hele tiden inn det totale skjønnhetsidealet, og jeg også ser problematikken i forhold til dette. Men hårfjerning er for meg ikke en av de kampene jeg gidder å ta, fordi jeg synes ikke det gjør noe som helst om noen ønsker (eller ikke ønsker) å fjerne hår. Og selv om jeg ikke setter noen grenser i forhold til hårfjerning, så betyr ikke det at jeg er åpen for botox eller silikon i puppa...

[Gjest Scarlet O'Hara]

Dette har jo vært blandt temaene, som av en eller annen noe mystisk grunn, har fyra og engasjert mange av doldamene langt utover det vanlige...

Jeg er helt enig med deg.

Og til dere som synes dere har noe med, og som synes det er unaturlig, unormalt,uhygienisk (!!) lumskt eller trendsettende og kroppsopptatt at enkelte barnerer f****....Vel...Er dette noe dere egentlig har noe med da? Det er tusen andre ting der ute å bruke engasjementet sitt på, og mange av de oppfyller nok også overnevnte kriterier, om dette er vesentlig..

Og ja, det er vanlig. jeg gjør det venninne mine gjør det, sant og si har jeg ikke sett noen under 60 med "naturlig" bush, verken i svømmehallen, når folk skifter offentlig og i det hele tatt. Og hva så?

Fenomenet forekommer og kommer også muligens fra pornobransjen, men hva så? Det kan man vel si om blondetruser, rød leppestift, og høye "fuck me pumps", uten at noen ønsker dette nødvendigvis bannlyst.

Og, gutta finner det sexy. Mulig det finnes mannfolk der ute som tenner på masse kjønnshår, og god bless, og stå på, men beklager at jeg tar det ganske for gitt av disse forekommer i mindre tall. og er det galt at menn tenner på ting? Når man i tillegg finner det behagelig sjøl.

Jeg kunne aldri tenke meg å venne tilbake til "naturlig hårete" uansett hvem her inne som måtte finne det støtende at jeg eier barberhøvel og at jeg bruker den..

Og til dere som synes hårløse voksne underliv ligner barns...Fordi førstnevnte er barbert...vel...ikke bare har dere hysterisk levende fantasi på en negativ måte, men burde ærlig talt også kikke litt nærmere på bilder av forskjellige f****r, for det er åpenbart at dere ikke har sett så nøye på fenomenet.

Over og ut egentlig. Ærlig talt!

Jeg er prinsipielt helt enig i det du skriver, men nå går du i fellen å snakke en smule nedsettende om dem som ikke ønsker å barbere seg nedentil og vinkler det som om at det er disse som velger feil...

[fineline]

'' at det er dolfruer i 40-årene som argumenterer hardest med småpikekjønner. ''

Du mener på samme måte som at voksne menn som barberer skjegget har "småguttansikt"?

Hvis det er litt hår som er forskjellen for deg, så ville jeg vært forsiktig hvis jeg var deg...

Jeg mener ingenting om hår, men jeg mener at du er gal når jeg ser hvordan du angriper person i denne tråden. Du som kverulerer hele tiden om person når noen motsier deg.

[Sør]

Jeg mener ingenting om hår, men jeg mener at du er gal når jeg ser hvordan du angriper person i denne tråden. Du som kverulerer hele tiden om person når noen motsier deg.

''Jeg mener ingenting om hår, men jeg mener at du er gal når jeg ser hvordan du angriper person i denne tråden. Du som kverulerer hele tiden om person når noen motsier deg. – fineline''

Slutt nå med disse personangrepene dine.

[fineline]

''Jeg mener ingenting om hår, men jeg mener at du er gal når jeg ser hvordan du angriper person i denne tråden. Du som kverulerer hele tiden om person når noen motsier deg. – fineline''

Slutt nå med disse personangrepene dine.

Det er du som er mester i å angripe personer og burde finne deg et annet liv enn å sitte på nettet og angripe kvinner som har hår/ikke hår på private steder.

Det er ingen som tror på at du jobber, studerer, ser på tv og sover mens du skriver på dol.

[laguna1]

Jeg er prinsipielt helt enig i det du skriver, men nå går du i fellen å snakke en smule nedsettende om dem som ikke ønsker å barbere seg nedentil og vinkler det som om at det er disse som velger feil...

Nei, jeg snakker nedsettende om dem som ikke barberer seg nedentil, av årsaker som at det "ser pedofilt" ut, er uhygienisk, latterlig, ekkelt, "nedtammer fra pornobransjen", er "trendy" (Huh...De fleste ting mange gjør starta som vel som "en trend" uten at det mistenkliggjør fenomenet allikevel liksom? )

Ellers må folk gjerne spare på alt det kroppshåret de vil for min del. Men å være å hårete, og tjukk i pappen, og komme med idiotargumenter i sakens anladning PÅ EN GANG, den sklir ikke gjennom her, se.

Og takk! Ikke alltid vi er på samme side i tråder, hyggelig opplevelse å være det.

[Gjest påfuglw]

Jeg har ikke noebi mot at folk barberer seg. Jeg har noe i mot at jroppshår er på vei til å bli tabu, på samme måte som overvekt med mer har blitt.

Også synes jeg, personlig, at trenden og fokuset er latterlig. Og der må jeg kunne si uten at togli ellee andre barberere burde føle seg støtt og provosert av, og avkreve forklaring på og begrunnelse for. Men det gjorde togli altså, og dermed ble det som det ble.

Jada, hvis man altså må velge side/leir i denne debatten, er jeg på ditt lag, jeg altså.

Og da må jeg altså legge til: togli og sør: JA, så lenge dere er grei og snill, kan dere forøvrig gjøre som man vil, inkl. barbere seg. Det er det beste. Ingen(nettaviser og DOL inkl.) burde bry seg om hva andre gjør i sitt eget underliv. Alle er enige i det. Og at temaet engasjerer burde ikke forundre dere, for dere er de mest engasjerte. Hva så?

[Gjest påfuglw]

Hvis du leser tråden så blir det å barbere seg fordømt av flere, med haugevis av merkelige beskyldninger av hva barbering fører til.

Enkelte trekker til og med pedofili (!) inn. Og fordervelse av 12-åringer...

Resten av oss undrer seg egentlig bare over hva det er med barbering som få folk til å bli så ...eh... hysteriske. (Og det var vel derfor togli startet denne tråden, antar jeg?)

Med vennlig hilsen

Nei! Enkelte skriver at DE SELV føler at et bart underliv hører barndommen til. Ingen har nevnt pedofili før deg nå. Ingen av de som skrev at de føler det slik (og derfor ikke barberer seg selv) sa noe om at togli eller andre burde føle det slik. Du tar feil. Det går an at andre tolker innlegg anderledes enn deg. Jeg leser veldig liten kritikk av andre(dvs de som barberer seg) i forrige tråd. TS spør: er det nødvendig før svømmehall? Folk svarer: nei, ikke nødvendig. Togli følger opp med en tråd: "hvorfor engasjerer dette? Jeg svarer: du er en av de mest engasjerte. Derfor er jeg stråmann, og mitt bidrag er interessant å diskutere?

Få deg et liv!

[Lillemus]

Nei, jeg snakker nedsettende om dem som ikke barberer seg nedentil, av årsaker som at det "ser pedofilt" ut, er uhygienisk, latterlig, ekkelt, "nedtammer fra pornobransjen", er "trendy" (Huh...De fleste ting mange gjør starta som vel som "en trend" uten at det mistenkliggjør fenomenet allikevel liksom? )

Ellers må folk gjerne spare på alt det kroppshåret de vil for min del. Men å være å hårete, og tjukk i pappen, og komme med idiotargumenter i sakens anladning PÅ EN GANG, den sklir ikke gjennom her, se.

Og takk! Ikke alltid vi er på samme side i tråder, hyggelig opplevelse å være det.

''Nei, jeg snakker nedsettende om dem som ikke barberer seg nedentil, av årsaker som at det "ser pedofilt" ut,''

Tidligere raket jeg hele musa, det var så enkelt og greit, men etter at jeg ble mor til ei lita jenta så føltes det faktisk litt annerledes... Så nå har jeg flystripe. ) Helt nakent føltes plutselig så barnlig på en måte jeg ikke lenger følte meg helt vel med.

[laguna1]

''Nei, jeg snakker nedsettende om dem som ikke barberer seg nedentil, av årsaker som at det "ser pedofilt" ut,''

Tidligere raket jeg hele musa, det var så enkelt og greit, men etter at jeg ble mor til ei lita jenta så føltes det faktisk litt annerledes... Så nå har jeg flystripe. ) Helt nakent føltes plutselig så barnlig på en måte jeg ikke lenger følte meg helt vel med.

Men det er vel greit? Hele poenget her går vel på personlig velvære, hva en sjøl (og partneren) liker... Det jeg reagerer på er argumentasjonen fra "den hårete siden", som, sånn jeg leser dem, bare er centimetere fra å foreslå statelige direktiver fra barbering av mus, samt kommer med "argumenter" som ikke ligner grisen, og som dessuten er ganske ford-ø/ummende (enten de klarer å se det sjøl, eller ikke)

Utover det må folk være hårete som urkvinnen, glatte som barbiedukker, ha flystriper og hjerter, stussse litt eller whats not, for min del.

[laguna1]

Nei! Enkelte skriver at DE SELV føler at et bart underliv hører barndommen til. Ingen har nevnt pedofili før deg nå. Ingen av de som skrev at de føler det slik (og derfor ikke barberer seg selv) sa noe om at togli eller andre burde føle det slik. Du tar feil. Det går an at andre tolker innlegg anderledes enn deg. Jeg leser veldig liten kritikk av andre(dvs de som barberer seg) i forrige tråd. TS spør: er det nødvendig før svømmehall? Folk svarer: nei, ikke nødvendig. Togli følger opp med en tråd: "hvorfor engasjerer dette? Jeg svarer: du er en av de mest engasjerte. Derfor er jeg stråmann, og mitt bidrag er interessant å diskutere?

Få deg et liv!

Vel, når folk skriver ting som at eneste forskjell på et voksent kvinnekjønn og et barns er det eventuelle håret, er ikke dette bare uvitende, men også ganske tett innpå (indirekte) anklager om at de som barberer musa, og de mennene som liker at de gjør det har lumre tanker, og pedofili spøkelset står, om ikke midt i setningen, så rett i nærheten...

Her var det ganske mange oppsiktsvekkende meninger om hvordan andre ønsker å se ut nedentil, for å si det pent, og de, bokstavlig talt, hårete meningene, kommer ganske utvetydig fra EN side.

[Goliath]

Sjelden har jeg sett så mange gjenta så ofte de samme argumenter på så ulike måter - bare for å få sagt det samme - igjen og igjen.

Helt fantastisk at kjønnshår kan engasjere så kraftig - eller er det bare et eksempel på at vi liker å være uenige?

[tzatziki1365380058]

Jeg sier ikke at du ikke kan diskutere det, men når du kommer med hentydninger om pedofili så er det å fordømme.

Tull, nok en gang.

Selv om jeg får negative assosiasjoner, og forteller at jeg får det, betyr ikke at jeg tror alle andre får de samme assosiasjonene.

Virker som du tror at jeg uttaler meg på vegne av fellesskapet når jeg sier noe. Jeg uttaler meg naturligvis bare på vegne av meg selv.

[Gjest Kayia]

''På samme måte som tzatsiki syns at trenden (ikke toglis valg eller frisyre nedentil) er latterlig og dermed ikke fordømmer togli altså.

Så fint at det ble oppklart hva også du legger i begrepet fordømmelse. Case closed mao. – Kayia''

Forskjellen er at tzatzike kom med hentydninger om pedofili-tendenser, og ting som ER fordømmelse.

''Forskjellen er at tzatzike kom med hentydninger om pedofili-tendenser, og ting som ER fordømmelse'' Jeg har lest begge trådene, og det har jeg ikke sett. Inntil du kan sitere tzatsiki på dette regner jeg dette som feiltolkning fra din side.

[Gjest Kayia]

Dette har jo vært blandt temaene, som av en eller annen noe mystisk grunn, har fyra og engasjert mange av doldamene langt utover det vanlige...

Jeg er helt enig med deg.

Og til dere som synes dere har noe med, og som synes det er unaturlig, unormalt,uhygienisk (!!) lumskt eller trendsettende og kroppsopptatt at enkelte barnerer f****....Vel...Er dette noe dere egentlig har noe med da? Det er tusen andre ting der ute å bruke engasjementet sitt på, og mange av de oppfyller nok også overnevnte kriterier, om dette er vesentlig..

Og ja, det er vanlig. jeg gjør det venninne mine gjør det, sant og si har jeg ikke sett noen under 60 med "naturlig" bush, verken i svømmehallen, når folk skifter offentlig og i det hele tatt. Og hva så?

Fenomenet forekommer og kommer også muligens fra pornobransjen, men hva så? Det kan man vel si om blondetruser, rød leppestift, og høye "fuck me pumps", uten at noen ønsker dette nødvendigvis bannlyst.

Og, gutta finner det sexy. Mulig det finnes mannfolk der ute som tenner på masse kjønnshår, og god bless, og stå på, men beklager at jeg tar det ganske for gitt av disse forekommer i mindre tall. og er det galt at menn tenner på ting? Når man i tillegg finner det behagelig sjøl.

Jeg kunne aldri tenke meg å venne tilbake til "naturlig hårete" uansett hvem her inne som måtte finne det støtende at jeg eier barberhøvel og at jeg bruker den..

Og til dere som synes hårløse voksne underliv ligner barns...Fordi førstnevnte er barbert...vel...ikke bare har dere hysterisk levende fantasi på en negativ måte, men burde ærlig talt også kikke litt nærmere på bilder av forskjellige f****r, for det er åpenbart at dere ikke har sett så nøye på fenomenet.

Over og ut egentlig. Ærlig talt!

''Og til dere som synes hårløse voksne underliv ligner barns...Fordi førstnevnte er barbert...vel...ikke bare har dere hysterisk levende fantasi på en negativ måte, men burde ærlig talt også kikke litt nærmere på bilder av forskjellige f****r, for det er åpenbart at dere ikke har sett så nøye på fenomenet'' Eh, jeg syns jeg lignet for mye på et barn nedentil da jeg var glattbarbert, og gikk derfor tilbake til diverse friserte varianter - oftest flystripe. Bestemmer du at det ikke er en legitim mening jeg hadde der altså? Eller at jeg har for dårlig fantasi? Eller ikke kikket nøye nok på egen mus? Og en ting til - er alle vi med hår med i hårligaen? ''Over og ut egentlig. Ærlig talt. :p'' Dér er jeg enig gitt ;-)

[laguna1]

''Og til dere som synes hårløse voksne underliv ligner barns...Fordi førstnevnte er barbert...vel...ikke bare har dere hysterisk levende fantasi på en negativ måte, men burde ærlig talt også kikke litt nærmere på bilder av forskjellige f****r, for det er åpenbart at dere ikke har sett så nøye på fenomenet'' Eh, jeg syns jeg lignet for mye på et barn nedentil da jeg var glattbarbert, og gikk derfor tilbake til diverse friserte varianter - oftest flystripe. Bestemmer du at det ikke er en legitim mening jeg hadde der altså? Eller at jeg har for dårlig fantasi? Eller ikke kikket nøye nok på egen mus? Og en ting til - er alle vi med hår med i hårligaen? ''Over og ut egentlig. Ærlig talt. :p'' Dér er jeg enig gitt ;-)

Vel, en barnekropp ligner ikke mye på en kvinnekropp - hverttfall ikke i min verden - glattbarbert kjønn eller ikke! Jeg ser veldig godt forskjell..

Så å komme på tanken å gro hår tilbake fordi musa mi skulle kunne gi assosiasjoner til barn...Vel...det har ikke slått meg engang. ..

Men, alle har sine egne preferanse, og vil du ha landingstripe, så kjør på, kos deg og alt det der...det har jeg VIRKELIG ikke noe med.

Det er vel utsang ala tzatzikis nedover i tråden her som får meg til å sperre opp øynene, elllers synes jeg alle bør ha den graden av kroppsbehåring de er komfortable med, og ferdig med det egentlig...

[Gjest påfuglw]

Vel, en barnekropp ligner ikke mye på en kvinnekropp - hverttfall ikke i min verden - glattbarbert kjønn eller ikke! Jeg ser veldig godt forskjell..

Så å komme på tanken å gro hår tilbake fordi musa mi skulle kunne gi assosiasjoner til barn...Vel...det har ikke slått meg engang. ..

Men, alle har sine egne preferanse, og vil du ha landingstripe, så kjør på, kos deg og alt det der...det har jeg VIRKELIG ikke noe med.

Det er vel utsang ala tzatzikis nedover i tråden her som får meg til å sperre opp øynene, elllers synes jeg alle bør ha den graden av kroppsbehåring de er komfortable med, og ferdig med det egentlig...

Men ingen mener da at DU skal gro hår, fordi JEG (eller noen andre) får assosiasjon til da jeg selv var barn, av å være glatt selv? At det er en av grunnene til at JEG ikke synes jeg selv er mer sexy helt glattbarbert (ikke at mannen min skal få noen assosiasjoner til barn), altså en følelse JEG har. Hvordan kan dere ta det som kritikk, oppfordring til at DU skal la håret gro (som om vi bryr oss!) eller forstå det som pedofilibeskyldninger(!) er uforståelig.

[laguna1]

Men ingen mener da at DU skal gro hår, fordi JEG (eller noen andre) får assosiasjon til da jeg selv var barn, av å være glatt selv? At det er en av grunnene til at JEG ikke synes jeg selv er mer sexy helt glattbarbert (ikke at mannen min skal få noen assosiasjoner til barn), altså en følelse JEG har. Hvordan kan dere ta det som kritikk, oppfordring til at DU skal la håret gro (som om vi bryr oss!) eller forstå det som pedofilibeskyldninger(!) er uforståelig.

Det er jo dere som legger dere i andres valg, engasjerer dere for andres fitter og i det hele tatt, klare å moralisere opp og lage assosiasjoner, de fleste, heldigvis, ikke får øye på.

Lag fletter om du vil, men ikke kom her å si at en naken dame ligner et barn fordi hun barberer musa. Det trenger du både briller og almennkunnskap...

[Gjest Kayia]

Vel, en barnekropp ligner ikke mye på en kvinnekropp - hverttfall ikke i min verden - glattbarbert kjønn eller ikke! Jeg ser veldig godt forskjell..

Så å komme på tanken å gro hår tilbake fordi musa mi skulle kunne gi assosiasjoner til barn...Vel...det har ikke slått meg engang. ..

Men, alle har sine egne preferanse, og vil du ha landingstripe, så kjør på, kos deg og alt det der...det har jeg VIRKELIG ikke noe med.

Det er vel utsang ala tzatzikis nedover i tråden her som får meg til å sperre opp øynene, elllers synes jeg alle bør ha den graden av kroppsbehåring de er komfortable med, og ferdig med det egentlig...

Det er ikke kropp vi snakker om her, men mus, og ja - jeg syns min mus så barnlig ut og likte det altså ikke. Jeg har hatt MANGE frisyrer nedentil, jeg har tom laget en fotball ved en anledning, farget og blekte og stod i - og da som en gest til han som jeg antok ville like å finne en ;p At du kommer og sier at min oppfatning av én av mine frisyrer innebærer at jeg sannsynligvis ønsker statlig regulering blir bare så nedvurderende, far out på viddene og så lite raust at jeg ikke kunne la være å si fra.

Dessuten; i mitt liv er både sex, kropp, relasjoner mellom folk, estetiske og samfunnsmessige trender, historie samt aksept og fordømmelse av andres valg viktige tema, og jeg er som sagt ikke det spøtt overrasket over at dette også fenger andre på dol. At andre vil diskutere andre ting legger jeg meg aldri borti - bortsett fra når "gleder du deg til jul" kommer for ørt-og-fjørtigende gang. Ut over det ser du meg aldri si at andres engasjement er teit, rett og slett fordi jeg blir engasjert her, og det å skulle mene noe om andres tematiske engasjement på et åpent forum for meg blir temmelig dobbeltmoralsk. Og legg merke til _for meg_ i den setningen der.

Å legge til at jeg kan gjøre hva jeg vil er helt overflødig, for jeg spør ingen - ikke engang min sexpartner. Og jeg spør iallefall ikke om tillatelse eller aksept her inne

[tzatziki1365380058]

''Hahahahaha!

Snakk om å ikke klare å skille snørra fra barten!

Dette var nok det absolutte lavmål av hva jeg har opplevd i dol- sammenheng.... – tzatziki''

Så, nei - så langt har du ikke tenkt.

Jeg vet jo det ikke nytter, men likevel:

Det er ganske fantastisk hvordan du i de siste innleggene dine har gått fra å diskutere sak, til å gå til direkte personangrep. Det er ufint, feigt og i noen tilfeller direkte slemt. Det er dette som gjør at enkelte har fått deg langt oppi halsen her inne.

Flaks for deg (eller meg), så er jeg veldig trygg på foreldrerollen og hvordan jeg utøver den. Men du kunne truffet på en betraktelig mer utrygg person, som kanskje kunne svelget det du sa rått. Jeg vet ikke hvilken effekt du i så fall ville ønsket av det?

Det å senke en debatt fra sak til personnivå er usmakelig.

Når det gjelder kommentaren om min 8 - åring, så er den så på viddene at det egentlig ikke er verdt å kommentere. Men jeg skal gjøre det likevel, for å vise hvilken innvirkning slike idealer - av ymse slag - faktisk har på barn. Noe som altså har vært grunnlaget for argumentasjonen min hele veien: Min 8-åring ville ikke vise seg i shorts, etter at andre 8-åringer hadde kommentert hvor ekkelt det var med så mye hår på bena, som hun hadde. Sånn er verden, og sånn er barn. Det hører med til historien at hun ikke hadde verdiget det en tanke før disse kommentarene på skolen, kom.

Det er også interessant at du ikke klarer å skille engasjementet mitt i en debatt, fra personen "bak". Det å være engasjert i en debatt, har med å ha et etablert verdisett å gjøre, slik at man automatisk kan argumentere for sitt syn, på en engasjert måte. Det har ikke med hvor opptatt man er i det daglige, om en eller annen problemstilling.