Hva synes du om den nye NRK skatten? Her kan du se hvor mye du må betale.

[Thebutterfly]

2 minutter siden, Xtra skrev:

Jeg forstår ikke helt hva du mener, nei, men det er greit, vi er vel bare uenige her  

Ja vi må er nok uenige her . Du forstår noe av det og det er at jeg ikke liker å bruke penger på dette når jeg kun har 50 prosent stilling og dårlig økonomi. 

[laban]

1 time siden, Thebutterfly skrev:

Har aldri likt programmene på kanalen.

Jeg forstår godt at du må velge bort alle utgifter som ikke er helt nødvendige. Men jeg skjønner ikke hvordan det går an å like eller mislike "hele" NRK TV. Det sendes veeeldig mye forskjellig på NRK1, NRK2 og NRK3. Hvis du ikke har sett på NRK på 20 år og liker de programtypene du nevner på forrige side, bør du kikke på programoversiktene til NRK2.

[Thebutterfly]

6 minutter siden, laban skrev:

Jeg forstår godt at du må velge bort alle utgifter som ikke er helt nødvendige. Men jeg skjønner ikke hvordan det går an å like eller mislike "hele" NRK TV. Det sendes veeeldig mye forskjellig på NRK1, NRK2 og NRK3. Hvis du ikke har sett på NRK på 20 år og liker de programtypene du nevner på forrige side, bør du kikke på programoversiktene til NRK2.

Har sett innom via laptoppen men så ingenting interessant. Men NRK er noe jeg aldri i min situasjon vil bruke penger på om jeg kunne velge. De pengene kunne gått til nye briller eller til sparing til laserbehandling for synet mitt istedet. Jeg foretrekker heller å ordne opp i synsproblemer enn å se og betale for NRK  . Men godt å høre at NRK betyr mye for dere iallefall. Kos dere med det. Dere har jo fått det igjennom. Jeg fikk ikke ønske mitt igjennom men jeg må pent akseptere det

Endret 1. april 2019 av Thebutterfly

[laban]

4 minutter siden, Thebutterfly skrev:

Har sett innom via laptoppen men så ingenting interessant. 

Det kan sikkert gå en stund mellom hver gang du finner noe. Men jeg synes det er rart at du f.eks. liker dokumentarer hvis de kjøpes og sendes på TV2 eller TVNorge, men ikke når (omtrent) det samme programmet vises på NRK2. Det er ikke sånn at NRK sender bare norskproduserte, trauste programmer om dyreliv på nært hold.

Endret 1. april 2019 av laban

[Thebutterfly]

34 minutter siden, laban skrev:

Det kan sikkert gå en stund mellom hver gang du finner noe. Men jeg synes det er rart at du f.eks. liker dokumentarer hvis de kjøpes og sendes på TV2 eller TVNorge, men ikke når (omtrent) det samme programmet vises på NRK2. Det er ikke sånn at NRK sender bare norskproduserte, trauste programmer om dyreliv på nært hold.

Foretrekker mer å se gratis enn å se programmet på en kanal som operer med betaling . Og når jeg synes at programmene er vel så interessant på andre plasser så ser jeg der istedet for å støtte om en betalingskanal. Hvorfor støtte om en betalingskanal om man kan se like gode programmer på YouTube eller andre steder? 

Dette er en smskssans.  Og jeg foretrekker tv kanaler som ikke er så slu som NRK med tanke på hvordan NRK opererer med betaling fra ikke seere osv. 

Endret 1. april 2019 av Thebutterfly

[Thebutterfly]

Men til dere som synes det er verdt å betale for NRK : kos dere med kanalen :). Jeg er som sagt imot NRK pga måten de opererer på med å presse seg på folk. 

Endret 1. april 2019 av Thebutterfly

[laban]

12 minutter siden, Thebutterfly skrev:

Foretrekker mer å se gratis enn å se programmet på en kanal som operer med betaling

Det forstår jeg, men du har jo kunnet se NRK på PC i veldig mange år nå, uten å støtte noe som helst, siden du ikke har TV?

Jeg skjønner alt det økonomiske og at du fra nå av blir negativ til NRK av den grunn, men ikke hvorfor du aldri har funnet noe interessant på nrk.no hvis du liker dokumentarer. Men altså, det er ingen stor sak.

[Thebutterfly]

10 minutter siden, laban skrev:

Det forstår jeg, men du har jo kunnet se NRK på PC i veldig mange år nå, uten å støtte noe som helst, siden du ikke har TV?

Jeg skjønner alt det økonomiske og at du fra nå av blir negativ til NRK av den grunn, men ikke hvorfor du aldri har funnet noe interessant på nrk.no hvis du liker dokumentarer. Men altså, det er ingen stor sak.

Du forstår det økonomiske . Det er bra. For jeg synes at NRK viser dårlig forståelse for dem som sliter økonomisk med å presse seg på slik som de gjør. Syn / tenner / helse er langt viktigere enn NRK etter min mening. Og det økonomiske rundt det er hardt. Å betale 1600 kr i måneden er lite for noen. Men mye for meg. 

Ja jeg har valget om å se på NRK gratis via nettet. Men jeg har personlig valgt pga min mening om måten de opererer på å motstå. Rett og slett er jeg kvalm av den tvkanalen.  Jeg kommer ikke til å se innom NRK for jeg vil ikke se på noe som driver på slik de gjør. Er helt motstander av dette. 

Om økonomien min hadde vært veldig bra så vil jeg også være imot NRK. Fordi jeg synes de gjør livet surt for de som sliter på økonomiske plan. 

Tenk om jeg satt her å forgudet en Tvkanal som støttet opp under at fattige folk skulle ikke få medisinbehandling eller lignende? Tror dere ville sagt deres mening om det. Det er hva jeg gjør nå. Men dere skal få mene det dere vil. Skal ikke frata dere gleden. Kos dere med NRK

Endret 1. april 2019 av Thebutterfly

[AnonymBruker]

1 time siden, Thebutterfly skrev:

Foretrekker mer å se gratis enn å se programmet på en kanal som operer med betaling .

Er TV2 gratis?

Anonymkode: b0baf...bd1

[AnonymBruker]

1 time siden, Thebutterfly skrev:

Og jeg foretrekker tv kanaler som ikke er så slu som NRK med tanke på hvordan NRK opererer med betaling fra ikke seere osv. 

Du får skylde på politikerne, ikke NRK.

Anonymkode: b0baf...bd1

[AnonymBruker]

46 minutter siden, Thebutterfly skrev:

Du forstår det økonomiske . Det er bra. For jeg synes at NRK viser dårlig forståelse for dem som sliter økonomisk med å presse seg på slik som de gjør.

Igjen, skyld på politikerene, ikke NRK.

 

Anonymkode: b0baf...bd1

[Thebutterfly]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er TV2 gratis?

Anonymkode: b0baf...bd1

Nei men de presser seg ikke på meg. Jeg har betalt for TV2 sumo på nettet før. Men jeg gjorde det kun fordi jeg ønsket å se noen programmer. Og de har ikke lang binding. Betalte kun ca 100 kr for en måned. Jeg ble derimot ikke presset til dette. Og derfor er jeg meget fornøyd med Tv2

Endret 1. april 2019 av Thebutterfly

[Thebutterfly]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Du får skylde på politikerne, ikke NRK.

Anonymkode: b0baf...bd1

Det er vel de som står bak? Politikerne.... 

[AnonymBruker]

47 minutter siden, Thebutterfly skrev:

Ja jeg har valget om å se på NRK gratis via nettet. Men jeg har personlig valgt pga min mening om måten de opererer på å motstå. Rett og slett er jeg kvalm av den tvkanalen.  Jeg kommer ikke til å se innom NRK for jeg vil ikke se på noe som driver på slik de gjør. Er helt motstander av dette. 

Du betaler allerede skatt som går til å støtte kirken, muslimske menigheter, operaen, symfoniorkeste, teatre, kunstnere og norsk film. Blir du kvalm av dette?

Anonymkode: b0baf...bd1

[Thebutterfly]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du betaler allerede skatt som går til å støtte kirken, muslimske menigheter, operaen, symfoniorkeste, teatre, kunstnere og norsk film. Blir du kvalm av dette?

Anonymkode: b0baf...bd1

Jeg synes noe av det er ok. Men NRK er noe som motbyr meg mest av alt dette.

Endret 1. april 2019 av Thebutterfly

[Gjest Gargamel]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du betaler allerede skatt som går til å støtte kirken, muslimske menigheter, operaen, symfoniorkeste, teatre, kunstnere og norsk film. Blir du kvalm av dette?

Anonymkode: b0baf...bd1

Ja, man kan virkelig lure på hvorfor staten støtter religion. Det må gå an å på Gud uten å få betalt for det.

Man kan også lure på hvorfor staten støtter papiraviser, men ikke nettbaserte aviser. Det burde vært motsatt for miljøet sin del.

[AnonymBruker]

7 timer siden, Thebutterfly skrev:

Må bare si : du forklarer dette så riktig. Det virker som om staten har en menneskerett til å finansiere folks livssyn. 

Det har vi valgt via demokratiet. Det er heller ingen menneskerett å få bostøtte.

Anonymkode: b0baf...bd1

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Thebutterfly skrev:

Jeg synes noe av det er ok. Men NRK er noe som motbyr meg mest av alt dette.

Har du hatt noen traumatiske barndomsopplevelser med NRK (Pomel og Plit kanskje) som gjør at det hater dem sånn?

Anonymkode: b0baf...bd1

[laban]

1 time siden, Thebutterfly skrev:

For jeg synes at NRK viser dårlig forståelse for dem som sliter økonomisk med å presse seg på slik som de gjør. Syn / tenner / helse er langt viktigere enn NRK etter min mening. Og det økonomiske rundt det er hardt. Å betale 1600 kr i måneden er lite for noen. Men mye for meg. 

Det er ikke i måneden, men i året. 1700, ikke 1600. Det blir 142 kr i måneden. Det har vært mange skatteendringer i årenes løp som har gjort langt større utslag enn det.

Det blir litt feil å påstå at det er NRK som opererer slik eller sånn. Det er en statlig virksomhet som finansieres gjennom skatt, men av historiske årsaker er den nå gjort ekstra synlig - og mange vil mene at det nye systemet er mer rettferdig enn lisensen var.

Vi har fått en annen "nyvinning" som heter eiendomsskatt på 8000 i året etter at vi omsider var ferdige med boliglånet, altså 4000 på hver inntekt, hvis man skal regne på tilsvarende måte som "lisensskatten". Det utgjør 334 kr pr person med inntekt pr måned. Jeg skal love deg at jeg ikke er så begeistret for den regningen, og jeg kunne sikkert finne noe de pengene går til, som jeg personlig liker langt mindre enn NRKs virksomhet. (Og nei, vi bor ikke formidabelt, men i en nesten 60 år gammel rekkehusleilighet.) Likedan med all annen skatt - det er mye annet jeg kunne tenkt meg å bruke de pengene på, enn mange av de formålene som får penger fra stat og kommune. Men jeg aksepterer systemet.  

Kommersielle TV-kanaler er gratis fordi de får lov til å pepre seerne med reklame. Så kan man jo tenke litt over hvor de som  kjøper TV-reklame, får pengene sine fra.

[Gjest Xtra]

17 timer siden, Trine skrev:

 

Disse sammenligningene er så sinnsykt tynne. Barnehage er en fordel for alle. Det gir muligheten til å ha flere folk i arbeid, som igjen betyr mer skatteinntekter. Å sende barna på skolen er en fordel for alle. De får seg en utdanning og kommer seg ut i jobb når de blir voksne. Sykehus er noe alle trenger fra tid til annen. Det er faktisk livsviktig i ganske mange tilfeller. Skatt til helsetjenester er en forsikring. NRK er ikke livsviktig. Det genererer noen arbeidsplasser, men ellers har det ikke særlig stor nytte i dagens samfunn. 

Tror alle er enige om at skole, barnehager og sykehus er viktigere enn NRK. Meningen var ikke å stille disse tjenestene opp mot hverandre, men å illustrere at det er mange tjenester fra staten man som skattebetaler er med på å dekke uten at man benytter seg av dem.  Vi har et gedigent spleiselag, der alle i utgangspunktet betaler etter evne og får etter behov (om dette gjøres helt rettferdig er et helt annet politisk spørsmål).