Palestina-demonstrantene og Sylvi Listhaug.

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (8 minutter siden):

Eh, nei? 

Eh, jo. Nedslaktingen av uskyldige kvinner og barn er en soleklar overreaksjon. Du kan ikke være skudd sammen normalt om du forsvarer dette blodbadet.

Anonymkode: 8b64b...69e

[Drømmeautomat]

Kashmir skrev (11 minutter siden):

Eh, nei? 

Hvor går grensen for deg? Hvor mange drepte sivile må det til før det er for mye? Hvor mange ødelagte bygninger? Hvor stor må sultkatastrofen være?

Selv om du fortsatt syns det Israel gjør er forsvarlig, har formodentlig også du en øvre grense? 

Endret 20. mars av Drømmeautomat

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Eh, jo. Nedslaktingen av uskyldige kvinner og barn er en soleklar overreaksjon. Du kan ikke være skudd sammen normalt om du forsvarer dette blodbadet.

Anonymkode: 8b64b...69e

Det var det Hanas gjorde. Ren nedslakting.

[Kashmir-]

Drømmeautomat skrev (3 minutter siden):

Hvor går grensen for deg? Hvor mange drepte sivile må det til før det er for mye? Hvor mange ødelagte bygninger? Hvor stor må sultkatastrofen være?

Selv om du fortsatt syns det Israel gjør er forsvarlig, har formodentlig også du en øvre grense? 

Spør Hanas. Ikke meg. 

[Drømmeautomat]

Kashmir skrev (Akkurat nå):

Spør Hanas. Ikke meg. 

Så for deg fins det ikke noe øvre tak på sivile drepte så lenge Hamas ikke frigjør de gjenstående gislene. Da må jeg anta at du stiller deg bak at Israel tar livet av hver eneste gjenlevende palestiner på Gaza om de skulle finne det for godt.

Ser du ikke at dette er akkurat den samme formen for ekstremisme Hamas står for? Det er den andre sida av mynten du foregir å hate.

[Kashmir-]

Drømmeautomat skrev (5 minutter siden):

Så for deg fins det ikke noe øvre tak på sivile drepte så lenge Hamas ikke frigjør de gjenstående gislene. Da må jeg anta at du stiller deg bak at Israel tar livet av hver eneste gjenlevende palestiner på Gaza om de skulle finne det for godt.

Ser du ikke at dette er akkurat den samme formen for ekstremisme Hamas står for? Det er den andre sida av mynten du foregir å hate.

Nei. Det ser jeg ikke Automaten. Jeg ser at Hanas drives av hat og Israel drives av forsvar. Og motiver er viktigste når det blir så katastrofalt.  

[Drømmeautomat]

Kashmir skrev (26 minutter siden):

Jeg ser at Hanas drives av hat og Israel drives av forsvar. Og motiver er viktigste når det blir så katastrofalt.  

Igjen, når man ikke kan fordømme drap på uskyldige kan man unnskylde hva som helst. En Hamas-kriger vil unnskylde terroraksjonen med at de sloss mot en okkupasjonsmakt. Nazistene unnskyldte seg med at jøder var slu og onde. Israel unnskylder seg med at de forsvarer seg, samtidig som regjeringen dominert av religiøse fanatikere og høyreekstreme kaller palestinerne dyr og Netanyahu sammenligner dem med amalekittene som gud befalte jødene å utrydde i den hebraiske bibelen.

Alt dette er eksempler på den samme dehumaniseringen. Det eneste som skiller dem er unnskyldningene de begrunner grusomhetene med.

Endret 20. mars av Drømmeautomat

[Kashmir-]

Drømmeautomat skrev (4 minutter siden):

Igjen, når man ikke kan fordømme drap på uskyldige kan man unnskylde hva som helst. En Hamas-kriger vil unnskylde terroraksjonen med at de sloss mot en okkupasjonsmakt. Nazistene unnskyldte seg med at jøder var slu og onde. Israel unnskylder seg med at de forsvarer seg, samtidig som regjeringen dominert av religiøse fanatiske og høyreekstreme kaller palestinerne dyr og Netanyahu sammenligner dem med amalekittene som gud befalte jødene å utrydde i den hebraiske bibelen.

Alt dette er eksempler på den samme dehumaniseringen. Det eneste som skiller dem er unnskyldningene de begrunner grusomhetene med.

Jeg fordømmer absolutt drap på uskyldige mennesker. 

Som Hanas gjorde og også forårsaker videre nå..

Endret 20. mars av Kashmir

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (5 minutter siden):

Jeg fordømmer absolutt drap på uskyldige mennesker. 

Som Hanas gjorde og også forårsaker videre nå..

Hvorfor skriver du hele tiden Hanas? Det er Hamas

Anonymkode: 8c1a4...2b3

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvorfor skriver du hele tiden Hanas? Det er Hamas

Anonymkode: 8c1a4...2b3

Ja sorry. Jeg skriver en del feil her. Det har sine årsaker. 

[Drømmeautomat]

 

Kashmir skrev (7 minutter siden):

Jeg fordømmer absolutt drap på uskyldige mennesker.

Du fordømmer det kanskje stor sett, men når det er Israel som dreper er det greit. Det er virkelig ingen annen måte å tolke det du skriver på.

[Kashmir-]

Drømmeautomat skrev (Akkurat nå):

 

Du fordømmer det kanskje stor sett, men når det er Israel som dreper er det greit. Det er virkelig ingen annen måte å tolke det du skriver på.

Tolk som du vil og som du oppfatter. Jeg har gitt klart uttrykk for hva jeg mener. Mer kan jeg ikke gjøre. 

Skriver jeg at dere som fordømmer Israel syns det var greit at Hanas drepte så mange uskyldige ? 

[erik123]

Kashmir skrev (1 time siden):

Overreagerert? 

Hamas har all skyld og de begynte. De er terrorister og bødler. 

[Drømmeautomat]

Kashmir skrev (8 minutter siden):

Skriver jeg at dere som fordømmer Israel syns det var greit at Hanas drepte så mange uskyldige ?

Saken her er jo ikke at du fordømmer Hamas, men at du er villig til å forsvare Israel uansett hvor mange de måtte drepe. Selv om det er Israel som sprenger og skyter sivile, legger du skylden på Hamas.

Det ville vært som om jeg skrev at Hamas' aksjon kan forsvares fordi de gikk til angrep på en okkupant, og at det ikke er noen grense for hvor mange sivile israelere de kan drepe så lenge Israel okkuperer palestinsk land og holder palestinere i fengsel uten lov og dom. Det ville vært en hårreisende ting å si.

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (1 time siden):

Det var det Hanas gjorde. Ren nedslakting.

Og nå har Israel drept 30 ganger så mange. Hva kaller du dette om ikke nedslakting? 

Anonymkode: 8b64b...69e

[Drømmeautomat]

erik123 skrev (1 minutt siden):

Hamas har all skyld og de begynte. De er terrorister og bødler. 

Akkurat som den israelske regjeringen og IDF. To sider av samme mynt.

[AnonymBruker]

erik123 skrev (2 minutter siden):

Hamas har all skyld og de begynte. De er terrorister og bødler. 

Nei, Hamas begynte ikke. Konflikten har pågått i 70 år.

Anonymkode: 8b64b...69e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Nei, Hamas begynte ikke. Konflikten har pågått i 70 år.

Anonymkode: 8b64b...69e

Israel fikk landet av FN i 1948. Fra dag en har Palestina og andre muslimer i omkringliggende land vært imot det og kriget mot dem. Israel måtte bygge et sterkt forsvar. De er helt alene der i Midtøsten. 

Anonymkode: 8c1a4...2b3

[Kashmir-]

Drømmeautomat skrev (43 minutter siden):

Saken her er jo ikke at du fordømmer Hamas, men at du er villig til å forsvare Israel uansett hvor mange de måtte drepe. Selv om det er Israel som sprenger og skyter sivile, legger du skylden på Hamas.

Det ville vært som om jeg skrev at Hamas' aksjon kan forsvares fordi de gikk til angrep på en okkupant, og at det ikke er noen grense for hvor mange sivile israelere de kan drepe så lenge Israel okkuperer palestinsk land og holder palestinere i fengsel uten lov og dom. Det ville vært en hårreisende ting å si.

Ja , jeg legger alt ansvar på Hamas. Og jeg forstår hvorfor Israel agerer som de gjør. .

Og jeg fordømmer Hanas. Helt klart  

Endret 20. mars av Kashmir

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

Og nå har Israel drept 30 ganger så mange. Hva kaller du dette om ikke nedslakting? 

Anonymkode: 8b64b...69e

Det er drap på så mange uskyldige. Og Hanas er årsaken til at det skjer