Persille1365381127 Skrevet 22. september 2009 Skrevet 22. september 2009 Jeg velger å være ignorant! Hurra for valgfriheten! Du ja (jeg ser det var et forsøk på ironi, men det ble så dårlig presentert at også det falt på stengrunn). Vi andre tar valgene våre basert på de verdiene vi har, den informasjonen vi har tilgjengelig - og det vi tror på. Det bør du og andre respektere. 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 22. september 2009 Skrevet 22. september 2009 Jeg deler din oppfatning, når graviditeten er konstatert er det ingen vei tilbake for meg. Abortloven har gjort noe med folks holdninger, og at andre velger en annen løsning har jeg ikke problemer med å respektere. Jeg ønsker meg heller ikke tilbake til tiden da det var en nemd som bestemte om en skulle få abort eller ikke. Det som er vondt å tenke på er at mange angrer i ettertid, og det er liksom ingen vei tilbake. Hva mener du med at abortloven gjør noe med folks holdninger? Har du forskning som kan understøtte det? For aborttallene er faktisk lavere nå, sammenlignet med årene før den nye abortloven trådde i kraft: ''1990-tallet: Gjennomsnittlig ble det utført 14.900 aborter i året, det er færre enn da lov om selvbestemt abort ble vedtatt. Samtidig har antall fertile kvinner økt med 100.000. Reelt er dette en reduksjon i antall aborter.'' http://www.kvinnemuseet.no/?q=node/38 Se dessuten på alternativet: Hva skjer hvis vi forbyr fri abort? Ingenting tyder på at de faktiske aborttallene vil gå ned, vi vil bare ende opp med en ufattelig mengde dobbeltttragedier. Veien å gå for å få ned aborttallene er via opplysning, prevensjon og gode støtteordninger. 0 Siter
Gjest mikkelina Skrevet 22. september 2009 Skrevet 22. september 2009 Du ja (jeg ser det var et forsøk på ironi, men det ble så dårlig presentert at også det falt på stengrunn). Vi andre tar valgene våre basert på de verdiene vi har, den informasjonen vi har tilgjengelig - og det vi tror på. Det bør du og andre respektere. "Du"? "Vi andre"? 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 22. september 2009 Skrevet 22. september 2009 Det er nok mer "grunnlaget for et menneske" enn et menneske. Men enten er grunnlaget dødt eller det lever... Det befruktede egget blir et menneske! 0 Siter
Persille1365381127 Skrevet 22. september 2009 Skrevet 22. september 2009 "Og så synes jeg det er moro å kverrulere med sånn som deg - det er så lett :)" Ok, dette sier så uendelig mye om deg, det er helt latterlig. Det er klart det gjør, jeg nyter å pirke på mennesker som inntar forutinntatte og selvgode holdninger - det er nemlig verste sorten for meg. De som dømmer andre og rakker ned på deres holdninger og meninger uten å ha noe som helst grunnlag for det. Hvilket dermed sier minst like mye om deg 0 Siter
Persille1365381127 Skrevet 22. september 2009 Skrevet 22. september 2009 "Du"? "Vi andre"? Jobbe litt med lesingen der igjen 0 Siter
Gjest mikkelina Skrevet 22. september 2009 Skrevet 22. september 2009 Men enten er grunnlaget dødt eller det lever... Det befruktede egget blir et menneske! Men er du imot spiral som prevensjon også da? 0 Siter
morsan Skrevet 22. september 2009 Skrevet 22. september 2009 Javisst er en befruktet celle et slags liv. Potteplanter og strandreker er også et slags liv, uten at de nødvendigvis bør karakteriseres som mennesker. Jeg ser dermed ikke at "liv" er godt nok argument i seg selv. Diskusjonen her går vel først og fremst på nettopp det: Hvorvidt denne cellen er et menneske ennå, eller bare noe som potensielt kan utvikle seg til dette. For meg er det uansett irrelevant. Jeg velger å se på alternativet: Hva skjer hvis vi forbyr fri abort? Ingenting tyder på at de faktiske aborttallene vil gå ned, vi vil bare ende opp med en ufattelig mengde dobbeltttragedier. Veien å gå for å få ned aborttallene er via opplysning, prevensjon og gode støtteordninger. Heldigvis er vi på rett vei, sammenlignet med årene før den nye abortloven trådde i kraft: ''1990-tallet: Gjennomsnittlig ble det utført 14.900 aborter i året, det er færre enn da lov om selvbestemt abort ble vedtatt. Samtidig har antall fertile kvinner økt med 100.000. Reelt er dette en reduksjon i antall aborter.'' http://www.kvinnemuseet.no/?q=node/38 ''For meg er det uansett irrelevant. Jeg velger å se på alternativet: Hva skjer hvis vi forbyr fri abort? Ingenting tyder på at de faktiske aborttallene vil gå ned, vi vil bare ende opp med en ufattelig mengde dobbeltttragedier. '' Well said! 0 Siter
Persille1365381127 Skrevet 22. september 2009 Skrevet 22. september 2009 Kverrulerer ikke, bare påpeker at et befrukted egg er liv, er det ikke liv, så er det dødt. For deg er det det - for meg er det det ikke. Jeg definerer ikke det som "et liv". Blomster lever også helt til vi plukker dem og tar dem med inn - eller lar dem sakte pines til døde om du vil. Fluer på fluepapir? Et liv vi piner i hjel. Flott på hunden? Et liv vi hvertfall ikke vil vite av! Så nei, for meg er ikke et befruktet egg et liv. 0 Siter
Persille1365381127 Skrevet 22. september 2009 Skrevet 22. september 2009 Javisst er en befruktet celle et slags liv. Potteplanter og strandreker er også et slags liv, uten at de nødvendigvis bør karakteriseres som mennesker. Jeg ser dermed ikke at "liv" er godt nok argument i seg selv. Diskusjonen her går vel først og fremst på nettopp det: Hvorvidt denne cellen er et menneske ennå, eller bare noe som potensielt kan utvikle seg til dette. For meg er det uansett irrelevant. Jeg velger å se på alternativet: Hva skjer hvis vi forbyr fri abort? Ingenting tyder på at de faktiske aborttallene vil gå ned, vi vil bare ende opp med en ufattelig mengde dobbeltttragedier. Veien å gå for å få ned aborttallene er via opplysning, prevensjon og gode støtteordninger. Heldigvis er vi på rett vei, sammenlignet med årene før den nye abortloven trådde i kraft: ''1990-tallet: Gjennomsnittlig ble det utført 14.900 aborter i året, det er færre enn da lov om selvbestemt abort ble vedtatt. Samtidig har antall fertile kvinner økt med 100.000. Reelt er dette en reduksjon i antall aborter.'' http://www.kvinnemuseet.no/?q=node/38 *signerer* 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 22. september 2009 Skrevet 22. september 2009 Selv om du og mange andre er såpass konsekvente i deres syn på hva som er et beskyttelsesverdig liv for enhver pris at man også er motsatnder av IVF og spiral, er det dog de færreste som som vil være abortmotstandere også i de mest ekstreme tilfeller. Som eksempel kan nevnes: * den gravide får kreft og må behandles med cellegift for å berge livet, men dette tar livet av fosteret, * den gravide er 13 år gammel og har blitt voldtatt av sin egen far. Det første alternativet, må èn dø, uansett:( Andre alternativ kan begge leve, men til hvilken pris.... I begge tilfeller, så er det skapt liv, hvem som må betale prisen, er det bare vedkommende som vet. 0 Siter
Gjest mikkelina Skrevet 22. september 2009 Skrevet 22. september 2009 Det er klart det gjør, jeg nyter å pirke på mennesker som inntar forutinntatte og selvgode holdninger - det er nemlig verste sorten for meg. De som dømmer andre og rakker ned på deres holdninger og meninger uten å ha noe som helst grunnlag for det. Hvilket dermed sier minst like mye om deg Tja, jeg har hele tiden motargumentert dette med *en celle*, men du har latt være å oppklare det i et utall av innlegg. Så jeg skjønner at du synes det er gøy å la folk misforstå, men ikke bruk det mot meg så sent i tråden. 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 22. september 2009 Skrevet 22. september 2009 Man kan godt ha mye kunnskap om noe, og likevel velge et enklere standpunkt Klart det! Men er ikke kunnskap bedre enn eget standpunkt? 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 22. september 2009 Skrevet 22. september 2009 Javisst er en befruktet celle et slags liv. Potteplanter og strandreker er også et slags liv, uten at de nødvendigvis bør karakteriseres som mennesker. Jeg ser dermed ikke at "liv" er godt nok argument i seg selv. Diskusjonen her går vel først og fremst på nettopp det: Hvorvidt denne cellen er et menneske ennå, eller bare noe som potensielt kan utvikle seg til dette. For meg er det uansett irrelevant. Jeg velger å se på alternativet: Hva skjer hvis vi forbyr fri abort? Ingenting tyder på at de faktiske aborttallene vil gå ned, vi vil bare ende opp med en ufattelig mengde dobbeltttragedier. Veien å gå for å få ned aborttallene er via opplysning, prevensjon og gode støtteordninger. Heldigvis er vi på rett vei, sammenlignet med årene før den nye abortloven trådde i kraft: ''1990-tallet: Gjennomsnittlig ble det utført 14.900 aborter i året, det er færre enn da lov om selvbestemt abort ble vedtatt. Samtidig har antall fertile kvinner økt med 100.000. Reelt er dette en reduksjon i antall aborter.'' http://www.kvinnemuseet.no/?q=node/38 Noen diskusjoner går ut på når det faktisk _er_liv. Her er jeg ikke i tvil. Kunnskap er et viktig moment i abortforebyggelsen og i prevensjonsinformasjonen! Selv om jeg er en troende, er jeg ikke i mot fri abort, men mener at kvinnene skal få korrekt informasjon om livets begynnelse. 0 Siter
Gjest mikkelina Skrevet 22. september 2009 Skrevet 22. september 2009 Noen diskusjoner går ut på når det faktisk _er_liv. Her er jeg ikke i tvil. Kunnskap er et viktig moment i abortforebyggelsen og i prevensjonsinformasjonen! Selv om jeg er en troende, er jeg ikke i mot fri abort, men mener at kvinnene skal få korrekt informasjon om livets begynnelse. Men - er du for eller imot spiral som prevensjon? 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 22. september 2009 Skrevet 22. september 2009 Men er du imot spiral som prevensjon også da? Ville aldri brukt det selv;) 0 Siter
Gjest mikkelina Skrevet 22. september 2009 Skrevet 22. september 2009 Noen diskusjoner går ut på når det faktisk _er_liv. Her er jeg ikke i tvil. Kunnskap er et viktig moment i abortforebyggelsen og i prevensjonsinformasjonen! Selv om jeg er en troende, er jeg ikke i mot fri abort, men mener at kvinnene skal få korrekt informasjon om livets begynnelse. ok, så svaret ditt om spiral over. :-) 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 22. september 2009 Skrevet 22. september 2009 For deg er det det - for meg er det det ikke. Jeg definerer ikke det som "et liv". Blomster lever også helt til vi plukker dem og tar dem med inn - eller lar dem sakte pines til døde om du vil. Fluer på fluepapir? Et liv vi piner i hjel. Flott på hunden? Et liv vi hvertfall ikke vil vite av! Så nei, for meg er ikke et befruktet egg et liv. Blir jo litt idiotisk å sammeligne et menneske med en flue...! 0 Siter
Gjest togli Skrevet 22. september 2009 Skrevet 22. september 2009 Jeg blir umiddelbart redd for et scenario der unge jenter som er usikre på seg selv (men sikre på sin beslutning) blir overtalt/overkjørt av myndighetspersoner med sterkere for-/motforestillinger enn de burde ha. Men det er mulig jeg er mistroisk ) Jeg skjønner hva du mener, men har hørt at f.eks. Amathea er veldig flinke til å forholde seg helt nøytrale og gi eksakt informasjon om rettigheter osv. Jeg tror at svært mange som velger abort er usikre på om de gjør det rette. Man blir påvirket på alle bauger og kanter. I den forbindelse synes jeg alle skulle vært til samtale med personer som kom med nøktern og saklig informasjon. Slike ting kan rydde opp i kaoset i hodet og gjøre at man faktisk tar det valget som er best (enten det blir abort eller ikke). 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 22. september 2009 Skrevet 22. september 2009 Men - er du for eller imot spiral som prevensjon? Jeg ville ikke brukt det;) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.