Snåsamannen fant den siste omkomne

[Gjest Kongen dy.]

Den frie viljen omfatter kun mennesker.

Nei, jeg jobber dagtid.

Den frie vilje omfatter alt. Gud har trukket seg tilbake.

Litt sent nå?

[Gjest Kongen dy.]

Nei, det gjør det selvsagt ikke.

Ingenting forhindrer det, og det vet du selvsagt godt.

Nei, det får du greie ut om i detalj.

[hidi, the scorpion]

Nei, skjønner ikke hvorfor noen gidder å bruke så mye tid på noe man ikke tror på.

Enig;) Kanskje......

[ShitDiddelyDo]

''Da valgte han å ofre (og er ansvarlig for) titusenvis av småbarn, og er åpenbart ekstremt ond.''

Nei, pga den frie viljen er Han ikke ansvarlig.

''Og uansett hvordan du forsøker å vri eller vende på det, så kommer du deg ikke ut av dette.''

Sier hvem?

Spørsmålet om Guds vilje kontra menneskets vilje er vanskelig. Det vi hele tiden må holde klart, er at i Guds perspektiv ser alt annerledes ut. Gud har oversikten over det som er og det som var og det som kommer.

Vår frihet ligger i å velge våre handlinger, men vi kan ikke velge de konsekvensene våre handlinger skal ha. Vi har denne friheten fordi Gud gir oss den. Gud vet imidlertid allerede hva vi kommer til å velge og Han kjenner resultatene av våre valg. Men vi kjenner ikke framtiden, og må derfor hele tiden streve for å prøve å gjøre de rette valgene. Hvis en ny, farlig sykdom skulle oppstå for eksempel, kan ikke menneskene bare passivt vente på å bli reddet. Kanskje det i Guds skaperverk finnes en medisin med helbredende virkning, og Hans vilje er at menneskene aktivt skal streve for å finne den. Vi blir også holdt ansvarlige innenfor det handlingsrommet som vi faktisk har, verken mer eller mindre.

'' Spørsmålet om Guds vilje kontra menneskets vilje er vanskelig. Det vi hele tiden må holde klart, er at i Guds perspektiv ser alt annerledes ut. Gud har oversikten over det som er og det som var og det som kommer.

Vår frihet ligger i å velge våre handlinger, men vi kan ikke velge de konsekvensene våre handlinger skal ha. Vi har denne friheten fordi Gud gir oss den. Gud vet imidlertid allerede hva vi kommer til å velge og Han kjenner resultatene av våre valg. Men vi kjenner ikke framtiden, og må derfor hele tiden streve for å prøve å gjøre de rette valgene. Hvis en ny, farlig sykdom skulle oppstå for eksempel, kan ikke menneskene bare passivt vente på å bli reddet. Kanskje det i Guds skaperverk finnes en medisin med helbredende virkning, og Hans vilje er at menneskene aktivt skal streve for å finne den. Vi blir også holdt ansvarlige innenfor det handlingsrommet som vi faktisk har, verken mer eller mindre.''

Wow.

Hvordan fant du ut dette?

[Gjest Kongen dy.]

'' Spørsmålet om Guds vilje kontra menneskets vilje er vanskelig. Det vi hele tiden må holde klart, er at i Guds perspektiv ser alt annerledes ut. Gud har oversikten over det som er og det som var og det som kommer.

Vår frihet ligger i å velge våre handlinger, men vi kan ikke velge de konsekvensene våre handlinger skal ha. Vi har denne friheten fordi Gud gir oss den. Gud vet imidlertid allerede hva vi kommer til å velge og Han kjenner resultatene av våre valg. Men vi kjenner ikke framtiden, og må derfor hele tiden streve for å prøve å gjøre de rette valgene. Hvis en ny, farlig sykdom skulle oppstå for eksempel, kan ikke menneskene bare passivt vente på å bli reddet. Kanskje det i Guds skaperverk finnes en medisin med helbredende virkning, og Hans vilje er at menneskene aktivt skal streve for å finne den. Vi blir også holdt ansvarlige innenfor det handlingsrommet som vi faktisk har, verken mer eller mindre.''

Wow.

Hvordan fant du ut dette?

Ja, det kan du lure på det.

[hidi, the scorpion]

''Hvem forsøker å vri eller vrenge? Det er du som ønsker at vi skal "komme ut av det", ikke oss.''

Alle "sprellene" med at "naturen har fri vilje" og alt det andre som brukes for å bortforklare at den bibelske Guden (hvis man tror på ham) MÅ være direkte ansvarlig for at titusenvis av småbarn døde i tsunamien.

''Du er ateist, men ønsker å gi Gud skylden for naturkatastrofer...? Det henger ikke på greip!''

Jo, det henger absolutt på greip.

Jeg tror ikke, men påpeker hvor inkonsistent den kristne troen er, nettopp fordi hvis man tror det som står i Bibelen så kommer man ikke unna at en allmektig Gud også må være ansvarlig for at titusenvis av barn dør i en tsunami (som Gud kunne forhindret hvis han ønsket det).

''Jeg tror ikke, men påpeker hvor inkonsistent den kristne troen er, nettopp fordi hvis man tror det som står i Bibelen så kommer man ikke unna at en allmektig Gud også må være ansvarlig for at titusenvis av barn dør i en tsunami (som Gud kunne forhindret hvis han ønsket det).''

Vi som er troende, tror du virkelig at du kan frata oss troen med dine påstander? Hva ønsker du å oppnå?

Jeg ser ingen motsetning mellom evolusjonen og Guds allmektighet! Dyr, har ikke fri vilje, de er født med instinkter, som de er nødt til å følge for å overleve.

Mennesket, har overvunnet sine instinkter, og har en fri vilje og fornuft, til å gjøre egne valg.

Om Gud brøt inn i vår verden og stoppet naturkatastrofer, så ville ikke verden lenger være fri, men underlagt Gud. Eller hva tror du at forskere ville tenke, om Gud plutselig hindret et vulkanutbrudd eller jordskjelv, som de vet skulle komme?

[hidi, the scorpion]

Du vet utmerket godt hva jeg sikter til.

Nei.

[ShitDiddelyDo]

''Jeg tror ikke, men påpeker hvor inkonsistent den kristne troen er, nettopp fordi hvis man tror det som står i Bibelen så kommer man ikke unna at en allmektig Gud også må være ansvarlig for at titusenvis av barn dør i en tsunami (som Gud kunne forhindret hvis han ønsket det).''

Vi som er troende, tror du virkelig at du kan frata oss troen med dine påstander? Hva ønsker du å oppnå?

Jeg ser ingen motsetning mellom evolusjonen og Guds allmektighet! Dyr, har ikke fri vilje, de er født med instinkter, som de er nødt til å følge for å overleve.

Mennesket, har overvunnet sine instinkter, og har en fri vilje og fornuft, til å gjøre egne valg.

Om Gud brøt inn i vår verden og stoppet naturkatastrofer, så ville ikke verden lenger være fri, men underlagt Gud. Eller hva tror du at forskere ville tenke, om Gud plutselig hindret et vulkanutbrudd eller jordskjelv, som de vet skulle komme?

''. Eller hva tror du at forskere ville tenke, om Gud plutselig hindret et vulkanutbrudd eller jordskjelv, som de vet skulle komme?''

Hvis Gud hadde blitt helt Monty Python og stått fram med å stikke en kjempefinger ned i Eyjafjallajökull for å få igang lufttrafikken igjen, tror jeg forskerne hadde fått et og annet å fundere på.

[jubalong70]

Han har i det siste:

1) Vært med på å gi ut en bok.

2) Nektet å være med på uavhengig testing.

3) Vært i avisen ørten ganger hvor han "trekker seg", side opp og side ned.

En del av "greia" her er jo nettopp at han liksom skal fremstå som tilbaketrukket, og ikke som Märtha Louise. Det gir verdighet og flere tror på ham.

Med vennlig hilsen

Det er jo det mediakjøret som var for en stund siden - i forbindelse med bokutgivelsen.

Det var etter det at han sa han måtte få litt ro. At media kjører mer på ham nå etter dette med Vefsn, er jo ikke hans "feil"

[Sør]

Det er jo det mediakjøret som var for en stund siden - i forbindelse med bokutgivelsen.

Det var etter det at han sa han måtte få litt ro. At media kjører mer på ham nå etter dette med Vefsn, er jo ikke hans "feil"

Det stod spesifikt i artikkelen jeg leste at dette var publisert i samråd med ham og familien.

Med venlig hilsen

[Sør]

Jeg syntes ikke det er bare å drepe i det hele tatt. Men de kommer jo til et bedre sted.

Så derfor er det OK å drepe alle kristne, siden de (med samme "logikk") kommer til "et bedre sted"?

[Sør]

''Jeg tror ikke, men påpeker hvor inkonsistent den kristne troen er, nettopp fordi hvis man tror det som står i Bibelen så kommer man ikke unna at en allmektig Gud også må være ansvarlig for at titusenvis av barn dør i en tsunami (som Gud kunne forhindret hvis han ønsket det).''

Vi som er troende, tror du virkelig at du kan frata oss troen med dine påstander? Hva ønsker du å oppnå?

Jeg ser ingen motsetning mellom evolusjonen og Guds allmektighet! Dyr, har ikke fri vilje, de er født med instinkter, som de er nødt til å følge for å overleve.

Mennesket, har overvunnet sine instinkter, og har en fri vilje og fornuft, til å gjøre egne valg.

Om Gud brøt inn i vår verden og stoppet naturkatastrofer, så ville ikke verden lenger være fri, men underlagt Gud. Eller hva tror du at forskere ville tenke, om Gud plutselig hindret et vulkanutbrudd eller jordskjelv, som de vet skulle komme?

''Om Gud brøt inn i vår verden og stoppet naturkatastrofer, så ville ikke verden lenger være fri, men underlagt Gud. Eller hva tror du at forskere ville tenke, om Gud plutselig hindret et vulkanutbrudd eller jordskjelv, som de vet skulle komme?''

Han kunne ha stoppet tsunamien før det skjedde noe jordskjelv.

Det er INGEN grunn til at Gud skal la en tsunami (som åpenbart ikke er menneskeskapt) drepe titusenvis av småbarn, med mindre han ønsker det. Og da er han OND!

[Sør]

Den frie vilje omfatter alt. Gud har trukket seg tilbake.

Litt sent nå?

Hvis han har trukket seg tilbake (hvilket han ikke har, i følge Bibelen), så er han irrelevant.

Uansett, som allmektig har han full mulighet til å komme ut av pensjonisttilværelsen og stoppe jordskjelvet som laget tsunamien.

[Gjest Elextra]

''Om Gud brøt inn i vår verden og stoppet naturkatastrofer, så ville ikke verden lenger være fri, men underlagt Gud. Eller hva tror du at forskere ville tenke, om Gud plutselig hindret et vulkanutbrudd eller jordskjelv, som de vet skulle komme?''

Han kunne ha stoppet tsunamien før det skjedde noe jordskjelv.

Det er INGEN grunn til at Gud skal la en tsunami (som åpenbart ikke er menneskeskapt) drepe titusenvis av småbarn, med mindre han ønsker det. Og da er han OND!

Tror du Gud vet at du ikke tror på ham?

Forøvrig imponert over hvor lenge du beholder gløden i enhver diskusjon. Stayer.

[Sør]

Tror du Gud vet at du ikke tror på ham?

Forøvrig imponert over hvor lenge du beholder gløden i enhver diskusjon. Stayer.

Gud tror ikke på meg heller! ;-)

Takk!

Med vennlig hilsen

[Sør]

'' Spørsmålet om Guds vilje kontra menneskets vilje er vanskelig. Det vi hele tiden må holde klart, er at i Guds perspektiv ser alt annerledes ut. Gud har oversikten over det som er og det som var og det som kommer.

Vår frihet ligger i å velge våre handlinger, men vi kan ikke velge de konsekvensene våre handlinger skal ha. Vi har denne friheten fordi Gud gir oss den. Gud vet imidlertid allerede hva vi kommer til å velge og Han kjenner resultatene av våre valg. Men vi kjenner ikke framtiden, og må derfor hele tiden streve for å prøve å gjøre de rette valgene. Hvis en ny, farlig sykdom skulle oppstå for eksempel, kan ikke menneskene bare passivt vente på å bli reddet. Kanskje det i Guds skaperverk finnes en medisin med helbredende virkning, og Hans vilje er at menneskene aktivt skal streve for å finne den. Vi blir også holdt ansvarlige innenfor det handlingsrommet som vi faktisk har, verken mer eller mindre.''

Wow.

Hvordan fant du ut dette?

Her, av alle steder:

http://www.islam.no/faq_480_60_3089.aspx

Med vennlig hilsen

[Sør]

Ja, det kan du lure på det.

Du plagierte det herfra:

http://www.islam.no/faq_480_60_3089.aspx

[jubalong70]

Det stod spesifikt i artikkelen jeg leste at dette var publisert i samråd med ham og familien.

Med venlig hilsen

Selvssagt må de få godkjenning før de publiserer noe, men jeg vil ikke tro at han selv tok kontakt med pressen for å få blest om egen person.

[Gjest Nickløsheletia]

Det er jo det mediakjøret som var for en stund siden - i forbindelse med bokutgivelsen.

Det var etter det at han sa han måtte få litt ro. At media kjører mer på ham nå etter dette med Vefsn, er jo ikke hans "feil"

''Det var etter det at han sa han måtte få litt ro''

Han sa at han måtte få litt ro, når det ble spørsmål om testing.

[Gjest Kongen dy.]

Du plagierte det herfra:

http://www.islam.no/faq_480_60_3089.aspx

Så du kan google også?