Mann skambitt av rottweiler

[Colette]

Kan du ikke komme hit og hente de ekle sneilene i min hage? Jeg tror de faar de faar det bedre hos deg

Hva er det jeg provoserer deg med? Ekle sniler er mye lettere å kvitte seg med enn ekle mennesker. Eller trenger jeg å minne deg på episoden med han som trengte seg inn hos meg midt på natta med balltre? Som du var så utrolig sjokkert over at jeg til og med burde flytte?

[Gjest Nickløsheletia]

Hva er det jeg provoserer deg med? Ekle sniler er mye lettere å kvitte seg med enn ekle mennesker. Eller trenger jeg å minne deg på episoden med han som trengte seg inn hos meg midt på natta med balltre? Som du var så utrolig sjokkert over at jeg til og med burde flytte?

Hva skjer naa Colette? Du provoserer meg ikke i det hele tatt. Jeg bare deltar i diskusjonen jeg:)

[Gjest hundemamma]

Bedre å innføre sertifikat for hundeeiere.

[Colette]

Hva skjer naa Colette? Du provoserer meg ikke i det hele tatt. Jeg bare deltar i diskusjonen jeg:)

Ja, på Sør's premisser. Hvor et menneskeliv er så mye mer verdt enn et dyreliv. Og da er vi på kollisjonskurs, skal jeg love deg:-)

[Gjest Nickløsheletia]

Ja, på Sør's premisser. Hvor et menneskeliv er så mye mer verdt enn et dyreliv. Og da er vi på kollisjonskurs, skal jeg love deg:-)

Du maa ikke ta saa alvorlig det jeg skrev om sneilene. Det var en spoek:)

Mennesker som tar saa godt vare paa dyr som deg er uten tvil snille mennesker. Jeg vet det, jeg har en far som er noeaktig som deg. Han kan ikke drepe en flue en gang.

Jeg er selv glad i dyr og vokst opp med dyr. Likevel maa jeg nok innroemme at et menneskeliv er mer verd for meg, saa der er vi nok paa kollisjonskurs da, men hva saa? Det er vel ikke saa farlig;)

[Colette]

Du maa ikke ta saa alvorlig det jeg skrev om sneilene. Det var en spoek:)

Mennesker som tar saa godt vare paa dyr som deg er uten tvil snille mennesker. Jeg vet det, jeg har en far som er noeaktig som deg. Han kan ikke drepe en flue en gang.

Jeg er selv glad i dyr og vokst opp med dyr. Likevel maa jeg nok innroemme at et menneskeliv er mer verd for meg, saa der er vi nok paa kollisjonskurs da, men hva saa? Det er vel ikke saa farlig;)

Jeg har nok møtt/delt livet med for mange drittsekker til å verdsette deres eksistens like høyt som dyrene mine sitt:-) Dyrene presterer ikke godt på skolen, eller bryr seg det døyt om skolearbeid, men de er hengivne og trofaste. Og det er mer enn jeg noensinne har opplevd fra et menneske. Men du har tydeligvis vært heldigere:-)

[Sør]

Bedre å innføre sertifikat for hundeeiere.

Og hvem skal følge det opp? FØR noen blir skambitt, bemerk.

[Sør]

Jeg har nok møtt/delt livet med for mange drittsekker til å verdsette deres eksistens like høyt som dyrene mine sitt:-) Dyrene presterer ikke godt på skolen, eller bryr seg det døyt om skolearbeid, men de er hengivne og trofaste. Og det er mer enn jeg noensinne har opplevd fra et menneske. Men du har tydeligvis vært heldigere:-)

Det du skriver er galskap.

Hvis noen kjører et par kilometer blir kanskje hundrevis av mygg drept på frontruten.

Er det det samme som hvis hundrevis av barn ble drept?

[Gjest Nickløsheletia]

Jeg har nok møtt/delt livet med for mange drittsekker til å verdsette deres eksistens like høyt som dyrene mine sitt:-) Dyrene presterer ikke godt på skolen, eller bryr seg det døyt om skolearbeid, men de er hengivne og trofaste. Og det er mer enn jeg noensinne har opplevd fra et menneske. Men du har tydeligvis vært heldigere:-)

Ok, denne opplever jeg vel litt som en spydighet pga. det skryteinnlegget jeg hadde for en tid tilbake. Men greit nok, jeg ska ta det til meg:)

[Sør]

Da må jeg vise til mitt tidligere spørsmål til deg: "Er mennesker for deg det eneste fullverdige vesenet?" Den måten du omtaler dyr på sjokkerer meg like mye.

Jeg har ikke sagt et ord om hvem som er "fullverdige" vesener, hva du nå enn mener med det.

Dyr har noen rettigheter under lovverket, mennesker har flere. Sånn er det. Du kan forsåvidt like det eller la være.

Vi forbyr en rekke dyrearter (reptiler, tiger, nesehorn, osv.) og det er selvsagt ikke noe verre å forby rottweilere.

[Gjest hundemamma]

Og hvem skal følge det opp? FØR noen blir skambitt, bemerk.

politiet

[Sør]

Jeg har nok møtt/delt livet med for mange drittsekker til å verdsette deres eksistens like høyt som dyrene mine sitt:-) Dyrene presterer ikke godt på skolen, eller bryr seg det døyt om skolearbeid, men de er hengivne og trofaste. Og det er mer enn jeg noensinne har opplevd fra et menneske. Men du har tydeligvis vært heldigere:-)

Du antropormorfiserer dyr til det latterlige.

[meg__123!]

''Hvorfor forby hunderasen hvis det ikke er rasen som er problemet, men eieren? Skjønte jeg ikke helt...''

Du skjønner ikke det?

Fordi vi ikke kan forby eiere, så derfor må vi forby hundene.

Samme med håndgranater. Håndgranater i seg selv er ikke farlige, men eierne er det. Ettersom vi ikke kan forby eiere (mennesker), så forbyr vi håndgranater.

Vanskeligere er det faktisk ikke.

så fordi noen ikke burde ha rottweilere, så skal rottweilere forebys??

dummeste jeg har hørt..

[meg__123!]

Nei, men det skyldes kanskje at færre blir skambitt og havner på sykehus etter de blir bitt av en chihuahua?

snakker da ikke om chihuahua?

[Sør]

politiet

Tror du ikke politiet har annet å gjøre enn å følge med på hva som skjer FØR en hund angriper?

Det er totalt upraktisk. Det er langt mer praktisk å forby enkelte hunderaser som er overrepresentert i angrep, slik som rottweilere later til å være.

Det er da ikke noe verre enn at andre farlige dyr (ulv, bjørn, tiger, nesehorn, giftige slanger) også er forbudt.

[Sør]

så fordi noen ikke burde ha rottweilere, så skal rottweilere forebys??

dummeste jeg har hørt..

Nei, rottweilere bør forbys fordi de kan skambite og drepe folk.

Det er egentlig ikke så veldig komplisert, engang.

[Sør]

snakker da ikke om chihuahua?

Du spesifiserer ikke hvilke raser du snakker om.

Poenget er at det er klart at noen raser biter "hardere" enn andre.

[meg__123!]

Nei, rottweilere bør forbys fordi de kan skambite og drepe folk.

Det er egentlig ikke så veldig komplisert, engang.

skal vi forby kniver og slike ting også da? det kan jo drepe det også..

[meg__123!]

Tror du ikke politiet har annet å gjøre enn å følge med på hva som skjer FØR en hund angriper?

Det er totalt upraktisk. Det er langt mer praktisk å forby enkelte hunderaser som er overrepresentert i angrep, slik som rottweilere later til å være.

Det er da ikke noe verre enn at andre farlige dyr (ulv, bjørn, tiger, nesehorn, giftige slanger) også er forbudt.

er du redd hunder eller? kan nesten virke sånn...

[Sør]

skal vi forby kniver og slike ting også da? det kan jo drepe det også..

Det ER forbudt med farlige kniver på offentlig sted.

Akkurat det samme. Selv om kniver ikke er farlige hvis de har en god eier! ;-)